Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
RSS de la sección Opinión [RSS Opinión]

Viernes, 4 de agosto de 2017

¿El que calla (realmente) otorga?

La inconstitucionalidad de la sanción procesal prevista en la Ley de Filiación Extramatrimonial*

El autor critica la sanción procesal prevista en la ley que regula el proceso de filiación extramatrimonial, a consecuencia de la falta de oposición o de la omisión del presunto padre a practicarse la prueba de ADN. En ese sentido, propone que, ante tales escenarios, el juez debería ordenar la comparecencia de grado o fuerza del presunto padre y hacer efectiva la detención a fin de que se tome muestra del material genético.

Martes, 10 de enero de 2017

LAS NUEVAS CAUSALES DE DESTITUCIÓN DE JUECES "CREADAS" POR EL CNM

CNM: cuando legisla el juzgador

El profesor Renzo Cavani, luego de criticar la vulneración a la garantía de tipicidad en que incurre la Ley de Carrera Judicial, cuestiona que el CNM, en vez de remediar esta inconstitucionalidad, se exceda en sus competencias y, a través de "precedentes administrativos", busque crear nuevas causales de destitución para jueces que no están previstas en la ley. Con ello, según el autor, se viola la separación de poderes por concentrar al legislador y juzgador en una misma persona.

Viernes, 23 de septiembre de 2016

¿POR QUÉ OTRAS ENTIDADES QUE ADMINISTRAN JUSTICIA FUNCIONAN MEJOR QUE EL PROPIO PJ?

Si el Poder Judicial fuese una empresa…

El autor sostiene que es necesario reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial a fin de que los integrantes de su Consejo Ejecutivo se capaciten para administrarlo eficientemente. Esto, afirma, no solo debería impactar sobre la manera en la que se organiza la Corte Suprema, sino también las demás instancias ordinarias.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Jueves, 14 de julio de 2016

REPASANDO LA TEORÍA

¿Qué es un “Pleno Casatorio”?

La preocupación por llamar a cada cosa por su nombre lleva al autor a preguntarse qué es un pleno casatorio. Por ello, decide dar una definición de categorías jurídicas, tales como norma jurídica, fuente del derecho, precedente, jurisprudencia y stare decisis. De esta manera, el autor analiza si la Corte Suprema, al emplear los plenos casatorios, realmente está trabajando con precedentes judiciales

Martes, 26 de enero de 2016

¿SERÁ CORRECTO SANCIONAR EL USO DE UN CRITERIO JURISDICCIONAL?

OCMA, el villano de la película

El autor comenta el caso de un juez al que la Oficina de Control de la Magistratura pretende sancionar por presunta inconducta funcional luego de autorizar el embargo a una entidad pública en el marco de un proceso de arbitraje. Según su análisis, el magistrado actuó de acuerdo a ley y es el órgano de control el que interferiría en el proceso, violando la independencia judicial.

Martes, 22 de diciembre de 2015

¿La Corte Suprema puede ordenar cómo interpretar o valorar?

Nulidad en sede casatoria y la independencia del juez de apelación

Todos los días la Corte Suprema decreta la nulidad de sentencias y ordena a los jueces de primer o segundo grado cómo debe interpretar y aplicar la ley o valorar los medios probatorios. Sobre el particular, el autor se pregunta qué tan correcta es esta práctica. ¿Será que realmente está amparada en nuestro ordenamiento jurídico?
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Martes, 10 de febrero de 2015

SOBRE LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN EN CÓDIGO PROCESAL CIVIL

El "precedente" que nunca fue

Si lo que realmente queremos es una Corte Suprema cada vez menos preocupada por el caso concreto y más interesada en uniformizar la interpretación del derecho infraconstitucional, entonces se debe trabajar con hechos y aspirar a que de toda decisión se pueda extraer un precedente vinculante son aspectos de la más imperiosa necesidad. Y este proyecto de reforma del Código Procesal Civil, en este aspecto, va a contracorriente.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Viernes, 23 de enero de 2015

A PROPÓSITO DE LA NUEVA GESTIÓN EN EL PJ

La Corte Suprema que queremos

¿Es verdad que un concurso público ante el CNM garantiza que aquellos designados son los mejores para desempeñar semejante cargo? ¿Es la antigüedad un elemento determinante para que un juez de carrera “merezca” ser supremo? En mi opinión, poseer grandes conocimientos jurídicos no es suficiente.
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress