Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
RSS de la sección Opinión [RSS Opinión]

Miércoles, 3 de mayo de 2017

SOBRE UN FALLO DE LA CORTE DE LIMA QUE INAPLICA EL QUINTO PLENO CASATORIO

La técnica del distinguishing y los Plenos Casatorios Civiles

En una reciente sentencia, la Segunda Sala Civil de Lima ha empleado la técnica del distinguishing para inaplicar, al caso concreto, el Quinto Pleno Casatorio Civil. El autor destaca el uso de la referida técnica, que sería aplicada por primera vez para apartarse de un Pleno Casatorio Civil.

Lunes, 30 de enero de 2017

¿CUÁLES SON LOS TEMAS MÁS RELEVANTES DEL ÚLTIMO PLENO DE LA CORTE SUPREMA?

Los 18 puntos claves del IX Pleno Casatorio Civil

El autor comenta los aspectos que considera más relevantes del Noveno Pleno Casatorio Civil, mediante el cual la Corte Suprema ha establecido importantes reglas relativas al proceso de otorgamiento de escritura pública y otros tópicos.

Lunes, 11 de julio de 2016

A PROPÓSITO DEL IX PLENO CASATORIO CIVIL

¿Prescriptibilidad o imprescriptibilidad de la “acción” de otorgamiento de escritura pública?

El autor comenta el debate del reciente Pleno Casatorio Civil de la Corte Suprema respecto de la procedencia del análisis de la validez del acto jurídico para el otorgamiento de la escritura pública. Sostiene que debe abordar, además, la problemática que supone la prescriptibilidad de aquella acción.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Viernes, 22 de enero de 2016

LOS TEMAS "SECUNDARIOS" DEL VIII PLENO SOBRE ACTOS DE DISPOSICIÓN DE BIENES SOCIALES

¿Es imprescriptible la “acción” de ineficacia y deberán reconducirse las demandas de nulidad?

El autor analiza dos temas aparentemente secundarios respecto de la discusión principal del VIII Pleno Casatorio Civil. Así, de concluir los jueces que la sanción por la disposición unilateral de bienes sociales es la ineficiacia, ¿prescribirá o no dicha "acción” de ineficacia por falta de legitimidad? y, ¿deberá declararse la improcedencia de las demandas planteadas como nulidad o reconducirse la pretensión?
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Miércoles, 16 de diciembre de 2015

ACIERTOS, POCOS... DEFICIENCIAS, VARIAS

VII Pleno Casatorio Civil: breves comentarios a primera vista

¿Sabían nuestros magistrados que inicialmente el conflicto entre un acreedor embargante y un acreedor anterior a la anotación del embargo se resolvía en función a la fecha cierta de los títulos (derecho común) y no a la inscripción registral? ¿Sabían que este debate ha sido, en buena parte, importado del sistema español? El autor formula esta y otras interrogantes al comentar el recientemente publicado VII Pleno Casatorio Civil.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 7 de agosto de 2015

A PROPÓSITO DE LA DECISIÓN PENDIENTE EN EL VII PLENO CASATORIO CIVIL

20 razones por las que debe prevaler la posición del acreedor embargante

En nuestra opinión, frente al conflicto entre el propietario que no inscribió su adquisición (titular de un específico derecho real: la propiedad) y el acreedor embargante (titular de un derecho de crédito inscrito en forma de embargo), ha de prevalecer la posición de este último, por las razones que pasamos a enunciar brevemente.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress