Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
RSS de la sección Opinión [RSS Opinión]

Viernes, 20 de julio de 2018

AÚN LEJOS DEL 20 DE NOTA

Una reciente sentencia de la Corte Suprema sobre la ruptura de la continuidad en los contratos a plazo fijo

El autor comenta la reciente sentencia de la Corte Suprema que cuantifica el lapso mínimo que debe existir entre dos contratos a plazo fijo celebrados con el mismo trabajador, para que no se entienda que existió continuidad laboral.

Martes, 3 de julio de 2018

PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA ES SINÓNIMO DE SEGURIDAD JURÍDICA

Proyecto de ley para incrementar el plazo prescritorio en materia laboral: ¿premio a la inacción?

El autor comenta el proyecto de ley que pretende incrementar el plazo de prescripción de las acciones derivadas de la relación laboral a 15 años. Al respecto, considera que es erróneo sostener que se haya rebajado la protección a los derechos laborales previamente ganados, pues lo que se regula es el castigo para quien no ejerce las acciones legales para reclamar los mismos.

Jueves, 24 de mayo de 2018

su regulación desprotege a las obligaciones de seguridad social no cubiertas por la fianza

La responsabilidad solidaria en la intermediación laboral, ¿incluye a la indemnización por despido?

El autor analiza la regulación de la solidaridad en la subcontratación laboral. Asimismo, reflexiona acerca de las indemnizaciones que debe pagar el empleador a su personal por hechos derivados de su conducta infractora, a fin de determinar si se encuentran comprendidos en la responsabilidad solidaria y por ende pueden ser reclamados a la empresa usuaria.

Viernes, 11 de mayo de 2018

Comentarios a raíz de una reciente sentencia de la Corte Suprema

Autonomía colectiva vs ley: ¿se puede excluir a determinados trabajadores de un convenio colectivo mayoritario?

El autor analiza un pronunciamieto de la Corte Suprema, mediante el cual señaló que el convenio colectivo pactado con el sindicato más representativo (mayoritario) resultaba aplicable a todos los trabajadores de su ámbito (afiliados y no afiliados) desconociendo una cláusula delimitadora que restringía un incremento remunerativo únicamente al personal afiliado al sindicato.

Martes, 8 de mayo de 2018

COMENTARIO A UNA RECIENTE EJECUTORIA DE LA CORTE SUPREMA

¿Es válido tercerizar actividades principales?

El autor discrepa con un reciente pronunciamiento de la Corte Suprema, que declaró la relación laboral entre el trabajador destacado y la empresa principal debido a que esta última lo sometió a exámenes médicos. Afirma que la legislación permite que el médico de la empresa principal evalúe al personal del contratista, por tanto no es correcto que dicha situación sea entendida como una causa de desnaturalización de la tercerización.

Viernes, 20 de abril de 2018

a propÓsito de un reciente pronunciamiento del TC (exp. n° 06735-2015-PA/TC)

La “desamparización” laboral

El autor considera que las demandas de reposición se deben ventilar en el proceso laboral y que el proceso de amparo debe tutelar otros derechos fundamentales de titularidad del trabajador (“derechos inespecíficos laborales”) o emplearse en aquellos lugares en que no se encuentre vigente la NLPT.

Viernes, 6 de abril de 2018

SUNAFIL DEBE SER UNA INSTITUCIÓN SOLVENTE

Fortalecimiento de la sunafil: tarea pendiente y urgente

El autor comenta las medidas que deberían adoptarse para que la Sunafil pueda cumplir cabalmente su rol inspectivo. Así, sostiene que es necesario contar con lineamientos para la aplicación de la norma entre los propios inspectores, para lo cual es necesario convocar a concurso para nombrar a los Vocales del Tribunal de Fiscalización Laboral.

Viernes, 16 de marzo de 2018

no se considera a la mujer como inferior sino que es protegida de manera especial

Apuntes sobre la reciente normativa que regula la prohibición de la discriminación salarial

El autor comenta las disposiciones del Reglamento de la Ley que prohíbe la discriminación remunerativa entre varones y mujeres. Así, considera que debe evitarse caer en situaciones discriminatorias a partir de medidas que no se basen en condiciones objetivas innegables, pues se generarían dificultades para la incorporación de la mujer en el mercado laboral.

Jueves, 8 de marzo de 2018

existe aún una gran diferencia respecto al ingreso que perciben mujeres y hombres

Día Internacional de la mujer trabajadora

El autor considera que las normas que establecen medidas especiales a favor de la mujer en la relación de trabajo derivadas de su condición de sujeto de derechos, no la consideran como inferior al varón sino que la protegen de manera especial a partir de la constatación de ciertas conductas deplorables. Así, señala que es razonable y válido proteger a la mujer de toda forma de violencia y trato discriminatorio, en su condición de mandre trabajadora, tal y como lo contempla la Constitución.

Jueves, 15 de febrero de 2018

urge que el Congreso regule la negociación colectiva en el sector público

Comentarios a la doctrina jurisprudencial sobre nulidad de laudo arbitral derivado de negociación colectiva

El autor sostiene que las causales de nulidad de laudo arbitral económico, establecidas recientemente como doctrina jurisprudencial por la Corte Suprema, no deben ser entendidas como una lista taxativa; pues, de lo contrario, resultarían insuficientes. Así, considera que debería ser declarado nulo todo laudo arbitral que contravenga una norma imperativa, sea la Constitución u otra de inferior jerarquía, o la jurisprudencia vinculante de la Corte Suprema o el Tribunal Constitucional.

Viernes, 26 de enero de 2018

NOTAS AL RECIENTE PLENO JURISDICCIONAL LABORAL DISTRITAL DE LIMA

El retiro de confianza como causa de despido

El autor analiza los criterios adoptados por el Tribunal Constitucional y la Corte Suprema respecto al retiro de confianza como causa de despido. Asimismo, considera que no existe impedimento para que un juez se aparte de manera razonada del acuerdo adoptado en el reciente Pleno Jurisdiccional Laboral Distrital de Lima, en el que por mayoría los vocales laborales determinaron que no corresponde el abono de la indemnización por despido arbitrario únicamente en el caso de los trabajadores de exclusiva confianza.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Miércoles, 17 de enero de 2018

es importante analizar el impacto de las decisiones judiciales en nuestro país

La embriaguez como causa de despido en la jurisprudencia laboral

El autor cuestiona los recientes pronunciamientos de la Corte Suprema sobre el despido causado por acudir al centro de labores en estado de ebriedad. Así, señala que dicha falta grave no admite dudas y la sanción penaliza la infracción a un deber inherente a la relación laboral, como es asistir al trabajo en óptimas condiciones.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Jueves, 21 de diciembre de 2017

transacción debe sujetarse al test de indisponibilidad de derechos

Apuntes al VI Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral y Previsional

El autor sostiene que la normativa laboral no establece que el empleador sea responsable automático por cualquier daño a la vida o a la salud del trabajador, como concluye el reciente VI Pleno Supremo Laboral. En tal sentido, considera que el Pleno se equivoca, pues si el empleador acredita haber actuado con la diligencia debida no se le debería imputar responsabilidad. Asimismo, considera que la condena por daños punitivos en nuestro ordenamiento jurídico puede crear inseguridad jurídica.

Miércoles, 4 de octubre de 2017

FALLO CONSIDERÓ QUE TRABAJADOR COMETIÓ FALTA GRAVE DE PALABRA

Los insultos al jefe en redes sociales: ¿cuándo dejan de estar protegidos por el derecho a la intimidad?

El autor comenta el reciente fallo de la Corte Suprema que confirmó el despido de un trabajador por los insultos que publicó en su red social en contra de su supervisor. Así, señala que el derecho a la intimidad, cuya titularidad ostenta el trabajador, tiene como sustento que la información no sea divulgada públicamente, sin embargo, cuando esta se difunde a una cantidad importante de personas, se perdería el efecto del mencionado derecho.
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress