Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Walter Gutiérrez C.
Lunes, 17 de marzo de 2014 | Leída 2970 veces
OPINIÓN

Voto de desconfianza y conspiración constitucional

Enviar por email

¿Por qué el Presidente Humala pretende agudizar la crisis? ¿Por qué busca que se le niegue abiertamente el voto de confianza al gabinete Cornejo? ¿Hay detrás de esta crisis un intento de gobernar sin control?

[Img #3398]
Foto: Agencia Andina.
 
Una interpretación de la Comisión de Constitución del Congreso referida a los votos de abstención –precisando que no se consideran para el cómputo– salvó al gabinete Cornejo. La noche del viernes, la lógica parlamentaria logró imponer una aritmética singular, por la cual los cuarenta y tres votos a favor del voto de confianza eran más que los setenta y tres votos de abstención.
 
Esta oportuna interpretación se basó en que estos votos de abstención no se contabilizaban, pues solo eran válidos los mencionados cuarenta y tres votos a favor y los seis de un grupo de nacionalistas que premeditadamente votaron en contra. El gabinete respira producto de este artificio legal, pero no por mucho tiempo: en realidad está herido de muerte.
 
Más allá de formalismos parlamentarios, sin embargo, el mensaje político fue claro y contundente. Este gabinete languidece, no genera confianza y persiste en la opinión pública la idea de que estamos ante un Premier de papel.
 
Al mismo tiempo, se consolida la idea que la Primera Dama asume algunas de las funciones más esenciales del segundo cargo en importancia de la administración Humala, haciendo las veces de vocera y, ­–según declaración de la...
16 Comentarios
Amelita
Fecha: Martes, 18 de marzo de 2014 a las 09:30
Es preocupante la actitud del gobernante y los intereses que realmente esconde está saliendo a luz. Es digno reconocer errores y es lo que le falta al Presidente por el bien de nuestra Institución de Gobernabilidad y democracia que tanto trabajo a costado construirlo.
SERGIO RAMOS
Fecha: Lunes, 17 de marzo de 2014 a las 22:01
La ignorancia y la soberbia de nuestros políticos son atrevidas, que bueno que por fin el congreso haya sintonizado con el sentir ciudadano, ojalá esto sirva de lección para cosito y su presidenta.
Luis A. Falcón Silva
Fecha: Lunes, 17 de marzo de 2014 a las 18:34
Claro análisis de la coyuntura que nos deja en crudo lo que ocurre y los riesgos en que se encuentra el estado de derecho en nuestro país, la obstinación y la soberbia, propias de gente mediocre, hacen que nuestras autoridades de más alto rango menosprecien el sentir ciudadano; algo, aparentemente superfluo, podríamos podríamos acotar, si notamos el rictus que se viene acentuando en los rostros de Humala y Nadine, pareciera que el alma negra de ambición de poder a toda costa, que guardaban o pretendían disimular, les está saliendo a flote y se les vuelve indisimulable, hasta con el maquillaje que se ponen encima ...
HUMBERTO UBILLUS ORDINOLA
Fecha: Lunes, 17 de marzo de 2014 a las 17:41
LO QUE ESTA PASANDO EN EL CONGRESO ES EL REFLEJO DEL GOBIERNO QUE ESTA HACIENDO HUMALA, UN DESCONCIERTO, NO PUEDO DEJAR DE MENCIONAR A LA MUJER DE HUMALA QUE DEBE EJERCER SU VERDADERO ROL LA DE PRIMERA DAMA DEL PAIS, SIN CONFUNDIRLA COMO LA JEFE DEL GABINETE MIN ISTERIAL, LA JEFE DEL PARTIDO NACIONALISTA, ETC., ETC., QUE ESTA DEJANDO MAL AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA QUE ES A EL A QUIEN HEMOS ELEGIDO Y QUE PARECE QUE EL CARGO QUE QUEDÓ MUY GRANDE. NUESTRO PAÍS ESTA EN UNO DE SUS MEJORES MOMENTOS ECONOMICAMENTE HABLANDO, SABEMOS QUE ES UN PAIS RICO Y POR ESO LAS INVERSIONES Y LAS AMBICIONES DE NUESTROS VECINOS DESDE HACE MUCHO TIEMPO, CON ESTE DESGOBIERNO SE PUEDEN APROVECHAR TODOS MENOS NOSOTROS LO PERUANOS QUE SIEMPRE VIVIREMOS EN LA POBREZA ABSOLUTA.
marcos silverio
Fecha: Lunes, 17 de marzo de 2014 a las 15:08
En efecto, las estructuras democráticas se encuentran en grave riesgo, Dos poderes del Estado se enfrentan. El legislativo en su esfera de control quiere darle una lección al ejecutivo para que la primera dama no desborde las labores propias de la primera dama. Esta energia negativa podrìa utilizarla en su contra el Ejecutivo para doblarle el brazo al Legislativo porque desaprobado un gabinete fusible pretenderá proponer otro para forzar la aprobación de otro gabinete, de no ser aprobado este nuevo gabinete, disolverá al Congreso de comerciantes.
alejandro
Fecha: Lunes, 17 de marzo de 2014 a las 10:04
La crisis politica por la que atraviesa el pais se debe esencialmente a la aventura realizada por la familia humala heredia donde ellos mismos se han creido el cuento de que pueden solucionar los problemas del pais, cuando lo cierto y concreto que la mejoria de una nacion necesita decadas
Víctor Sánchez
Fecha: Lunes, 17 de marzo de 2014 a las 09:32
El voto del Congreso da muestras de madurez, definirse en extremos es malo, pedirle a Presidente que deje claro su posición al país en el sentido que a él se le ha elegido para gobernar, debe ser entendido por sus mas cercanos colaboradores y asesores, pretender dar mensajes subliminales para vender la idea de la gran capacidad y que se puede estar preparado para gobernar resulta por demás impertinente cuando no, falto de consideración, situación que se agrava viniendo de la consorte del Sr. Presidente; claro está, que me parece por demás pusilánime y poco inteligente su actitud, de no poner las cosas en su lugar y responder acorde con la función que le ha tocado desempeñar.- Pedir una rectificación o que se aclare la situación es correcta; tener miedo a que se cierre el Congreso, tampoco me parece válida por cuanto si uno cree en sus convicciones debe sostenerla de píe y sin vacilaciones a un a costa de enfrentarse a las consecuencias, pero es una manera de ser firmes ante algo que no es correcto; no tengamos miedo de las consecuencias a las que nos puede conducir un gobierno débil que no tiene una convicción para actuar con arreglo a la Ley y las "Buenas Costumbres" de lo que significa gobernar en democracia.- Finalmente si no se direcciona de manera correcta la conducción del gobierno que se atengan a las consecuencias, que ni lo duden se encargará de dar el reconocimiento o castigo que corresponda.
Willy
Fecha: Lunes, 17 de marzo de 2014 a las 09:28
la soberbia actual será juzgada por la historia, la desestabilización del país se traduce en que el crecimiento económico parece empezar a detenerse, aún falta tiempo para nuevas elecciones, la crisis política la inició el ejecutivo con sus desaciertos y su falta de decisión, es hora que no sólo los congresistas demuestren su responsabilidad al país, las cortinas de humo ya no parecen funcionar, nuestra incipiente democracia en una hora muy critica.
Franco Lozada
Fecha: Lunes, 17 de marzo de 2014 a las 09:22
Espero que Nadine, como presidenta del nacionalismo, designada así por su esposo, siga interviniendo en política, pero esta vez que sin las torpezas cometidas anteriormente, en las que se pronunció como parte del ejecutivo, como cuando preguntó dónde estaban “sus ministras”.
JAVIER
Fecha: Lunes, 17 de marzo de 2014 a las 08:44
El Congreso tampoco puede estar prolongando indefinidamente la crisis política votando en mayoría por la abstención para forzar el cambio de gabinete sin necesidad de votar en contra. A mi juicio, con dicha postura el Congreso podría ir tumbándose gabinetes indefinidamente sin necesidad de votar en contra de la confianza evitando así la posibilidad de la disolución. Si el viernes ya hizo una demostración de su fuerza, ya es necesario que hoy vote por el si o el no a la confianza. Por lo demás, no hay que tenerle miedo a la disolución del Congreso, pues ello es una salida que a través de cauces constitucionales permite resolver las crisis políticas, crisis a las que por cierto ningún gobierno es totalmente inmune..
solra
Fecha: Lunes, 17 de marzo de 2014 a las 08:37
Considero exagerado el temor infundado de esta noticia, en el sentido que se estaria pretendiendo cerrar el Congreso. Las abstenciones son tradicionales lavados de manos, falta de compromiso, que de ninguna manera, dadas las delicadas circunstancias actuales de anti corrupcion e inseguridad ciudadana, justificarian patear el tablero democrático, se hace camino al andar.
herberth amez sora
Fecha: Lunes, 17 de marzo de 2014 a las 08:30
Es lamentable lo que esta pasando en el pais, en donde la crisis ministerial es evidente y pasa todo por una mala convición politica. Por un lado tenemos la soberbia de un presidente que no quiere reconocer la ingerencia de su mujer, en la toma de decisiones gubernamentales y el espiritu de ella queriendo salir a todas voces como una lideresa, que manda en el gobierno.Y por otro lado tenemos un Congreso de la Republica, que con su bajo indice de aceptación, pretende hacer cambiar la decisión de un presidente en formarción su gabinete, centrandose basicamente en una concepción anti Nadin. Lo que no les permite ver con claridad el daño que pueden estar ocasioando al Perú.Además de unos lideres politicos que buscan la ocasión de desprestigiar al gobierno, centrandose desde ya en una campaña electorera y tratandose de quitar del medio a una fuerte candidata. Y por ultimo de una población que no entiende lo que esta pasando y se deja llevar por enormes titulares periodisticos, que dejan todo a la inmaginación. Creo que es imposible que el congreso de su voto de censura, ya que el hambre de poder no los deja pensar objetiva,ente, hubiera sido mas facil censurar y no obstenerse de votar o votar en blanco, eso es una burla al país. Por otro lado es muy dificil que un presidente diga, ya no va el premier y nombra a tro, lo que podria ocasionar una renuncia masiva de todo el gabinete. Y la crisis politica se acentuaria mucho más. Es una pena para el Perú, esta intolerancia de la clase politica y al protagonismo soberbio de la primera dama Nadin heredia, esta haciendo mucho daño a nuetro pais y es necesario que el presidente asuma su rol poniendose los pantalones bien puestos y empieze a gobernar el pais.
jose taravay
Fecha: Lunes, 17 de marzo de 2014 a las 07:54
Disolver al congreso, ¿Bueno de que sirve el congreso? No hablemos de democracia sino de la utilidad del congreso
Misael Parra
Fecha: Lunes, 17 de marzo de 2014 a las 07:34
Es una vergüenza que los congresistas no definen las cosas, el blanco es blanco, el negro es negro, el hombre es hombre y no a medias tintas, que significa abstenerse? significa ni aceptar ni negar, entonces que busca?, de una vez se logra la confianza o no, de una vez estos congresistas nos uno incapaces, solo buscan lucro personal, ser congresista es un negocio personal y no un representación de las grandes mayorías.
erik
Fecha: Lunes, 17 de marzo de 2014 a las 00:38
Sin consenso no podra gobernar..o pretende un gobierno militar es lo que se han dado cuenta los mismos congresistas de su bancada?
Mauricio Ballesteros
Fecha: Domingo, 16 de marzo de 2014 a las 23:40
Coherente apropiado y muy acertado analisis es una estupenda lectura y conclusion de lo que la dupla HUMALA - NADINE pretenden

La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress