Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Miércoles, 9 de julio de 2014 | Leída 2136 veces
Enrique Bernales sobre caso Marco Falconí:

“Irrenunciabilidad al cargo de congresista le impediría ejercer otro mandato”

Enviar por email

El especialista en Derecho Constitucional señaló que el legislador Falconí infringiría el artículo 95 de la Constitución al renunciar a su cargo para postular a la presidencia regional de Arequipa.

[Img #4955]

 

La intención del parlamentario de la bancada de Unión Regional, Marco Falconí, de renunciar al cargo de congresista para ser candidato a la presidencia regional de Arequipa ha generado controversia. En teoría, esta pretensión viola el artículo 95 de la Constitución que se señala que “el mandato legislativo es irrenunciable”.

 

El debate subió de tono luego de que el Séptimo Juzgado Civil de Arequipa, a cargo del juez Carlos Polanco, mediante una medida cautelar le diera la razón a Falconí. El todavía congresista había presentado una acción de amparo ante el Poder Judicial para que se le permita participar en las próximas elecciones y la medida cautelar, aunque de forma previsional, se lo otorga. 

 

En la resolución firmada por Polanco, se indica que la fecha límite para que Falconí se inscriba como candidato vencía el 7 de julio y, por lo tanto, se generaría un perjuicio irreparable de no aceptarse la medida cautelar dado que no se estarían resguardando sus derechos para aspirar a ser candidato.

 

LaLey.pe conversó con el constitucionalista Enrique Bernales quien fue enfático al señalar que antes de postular a un cargo, el congresista Falconí debió “saber en qué se metía”.  

 

“Con todo respeto le digo al señor Falconí: si quiso ser candidato para una curul parlamentaria y fue elegido, debió tomar en cuenta que de acuerdo a la Constitución el cargo de congresista es irrenunciable. Y es irrenunciable por un sentido elemental de respeto al elector. No se puede demitir a un cargo que está basado en la representación”, explicó el constitucionalista.

 

Bernales agregó que si el cargo fuera renunciable terminaría siendo una burla para los ciudadanos que lo eligieron y a quienes los congresistas representan en el Parlamento. 

 

“Él (Falconí) ha insistido en ser candidato al gobierno regional de Arequipa. A lo mejor el JNE en la zona de Arequipa puede, eventualmente, inscribir su candidatura pero no puede ir más allá de ello porque si es elegido, la irrenunciabilidad al cargo de congresista se mantiene y, por consiguiente, él no podría ejercer otro mandato que no sea  ese”, resaltó.

 

El caso del legislador de Unión Regional no es único. El exlegislador Javier Valle Riestra también dimitió en el 2008 cuando ejercía su labor legislativa. Obviamente, su pedido de vacancia fue rechazada por el Congreso recurriendo entonces al Poder Judicial donde argumentó su pedido amparándose en el resguardo del derecho a la integridad moral, a trabajar libremente y a la libertad sin restricciones. Para sorpresa de muchos, el Poder Judicial terminaría dándole la razón en el 2013 pero cuando ya había finiquitado su mandato en el Legislativo.  

Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
1 Comentario
jenifer
Fecha: Viernes, 10 de octubre de 2014 a las 19:38
El legislador de Unión Regional por ley está impedido de renunciar al cargo de congresista,máxime que fue elegido por el pueblo. Solo vacará su cargo en caso de muerte.

La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress