Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Ana Bazo Reisman
Viernes, 5 de diciembre de 2014 | Leída 1069 veces
POLÉMICO CASTIGO POR DIFAMACIÓN EN SEVILLA

Justicia española ordena 'tuitear' una sentencia durante un mes

Enviar por email

El abogado sentenciado tendrá además que borrar los más de 50 ‘tuits’ difamatorios contra el periodista que lo demandó y pagarle 4 mil euros por el daño causado a su imagen. Esta es la primera sentencia en España que castiga de esta manera los actos de intromisión ilegítima al honor a través de la popular red social.

[Img #6039]

 

Curiosa sanción la dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 22 de Sevilla. En una sentencia que aún puede ser apelada, se ordenó que un abogado compense a un periodista por los insultos que le profirió a través de su cuenta de Twitter.

 

El demandado abogado, Luis Pineda, es además presidente de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios de España (Ausbanc), quien desde el año pasado venía discutiendo por el mencionado medio virtual con el demandante Rubén Sánchez, periodista y representante de la ONG FACUA-Consumidores en acción. Acusando a este último de cometer actos de corrupción por medio de la organización que dirige, Pineda utilizó el Twitter como herramienta para también calificar a Sánchez con adjetivos subidos de tono, lo que motivó al periodista a presentar una querella en su contra.

 

De esta manera, el altercado toca fondo legal siendo el Juzgado español el que ordena a Pineda la publicación diaria de la sentencia por Twitter y un pago por reparación de 4 mil euros. Asimismo, el sentenciado tendrá que borrar los 57 'tuits' en donde media el insulto contra Sánchez.

 

Sin embargo, los pedidos de la demanda no fueron considerados íntegramente, pues el Juzgado reconoció el “cruce público” de acusaciones entre ambas partes. En el documento que presentara Sánchez en noviembre del 2013, su defensa exigía el pago de 30 mil euros como indemnización cuando lo que determinó el juez  fue reducir la suma a una cantidad mucho menor. 

 

Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress