Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Ana Bazo Reisman
Sábado, 13 de diciembre de 2014 | Leída 991 veces
PASADOS MÁS DE 25 AÑOS DE CÁRCEL

Tribunal Europeo de DDHH a favor de la revisión de cadena perpetua

Enviar por email

La alta judicatura rechazó la queja de un ciudadano francés condenado por asesinato quien aducía que la justicia de su país estaba violando sus derechos al negársele la reducción de pena. Sentencia de Estrasburgo establece que la cadena perpetua no deja de ser revisable en este caso, pero que aquella condición tampoco garantiza la liberación inmediata.

[Img #6116]

 

Una sentencia del alto Tribunal Europeo de Derechos Humanos con sede en Estrasburgo dio la razón a la justicia francesa luego de que un preso de ese país interpusiera una queja por no tener opción a ver reducida su condena. El recurrente, encarcelado desde 2007 tras hallarle culpabilidad en tres asesinatos seguidos de violación, argumentaba que la pena no se ajustaba a lo establecido por el Convenio de Derechos Humanos pues el Tribunal francés que lo condenó no le había dado garantías de un juicio justo.

 

Sin embargo, la judicatura de Derechos Humanos no encontró razonabilidad en dicha afirmación, dado que su condena se adecúa a lo dictado por la legislación del país galo, la cual consideró la reiteración y proceder de los crímenes como justificaciones válidas para la cadena perpetua. Asimismo, la Corte europea sentenció que la justicia francesa no había vulnerado el artículo 6 del Convenio, el cual prohíbe las penas carcelarias inhumanas o degradantes.

 

Para tal caso, el hecho de que la reducción de su condena no fuese una garantía para el demandante, ello no lo excluye de una cadena perpetua ‘revisable’, la cual se encuentra concretamente regulada en Francia a partir de los 25 años de prisión.

 

Justicia no puede negar la esperanza de liberación

 

Cabe considerar que el alto Tribunal ya ha visto casos de este tipo. El 2013, tres presos del Reino Unido recurrieron a esta judicatura presentando el mismo recurso en disconformidad con sus condenas, para las cuales la justicia británica negaba expresamente la posibilidad de revisión. Contrario al fallo del caso francés, el Tribunal determinó que sobre ese contexto en el que sí se estaba prohibiendo cualquier recurso de apelación, los derechos de los condenados estaban siendo afectados.

 

Esa sentencia, ampliamente criticada por el primer ministro y las autoridades judiciales de Gran Bretaña, significaron un llamado de atención para que la ley de ese país sea modificada en relación a la ‘perspectiva de liberación’ de los condenados.

 

En Alemania, Francia e Italia, las leyes respaldan la revisión de la cadena perpetua a partir de cumplido cierto tiempo en prisión. Por otro lado, naciones europeas como Croacia, Portugal, Noruega, España y Andorra no acogen en sus legislaciones este tipo de condena vitalicia.

Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress