Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Cecilia Cerna
Viernes, 19 de diciembre de 2014 | Leída 4067 veces
Podrán solicitar el apoyo de la Policía y la Fiscalía de prevención del delito

Jueces deberán ordenar multas compulsivas antes de ordenar las diligencias de desalojo

Enviar por email

El Poder Judicial ha dispuesto que todos los jueces que ordenen medidas disciplinarias y coercitivas para el cumplimiento de sus mandatos, deberán hacerlo de manera razonable y proporcional a la situación en concreto. Con ello, se buscan evitar hechos de violencia en las diligencias judiciales, como las ocurridas semanas atrás en Cajamarca durante el desalojo ordenado por una jueza.

[Img #6192]

 

Todos aquellos jueces a nivel nacional que, en función de su autoridad e independencia judicial, tengan que aplicar medidas disciplinarias y coercitivas dispuestas en los artículos 52 y 53 del Código Procesal Civil, lo deberán realizar de manera razonable y proporcional a los sujetos procesales omisos al cumplimiento de los mandatos judiciales.

 

Así lo estableció la Presidencia de la Corte Suprema mediante la Resolución Administrativa N° 363-2014-P-PJ publicada el 3 de diciembre en la página web del PJ.

 

En ese sentido, se establece que frente a casos como desalojos, requerimientos de pago bajo apercibimiento de ejecución forzada o remate, embargos o secuestros preventivos, entre otros que involucren el despojo de bienes inmuebles, maquinarias o vehículos, la primera medida que deberá emplear el juez debe ser la imposición reiterada de multas compulsivas y progresivas. Y, de persistir la renuencia, el juez podrá imponer la detención de hasta por 24 horas.

 

Asimismo, se exhorta a los jueces que la  ejecución de las diligencias que impliquen despojos de bienes se cumpla dentro del marco de razonabilidad y proporcionalidad, a fin de resguardar el derecho a la vida e integridad personal de las partes procesales, incluso de las del propio juez, los auxiliares jurisdiccionales y los órganos de apoyo judicial.

 

Una segunda respuesta para los casos mencionados es que, de existir antecedentes de resistencia y violencia al cumplimiento del mandato judicial, el juez debe programar la diligencia en fecha y hora teniendo en cuenta el factor sorpresa. Para ello, deberá solicitar el apoyo de la Policía Nacional del Perú y, de ser necesario, la presencia de la Fiscalía de la Prevención del Delito para garantizar los derechos a la vida e integridad personal de todos.       

 

Por último, se señala que de persistir la resistencia violenta, el juez debe dejar que los agentes policiales y los representantes del Ministerio Público actúen conforme sus atribuciones (aplicación de los artículos 366 y 367 del Código Penal). 

Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
3 Comentarios
Edgar Medina Salas
Fecha: Domingo, 21 de diciembre de 2014 a las 06:59
Debería modificarse entonces el Art. 592 del CPC, además habrá que redefinir el concepto JURISDICCIÓN. Resulta ahora que los jueces no pueden ejecutar lo juzgado???
Fecha: Sábado, 20 de diciembre de 2014 a las 22:51
EL JUEZ FIJA LA FECHA DEL LANZAMIENTO. PERO LA PNP NO PLANIFICA EL OPERATIVO. DEBE DARSE AL JUEZ MAS ATRIBUCIONES. COMO POR EJEMPLO ORDENAR UN ESTUDIO POLICIAL PREVIO, E INCLUSO ALGUNA DETENCIONES.
Alcides
Fecha: Sábado, 20 de diciembre de 2014 a las 16:35
totalmente en contra, por injusta en contra del favorecido con el desalojo. Si el proceso durara, 6 meses, tal vez, pero que proceso concluye en tal tiempo? si puede ir en casación sin duda que el interesado ira a casación y la causa se estará sentenciando en 3 años en promedio.Imponer reiteradas multas compulsivas? no sabía que había multas no compulsivas. Y tales multas son a favor del PJ y no del vencedor? No no son a favor del vencedor sino del PJ, incapaz de cobrarlas, o es que acaso la casación no está penada con multa. Reiteradas multas, 2, 3, 5, 10? Detención del vencido y su familia?

La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress