Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Jaime Abanto Torres
Miércoles, 30 de diciembre de 2015 | Leída 1200 veces
DILACIÓN VS. CELERIDAD JUDICIAL

El futuro del proceso civil: ¿de vuelta a la oralidad?

Enviar por email
Noticia clasificada en: Código Procesal Civil Poder Judicial

El autor afirma que, a contracorriente de las reformas procesales en materia penal y laboral que apostaron por la oralidad, la modificatoria del Código Procesal Civil apostó por la escrituralidad. Explica además las razones por las cuales considera que el legislador debe reconsiderar el diseño del proceso civil y apostar por la vuelta a la oralidad.

[Img #10052]

 

A contracorriente de las reformas procesales en materia penal y laboral que apostaron por la oralidad, la modificatoria del Código Procesal Civil –introducida por el Decreto Legislativo N° 1070, publicado el 28 de junio de 2008–, apostó por la escrituralidad.

 

Cuando me inicié en la judicatura allá por el 2002, se encontraba vigente el texto original del Código Procesal Civil. Si bien es cierto que la agenda se recargaba con audiencias conciliatorias, la inversión en tiempo de preparación y realización de la audiencia daba sus frutos con el ordenamiento del expediente.

 

Frustrada la conciliación, se fijaban los puntos controvertidos con intervención de las partes, se calificaban los medios probatorios y hasta era posible admitir medios probatorios de oficio.

 

Con la reforma, el juez sanea el proceso y concede tres días a las partes para proponer los puntos controvertidos. La actual sobrecarga procesal originada por la supresión de juzgados civiles impide que se fijen los puntos controvertidos de oficio en los casos que las partes no los propongan, que los especialistas legales proyecten las resoluciones de fijación de puntos controvertidos y calificación de medios probatorios. So capa de celeridad, el legislador contribuyó a la dilación de los procesos.

 

Por otro lado, la inmediación ayuda mucho a la solución del proceso. Muchos litigantes quieren exponer sus argumentos y es difícil explicarles que el escenario para ello es la audiencia en un proceso sin audiencias, y con abogados que no orientan a sus clientes para que pidan informes sobre hechos. Así, piensan que el horario de entrevistas es el momento indicado para ello, cuando la propia norma que, casi nadie conoce, lo prohíbe expresamente.

 

Consideramos que el legislador debe reconsiderar el diseño del proceso civil y apostar por la vuelta a la oralidad. Si bien tendremos la resistencia de los colegas que no gustan de llevar a cabo audiencias porque lo consideran una pérdida de tiempo, a la larga los litigantes saldrán beneficiados con la más célere resolución de sus casos.

 

--------------------------------

(*) Jaime David Abanto Torres es abogado por la Universidad de Lima y con estudios en la Maestría en Derecho Constitucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Además, es juez titular del 1° Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima.

Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
1 Comentario
Dr. Mario Alfonso Delgado Arguelles
Fecha: Jueves, 31 de diciembre de 2015 a las 10:36
Se sería una buena solución a efectos de que el proceso civil entre en el cauce de la consecución de una justicia oportuna. Acualmente existe una carga procesal paquiderma por la escrituralidad. Los procesos no avanzan y entre cada acto procesal existe un mínimo de dos meses y hasta mucho más, y solo se avanza cuando los términos se han vencido en exceso o se avisora una INUSITADA visita judicial de la OCMA. Finalmente se debería seguir el espíritu de la línea del nuevo proceso penal en el Código Procesal Civil. Gran tarea para el nuevo Congreso del 2016 y de Presidente del Poder Judicial

La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress