Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Viernes, 10 de junio de 2016 | Leída 2403 veces
ENTREVISTA A CIVILISTA FORT NINAMANCCO CÓRDOVA

“En el IX Pleno Civil deberá precisarse qué se entiende por nulidad manifiesta”

Enviar por email

El profesor y civilista Fort Ninamancco comenta lo sostenido en el reciente IX Pleno Casatorio Civil sobre si se debe analizar la validez del acto jurídico en los procesos de otorgamiento de escritura pública. Ninamancco considera que la conclusión de este debate podría afectar lo establecido en el IV Pleno Casatorio Civil respecto de procesos de desalojo.

 

LaLey.pe conversó con el profesor y civilista Fort Ninamancco a fin de conocer sus impresiones sobre la validez en el análisis del acto jurídico en los procesos de otorgamiento de escritura pública, tema que fue debatido en IX Pleno Casatorio Civil de la Corte Suprema el pasado miércoles 8 de junio.

 

Ninamancco explica que “se trata de plenos indesligables porque ambos se basan en procesos sumarísimos y de tutela de fuente contractual”. Por tanto, explica que sería “claramente injusto y desigual que en el proceso de desalojo sumarísimo si se pueda discutir la validez y en el proceso de otorgamiento de escritura pública no”.

 

“Se podría esperar que se apruebe el análisis de validez de acto jurídico para todos los tipos de nulidad, cosa en la que han coincidido por unanimidad todos los amicus curiae del IX Pleno Casatorio”, sostiene el abogado.

 

Asimismo, el también amicus curiae consultado por la Corte Suprema para el pasado VIII Pleno opina que los jueces podrían  precisar el término de nulidad manifiesta, pues “el concepto es muy gaseoso”. Sin embargo, reitera que ese y el término de exigibilidad ya fueron abordados en el IV Pleno Casatorio, de manera que, si se generaran conclusiones parecidas, la reciente discusión hubiera tenido poca pertinencia.

Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress