Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Miércoles, 29 de junio de 2016 | Leída 8672 veces
CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL RECIENTE PLENO JURISDICCIONAL SUPREMO PENAL

¿En qué casos podrá alegarse el error cultural en los delitos de violación?

Enviar por email

La Corte Suprema ha establecido los parámetros para aplicar el error de comprensión culturalmente condicionado previsto en el artículo 15 del Código Penal. Asimismo, se detalla la relevancia de la pericia antropológica para todos los casos donde se invoque la aplicación de esta figura legal.

[Img #11679]

 

La Corte Suprema ha establecido, en el Acuerdo Plenario N° 1-2015/CIJ-116 del IX Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria, cuatro criterios aplicables a los procesos penales donde se debata la comisión de delitos contra la libertad sexual de menores de edad en los que se invoque el denominado "error de comprensión culturalmente condicionado". Estos criterios, que deberán seguir todos los órganos jurisdiccionales, son los siguientes:

 

1.- Es de aplicación restringida

 

Se ha establecido que debe excluirse del alcance del error cultural toda forma de violenta de abuso o prevalimiento utilizada por los imputados para someter a la víctima menor de 14 años para tener acceso carnal.

 

En tal sentido, no tendrán ningún tipo de relevancia probatoria o valorativa que el acto ha sido posteriormente avalado por los familiares o sujeto de algún medio de compensación o conciliación, debido a que esto implica una violación a los derechos fundamentales de los menores de edad.

 

2. Requiere la realización de una pericia antropológica

 

Se ha establecido que la pericia antropológica es obligatoria e imprescindible para todos los casos. Por ello, es obligación del juzgador verificar que la pericia sea practicada por profesional idóneo y con experiencia acreditada. Asimismo, esta debe centrarse en el origen de la costumbre invocada y si es actualmente válida.

 

En tal sentido, el juez debe comunicar al perito la impertinencia de las conclusiones antropológicas que se pronuncien sobre aspectos jurídicos, procesales o punitivos que descalifiquen a la víctima.

 

3. Requiere incorporación de medios que corroboren la relevancia de la interculturalidad

 

Pueden aceptarse informes de las autoridades comunales o ronderiles que coadyuven a la validación de la pericia antropológica. No obstante, su pertinencia o conducencia de estos medios de prueba debe ser sopesado por su utilidad y necesidad para la evaluación adecuada de la correcta aplicación del error cultural.

 

Asimismo, se establece que la autoridad jurisdiccional puede abstenerse de aplicar el error cultural si no cuenta con ningún medio de prueba idóneo para ello.

 

4. Debe insertarse en las resoluciones el enfoque de género y el interés superior del niño

 

Finalmente, las decisiones deben tener en consideración la legislación internacional y nacional sobre la proscripción de discriminación y violencia física o sexual contra la mujer y menores de edad.

Noticias relacionadas
Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress