Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Jueves, 17 de noviembre de 2016 | Leída 2414 veces
DEBE APLICARSE EL INTERÉS LEGAL SIMPLE

No se puede capitalizar intereses si deuda es de carácter previsional

Enviar por email

A través de un nuevo fallo, la Corte Suprema ha precisado que el interés legal efectivo no puede aplicarse en casos de deudas previsionales generadas por nivelación de pensiones de jubilación.

[Img #12708]

 

El artículo 1249 del Código Civil sobre interés legal efectivo resulta inaplicable cuando al accionante le corresponda percibir de la ONP intereses en virtud de la demora generada por la nivelación de su pensión de jubilación.

 

Así lo estableció la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia al resolver la Casación N° 1177-2015 Lima, publicada en el diario oficial El Peruano del pasado 31 de octubre.

 

Respecto del caso en concreto, la Sala determinó que el pago del interés legal efectivo o la capitalización de intereses no es aplicable a deudas de carácter previsional, debido a que la inversión hecha con el dinero de los aportantes por parte de la ONP no tiene una finalidad lucrativa, como lo establece la parte final del referido artículo 1249.

 

Veamos los hechos: Una persona demanda la nulidad parcial de una resolución administrativa, de la cual se desprende que la demandada (ONP) ha dejado de abonarle el interés legal efectivo a causa de la demora generada en la tramitación de su nivelación de pensión de jubilación. Al respecto, la primera instancia funda la demanda, otorgándole la razón en cuanto a la capitalización de intereses.

 

Apelada la sentencia de primera instancia, el colegiado superior confirma el fundamento decisorio del primer grado jurisdiccional.

 

Interpuesto el recurso de casación, el colegiado supremo centra su atención en verificar si es que corresponde aplicar el interés legal efectivo o el interés legal simple, en el caso de las deudas de carácter previsional. A tal efecto, menciona que, si bien la ONP administra fondos de pensiones y puede invertir estos, dichas inversiones no “…tienen un finalidad lucrativa, sino  más bien un fin redistributivo de la rentabilidad orientando exclusivamente para el pago de pensiones en beneficio de la población del sistema previsional público”. Y, que si bien, el artículo 1249 del CC. permite la capitalización de intereses, ello operaría solo con la manifestación de voluntad al momento de contraerse la obligación, excepto de que se tratase de cuentas mercantiles, bancarias o similares, lo que en el caso en concreto no era verificable.

 

Así las cosas, la Corte Suprema fundó el recurso de casación, y, actuando en sede de instancia, revocó la sentencia de primer grado, asimismo ordenó que el concepto adeudado se liquide en base al interés simple (Art. 1246 del CC).

 

Casación Nº 1177-2015 Lima by La Ley on Scribd

Enlaces automáticos por temática
Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress