Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Cynthia Vergaray
Lunes, 23 de enero de 2017 | Leída 15811 veces
MINISTERIO PÚBLICO PRESENTA PROYECTO DE LEY PARA CREAR EL ARRESTO CIVIL

Jueces civiles podrán ordenar arresto de deudores alimentarios

Enviar por email

Propuesta busca que los jueces que hayan resuelto una demanda de alimentos puedan ordenar la detención del deudor alimentario que incumpla con pagar la pensión. La medida tendrá una duración máxima de dos meses. Conoce más detalles del proyecto aquí.

 

 

Arresto efectivo para los deudores alimentarios sin necesidad de acudir a un proceso penal de omisión a la asistencia familiar. Una reciente propuesta legislativa propone que, luego de obtenida la sentencia firme que ampara una demanda de alimentos, el juez podrá ordenar el arresto civil contra el deudor moroso. Para ello será necesario que el demandado haya sido notificado y no cumpla con el pago de los alimentos de manera reiterada.


Así lo prevé el Proyecto de Ley 843/2016-MP, presentado por el Ministerio Público al Congreso de la República, por el cual se pretende adicionar el artículo 566-B al Código Procesal Civil a fin de regular el arresto civil en caso de incumplimiento del pago de la pensión alimentaria.

 

La propuesta también establece que el arresto civil no podrá ser mayor a dos meses, y que deberá revocarse inmediatamente la medida si el deudor hace el pago correspondiente.

 

Asimismo se indica que el deudor quedará suspendido de su obligación alimentaria mientras dure el proceso de arresto, siempre que no cuente con bienes o ingresos para solventar la pensión del menor.

 

Esta iniciativa del Ministerio Público busca reducir la carga procesal en el sistema penal. Así, entre los motivos expuestos en el proyecto, se afirma que los delitos por omisión de asistencia familiar representaron el 90% de la carga procesal penal en los años 2015 y 2016. 

 

El proyecto ya está en la agenda de la Comisión Permanente y fue ingresado a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos el 6 de enero de 2017.

 

PROYECTO DE LEY 843 by La Ley on Scribd

 

 

 

 

Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
5 Comentarios
El Constructor
Fecha: Martes, 25 de abril de 2017 a las 01:01
El proyecto indica que "el deudor quedará suspendido de su obligación alimentaria mientras dure el proceso de arresto, siempre que no cuente con bienes o ingresos para solventar la pensión del menor". Ahora bien si el juez que dicta pensión de alimentos no tiene obligación de acreditar "rigurosamente" los ingresos del obligado, entonces tenemos un escenario de ingresos presuntos para imponer una pensión, y por otro lado, bienes o ingresos rigurosamente acreditados,para suspenderlos. Lo cual indica una incongruencia.
miguel zapata
Fecha: Viernes, 17 de marzo de 2017 a las 14:01
que maravilla no le dejan como defenderse del abuso que cometen estas señoritas que se escudan tras las leyes yo estoy apelando un dinero que con vohucher del banco de la nacion no me los quieren reconocer los depositos efectuados de una manera ladronesca de esta señorita y el poder judicial desconocen documentos emitidos por el mismo banco instituciones como el banco
Anna
Fecha: Martes, 14 de marzo de 2017 a las 14:12
Me parece excelente la propuesta, los procesos penales eran excesivamente largos (tengo uno desde 2015 que todavía no termina). Ahora con le ley de flagrancia se agilizó pero sigue engorroso con trámites que no tienen propósito alguno. A los que se preguntan para qué, la respuesta es simple, disuadir a los deudores incumplir con sus obligaciones. Se llenarán los cárceles? bueno, deberían cobrar a los deudores su estadía ahí. Agilizando el trámite y simplificando se reducirán los que no pagan porque no les da la gana.
Alex
Fecha: Lunes, 23 de enero de 2017 a las 19:35
Y a donde lo piensan poner a los que incumple: en la carceleta del poder Judicial, en la comisaria o un establecimiento penintenciario de todas maneras no hay espacio. Lo que debe hacer el estado es crear varias establecimientos penitenciarios y no mezclarlos a todos por que así no se van a reformar nunca.
jazmin
Fecha: Lunes, 23 de enero de 2017 a las 14:40
No creo que esta medida sea la mas adecuada, en principio no se define bien las condiciones en que se dara este arresto civil que a las finales es un prision de la libertad, por otro lado el sentido de este proyecto de ley es dosificar la carga procesal que existe como consecuencia de los procesos de omision a la asistencia familiar sin embargo, tal y como se ha cuestionado siempre y la carceles con esta medida van a colapsar mucho mas con esta nueva medida de arresto civil mmmm se deberia analizar bien este proyecto ;-) ;-)

La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress