Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Jueves, 7 de diciembre de 2017 | Leída 146 veces
se busca uniformizar criterios jurisprudenciales

Lea la ponencia de César San Martín en el Pleno Jurisdiccional Penal Nacional

Enviar por email

El Juez Supremo Titular César San Martín presentó su ponencia respecto a la eficacia de los elementos de convicción en el proceso por colaboración eficaz. Así, entre otros aspectos, se refirió al rechazo del acuerdo de colaboración eficaz y las pruebas obtenidas. Más detalles aquí.

[Img #16411]

 

El pasado 5 de diciembre de 2017 se llevó a cabo el Primer Pleno Jurisdiccional de la Sala Penal Nacional, los temas debatidos fueron la organización criminal y la colaboración eficaz; y, los ponentes los magistrados César San Martín, Víctor Prado, Raúl Pariona y Gonzalo Del Río.

 

Al respecto, el magistrado supremo César San Martín presentó su ponencia acerca de la eficacia de los elementos de convicción en el proceso de colaboración eficaz. En ese sentido, señaló que tres son los preceptos directamente aplicables en relación a la utilización de los medios de investigación y/o de prueba en el proceso especial de colaboración eficaz en otros procesos penales, específicamente los artículos 476-A, 481 y 481-A del CPP.  

 

En relación a la prueba trasladada, señaló que el fundamento de la validez de una prueba de un proceso a otro radica en la unidad de la jurisdicción; por tanto, es plenamente posible utilizar pruebas actuadas incluso en sede civil, laboral y contencioso administrativo, pues la prueba es jurídicamente igual.

 

Por otro lado, hizo referencia al colaborador y a la corroboración, sosteniendo que la corroboración en el proceso por colaboración eficaz –considerada una fase procesal propia– es fundamental para establecer si la información del colaborador es relevante y para que el colaborador obtenga un beneficio premial, conforme a las exigencias del artículo 475 del CPP.

 

Acceda  aquí  a la ponencia o navegue en nuestro archivo Scribd

 

 

 

Ponencia César San Martín by La Ley on Scribd

 

 

 

 

 

 

Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress