Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
 
Lunes, 19 de febrero de 2018 | Leída 650 veces
EL RECONOCIDO MAESTRO UNIVERSITARIO NOS EXPLICA ESTE CONCEPTO

Fernández Sessarego: ¿existen realmente las penas privativas de la libertad?

Enviar por email

A través de un reciente video compartido en sus redes sociales, el maestro Carlos Fernández Sessarego nos da su opinión sobre las penas privativas de la libertad. Así, afirma que, aunque parezca contradictorio, solo la muerte priva al hombre de su libertad.

 

 

En un video recientemente difundido, el destacado profesor universitario Carlos Fernández Sessarego comparte su opinión sobre la pena privativa de la libertad. Según comenta en el video, el maestro indica que ninguna pena puede privar al hombre de su libertad, salvo la muerte.

 

La referencia que comparte el profesor Fernández Sessarego es que “En el siglo XX, a través de la Escuela de la Filosofía de la Existencia, se determinó que la libertad no era sino exactamente el ser del hombre. La libertad es el ser del hombre y solo se termina con la vida, mientras dura la vida”.

 

Asimismo, nos habla de la existencia de dos tipos de libertades: “Por un lado está la libertad que yo llamo ontológica, la de nuestro ser que toma decisiones. Todo lo que hacemos empieza de una decisión. Por eso decía que la voluntad es un instrumento al servicio de una decisión libre. Una decisión de la libertad, hace que esa libertad que es nuestro ser salga al exterior a través de actos, de conductas. Si en un instante yo decido callarme, pues ustedes no saben mi decisión, ustedes van a saberlas a través de mi acto del silencio”.

 

Además, el maestro Fernández Sessarego agrega que “Todos esos actos o conductas son libertad en acción. Proyectos de vida protegidos en la Constitución: la libertad de expresión, el libre tránsito, esos actos o conductas, poder hablar, poder trasladarse de un sitio a otro son libertad en acción y eso es lo que se protege en la Constitución.

 

Con todos estos argumentos, determina que no puede haber una pena privativa de la libertad, analizando también lo que manda el Código Penal: “La libertad solo se priva con la muerte porque la vida es una vida de la libertad. Cuando se hace el Código Penal no se conocía que es realmente la libertad. Y por eso en el Código Penal equivocadamente, según mi concepto, aparecen penas privativas de la libertad como si la libertad se podría privar. Lo que se priva es el ejercicio de la libertad a través de la ley”.

 

Finalmente, el profesor Fernández Sessarego recuerda su experiencia cuando él estuvo bajo prisión: “Yo estuve detenido por razones políticas precisamente por la libertad, y el general Odría me metió en prisión y yo salí feliz, porque fue corta y porque me di cuenta que estando ahí con una pena privativa de la libertad seguía siendo libre. La prisión me confirmó lo que les estoy diciendo, lo que me habían privado era del ejercicio de muchas libertades como la de transitar por el país, la de expresar libremente mi pensamiento”.

Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
1 Comentario
JESUS HILARIO FERRER
Fecha: Jueves, 1 de marzo de 2018 a las 09:10
La existencia, para Jaspers, no es una simple forma del ser, sino una forma de la lIbertad humana, aquella en la que "el hombre se vuelve,en tanto que posibilldad de su espontaneidad contra su ser-resultado puro y simple".

La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress