Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Lunes, 19 de marzo de 2018 | Leída 2259 veces
IMPORTANTE FALLO SUPREMO

¿En qué momento del proceso penal pueden declararse de oficio los medios de defensa?

Enviar por email

En una interesante jurisprudencia, la Corte Suprema acaba de precisar en qué momento se pueden declarar de oficio medios de defensa. Y, además, qué requisitos deben presentarse para que proceda ello. Conoce los detalles aquí.

[Img #18360]

 

Los medios de defensa (como la cuestión previa) pueden ser declarados de oficio. Si bien normativamente no se prevé taxativamente la etapa procesal en que es posible la referida declaratoria de oficio, debe entenderse como regla, que es el Juez de la Investigación Preparatoria el llamado a declarar, de ser el caso, de oficio de los medios de defensa, desde la formalización de la investigación preparatoria hasta antes de que culmine la etapa intermedia. 


Así lo ha establecido la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, al resolver la Apelación Suprema N° 15-2017. 


La Sala Suprema refiere que lo anterior es de consonancia con la lógica subyacente en el sistema procesal acusatorio adoptado por el Código Procesal Penal de 2004, cuya nota central radica en la proscripción de que las funciones de acusar y juzgar se realicen por un mismo órgano. “Esto presupone que, antes del juzgamiento imparcial, cualquier vicio procedimental o defecto de la acción, ajeno en lo sustancial a la plenarial determinación de responsabilidad penal del acusado que se trate (fondo u objeto del proceso penal), debe haber sido saneado o depurado hasta la etapa intermedia”, ha referido la Corte. 


Ahora bien, para que proceda la declaración oficiosa de los medios de defensa, la Sala Suprema ha señalado que el vicio procesal o el respectivo defecto referido a la acción, que advierta el Juez de la Investigación Preparatoria  y se refiera a un medio de defensa, “debe constar fehacientemente, ser flagrante, manifiesto o evidente”. Asimismo, refirió que si bien dicha consideración queda sujeta al criterio del órgano jurisdiccional, ello no lo exime o libera de motivar su decisión.

 

Ud. puede descargar este importante fallo aquí y/o leerlo en nuestro archivo Scribd:

 

 

Apelación Suprema 15-2017 by La Ley on Scribd

 

Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress