Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Walter Gutierrez C.
Miércoles, 20 de noviembre de 2013 | Leída 2346 veces

Por qué no voy a votar

Enviar por email

Este domingo no iré a votar en las elecciones complementarias de Lima. Mientras observo con sana envidia las recientes elecciones presidenciales en Chile donde, a diferencia nuestra, los chilenos pueden decidir libremente si acudir a votar o no.

 
[Img #2186]
 
 
 
 
 
El caso chileno muestra que la mitad del país decidió quedarse en casa. Pero a nadie se le ocurre cuestionar los resultados, porque la mitad que sí ejerció su voto lo hizo voluntariamente, de manera informada y consciente. Esa es, precisamente, la fuerza de la democracia, su legitimidad.
 
No creo que haya base constitucional para que el voto sea obligatorio; es cierto que nuestra Constitución señala literalmente que el voto en el Perú es obligatorio hasta los setenta años y facultativo luego de esta edad (art. 31). Pero también es cierto que  la propia Carta reconoce que el voto es un derecho.
 
 ¿Es posible sostener que el  voto sea al propio tiempo un derecho y una obligación? ¿Son jurídicamente sostenibles las sanciones o limitaciones de otros derechos por no votar?
 
No voy a votar porque no me convencen quienes afirman que es posible, sostener que el voto es un derecho pero también  un deber cívico, una suerte de obligación ciudadana, sobre cuyo cumplimiento se afianza el sistema democrático, y que el sufragio activo (el voto) tendría una función social cuya obligatoriedad no solo puede ser regulada sino exigida por el Estado, al punto que el incumplimiento de este deber pueda...
9 Comentarios
Pablo Alejos
Fecha: Lunes, 9 de diciembre de 2013 a las 19:00
COLEGA GUTIERREZ, SE PRACTICA Y SE ESCRIBE CON EL EJEMPLO; LO RETO EMPECEMOS CON EL VOTO Y LAS MULTAS EN EL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA: yo trabajo en la selva y tengo que invertir para ir a LIMA ¿Por qué deben suceder estas cosas?
Javier Aguirre
Fecha: Miércoles, 4 de diciembre de 2013 a las 20:57
Dr. Gutiérrez: comparto sus argumentos. Me imagino que los mismos son las razones para que ud. no vote en las elecciones para el decano del colegio de abogados. ¿porqué se multa a los abogados que no quieren votar en las elecciones para decano ?
Luis Periche
Fecha: Sábado, 30 de noviembre de 2013 a las 06:16
El voto siempre debe ser una obligación hasta cambiar la idiosincracia política de las grandes mayorías que muchas veces no se informan de la situación política de nuestro país. Las elecciones son una oportunidad para ello. Soy de la misma opinión de quien escribe de que el voto es como los impuestos una obligación política y a la vez un derecho de elegir y ser elegido. El voto universal es un logro del pueblo frente a situaciones autoritarias y no se debe perder en el tiempo al tenerlo como obligación. Similar situación debe ocurrir con el servicio militar como un derecho y una obligación de servir a la patria y de paso desterrar la mentalidad de que no se debe hacer porque es perjudicial para los jóvenes. Al contrario se desterraria la delincuencia, vagancia, drogadicción y muchas lacras sociales que tienen su base en la juventud y en opiniones como las de que no se debe tener acceso al servicio militar obligatorio porque supuestamente nadie me debe obligar a nada. Ni el mismo Estado. He dicho.
Victor
Fecha: Miércoles, 27 de noviembre de 2013 a las 16:45
Si se habla de democracia entonces por QUE el voto debe ser obligatorio. o es un medio para sacar dinero con la excusa de la MULTA.
franco
Fecha: Viernes, 22 de noviembre de 2013 a las 18:23
Los partidos poiticos son debiles,sus afiliados son muy pocos y no son activos,solo aparecen en campañas electoreras. democracia es sinonimo de voluntad popular. Por que me obligan a votar, si ninguno me convence. Institucionalidad ? Existe ?,los politicos se han encargado de destruirlas. El estado no se debilita con mi derecho, pero sigo oblidgado a el. Finalmente, seria bueno ,que los politicos entiendan los resultados y los interpreten correctamente, creo que comenzarian a hacer lo que no han hecho antes, ....... simplemente servir
Ralph
Fecha: Jueves, 21 de noviembre de 2013 a las 16:49
Creo en la institucionalidad; a partir de ello sostengo que pagar impuestos también es un derecho. Entonces, ¿que podría comentar si alguien escribe "Por que no voy a pagar impuestos"?.
carlos enrique ayala alvarado
Fecha: Jueves, 21 de noviembre de 2013 a las 09:49
consideramos que el verdadero problema, lo constituye la falta de conocimiento de las personas que intentan obtener poder para desempeñar funcion publica. no importa si el voto es obligatorio o facultativo; lo que realmente importa es el conocimiento de quienes son los postulantes y asi ejercer el derecho de votar pero bien informado.
tina
Fecha: Jueves, 21 de noviembre de 2013 a las 09:37
A favor del voto voluntario. Por ahora iré a votar, no quiero pagar la multa
Franco
Fecha: Jueves, 21 de noviembre de 2013 a las 07:36
Guardando las diferencias existentes con el Hermano País de Chile, el aumento de los niveles de participación electoral tuvo un impulso considerable con la incorporación de la mujer en la vida política. En 1935 se le permitió el voto en las elecciones municipales, y en 1949 en las elecciones presidenciales y parlamentarias. Habría que esperar una ley de Odría (que pensaba que el voto de las mujeres le sería favorable), en 1956, que lo autorizó, tanto para las elecciones presidenciales como para las parlamentarias. En Chile Efectivamente en el año 2012 se aprobó la Ley N° 20.568 que reformó el sistema de sufragio universal, instaurando la inscripción automática y el voto voluntario. Así se incorporó a cerca de 4.500.000 nuevos electores, quienes tendrán la libertad de elegir si quieren votar o no en las distintas elecciones.

La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress