Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Miércoles, 12 de febrero de 2014 | Leída 3995 veces
Aún en ausencia del fiscal o abogado defensor

Reconocer responsabilidad penal ante perito psicológico puede ser valorado en el proceso

Enviar por email

La declaración del imputado al perito sicológico en la que reconoce su responsabilidad puede ser valorada como medio de prueba cuando haya sido obtenida sin que se hayan vulnerado sus derechos ni al debido proceso.

[Img #2902]
(Foto referencial).

En el marco de un proceso por violación sexual de menor, el imputado reconoció su responsabilidad por los hechos durante su relato ante el perito sicológico. Teniendo presente esta declaración, la Sala decidió condenarlo como autor del delito contra la libertad sexual. 


Sin embargo, el imputado interpuso recurso de casación por considerar que la valoración de una declaración autoincriminatoria realizada sin presencia del fiscal o del abogado defensor vulneraba el debido proceso. 

Como respuesta, la Corte Suprema ha establecido que como no se trata de una declaración judicial, la ausencia del fiscal o del abogado defensor no impide su valoración probatoria, por lo tanto, es posible valorarla como indicio. 

Así lo ha sostenido la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema en el Auto de Calificación del Recurso de Casación N° 407-2012-Arequipa. En ella, el máximo tribunal jurisdiccional ha sostenido que si bien el imputado no tiene el deber de declarar la verdad, la facultad de confesar sí es personalísima y se funda exclusivamente en la voluntad del imputado -no puede ser inducida por nadie¬-. En este sentido, la Suprema sostuvo que la sentencia condenatoria se basó en diversos indicios que determinaron la responsabilidad penal del encausado y no únicamente en el relato del acusado ante el perito psicológico. 

En otras palabras, la posibilidad de que el imputado declare debe estar envestida de una serie de garantías, dentro de las cuales resalta la de no ser obligado a declarar contra sí mismo. Por consiguiente, podrán valorarse todas las declaraciones que se hayan obtenido a través de un procedimiento respetuoso de las garantías puede ser valorada por los jueces para fundar sus juicios o decisiones.
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress