Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
RSS de la sección Tribunales [RSS Tribunales]

Viernes, 20 de abril de 2018

Corte Suprema destaca la importancia de demostrar la subordinación

Si las tareas del locador se relacionan con la actividad de la empresa, ¿existe vínculo laboral?

¿Qué importancia tiene la subordinación en la determinación de una relación laboral? ¿Basta con acreditar la realización de tareas vinculadas con la actividad principal de la empresa para ser calificado como trabajador? Veamos qué ha dicho la Corte Suprema sobre el particular.

Jueves, 19 de abril de 2018

IMPORTANTE SENTENCIA ENUMERA ELEMENTOS DEL TIPO PENAL

Conoce lo último que ha dicho la Corte Suprema sobre el delito de desobediencia a la autoridad

Si no existen fondos para que la entidad cumpla con pagar lo ordenado por un mandato judicial, ¿el funcionario responsable comete el delito de desobediencia a la autoridad? ¿Quieres saber qué se requiere para que se configure este delito? Acá te decimos lo que ha dicho la Corte Suprema sobre el particular.

Jueves, 19 de abril de 2018

LO QUE HA PRECISADO LA CORTE SUPREMA SOBRE LA CELERIDAD PROCESAL

¿La declaración de rebeldía del demandado puede convalidar la falta de conciliación previa?

Si no se cumplió con el requisito de la conciliación extrajudicial, ¿esto puede quedar convalidado por la declaración de rebeldía del demandado? Entérate cuál ha sido la respuesta de la Corte Suprema en un reciente pronunciamiento.

Miércoles, 18 de abril de 2018

CORTE SUPREMA PRECISA CASO DE MOTIVACIÓN APARENTE

¿Los jueces pueden rechazar recurso si por error se adjuntó la tasa judicial en otro escrito?

¿Qué sucede si el recurrente paga la tasa judicial pero por error no la adjunta en su escrito sino en otro? ¿Los jueces pueden rechazar el recurso? Entérate qué ha dicho la Corte Suprema en un reciente caso.

Lunes, 16 de abril de 2018

TC APLICA REGLAS DEL PRECEDENTE HUATUCO EN CONCORDANCIA CON CASO CRUZ LLANOS

¿Son siempre improcedentes las demandas de amparo que exigen reposición laboral?

A través de una reciente sentencia, los magistrados del Tribunal Constitucional han precisado cómo pueden aplicarse las reglas para la reposición de un extrabajador estatal exigida a través del proceso de amparo, teniendo en cuenta los precedentes de los casos Huatuco y Cruz Llanos. Entérese de los detalles en la siguiente nota.

Jueves, 12 de abril de 2018

Corte Suprema precisa alcance del fuero sindical

¿Debe considerarse nulo cualquier despido de un dirigente sindical?

¿Qué tipo de protección establece la ley contra el despido a los trabajadores sindicalizados? ¿Esta protección solo se extiende a los dirigentes sindicales, o tiene un sentido más amplio? La Corte Suprema ha respondido estas interrogantes, que podrás conocer aquí.

Jueves, 12 de abril de 2018

CORTE SUPREMA ANALIZA NOCIÓN DINÁMICA DE LA IDENTIDAD

¿Debe anularse partida de nacimiento que contiene datos falsos o preservarse el derecho a la identidad?

¿Los jueces deben anular las partidas de nacimiento que contengan datos falsos aunque ello implique afectar el derecho a la identidad de una persona? Revise cómo ha respondido la Corte Suprema a esta interrogante en un interesante caso.

Miércoles, 11 de abril de 2018

LO QUE HA PRECISADO LA CORTE SUPREMA

¿Es declarativa o constitutiva la resolución de abandono del proceso?

En un reciente pronunciamiento, la Corte Suprema ha precisado cuál es la naturaleza de la resolución que declara el estado de abandono del proceso. ¿Es constitutiva o declarativa? ¿Cómo debe interpretarse el art. 346 del Código Procesal Civil? Conoce las respuestas aquí.

Martes, 10 de abril de 2018

IMPORTANTE PRECISIÓN DE LA SALA PENAL PERMANENTE

Corte Suprema: acusación no puede basarse en inferencias, presunciones o interpretaciones contra reo

La Corte Suprema ha precisado que corresponde ratificar la absolución por insuficiencia probatoria si el fiscal, sin justificación suficiente, desestima el argumento de defensa propuesto por el procesado. Conoce más aquí.

Lunes, 9 de abril de 2018

JUEZ SUPREMO ADVIERTE SOBRE VACÍOS EN LA REGLAMENTACIÓN

Omar Toledo: "La jurisprudencia definirá los alcances de la hostilidad laboral por discriminación remunerativa"

El magistrado Omar Toledo expresa sus criticas al reglamento de la ley que prohibe la discriminación salarial de género. Además, enfatiza que serán los pronunciamientos de las cortes las que permitirán llenar los vacíos de una deficiente reglamentación, especialmente en lo que se refiere a hostilidad laboral y protección de la trabajadora gestante.

Viernes, 6 de abril de 2018

Comisión de Derecho de Autor dictó de oficio medidas cautelares de cese

Indecopi suspende la venta del "álbum alternativo" del mundial de la editorial 3 Reyes

Medida cautelar de oficio del Indecopi ordena el cese de la comercialización del "álbum alternativo" del mundial de la editorial 3 Reyes. ¿La razón? No cuenta con las autorizaciones para el uso de las imágenes de los futbolistas ni de las grabaciones en video que se proporcionan en sus virtual stickers. Conoce más detalles aquí.

Jueves, 5 de abril de 2018

TEMAS FUERON SELECCIONADOS POR LA COORDINACIÓN DEL PLENO

Estos son los 6 temas que se analizarán en el VII Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral

La pretensión indemnizatoria del personal de dirección y trabajadores de confianza, y la protección de la trabajadora embarazada. Estos son solo dos de los seis temas sobre los cuales se unificará jurisprudencia en el próximo VII Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral y Previsional. ¿Quieres conocer qué otros temas se discutirán? Acá te lo contamos.

Jueves, 5 de abril de 2018

CORTE SUPREMA DESESTIMÓ RECURSO PLANTEADO POR COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA

CAL pierde casación y deberá restituir inmueble del cuarto piso del Palacio de Justicia

Malas noticias para el CAL. La Corte Suprema acaba de desestimar el recurso de casación que planteó contra el fallo que reconoció la propiedad del Poder Judicial sobre el inmueble ubicado en el cuarto piso del Palacio de Justicia, que el CAL ha ocupado desde hace varias décadas. Ahora, la restitución es inminente. Lee el fallo casatorio aquí.

Martes, 3 de abril de 2018

CORTE SUPREMA RESUELVE PEDIDO DE RECUSACIÓN PLANTEADO POR ALEJANDRO TOLEDO

¿Los jueces deben probar idoneidad e imparcialidad para evitar ser recusados?

Al resolver en forma definitiva el pedido de recusación planteado por el expresidente Alejandro Toledo, la Corte Suprema ha precisado si los jueces tienen o no la carga de probar su idoneidad e imparcialidad. Conozca qué ha quedado establecido sobre el particular.

Lunes, 2 de abril de 2018

CONFLICTOS SOBRE BIENES de propiedad del estado

Los jueces deben comunicar a la SBN cada uno de los procesos judiciales sobre predios estatales

En un reciente fallo, la Sala Civil Permanente ha recalcado el deber de los jueces de informar a la SBN de los procesos judiciales en trámite cuyos bienes materia de litis son o han sido propiedad del Estado. ¿Cuál es la razón de esta disposición? Entérate aquí.

Miércoles, 28 de marzo de 2018

AMPARO FUE PRESENTADO DE FORMA EXTEMPORÁNEA

Corte de Lima declara nula sentencia que ordenó reconocer matrimonio homosexual

Por demorarse seis días en presentar su demanda de amparo. Esa es la razón por la cual la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Lima anuló la sentencia que, en primera instancia, ordenaba al Reniec que inscriba el matrimonio homosexual entre el ciudadano peruano Óscar Ugarteche y el mexicano Fidel Aroche. Lea la resolución aquí.

Lunes, 26 de marzo de 2018

TC INTERPRETA LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES

¿Debe el empleador guardar copia de la sentencia que le ordena retener pensión de alimentos a un trabajador?

Mientras una entidad pública continúe realizando retenciones en la remuneración de uno de sus trabajadores por motivo de alimentos declarados judicialmente, ¿está obligada a conservar la sentencia y otra documentación adicional que disponga dicha retención? ¿Deberá entregarla al trabajador cuando esta la requiera? Conozca qué acaba de establecer el Tribunal Constitucional en una reciente jurisprudencia.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Viernes, 23 de marzo de 2018

LA CORTE SUPREMA HA DADO RESPUESTA A ESTA INTERROGANTE

¿Trabajador puede seguir recibiendo asignación familiar aunque su hijo sea mayor de edad?

¿Hasta cuándo el empleador se encuentra obligado a asumir el pago de la asignación familiar? ¿Puede reconocerse este beneficio después de concluida la relación laboral? Conozca la respuesta de la Corte Suprema a estas interrogantes en esta nota.

Jueves, 22 de marzo de 2018

CORTE SUPREMA FIJA LÍMITE COMPATIBLE CON LA CONSTITUCIÓN

¿Por cuánto tiempo puede suspenderse la prescripción de la acción penal de los contumaces?

Los jueces penales están facultados a disponer que se suspenda el plazo de prescripción de la acción penal en el caso de los procesados contumaces. Pero, ¿cuál es el plazo máximo de dicha suspensión? La Corte Suprema acaba de precisarlo. En la nota te contamos cuál es.

Miércoles, 21 de marzo de 2018

LO QUE HA ESTABLECIDO LA CORTE SUPREMA

¿El trabajador debe probar que no gozó de descanso para percibir la indemnización vacacional?

Recientemente se ha expedido una sentencia que precisa a qué parte le corresponde la carga probatoria en aquellos casos en que se reclama el pago de una indemnización vacacional. ¿Se le puede exigir al trabajador que pruebe que no gozó de vacaciones? Entérate qué ha dicho la Corte Suprema sobre el particular.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 19 de marzo de 2018

Cuando director general de la PNP tiene menos años de antigüedad en el cargo

El TC ahora sí valida pase automático al retiro de oficiales de la Policía

En una reciente decisión, el Tribunal Constitucional ha descartado que se vulnere derechos fundamentales por el simple hecho de pasar al retiro a un oficial de la Policía. De esta manera, el Colegiado estaría flexibilizando su criterio de exigir una debida motivación en estos casos. Entérese de los detalles en la siguiente nota.

Viernes, 16 de marzo de 2018

¿QUÉ OCURRE CUANDO EL cese se realizó un año después de la afiliación del trabajador?

Trabajador debe acreditar nexo causal para demandar despido nulo por afiliación sindical

La Corte Suprema ha señalado que el trabajador no puede alegar que se ha producido un despido nulo por afiliarse a un sindicato si no logra acreditar objetivamente el nexo causal entre ambos hechos. Conoce más aquí.

Jueves, 15 de marzo de 2018

CONSECUENCIAS DEL empleo INDEBIDO DE LAS herramientas de trabajo

¿Procede el despido si el vehículo asignado por el empleador se usa para fines distintos a los laborales?

En una reciente casación se ha resuelto el caso de un trabajador que fue despedido por utilizar para actividades personales un bien (un vehículo) que le fuera asignado por su empleador para el cumplimiento de sus laborales. ¿Estamos ante un caso de despido justificado? Entérate qué ha dicho la Corte Suprema sobre el particular.

Miércoles, 14 de marzo de 2018

POR VULNERARSE EL DERECHO DE DEFENSA Y EL DEBIDO PROCESO

Corte Suprema: cómputo erróneo del plazo para declarar la rebeldía genera nulidad de todo lo actuado

En un reciente pronunciamiento, la Corte Suprema ha precisado que los jueces deben tener cuidado al realizar el cómputo de plazo para la declaración de rebeldía. De lo contrario, se vulneraría el debido proceso y el derecho a la defensa. Más detalles en la nota.

Lunes, 12 de marzo de 2018

PRECISAN DEBERES DE LOS JUECES EN PROCESOS REFERIDOS AL ABANDONO DE MENORES

TC: extinción de la patria potestad es una medida grave que requiere de una adecuada motivación

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha establecido que se exige una adecuada motivación en las resoluciones judiciales que dispongan la extinción de la patria potestad o se refieran a menores de edad en presunta situación de abandono. Entérese de los detalles de la decisión en esta nota.

Viernes, 9 de marzo de 2018

LEA LA RESOLUCIÓN QUE CONCEDE MEDIDA CAUTELA SOLICITADA POR COLECTIVO DE PADRES

Corte Superior de Lima suspende parcialmente enfoque de género en currículo escolar

La Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima otorgó una medida cautelar adecuando la solicitada por el colectivo Padres En Acción. De esa manera, el Ministerio de Educación no podrá implementar el texto referido a la construcción social de género. Acá puede leer toda la resolución.

Viernes, 9 de marzo de 2018

COLEGIADO EMITIÓ SENTENCIA DESTACANDO PROBLEMA DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

TC: demora de la víctima en denunciar la violencia sexual no le resta credibilidad a su testimonio

A través de una sentencia publicada ayer, el Tribunal Constitucional se ha pronunciado sobre un dictamen fiscal que incurrió en falacias argumentativas al valorar medios probatorios en el marco de un proceso penal por la presunta violación sexual de una mujer. Entérese de los detalles en esta nota.

Miércoles, 7 de marzo de 2018

Medida de amparo interpuesta por magistrada databa desde el 2013

TC ordena al CNM que restituya a jueza superior

El Tribunal Constitucional falló en favor de Carmen Arlet Rojjasi, quien no había sido ratificada por el Consejo Nacional de la Magistratura por haber incumplido, supuestamente, el deber de motivar las resoluciones judiciales por ella suscritas. Como parte de la sentencia, se ordenó restituir a la demandante en el cargo de jueza superior de la Corte Superior de Justicia de Lima. Conoce más detalles en la siguiente nota.

Miércoles, 7 de marzo de 2018

EN APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DEL PLAZO RAZONABLE

Corte Suprema: se debe disminuir la pena al condenado si fue sometido a un largo proceso penal 

La Corte Suprema ha emitido un reciente fallo en el que precisa que, por el principio del plazo razonable, deberá efectuarse una rebaja proporcional en las penas impuestas a fin de compensar la dilación del proceso. Resolvió así en un caso en el que el proceso penal ya había durado más de 14 años. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Martes, 6 de marzo de 2018

a fin de no ver afectado su inmueble por deudas que no le corresponde pagar

Corte Suprema: tercerista debe acreditar que es propietario con documento público o privado de fecha cierta

En un interesante pronunciamiento, la Corte Suprema ha indicado que a través de la demanda de tercería de propiedad se busca evitar que un propietario pueda ser perjudicado por deudas que no son suyas. Por ello, el tercerista debe acreditar que el bien afectado es de su propiedad con documento público o privado de fecha cierta. Si no puede hacerlo, su demanda debe ser declarada infundada. Más detalles en la nota.

Viernes, 2 de marzo de 2018

El trabajador no tiene que demostrar el perjuicio ocasionado por su desplazamiento

Corte Suprema: empleador tiene la carga de acreditar la razonabilidad del traslado del trabajador

La Corte Suprema ha señalado que el empleador incurre en actos de hostilidad cuando traslada inmotivadamente al trabajador de su centro habitual de labores sin poder sustentar la razonabilidad de la medida. Conoce más detalles del pronunciamiento aquí.

Jueves, 1 de marzo de 2018

CRITERIO FUE RATIFICADO POR LA CORTE SUPERIOR DE LIMA

¡Mucho cuidado! Jueces multan a quienes no asistan a la audiencia de conciliación extrajudicial

El juez Abanto Torres multó con 2 URP al demandado en un proceso de desalojo por ocupante precario. ¿La razón? No cumplió con asistir a la audiencia de conciliación extrajudicial. Este criterio ha sido ratificado a nivel de corte superior. Conoce más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Miércoles, 28 de febrero de 2018

Entidades deberán pagar una multa solidaria

Indecopi sanciona al Ministerio de Defensa y a la FAP por servicio de formación de pilotos

Indecopi sancionó al Ministerio de Defensa y a la Fuerza Aérea del Perú por ofrecer el servicio de formación de pilotos, al considerar que esto constituye un acto de competencia desleal en la modalidad de violación de normas. En la siguiente nota compartimos la resolución emitida por la entidad.

Lunes, 26 de febrero de 2018

indecopi declara fundada denuncia contra Cinemark y Cineplanet

Consumidores tienen el derecho de ingresar al cine con alimentos adquiridos fuera del establecimiento

Las cadenas Cinemark y Cineplanet ya no podrán prohibir que los espectadores ingresen con bebidas, snacks o similares que hayan adquirido fuera de las salas de cine. La Sala Especializada en Protección al Consumidor del Indecopi concluyó que ello constituía una cláusula abusiva de ineficacia absoluta. En la siguiente nota podrás acceder a las resoluciones emitidas por la entidad.

Viernes, 23 de febrero de 2018

su duración debe ajustarse a la actividad desempeñada por el trabajador

Periodo de prueba de un año no se aplica si el trabajador no asumió labor de dirección de forma inmediata

La Corte Suprema ha señalado que la evaluación del periodo de prueba del trabajador se realizará a partir de sus labores, a fin de establecer de forma adecuada si cumple o no con las expectativas requeridas. Más detalles del pronunciamiento en la nota.

Lunes, 19 de febrero de 2018

IMPORTANTE CRITERIO DE LA SALA PENAL PERMANENTE

Corte Suprema: derecho al silencio del procesado no permite anular sus manifestaciones precedentes

La Corte Suprema acaba de precisar los alcances del derecho a guardar silencio. Así ha manifestado que el acusado puede guardar silencio en el juicio, pero no hacer que este se proyecte hacia atrás, esto es, cancelar sus manifestaciones precedentes. ¿Qué más ha señalado la Corte Suprema? Léelo aquí.

Lunes, 19 de febrero de 2018

SALA REFIRIÓ QUE LAS PRUEBAS PERDIERON espontaneidad, veracidad y eficacia

Lea el fallo que absolvió a Adriano Pozo de la tentativa de feminicidio y violación en contra de Arlette Contreras

¿Cuáles son los argumentos que expuso el Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho para absolver a Adriano Pozo de los cargos de feminicidio y violación sexual en contra de Arlette Contreras? Acá podrás leer nuestro resumen del fallo y además acceder íntegramente a esta polémica decisión judicial.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 16 de febrero de 2018

Por ostentar un título posesorio suficiente

No es precario el militar discapacitado que posee predio del Cuerpo General de Inválidos del Ejército

En un interesante pronunciamiento, la Corte Suprema ha indicado que tienen derecho a poseer los inmuebles cedidos al Cuerpo General de Inválidos del Ejército todos aquellos militares que tengan un reconocimiento de su condición de retirados por invalidez o discapacidad. Por ello, no pueden ser considerados como ocupantes precarios. Más detalles en esta nota.

Viernes, 16 de febrero de 2018

revise los fundamentos de la condena efectiva impuesta a exdirigente aimara

Caso Aduviri: estudios superiores permiten inaplicar error de prohibición en población indígena

La Sala Penal de Apelaciones de Puno condenó a Walter Aduviri a 7 años de prisión efectiva por los disturbios ocasionados durante la protesta antiminera que lideró en mayo de 2011. El colegiado desestimó aplicar el error de prohibición argumentado por la defensa del exdirigente aimara, al considerar que el hecho que Aduviri tenga instrucción superior, inclusive a nivel de doctorado, le permite comprender las prohibiciones de la normativa penal. Más detalles aquí.

Jueves, 15 de febrero de 2018

CORTE SUPREMA PRECISAS SEIS SUPUESTOS DE NULIDAD

Fijan doctrina jurisprudencial sobre las causales de nulidad de laudo arbitral económico

Conoce aquí la doctrina jurisprudencial vinculante de la Corte Suprema sobre las causales de nulidad del arbitraje económico laboral. Así, se ha establecido, entre otros supuestos, que el laudo arbitral será nulo cuando el árbitro esté impedido de participar como tal o cuando se haya expedido bajo presión derivada de modalidades irregulares de huelga o de daños a las personas o las cosas.

Lunes, 12 de febrero de 2018

TC RATIFICA POSICIÓN SOBRE MODALIDAD DE ARBITRAJE

Pedido de iniciar arbitraje potestativo no vulnera derecho a la negociación colectiva de empresa que incurre en actos de mala fe

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional se ha pronunciado sobre los alcances del arbitraje potestativo y ha ratificado que solicitarlo no constituye vulneración de derecho fundamental alguno. Entérese de los detalles en esta nota.

Viernes, 9 de febrero de 2018

Brindar información incorrecta al empleador califica como falta grave

No consignar información veraz justifica el despido del trabajador

La Corte Suprema considera que cuando el trabajador no consigne información fidedigna y real en su reporte diario de tareas, podría ser sancionado con el despido, por lo que no representaría un despido fraudulento. Conoce más detalles del pronunciamiento en la nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Miércoles, 7 de febrero de 2018

Trabajador renunció voluntariamente para iniciar una nueva relación laboral

No se produce reducción remunerativa si el trabajador inició una nueva relación laboral con otras condiciones

La Corte Suprema ha señalado que un trabajador no puede invocar la rebaja de su remuneración si inició un nuevo vínculo laboral con otras condiciones de trabajo, más aún si su renuncia fue voluntaria. Conoce más del pronunciamiento en la nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 5 de febrero de 2018

Y PERMITE CUESTIONAR RESOLUCIÓN JUDICIAL 11 AÑOS DESPUÉS DE SU EMISIÓN

TC inaplica regla del Código Procesal Constitucional para admitir hábeas corpus

A través de una reciente resolución, el Tribunal Constitucional ha ordenado admitir a trámite una demanda de hábeas corpus interpuesta contra una resolución judicial del año 2003, por considerar que no debe aplicarse una regla vigente del Código Procesal Constitucional a este caso. Más detalles, en la presente nota.

Viernes, 2 de febrero de 2018

CORTE SUPREMA: Por causal de finalidad ilícita

Es nulo el contrato si el comprador conocía que el vendedor transfería como propio un bien social

En un interesante pronunciamiento, la Corte Suprema ha indicado que es posible nulificar, por causal de finalidad ilícita, los contratos en los que se vende de forma unilateral un bien social si en la escritura pública se llegó a consignar que el vendedor ostentaba el estado civil de casado. Más detalles en esta nota.

Viernes, 2 de febrero de 2018

Las tardanzas reiteradas califican como falta grave

Corte Suprema: amonestaciones y suspensiones por tardanzas justifican el despido del trabajador

¡Cuidado con acumular tardanzas en el trabajo! La Corte Suprema ha aclarado que cuando el trabajador incurre en tardanzas reiteradas al centro laboral y ha sido sancionado disciplinariamente por ello, puede ser objeto de despido. Esta situación no configuraría un cese fraudulento. Más detalles aquí.

Miércoles, 31 de enero de 2018

No basta la simple causación del resultado

Corte Suprema: autor de delito de omisión impropia debe conocer los hechos que obligan su actuar

La Corte Suprema ha establecido un importante criterio para los delitos de omisión impropia. Así, ha determinado que el autor debe tener conocimiento de la situación de hecho que genera su deber de actuación por tener posición de garante, y, además, debe estar al tanto de su capacidad de acción para evitar el resultado. Más detalles aquí.

Martes, 30 de enero de 2018

conoce los 4 acuerdos plenarios en Pleno Jurisdiccional Distrital Laboral de Lima

Pleno Laboral de Lima: trabajadores de exclusiva confianza no gozan de indemnización por despido arbitrario

No corresponde el abono de la indemnización por despido arbitrario únicamente en el caso de los trabajadores de exclusiva confianza. Por otro lado, no procede la aplicación extensiva del convenio sindical celebrado por la representación sindical minoritaria. Estos son algunas de las decisiones plenarias adoptadas en el primer Pleno Jurisdiccional Distrital en materia Laboral de Lima (NLPT). Conoce más detalles en la nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Martes, 30 de enero de 2018

SE DEBATIERON 2 TEMAS EN PLENO JURISIDICCIONAL DISTRITAL CONSTITUCIONAL LIMA 2017

Pleno Constitucional Lima: habeas data permite modificar estado civil

Procede en un proceso de habeas data la modificación del estado civil de una persona, de casado a soltero, por afectarse los derechos constitucionales de autodeterminación informativa y a la identidad. Esta es una de las conclusiones del Pleno Jurisdiccional Distrital Constitucional de Lima. Conoce más en la nota.

Lunes, 29 de enero de 2018

COLEGIADO INTERPRETA ALCANCES DEL INC. 1 DEL ART. 193 DE LA LPAG

TC: que el Estado ya no pueda ejecutar sus propios actos no puede perjudicar a los administrados

El Tribunal Constitucional acaba de precisar la forma en que debe interpretarse el inciso 1 del artículo 193 de la Ley de Procedimiento Administrativo General, referido a la efectividad y ejecutoriedad del acto administrativo. Establece que la desidia del Estado no puede perjudicar la garantía de la seguridad jurídica de los ciudadanos. Conoce más aquí.

Jueves, 19 de abril de 2018

en materia penal, civil, familia y laboral

Conozca el cronograma de los Plenos Jurisdiccionales 2018 del Distrito Judicial de Ventanilla

Durante el 2018, la Corte Superior de Ventanilla ha programado realizar cuatro plenos jurisdiccionales. Entérate las materias y las fechas en esta nota.

Miércoles, 18 de abril de 2018

Corte Suprema analiza un supuesto de excepción

¿Podrá despedirse al trabajador que condujo e ingresó ebrio al centro de trabajo?

¿Podrá despedirse a un trabajador que se embriaga en el trayecto de retorno de una comisión e ingresa así al centro de labores? ¿O se deben evaluar otros elementos? La Corte Suprema, en un reciente caso, aclara el panorama y responde a estas interrogantes.

Martes, 17 de abril de 2018

EL RENIEC Y EL JNE DEBEN REMITIRLO A LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS

Pleno del JNE precisa el contenido del padrón electoral

El Pleno del JNE dispuso qué información estará contenida en la base de datos del padrón electoral definitivo, que será remitido a las organizaciones políticas. Dicho padrón comprende todos los distritos electorales subnacionales en los que se elegirán autoridades en las elecciones regionales y municipales 2018. Conoce más en la nota.

Jueves, 12 de abril de 2018

ENTIDAD CONFIRMÓ FALLO DEL 2016

Indecopi sanciona a Universidad Arzobispo Loayza por ofrecer carrera profesional sin autorización de la Sunedu

La Sala Especializada en Protección al Consumidor del Tribunal del Indecopi confirmó la sanción contra la Universidad Arzobispo Loayza por ofrecer la carrera profesional de Medicina Humana sin contar con la autorización de la Sunedu. Lea la resolución en la siguiente nota.

Jueves, 12 de abril de 2018

CNM EMITE PRECEDENTE ADMINISTRATIVO DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO

Nuevo precedente: No existe límite de edad para integrar el CNM

El CNM acaba de dictar un precedente administrativo de obligatorio cumplimiento respecto al límite de edad como causal de terminación del cargo de los consejeros de dicha institución. ¿A los miembros del CNM se les puede aplicar la restricción etaria prevista en la Ley de la Carrera Judicial? Conoce la respuesta aquí.

Jueves, 12 de abril de 2018

PRECISAN APLICACIÓN DE LA PRESUNCIÓN DE LABORALIDAD EN EL NUEVO PROCESO LABORAL

¿Correos electrónicos son suficientes para demostrar la existencia del vínculo laboral?

Para que se presuma la existencia de una relación laboral, ¿basta con correos electrónicos que detallen la prestación de los servicios? Conforme a la Nueva Ley Procesal del Trabajo, ¿qué deber de valoración tiene el juez ante la presunción de laboralidad? Entérate qué ha dicho la Corte Suprema sobre el particular.

Miércoles, 11 de abril de 2018

UN INTERESANTE CASO RESUELTO POR LA SALA PENAL PERMANENTE

¿Qué ha dicho la Corte Suprema sobre la prueba suficiente para condenar en lavado de activos?

¿Cuál es el razonamiento probatorio que se requiere para condenar por lavado de activos proveniente del tráfico ilícito de drogas? En una reciente sentencia de la Corte Suprema se responde a esta interrogante al resolverse un interesante caso. 

Lunes, 9 de abril de 2018

TC PRECISA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 292 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL

¿Se puede apelar resolución de sala superior que impone multa?

Cuando una sala superior impone multa superior a las 2 unidades de referencia procesal (URP) por primera vez en el proceso, ¿puede considerarse esta como una decisión de primer grado? De ser así, ¿entonces sería posible interponer recurso de apelación contra esa resolución? Estas interrogantes han sido resueltas por el Tribunal Constitucional en esta sentencia. Entérese de los detalles en la siguiente nota.

Lunes, 9 de abril de 2018

EL CASO DE LOS CUESTIONAMIENTOS PÚBLICOS A DIRECTIVOS DE ASOCIACIONES

¿Es delito de difamación enviar correo masivo cuestionando el uso y destino de fondos?

“Todo ese dinero, ¿dónde está?”. La Corte Suprema acaba de aclarar si constituye o no delito de difamación el increpar de esa manera al directivo de una asociación por el destino del dinero que administró. Conoce la respuesta aquí.

Viernes, 6 de abril de 2018

CONFORME A LAS REGLAS DEL CÓDIGO CIVIL DE 1936

Corte Suprema: es precaria la persona que intenta sustentar posesión sobre adopción no inscrita

En un interesante pronunciamiento, la Corte Suprema ha indicado que debe ser considerada como ocupante precario la persona que sustente su título posesorio en un acto de adopción que no llegó a ser inscrito en los registros civiles, tal como lo exigía el Código Civil de 1936. Más detalles en esta nota.

Jueves, 5 de abril de 2018

EN LOS CASOS de incumplimiento de las obligaciones del trabajador

¿Debe existir perjuicio económico para que proceda el despido del trabajador?

¿Es necesario que el incumplimiento de las obligaciones laborales del trabajador ocasione un perjuicio económico al empleador para que proceda un despido justificado? ¿La falta tiene que estar contemplada en el contrato o en el reglamento interno de trabajo? Acá puedes conocer lo que ha dicho la Corte Suprema sobre el particular.

Miércoles, 4 de abril de 2018

LEA LA RESOLUCIÓN QUE CONFIRMA MULTA A DUEÑA DE BOTICAS FELICIDAD

Indecopi confirma sanción a Nortfarma por concertar precios en la venta de medicamentos

La Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi confirmó en segunda y última instancia administrativa la sanción a la empresa Nortfarma (Boticas Felicidad) por participar con otras cuatro cadenas de farmacias en la concertación de precios. Lea la resolución y conozca más detalles aquí.

Martes, 3 de abril de 2018

EXISTE DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DEL AÑO 2010 QUE RESUELVE LA INTERROGANTE

¿Puede el TC pronunciarse si el PJ declaró fundado el amparo o el hábeas corpus?

En el hábeas corpus, amparo, hábeas data y cumplimiento, la competencia del Tribunal Constitucional se suele activar solo ante sentencias denegatorias de segunda instancia del Poder Judicial. Sin embargo, el TC ha publicado recientemente dos decisiones en las que se pronuncia pese a existir sentencias que declararon fundada la demanda. ¿Cuáles fueron estos casos? Entérate aquí.

Miércoles, 28 de marzo de 2018

Corte Suprema delimita el ámbito de la representación sindical

¿Convenio colectivo celebrado por sindicato minoritario beneficia al trabajador que no pudo afiliarse?

¿Puede extenderse los beneficios que pacte un sindicato minoritario a los trabajadores no afiliados? ¿Es posible que un prestador de servicios, reconocido como trabajador a nivel judicial, pueda reclamar beneficios pactados por un sindicato minoritario? Veamos qué ha dicho la Corte Suprema sobre el particular.

Martes, 27 de marzo de 2018

CORTE SUPREMA FIJA REGLAS PARA LA INHIBICIÓN POR DECORO

¿Debe inhibirse el juez que en una causa anterior fue patrocinado por el abogado del agraviado?

Si el abogado del agraviado fue asistente de cátedra del juez, ¿este último deberá inhibirse o ser recusado? ¿Lo mismo ocurrirá si el juez fue patrocinado por dicho abogado en una causa anterior? Conozca las respuestas que ha dado la Corte Suprema a estas dos interesantes preguntas.

Lunes, 26 de marzo de 2018

TC PRECISA ALCANCES DE ARTÍCULOS 334 Y 337 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

¿Se debe anular sentencia si el secretario de sala no informó sobre transacción extrajudicial?

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional se ha pronunciado sobre lo que significa, para el derecho a la debida motivación de resoluciones judiciales, que los jueces no apliquen disposiciones referidas a la homologación de actas de transacción extrajudicial. Entérese de los detalles en la siguiente nota.

Viernes, 23 de marzo de 2018

DE CONFORMIDAD CON EL ART. 197 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Corte Suprema: ¿cuáles son las diferencias entre valorar la prueba y motivarla?

En un reciente pronunciamiento la Corte Suprema ha precisado que existe diferencia entre valorar la prueba y motivarla, por lo que deviene en nula la sentencia que se limita a la descripción del proceso o de los hechos y no justifica la decisión adoptada. Mas detalles en la nota.

Jueves, 22 de marzo de 2018

recurrente alegó que se Transgredió el debido proceso

¿No citar a una de las partes a la vista de la causa vulnera el derecho de defensa?

En un proceso contencioso administrativo, si una de las partes no es notificada con la resolución que señala fecha para la vista de la causa, ¿se vulnera el debido proceso y el derecho de defensa? En esta nota entérate qué ha señalado recientemente la Corte Suprema al resolver un recurso casatorio.

Martes, 20 de marzo de 2018

nuevo precedente de observancia obligatoria del tribunal fiscal

¿Los pensionistas gozan de forma automática del beneficio de deducción de 50 UIT en el impuesto predial?

Se acaba de emitir un nuevo precedente de observancia obligatoria en materia tributaria. En él, se ha precisado si se requiere o no de un pronunciamiento de la autoridad administrativa para que el pensionista pueda deducir 50 UIT de la base imponible del cálculo del Impuesto Predial. Entérate de la decisión del Tribunal Fiscal aquí.

Lunes, 19 de marzo de 2018

IMPORTANTE FALLO SUPREMO

¿En qué momento del proceso penal pueden declararse de oficio los medios de defensa?

En una interesante jurisprudencia, la Corte Suprema acaba de precisar en qué momento se pueden declarar de oficio medios de defensa. Y, además, qué requisitos deben presentarse para que proceda ello. Conoce los detalles aquí.

Jueves, 15 de marzo de 2018

ADMITEN A TRÁMITE DEMANDA PESE A QUE HABÍA VENCIDO PLAZO PARA SU PRESENTACIÓN

Corte Suprema: deben flexibilizarse los plazos procesales incluso luego de concluida la huelga judicial

La Corte Suprema acaba de señalar que, excepcionalmente, deberá admitirse a trámite una demanda que se haya presentado luego de vencido el plazo para su presentación e incluso después de transcurrido el primer día hábil siguiente al levantamiento de la huelga judicial. ¿Por qué razón? Porque los ciudadanos no pueden estar al tanto del día exacto de levantamiento de la huelga judicial. Conoce todo sobre esta importante sentencia aquí.

Miércoles, 14 de marzo de 2018

NUEVA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL PENAL DE LA CORTE SUPREMA

Corte Suprema reitera los límites en el cómputo del plazo de la prescripción de la acción penal

La Corte Suprema ha reiterado como doctrina jurisprencial, que no es ilimitado el cómputo de los plazos de prescripción de la acción penal en los casos de suspensión por formalización de investigación preparatoria. Conoce más en la nota.

Martes, 13 de marzo de 2018

EL CORRECTO USO DE LOS MEDIOS TECNOLÓGICOS EN LOS JUICIOS ORALES

Corte Suprema precisa en qué casos la videoconferencia puede vulnerar el derecho de defensa del acusado

¿En qué casos utilizar la videoconferencia en el juicio oral puede significar la violación del derecho de defensa en un proceso penal? En esta interesante sentencia, que resumimos en nuestra nota, la Corte Suprema aclara esta interrogante.

Viernes, 9 de marzo de 2018

LO QUE HA EXPLICADO LA CORTE SUPREMA EN ESTOS CASOS

¿El acreedor puede emplear la acción pauliana para que se declare ineficaz un contrato que celebró con el deudor?

Para que opere la acción pauliana es necesario que el deudor disponga de sus bienes en favor de un tercero. ¿El propio acreedor puede utilizar este mecanismo para que se declare ineficaz un acto jurídico que él mismo celebró con el deudor? En esta nota entérate qué ha dicho la Suprema sobre este supuesto.

Viernes, 9 de marzo de 2018

Empleador debe sustentar con razones objetivas el trato diferenciado

Corte Suprema: desigualdad remunerativa califica como acto de hostilidad de discriminación salarial

La Corte Suprema ha señalado que si el empleador no puede acreditar objetivamente la causa de la diferencia remunerativa entre dos trabajadores que realizan las mismas funciones, se incurre en acto de hostilidad. Conoce más en la nota.

Jueves, 8 de marzo de 2018

CORTE SUPREMA NO ACATA DECISIÓN DEL TC

Corte Suprema: invitación a conciliar no justifica nulidad de despido

La Corte Suprema acaba de desatender un fallo del Tribunal Constitucional. Lo ha hecho al validar el despido de un trabajador y no respetar el mandato del TC de entender la invitación a conciliar como un supuesto de reclamo o queja que justifica la nulidad del despido. Conoce más aquí.

Miércoles, 7 de marzo de 2018

CORTE SUPREMA RESUELVE APLICANDO EL CUARTO PLENO CASATORIO CIVIL

¿Qué pasa si el arrendatario paga la renta cuando ya se le exigió la restitución del bien?

La Corte Suprema ha reiterado que el arrendatario no adquiere la condición de precario desde el vencimiento del contrato, sino desde que el arrendador requiere la restitución del inmueble. ¿Qué ocurre si, luego de ello, el arrendatario paga el importe de la renta? En aplicación del Cuarto Pleno Casatorio Civil, la Corte Suprema ha dado la respuesta. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Miércoles, 7 de marzo de 2018

CONFORME AL ART. 109 DE LA CONSTITUCIÓN

Fuerza vinculatoria de los plenos casatorios rige desde el día siguiente de su publicación

La Corte Suprema ha precisado que la fuerza vinculatoria de los plenos casatorios debe aplicarse desde el día siguiente de su publicación. Es desde ese momento que jueces están obligados a la observancia de sus disposiciones. Más detalles en la nota.

Lunes, 5 de marzo de 2018

cuando se acredita que otra persona es responsable de los delitos

Archivo de investigación fiscal no afecta derechos fundamentales si está debidamente motivado

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha reiterado que no vulneran derechos fundamentales las disposiciones fiscales de archivo que se encuentran debidamente motivadas. Entérese de los detalles en la siguiente nota.

Viernes, 2 de marzo de 2018

COLEGIADO PRECISA CÓMO DEBEN CUMPLIRSE SENTENCIAS QUE ORDENAN REPOSICIÓN LABORAL

TC: trabajador que fue indebidamente despedido debe ser repuesto en similares tareas

A través de una reciente decisión, el Tribunal Constitucional ha precisado que la reposición de un trabajador debe tener en cuenta las funciones que este desempeñaba en su antiguo puesto y no solo el salario que percibía. Entérese de los detalles en la siguiente nota.

Jueves, 1 de marzo de 2018

Causa objetiva de los contratos debe ser detallada y demostrable

Corte Suprema: fórmulas genéricas determinan la desnaturalización de los contratos laborales modales

La Corte Suprema ha señalado que se produce la desnaturalización del contrato modal por incremento de actividad si el empleador no puede acreditar el objeto del mismo. Por tanto, solo se puede terminar el vínculo laboral por causa contemplada por ley. Conoce más del pronunciamiento aquí.

Miércoles, 28 de febrero de 2018

¿qué debe entenderse por “nuevos elementos de convicción”?

Corte Suprema: la recalificación del hecho no determina ipso iure el cese de la prisión preventiva

Importante fallo precisa que si la nueva calificación jurídica brindada por el Ministerio Público es por un tipo penal con pena de privación de libertad no menor de cuatro años, el juez de investigación preparatoria no puede modificar de oficio el mandato de prisión. ¿La razón? Los presupuestos iniciales que motivaron el mandato de prisión no han variado. Conoce más aquí.

Viernes, 23 de febrero de 2018

Brindar información irreal al empleador califica como falta grave

Consignar información falsa en declaración jurada justifica el despido del trabajador

La Corte Suprema ha señalado que cuando el trabajador no brinde información fidedigna en la declaración bajo juramento, podría ser sancionado con el despido, por lo que no representaría un despido fraudulento. Conoce más detalles en la nota.

Jueves, 22 de febrero de 2018

deben existir elementos suficientes para acreditar responsabilidad

Declaraciones de menor no bastan para acreditar denuncia de contravención a los derechos del niño

En una reciente casación la Sala Suprema determinó que toda persona natural o jurídica que exponga a un menor de edad debe ser sancionada, por cuanto es deber del Estado la protección especial de los niños. No obstante, para imponer una sanción, los hechos que la sostienen deben estar suficientemente acreditados. Más detalles del pronunciamiento en la nota.

Lunes, 19 de febrero de 2018

¿CUÁL ES EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN PARA EL DELITO CONTINUADO?

Corte Suprema precisa diferencias entre concurso real homogéneo y delito continuado

En un reciente pronunciamiento, la Corte Suprema ha precisado lo siguiente sobre el delito continuado: la pluralidad de acciones homogéneas, si bien se realizan en distinto tiempo, se dan en análogas ocasiones y todas responden a una misma resolución criminal. También define al concurso real homogéneo. Más información aquí.

Lunes, 19 de febrero de 2018

para determinar procedencia del ajuste de valor en aduanas

Tribunal Fiscal: administrado debe presentar facturas mencionadas en transferencias bancarias

El Tribunal Fiscal emitió un precedente de observancia obligatoria sobre la presentación de transferencias bancarias como prueba de pago de la factura de mercancía importada. Así, señaló que para comprobar que dichas transacciones comprenden la cancelación de la factura en controversia, es necesario que el administrado presente en calidad de medio probatorio todas las facturas mencionadas en las referidas operaciones financieras.

Viernes, 16 de febrero de 2018

A TRAVÉS DE LAS cláusulas delimitadoras

Es válido que convenio colectivo excluya de los beneficios a los trabajadores no sindicalizados

La Corte Suprema ha establecido que el trabajador no sindicalizado no puede reclamar los derechos derivados del convenio colectivo, cuando en este exista una cláusula delimitadora que los excluya. Asimismo, precisó, con carácter vinculante, el plazo de vigencia de los convenios colectivos de trabajo. Conoce más detalles en la nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Jueves, 15 de febrero de 2018

Afecta también el derecho a una remuneración equitativa y suficiente

Corte Suprema: reducción de categoría del trabajador es un acto de hostilidad

La Corte Suprema ha señalado que reducir inmotivadamente la categoría de un trabajador configura un acto de hostilidad que afecta la dignidad del trabajador, así como su derecho a una remuneración equitativa y suficiente. Conoce más detalles del pronunciamiento en la nota.

Miércoles, 14 de febrero de 2018

Ante sentencia conformada no cabe que se atienda el cuestionamiento a prueba inexistente

Practicar felación a un menor de edad configura delito de violación sexual y no actos contra el pudor

La práctica sexual de la felación activa en un menor de edad constituye delito de violación sexual. Si bien para el “acceso carnal vía bucal” sin que medie violencia o amenaza resulta indispensable la utilización del órgano sexual humano, la conducta típica no se configura únicamente cuando el agente activo introduce su miembro viril en la cavidad bucal del menor, sino también cuando éste introduce en su propia cavidad bucal el órgano sexual de la víctima.

Viernes, 9 de febrero de 2018

EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE FLEXIBILIZACIÓN DE LOS PROCESO DE FAMILIA

Procede la adopción por excepción a favor de la pareja que acogió al menor en estado de abandono

En una reciente casación la Corte Suprema ha establecido que, al amparo del principio del interés superior del niño, aquellas parejas que han convivido con el menor bajo la figura de acogimiento familiar (antes colocación familiar) podrán adoptarlo por excepción. Más detalles aquí.

Jueves, 8 de febrero de 2018

Es decir, se requiere de especial motivación

Solo puede revocarse condena efectiva por suspendida si se motiva pronóstico de conducta favorable

La Corte Suprema ha establecido que revocar una condena privativa de libertad efectiva por una suspendida exige de una especial motivación sobre el pronóstico favorable sobre la conducta futura del condenado. De lo contrario, se afecta el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales. Conoce más detalles en la nota.

Martes, 6 de febrero de 2018

REDUCCIÓN DE INDEMNIZACIÓN SE DETERMINARÁ CONSIDERANDO CIRCUNSTANCIAS DE CADA CASO

Corte Suprema: solo podrá atenuarse responsabilidad objetiva si víctima contribuyó al daño

En un reciente pronunciamiento, la Corte Suprema ha señalado que en el caso de responsabilidad civil por muerte de un menor derivada de un accidente de tránsito, existe concausa y, en consecuencia, reducción del resarcimiento, si la víctima se expuso al peligro sin el cuidado de sus progenitores. Conoce más en la nota.

Viernes, 2 de febrero de 2018

DISPOSICIÓN DEL MONTO INDEMNIZATORIO EQUIVALE A aceptación del CESE

Corte Suprema: no procede reposición si trabajador dispuso del dinero recibido como indemnización por el despido

La Corte Suprema ha establecido que cuando el trabajador dispone del monto depositado en su cuenta de haberes por concepto de indemnización por despido arbitrario, ya no sería procedente que luego solicite su reposición en el puesto de labores. ¿La razón? Optó por la reparación resarcitoria. Conoce más aquí.

Viernes, 2 de febrero de 2018

ADEMÁS SE PRECISA LA OPORTUNIDAD DE CONSTITUCIÓN EN TERCERO CIVIL

Sala Penal Nacional precisa cuándo concluye la investigación preparatoria

¿Cuándo debe tenerse por concluida la investigación preparatoria? La Sala Penal Nacional de Apelaciones especializada en delitos de corrupción de funcionarios ha concluido que esto se da cuando se notifica a las partes con la disposición de conclusión de la investigación. ¿Por qué razón? Por cuanto el acto de notificación es la situación que desencadena la finalización del cómputo del plazo. Más detalles aquí.

Miércoles, 31 de enero de 2018

SALA PENAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA EXPIDE IMPORTANTE FALLO

Corte Suprema precisa cómputo del plazo para interponer recurso de apelación en los procesos penales

¿Cuál es la oportunidad procesal para interponer recurso de apelación en un proceso penal? En una reciente sentencia, la Corte Suprema ha dado la respuesta y, además, ha precisado la correcta interpretación de los artículos 396 y 414 del Código Procesal Penal. Conoce los detalles aquí.

Miércoles, 31 de enero de 2018

Lea la sentencia emitida por un juez de Arequipa que ha generado un amplio debate

Conozca los argumentos del juez Corrales para ordenar el cambio de género en el DNI de un ciudadano

¿Cuál fue el sustento jurídico que empleó el juez Corrales Cuba para declarar fundada una demanda de cambio de género de un ciudadano arequipeño? Acá puedes leer íntegramente la sentencia que viene generando un amplio debate.

Martes, 30 de enero de 2018

LO QUE SE RESOLVIÓ EN EL Primer Pleno Constitucional de la Corte Superior del Callao

Pleno Constitucional del Callao: incompetencia por razón del territorio y residualidad en el amparo laboral

Dos importantes temas fueron recientemente analizados en el Primer Pleno Jurisdiccional Distrital en materia Constitucional de la Corte Superior del Callao: i) los efectos de la competencia por razón de territorio en los procesos de amparo; y, ii) la residualidad de los procesos de amparo laboral y trámite ante el juez laboral de la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Conoce cuáles fueron las conclusiones aquí.

Martes, 30 de enero de 2018

CONOZCA LAS TRES CONCLUSIONES DEL PLENO JURISDICCIONAL CIVIL 2017 DE LIMA ESTE

Pleno Civil de Lima Este: sí procede el abandono en las pretensiones sobre propiedad

Las pretensiones que tienen la calidad de imprescriptibles, como el derecho a la propiedad, sí pueden ser susceptibles de declaración de abandono procesal. Los jueces pueden determinar si la resolución extrajudicial se ajusta a derecho o no. Estos son dos de los importantes temas resueltos en el Pleno Jurisdiccional Distrital en materia Civil y Procesal Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima Este. Conoce más aquí.

Viernes, 26 de enero de 2018

CUANDO LA RESOLUCIÓN SEA EXPEDIDA POR UN TRIBUNAL COLEGIADO

Corte Suprema: es válido el autoadmisorio pese a que fue firmado por un juez impedido de ver la causa 

La Corte Suprema ha precisado que es válido el autoadmisorio que contiene el voto de un juez superior impedido de conocer el proceso. Esto es así porque en la medida que la resolución del tribunal cuenta con otros dos votos conformes, el vicio constituye una omisión intrascendente. Más detalles aquí.
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress