Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
RSS de la sección Tribunales [RSS Tribunales]

Lunes, 19 de febrero de 2018

IMPORTANTE CRITERIO DE LA SALA PENAL PERMANENTE

Corte Suprema: derecho al silencio del procesado no permite anular sus manifestaciones precedentes

La Corte Suprema acaba de precisar los alcances del derecho a guardar silencio. Así ha manifestado que el acusado puede guardar silencio en el juicio, pero no hacer que este se proyecte hacia atrás, esto es, cancelar sus manifestaciones precedentes. ¿Qué más ha señalado la Corte Suprema? Léelo aquí.

Lunes, 19 de febrero de 2018

¿CUÁL ES EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN PARA EL DELITO CONTINUADO?

Corte Suprema precisa diferencias entre concurso real homogéneo y delito continuado

En un reciente pronunciamiento, la Corte Suprema ha precisado lo siguiente sobre el delito continuado: la pluralidad de acciones homogéneas, si bien se realizan en distinto tiempo, se dan en análogas ocasiones y todas responden a una misma resolución criminal. También define al concurso real homogéneo. Más información aquí.

Lunes, 19 de febrero de 2018

para determinar procedencia del ajuste de valor en aduanas

Tribunal Fiscal: administrado debe presentar facturas mencionadas en transferencias bancarias

El Tribunal Fiscal emitió un precedente de observancia obligatoria sobre la presentación de transferencias bancarias como prueba de pago de la factura de mercancía importada. Así, señaló que para comprobar que dichas transacciones comprenden la cancelación de la factura en controversia, es necesario que el administrado presente en calidad de medio probatorio todas las facturas mencionadas en las referidas operaciones financieras.

Viernes, 16 de febrero de 2018

A TRAVÉS DE LAS cláusulas delimitadoras

Es válido que convenio colectivo excluya de los beneficios a los trabajadores no sindicalizados

La Corte Suprema ha establecido que el trabajador no sindicalizado no puede reclamar los derechos derivados del convenio colectivo, cuando en este exista una cláusula delimitadora que los excluya. Asimismo, precisó, con carácter vinculante, el plazo de vigencia de los convenios colectivos de trabajo. Conoce más detalles en la nota.

Jueves, 15 de febrero de 2018

Afecta también el derecho a una remuneración equitativa y suficiente

Corte Suprema: reducción de categoría del trabajador es un acto de hostilidad

La Corte Suprema ha señalado que reducir inmotivadamente la categoría de un trabajador configura un acto de hostilidad que afecta la dignidad del trabajador, así como su derecho a una remuneración equitativa y suficiente. Conoce más detalles del pronunciamiento en la nota.

Miércoles, 14 de febrero de 2018

Ante sentencia conformada no cabe que se atienda el cuestionamiento a prueba inexistente

Practicar felación a un menor de edad configura delito de violación sexual y no actos contra el pudor

La práctica sexual de la felación activa en un menor de edad constituye delito de violación sexual. Si bien para el “acceso carnal vía bucal” sin que medie violencia o amenaza resulta indispensable la utilización del órgano sexual humano, la conducta típica no se configura únicamente cuando el agente activo introduce su miembro viril en la cavidad bucal del menor, sino también cuando éste introduce en su propia cavidad bucal el órgano sexual de la víctima.

Viernes, 9 de febrero de 2018

EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE FLEXIBILIZACIÓN DE LOS PROCESO DE FAMILIA

Procede la adopción por excepción a favor de la pareja que acogió al menor en estado de abandono

En una reciente casación la Corte Suprema ha establecido que, al amparo del principio del interés superior del niño, aquellas parejas que han convivido con el menor bajo la figura de acogimiento familiar (antes colocación familiar) podrán adoptarlo por excepción. Más detalles aquí.

Jueves, 8 de febrero de 2018

Es decir, se requiere de especial motivación

Solo puede revocarse condena efectiva por suspendida si se motiva pronóstico de conducta favorable

La Corte Suprema ha establecido que revocar una condena privativa de libertad efectiva por una suspendida exige de una especial motivación sobre el pronóstico favorable sobre la conducta futura del condenado. De lo contrario, se afecta el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales. Conoce más detalles en la nota.

Martes, 6 de febrero de 2018

REDUCCIÓN DE INDEMNIZACIÓN SE DETERMINARÁ CONSIDERANDO CIRCUNSTANCIAS DE CADA CASO

Corte Suprema: solo podrá atenuarse responsabilidad objetiva si víctima contribuyó al daño

En un reciente pronunciamiento, la Corte Suprema ha señalado que en el caso de responsabilidad civil por muerte de un menor derivada de un accidente de tránsito, existe concausa y, en consecuencia, reducción del resarcimiento, si la víctima se expuso al peligro sin el cuidado de sus progenitores. Conoce más en la nota.

Viernes, 2 de febrero de 2018

DISPOSICIÓN DEL MONTO INDEMNIZATORIO EQUIVALE A aceptación del CESE

Corte Suprema: no procede reposición si trabajador dispuso del dinero recibido como indemnización por el despido

La Corte Suprema ha establecido que cuando el trabajador dispone del monto depositado en su cuenta de haberes por concepto de indemnización por despido arbitrario, ya no sería procedente que luego solicite su reposición en el puesto de labores. ¿La razón? Optó por la reparación resarcitoria. Conoce más aquí.

Viernes, 2 de febrero de 2018

ADEMÁS SE PRECISA LA OPORTUNIDAD DE CONSTITUCIÓN EN TERCERO CIVIL

Sala Penal Nacional precisa cuándo concluye la investigación preparatoria

¿Cuándo debe tenerse por concluida la investigación preparatoria? La Sala Penal Nacional de Apelaciones especializada en delitos de corrupción de funcionarios ha concluido que esto se da cuando se notifica a las partes con la disposición de conclusión de la investigación. ¿Por qué razón? Por cuanto el acto de notificación es la situación que desencadena la finalización del cómputo del plazo. Más detalles aquí.

Miércoles, 31 de enero de 2018

SALA PENAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA EXPIDE IMPORTANTE FALLO

Corte Suprema precisa cómputo del plazo para interponer recurso de apelación en los procesos penales

¿Cuál es la oportunidad procesal para interponer recurso de apelación en un proceso penal? En una reciente sentencia, la Corte Suprema ha dado la respuesta y, además, ha precisado la correcta interpretación de los artículos 396 y 414 del Código Procesal Penal. Conoce los detalles aquí.

Miércoles, 31 de enero de 2018

Lea la sentencia emitida por un juez de Arequipa que ha generado un amplio debate

Conozca los argumentos del juez Corrales para ordenar el cambio de género en el DNI de un ciudadano

¿Cuál fue el sustento jurídico que empleó el juez Corrales Cuba para declarar fundada una demanda de cambio de género de un ciudadano arequipeño? Acá puedes leer íntegramente la sentencia que viene generando un amplio debate.

Martes, 30 de enero de 2018

LO QUE SE RESOLVIÓ EN EL Primer Pleno Constitucional de la Corte Superior del Callao

Pleno Constitucional del Callao: incompetencia por razón del territorio y residualidad en el amparo laboral

Dos importantes temas fueron recientemente analizados en el Primer Pleno Jurisdiccional Distrital en materia Constitucional de la Corte Superior del Callao: i) los efectos de la competencia por razón de territorio en los procesos de amparo; y, ii) la residualidad de los procesos de amparo laboral y trámite ante el juez laboral de la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Conoce cuáles fueron las conclusiones aquí.

Martes, 30 de enero de 2018

CONOZCA LAS TRES CONCLUSIONES DEL PLENO JURISDICCIONAL CIVIL 2017 DE LIMA ESTE

Pleno Civil de Lima Este: sí procede el abandono en las pretensiones sobre propiedad

Las pretensiones que tienen la calidad de imprescriptibles, como el derecho a la propiedad, sí pueden ser susceptibles de declaración de abandono procesal. Los jueces pueden determinar si la resolución extrajudicial se ajusta a derecho o no. Estos son dos de los importantes temas resueltos en el Pleno Jurisdiccional Distrital en materia Civil y Procesal Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima Este. Conoce más aquí.

Viernes, 26 de enero de 2018

CUANDO LA RESOLUCIÓN SEA EXPEDIDA POR UN TRIBUNAL COLEGIADO

Corte Suprema: es válido el autoadmisorio pese a que fue firmado por un juez impedido de ver la causa 

La Corte Suprema ha precisado que es válido el autoadmisorio que contiene el voto de un juez superior impedido de conocer el proceso. Esto es así porque en la medida que la resolución del tribunal cuenta con otros dos votos conformes, el vicio constituye una omisión intrascendente. Más detalles aquí.

Viernes, 26 de enero de 2018

SE HAN HECHO PÚBLICOS LOS ACUERDOS DEL PLENO JURISDICCIONAL 2017 DE FAMILIA DE LIMA ESTE 

Pleno de Familia de Lima Este: tenencia a favor de los abuelos y extinción de la pensión de alimentos

Los abuelos sí pueden interponer demanda de tenencia y custodia de sus nietos. Para la extinción de la pensión de alimentos por muerte del beneficiado, no es necesario iniciar una nueva demanda sino que esto debe ser solicitado en el mismo proceso de alimentos. Estos son algunos de los importantes temas resueltos en el Pleno Distrital de Familia de la Corte de Lima Este. Conoce todos los temas y más detalles aquí.

Jueves, 25 de enero de 2018

TAMBIÉN ENFATIZARON SOBRE LA NECESIDAD DE DEBATIR AMPLIAMENTE LOS PROYECTOS DE LEY

TC confirma constitucionalidad de la reforma del Sistema Privado de Pensiones

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha rechazado una demanda contra la ley que reformó el Sistema Privado de Pensiones. No obstante, algunos magistrados realizaron importantes precisiones que merecen ser conocidas. Los detalles, en esta nota.

Martes, 23 de enero de 2018

magistrada Condori fernández emitió voto que discrepó del voto en mayoría

¿Cuáles fueron los fundamentos de la Primera Sala de Apelaciones para liberar a los socios peruanos de Odebrecht?

La Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional revocó la prisión preventiva contra los empresarios Fernando Camet Piccone y José Castillo Dibós, así como el arresto domiciliario de Gonzalo Ferraro Rey. ¿Cuáles fueron las razones que expuso dicho colegiado para disponer solo comparecencia simple a estos tres representantes de las constructoras peruanas implicadas en los sobornos que Odebrecht habría pagado al ex presidente Alejandro Toledo? Acá te lo contamos.

Viernes, 19 de enero de 2018

En caso de que el trabajador realice labores de forma interrumpida

Periodo de prueba debe evaluarse en función al último periodo laborado

La Corte Suprema opina que a fin de determinar si corresponde la reposición por despido incausado, la parte demandante tiene que acreditar haber superado el período de prueba, por lo que es necesario evaluar el periodo laborado por el trabajador. Más detalles del pronunciamiento en la nota.

Martes, 16 de enero de 2018

CORTE SUPREMA. ES necesario tener plena certeza de la resolución

Otro caso más de posesión precaria derivada de resolución extrajudicial: El caso “Ñol” Solano

Recientemente la Corte Suprema ha expedido una sentencia casatoria que declara infundada una demanda de desalojo por ocupación precaria seguida en contra del ex futbolista y actual asistente técnico de la selección peruana: Nolberto Solano Todco. ¿Cómo está aplicándose en estos casos el IV Pleno Casatorio Civil? Mas detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 6 comentarios

Lunes, 15 de enero de 2018

Ejecución provisional ya cuenta con un plazo legal

Ejecución provisional de la condena impide prolongación de prisión preventiva

La Corte Suprema ha establecido que los requerimientos de prolongación de prisión preventiva no son admisibles cuando una condena es ejecutada provisionalmente, pues el Código Procesal Penal ya establece un plazo determinado para la ejecución. La ejecución provisional no busca evitar la fuga del imputado impugnante por su excarcelación, sino garantizar que el pronunciamiento del órgano revisor sea emitido dentro de un plazo razonable.

Viernes, 12 de enero de 2018

Decisión debe ser razonable y obedecer a las necesidades de la empresa

Empleador puede trasladar a sus trabajadores si existen causas objetivas

Según la Corte Suprema, el ius variandi, es decir, la potestad del empleador de variar, dentro de ciertos límites, las modalidades de prestación en las tareas del trabajador, debe ser ejercitado de manera razonable y obedeciendo a las necesidades de la empresa. Más detalles de este interesante pronunciamiento en la nota.

Viernes, 12 de enero de 2018

SI ASÍ LO ESTABLECE EL ESTATUTO

Hijos sí pueden heredar de sus padres la condición de miembros de una asociación

En una reciente casación, la Corte Suprema ha determinado que la asociación no puede negar la calidad de asociados a los herederos de uno de sus integrantes. Esto, siempre que así lo establezca el estatuto, conforme lo establece el artículo 89 del Código Civil. Más detalles en la nota.

Lunes, 8 de enero de 2018

DECISIÓN CORRESPONDE A LOS JUECES PENALES EN EL MARCO DE SUS ATRIBUCIONES

No se puede cuestionar monto de la reparación civil en el proceso de amparo

A través de una reciente decisión, el Tribunal Constitucional ha declarado que no es posible cuestionar el monto de reparación civil que se imponga en un proceso penal a través de una demanda de amparo, ya que ello corresponde al juez penal en el marco de sus competencias. Entérate de más detalles aquí.

Lunes, 8 de enero de 2018

Corte Suprema reitera criterio sobre despido por embriaguez

Se prueba estado de embriaguez del trabajador si se niega a pasar examen de alcoholemia

La Corte Suprema ha establecido que cuando un trabajador no quiera someterse al examen correspondiente para determinar su estado de embriaguez, se debe dar por aceptado que acudió en esas condiciones a su centro de labores, siempre que ello conste en el atestado policial. Conoce más de este pronunciamiento aquí.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 5 de enero de 2018

Magistrado indicó que la sentencia incluye el término pero solo es “una declaración”

César San Martín explicó que sentencia a Fujimori no comprende delitos de lesa humanidad

El juez César San Martín, a cargo del juicio que condenó a 25 años de cárcel a Alberto Fujimori por los casos la Cantuta y Barrios Altos, comentó que la sentencia al ex mandatario incluye el término de lesa humanidad pero solo de forma declarativa.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 5 de enero de 2018

SOBRE LA BASE DE LA BUENA FE Y LOS PRINCIPIOS REGISTRALES

Mantiene la propiedad quien la adquirió de uno solo de los cónyuges si el bien no estaba registrado como social

La Corte Suprema ha indicado que debe conservar la propiedad la persona que adquiere un bien de buena fe de quien en la partida registral y en el DNI aparezca como soltero, aunque realmente esté casado. Por ello, el cónyuge no interviniente no puede cuestionarse la validez de la venta. Mas detalles en esta nota.

Viernes, 29 de diciembre de 2017

Corte Suprema delimita pautas objetivas para que proceda el despido en estos casos

¿En qué casos acudir ebrio al centro de labores habilita el despido por falta grave?

La Corte Suprema ha establecido que no basta que se verifique que el trabajador acudió en estado de embriaguez al centro de labores para que se justifique su despido, sino que además deben examinarse una serie de elementos objetivos que determinen la gravedad de la falta producida. ¿Cuáles son esos elementos? Los detalles en esta nota.

Viernes, 29 de diciembre de 2017

Siempre que el incremento del riesgo sea imputable a un subordinado

Lesiones culposas no pueden imputarse a superiores en casos de trabajo en equipo

La Corte Suprema ha establecido que las lesiones culposas producto de situaciones de “trabajo en equipo”, solo son imputables a quien tenía el deber directo de evitar el incremento del riesgo. Por lo tanto, no siempre deberán responder los superiores por las infracciones de sus subordinados, pues rige el principio de confianza. Más detalles en la nota.

Jueves, 28 de diciembre de 2017

te recordamos los más descatados criterios adoptados por el TC

Tribunal Constitucional: las 10 sentencias más relevantes del 2017

¿Cuáles han sido los principales pronunciamientos emitidos por el TC durante este año? Acá te presentamos nuestro ranking, en el que destaca la controversial decisión sobre los hechos del caso El Frontón y su condición de crímenes de lesa humanidad, el fallo que declaró como estado de cosas inconstitucional la situación del acceso a la educación en el ámbito rural, así como la sentencia que declaró como inconstitucional diversas disposiciones de la Ley Antitránsfuga.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 22 de diciembre de 2017

AL SER UN FALLO EXTRA PETITA QUE AFECTA LA CONGRUENCIA PROCESAL

Es nula la sentencia que otorga la tenencia exclusiva al progenitor que no la solicita

En un reciente fallo, la Corte Suprema estableció que es nula la sentencia de vista que se pronuncia en forma distinta a lo que las partes habían solicitado en la etapa postulatoria de la demanda, otorgando así la tenencia total y exclusiva a favor de la madre demandada sin que esta la haya peticionado mediante reconvención. Más detalles en la nota.

Martes, 19 de diciembre de 2017

JUECES SUPREMOS ADOPTAN SIETE IMPORTANTES ACUERDOS

Lea el VI Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral y Previsional

En total han sido 7 los temas acordados por los jueces supremos en el reciente VI Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral y Previsional. Así, entre otras cosas, se ha dispuesto que el empleador, como garante de la seguridad y salud en el centro laboral, siempre será responsable por cualquier evento dañoso para la vida o salud del trabajador. Conozca y lea el texto completo de estos acuerdos aquí.

Viernes, 15 de diciembre de 2017

CORTE SUPREMA: DISUELTA LA ASOCIACIÓN SOLO RESTA SEGUIR CON LA LIQUIDACIÓN

Una asamblea extraordinaria no puede dejar sin efecto un acuerdo de disolución

En un interesante pronunciamiento, la Corte Suprema ha indicado que una asociación deja de existir con la disolución inscrita en Registros Públicos, por tanto, no es posible que se convoque a asamblea extraordinaria para revocar tal disolución. Más detalles en esta nota.

Martes, 12 de diciembre de 2017

SE APRUEBAN CUATRO REGLAS VINCULANTES PARA SU EJERCICIO

Corte Suprema publica doctrina vinculante sobre control difuso

La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente ha establecido una importante doctrina jurisprudencial vinculante sobre el control difuso de constitucionalidad. Así, se han precisado y puntualizado cuatro reglas para su ejercicio, que deben ser observadas por todos los jueces, a efectos de garantizar los fines constitucionales de su aplicación. Más detalles en esta nota.

Martes, 5 de diciembre de 2017

DEBERÁ CUMPLIRSE EL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN EL REGLAMENTO ARBITRAL

OSCE no es competente para resolver pedidos de recusación en los arbitrajes institucionales

Cuando las partes se han sometido a un arbitraje institucional, las solicitudes de recusación deberán resolverse conforme al procedimiento previsto en el reglamento arbitral. Por lo tanto, el Organismo Supervisor de Contrataciones con el Estado (OSCE) no resulta competente para resolver dicho pedido. Conozca más detalles aquí.

Lunes, 4 de diciembre de 2017

Referencia genérica puede originar la invalidez del contrato

Contratos de suplencia deben individualizar al trabajador que será reemplazado

La Corte Suprema ha precisado que el contrato de suplencia no puede celebrarse considerando un “rol” de trabajadores y un periodo a suplir a futuro, pues debe ser individualizado. Es decir, se debe precisar qué trabajador se va a suplir y el tiempo que durará la ausencia del suplido, renovándose el contrato si la ausencia continua, lo que deberá constar también por escrito. Entérese de más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 4 de diciembre de 2017

FIJAN precedente sobre denuncias por retardo en la impartición de justicia

CNM desestimó denuncia contra juez supremo César San Martín

La denuncia interpuesta contra César San Martín por presuntas conductas disfuncionales en la tramitación de una demanda de revisión de sentencia fue desestimada. En tal sentido, el Consejo Nacional de la Magistratura estableció pautas aplicables a las denuncias, investigaciones preliminares y procedimientos disciplinarios conocidos por este, a efectos de determinar cuando estaría frente a un caso de retardo en la impartición de justicia. Más detalles en esta nota.

Miércoles, 29 de noviembre de 2017

A FIN DE NO AFECTAR EL BIENESTAR DE LOS HIJOS

Indicios de alienación parental impiden que se otorgue tenencia compartida a los padres

La Corte Suprema ha establecido que la privación deliberada del menor a mantener contacto con el otro progenitor supone la existencia de indicios de alienación parental que impiden al juez conceder la tenencia compartida a favor de ambos padres. Más detalles en esta nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 27 de noviembre de 2017

Medida también alcanza al exgerente municipal Miguel Castro

Juzgado ordenó impedimento de salida a Susana Villarán por ocho meses

Esta mañana, el Poder Judicial dictó impedimento de salida del país a la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán, por un periodo de ocho meses, con referencia a la investigación que se le sigue por presuntos delitos de cohecho pasivo y lavado de activos. Más detalles en la nota.

Viernes, 24 de noviembre de 2017

TRIBUNAL NACIONAL DE RESOLUCION DE CONTROVERSIAS HIDRICAS EMITE PRECEDENTE

Solo corresponde a la Autoridad Nacional del Agua la delimitación de sectores y subsectores hidráulicos

El Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas acaba de publicar un precedente administrativo. Precisa que corresponde únicamente a la Autoridad Nacional del Agua la potestad técnica de delimitar de oficio los sectores y subsectores hidráulicos, por lo que no da lugar a actos impugnables. Conozca más detalles aquí.

Viernes, 24 de noviembre de 2017

Primer Pleno Jurisdiccional Nacional Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios

Jueces inician debate sobre responsabilidad de privados en comisión de delitos perpetrados contra el Estado

Jueces superiores de las 33 cortes del país debatieron sobre la responsabilidad de los privados en la comisión de delitos perpetrados contra el Estado en la jornada inicial del Primer Pleno Jurisdiccional Nacional Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios. ¿Qué otros temas más se analizaron? Más información a continuación.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Martes, 21 de noviembre de 2017

JUECES DEBEN EXPLICAR POR QUÉ SE CUMPLEN LOS PRESUPUESTOS LEGALES PARA ESTA MEDIDA

TC reitera cuáles son los criterios para que exista debida motivación al imponerse la prisión preventiva

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha recordado los criterios jurisprudenciales para el control en sede constitucional de las resoluciones que ordenan la prisión preventiva para quien esté procesado por la comisión de un delito. Entérese de los detalles de la decisión en esta nota.

Miércoles, 15 de noviembre de 2017

PUBLICAN TRES NUEVOS PRECEDENTES REGISTRALES DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA

Tribunal Registral: registrador deberá constatar que el demandado en la usucapión haya sido el titular registral

Acaban de publicarse tres nuevos precedentes del Tribunal Registral. Así, se ha determinado que, en la usucapión, el registrador debe verificar que el proceso judicial se haya seguido contra el titular registral. Asimismo, se ha establecido que la orden de captura contenida en un oficio emanado de la Policía Nacional no es un acto inscribible y, de haberse anotado, procede la cancelación por caducidad. Más detalles aquí.

Lunes, 13 de noviembre de 2017

AL NO SER UNA ENTIDAD QUE FORME PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

TC: Iglesia Católica no está obligada a proporcionar la información pública que posea

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha precisado que la Iglesia Católica no está obligada a entregar la información pública que pueda tener en su poder, ya que no es una entidad de la Administración Pública. Por ello, no tiene la obligación de informar sobre los muebles e inmuebles que posea, aunque sean bienes integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación. Más detalles en esta nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 10 de noviembre de 2017

mecanismos de solución de conflictos son revalentes para atribuir responsabilidad

Tribunal de Contrataciones del Estado: no se puede sancionar a consorcio si está en trámite conciliación o arbitraje

En una reciente resolución, el Tribunal de Contrataciones del Estado ha señalado que para atribuir responsabilidad producto de un procedimiento administrativo sancionador, es necesario contar previamente con una decisión judicial o arbitral, por lo que se suspende el plazo de prescripción por el periodo que dure dicho proceso. Más detalles en esta nota.

Martes, 7 de noviembre de 2017

Siempre que haya participado en el contradictorio

Retorno de juez no impide que el reemplazante participe en la deliberación y votación de sentencia

La Corte Suprema ha establecido que no se vulnera el principio de inmediación y de juez natural cuando en la deliberación y sentencia participa el juez que estuvo presente en el contradictorio, sin importar si se trata del magistrado reemplazante o el reemplazado. Entérate más aquí.

Lunes, 6 de noviembre de 2017

ESPECIALMENTE CUANDO ESTÉN INVOLUCRADOS LOS DERECHOS DE MENORES DE EDAD

TC: Administración Pública no puede aplicar normas sin prever consecuencias

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional explicó que los funcionarios del Estado, aun cuando deben acatar normas imperativas, no pueden limitarse a aplicar de forma irreflexiva las reglas vigentes. Entérese de los detalles en esta nota.

Viernes, 3 de noviembre de 2017

JUECES DEBEN PREFERIR COMUNICARSE CON LA DEFENSA TÉCNICA DE LA PERSONA PROCESADA

No se puede rechazar recursos por falta de acreditación de abogado

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional se ha pronunciado sobre la acreditación de abogados para los efectos de una audiencia de apelación en el marco de un proceso penal. Entérese de los detalles en esta nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 30 de octubre de 2017

REGULAN PRESENTACIÓN ELECTRÓNICA DE LA MEDIDA DE INCAUTACIÓN MEDIANTE PARTE JUDICIAL

Sunarp: en todo momento se podrá inscribir la incautación de bienes en los procesos sobre pérdida de dominio

Sunarp ha regulado el procedimiento para la presentación electrónica de la medida de incautación mediante parte judicial con firma digital en los procesos de pérdida de dominio. La norma refiere que la inscripción de la medida de incautación, solicitada virtualmente por los jueces penales, podrá realizarse en cualquier fecha del año, las 24 horas del día. Conozca más detalles aquí.

Lunes, 19 de febrero de 2018

SALA REFIRIÓ QUE LAS PRUEBAS PERDIERON espontaneidad, veracidad y eficacia

Lea el fallo que absolvió a Adriano Pozo de la tentativa de feminicidio y violación en contra de Arlette Contreras

¿Cuáles son los argumentos que expuso el Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho para absolver a Adriano Pozo de los cargos de feminicidio y violación sexual en contra de Arlette Contreras? Acá podrás leer nuestro resumen del fallo y además acceder íntegramente a esta polémica decisión judicial.

Viernes, 16 de febrero de 2018

Por ostentar un título posesorio suficiente

No es precario el militar discapacitado que posee predio del Cuerpo General de Inválidos del Ejército

En un interesante pronunciamiento, la Corte Suprema ha indicado que tienen derecho a poseer los inmuebles cedidos al Cuerpo General de Inválidos del Ejército todos aquellos militares que tengan un reconocimiento de su condición de retirados por invalidez o discapacidad. Por ello, no pueden ser considerados como ocupantes precarios. Más detalles en esta nota.

Viernes, 16 de febrero de 2018

revise los fundamentos de la condena efectiva impuesta a exdirigente aimara

Caso Aduviri: estudios superiores permiten inaplicar error de prohibición en población indígena

La Sala Penal de Apelaciones de Puno condenó a Walter Aduviri a 7 años de prisión efectiva por los disturbios ocasionados durante la protesta antiminera que lideró en mayo de 2011. El colegiado desestimó aplicar el error de prohibición argumentado por la defensa del exdirigente aimara, al considerar que el hecho que Aduviri tenga instrucción superior, inclusive a nivel de doctorado, le permite comprender las prohibiciones de la normativa penal. Más detalles aquí.

Jueves, 15 de febrero de 2018

CORTE SUPREMA PRECISAS SEIS SUPUESTOS DE NULIDAD

Fijan doctrina jurisprudencial sobre las causales de nulidad de laudo arbitral económico

Conoce aquí la doctrina jurisprudencial vinculante de la Corte Suprema sobre las causales de nulidad del arbitraje económico laboral. Así, se ha establecido, entre otros supuestos, que el laudo arbitral será nulo cuando el árbitro esté impedido de participar como tal o cuando se haya expedido bajo presión derivada de modalidades irregulares de huelga o de daños a las personas o las cosas.

Lunes, 12 de febrero de 2018

TC RATIFICA POSICIÓN SOBRE MODALIDAD DE ARBITRAJE

Pedido de iniciar arbitraje potestativo no vulnera derecho a la negociación colectiva de empresa que incurre en actos de mala fe

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional se ha pronunciado sobre los alcances del arbitraje potestativo y ha ratificado que solicitarlo no constituye vulneración de derecho fundamental alguno. Entérese de los detalles en esta nota.

Viernes, 9 de febrero de 2018

Brindar información incorrecta al empleador califica como falta grave

No consignar información veraz justifica el despido del trabajador

La Corte Suprema considera que cuando el trabajador no consigne información fidedigna y real en su reporte diario de tareas, podría ser sancionado con el despido, por lo que no representaría un despido fraudulento. Conoce más detalles del pronunciamiento en la nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Miércoles, 7 de febrero de 2018

Trabajador renunció voluntariamente para iniciar una nueva relación laboral

No se produce reducción remunerativa si el trabajador inició una nueva relación laboral con otras condiciones

La Corte Suprema ha señalado que un trabajador no puede invocar la rebaja de su remuneración si inició un nuevo vínculo laboral con otras condiciones de trabajo, más aún si su renuncia fue voluntaria. Conoce más del pronunciamiento en la nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 5 de febrero de 2018

Y PERMITE CUESTIONAR RESOLUCIÓN JUDICIAL 11 AÑOS DESPUÉS DE SU EMISIÓN

TC inaplica regla del Código Procesal Constitucional para admitir hábeas corpus

A través de una reciente resolución, el Tribunal Constitucional ha ordenado admitir a trámite una demanda de hábeas corpus interpuesta contra una resolución judicial del año 2003, por considerar que no debe aplicarse una regla vigente del Código Procesal Constitucional a este caso. Más detalles, en la presente nota.

Viernes, 2 de febrero de 2018

CORTE SUPREMA: Por causal de finalidad ilícita

Es nulo el contrato si el comprador conocía que el vendedor transfería como propio un bien social

En un interesante pronunciamiento, la Corte Suprema ha indicado que es posible nulificar, por causal de finalidad ilícita, los contratos en los que se vende de forma unilateral un bien social si en la escritura pública se llegó a consignar que el vendedor ostentaba el estado civil de casado. Más detalles en esta nota.

Viernes, 2 de febrero de 2018

Las tardanzas reiteradas califican como falta grave

Corte Suprema: amonestaciones y suspensiones por tardanzas justifican el despido del trabajador

¡Cuidado con acumular tardanzas en el trabajo! La Corte Suprema ha aclarado que cuando el trabajador incurre en tardanzas reiteradas al centro laboral y ha sido sancionado disciplinariamente por ello, puede ser objeto de despido. Esta situación no configuraría un cese fraudulento. Más detalles aquí.

Miércoles, 31 de enero de 2018

No basta la simple causación del resultado

Corte Suprema: autor de delito de omisión impropia debe conocer los hechos que obligan su actuar

La Corte Suprema ha establecido un importante criterio para los delitos de omisión impropia. Así, ha determinado que el autor debe tener conocimiento de la situación de hecho que genera su deber de actuación por tener posición de garante, y, además, debe estar al tanto de su capacidad de acción para evitar el resultado. Más detalles aquí.

Martes, 30 de enero de 2018

conoce los 4 acuerdos plenarios en Pleno Jurisdiccional Distrital Laboral de Lima

Pleno Laboral de Lima: trabajadores de exclusiva confianza no gozan de indemnización por despido arbitrario

No corresponde el abono de la indemnización por despido arbitrario únicamente en el caso de los trabajadores de exclusiva confianza. Por otro lado, no procede la aplicación extensiva del convenio sindical celebrado por la representación sindical minoritaria. Estos son algunas de las decisiones plenarias adoptadas en el primer Pleno Jurisdiccional Distrital en materia Laboral de Lima (NLPT). Conoce más detalles en la nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Martes, 30 de enero de 2018

SE DEBATIERON 2 TEMAS EN PLENO JURISIDICCIONAL DISTRITAL CONSTITUCIONAL LIMA 2017

Pleno Constitucional Lima: habeas data permite modificar estado civil

Procede en un proceso de habeas data la modificación del estado civil de una persona, de casado a soltero, por afectarse los derechos constitucionales de autodeterminación informativa y a la identidad. Esta es una de las conclusiones del Pleno Jurisdiccional Distrital Constitucional de Lima. Conoce más en la nota.

Lunes, 29 de enero de 2018

COLEGIADO INTERPRETA ALCANCES DEL INC. 1 DEL ART. 193 DE LA LPAG

TC: que el Estado ya no pueda ejecutar sus propios actos no puede perjudicar a los administrados

El Tribunal Constitucional acaba de precisar la forma en que debe interpretarse el inciso 1 del artículo 193 de la Ley de Procedimiento Administrativo General, referido a la efectividad y ejecutoriedad del acto administrativo. Establece que la desidia del Estado no puede perjudicar la garantía de la seguridad jurídica de los ciudadanos. Conoce más aquí.

Viernes, 26 de enero de 2018

Califica como una aceptación tácita de continuar con el procedimiento de despido

Descargo del trabajador durante descanso médico convalida el procedimiento de despido

La Corte Suprema acaba de publicar un importante fallo sobre despido. Así, ha precisado que, en el caso de que el trabajador, pese a encontrarse en descanso médico, absuelva las faltas graves imputadas por su empleador en la carta de pre aviso de despido, se debe entender que ha aceptado tácitamente continuar con dicho procedimiento de cese.

Viernes, 26 de enero de 2018

VEA AQUÍ LA AUDIENCIA Y LOS ALEGATOS DE LAS PARTES

Sala Penal Nacional dejó al voto decisión de excluir a Fujimori del caso Pativilca

Luego de la audiencia realizada esta mañana, el colegiado B de la Sala Penal Nacional dejó al voto la decisión de incluir o no al ex presidente Alberto Fujimori como acusado por la matanza ocurrida en 1992 de seis campesinos, conocida como Caso Pativilca. Aquí puede apreciar íntegramente dicha audiencia y conocer los alegatos de las partes.

Jueves, 25 de enero de 2018

SUPREMA TAMBIÉN SE PRONUNCIA SOBRE LA PRESCRIPCIÓN en la responsabilidad restringida

Conozca la nueva doctrina jurisprudencial sobre suspensión de la prescripción de la acción penal 

Nueva doctrina jurisprudencial penal de la Corte Suprema: al formalizarse la investigación preparatoria se debe suspender la prescripción de la acción penal, por un plazo máximo equivalente al plazo ordinario de prescripción más la mitad del mismo. Conoce todos los detalles de este importante pronunciamiento aquí.

Viernes, 19 de enero de 2018

MÁXIME SI EL TÍTULO NO HA SIDO DECLARADO NULO

No procede la nulidad de la prescripción adquisitiva notarial pese a no adjuntarse título que la justifica

La Corte Suprema ha precisado que si bien es cierto el título que justifica la posesión del bien no fue mencionado al solicitar la prescripción adquisitiva notarial, ello no es argumento suficiente para declarar su nulidad. Más detalles en la nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Jueves, 18 de enero de 2018

conoce la nueva doctrina jurisprudencial penal de la corte suprema

Corte Suprema: nuevos elementos probatorios son necesarios para disponer el cese de la prisión preventiva

Nueva doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema: para la cesación de la prisión preventiva no se pueden cuestionar los elementos iniciales que motivaron su imposición, pues esto corresponde a la apelación. Lo que debe existir son nuevos elementos probatorios que den cuenta de la modificación de la situación preexistente. Conoce más aquí.

Lunes, 15 de enero de 2018

deben tomarse las medidas necesarias para notificar al contribuyente

TC: Sunat debe notificar a contribuyentes en la dirección del DNI si no se les ubica en el domicilio fiscal

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha exhortado a la Sunat a que notifique a los contribuyentes en el domicilio que estos registren en su DNI, aunque la ley señale que las comunicaciones deben dirigirse a su domicilio fiscal. Entérese de los detalles en esta nota.

Viernes, 12 de enero de 2018

CRITERIO SE APLICA EN LOS CASOS DE OPOSICIÓN EXTEMPORÁNEA

SBN emite precedente sobre conflicto entre entidades públicas en un procedimiento de saneamiento

El Órgano de Revisión de la Propiedad Estatal de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales acaba de establecer un precedente sobre la oposición extemporánea en un conflicto entre entidades públicas en un procedimiento administrativo de saneamiento. Conoce los detalles aquí.

Viernes, 12 de enero de 2018

JUECES DEBEN VERIFICAR CUMPLIMIENTO DE los plazos para la resolución por intimación

No hay posesión precaria si la resolución extrajudicial se ejecutó indebidamente

En un novedoso pronunciamiento, la Corte Suprema ha indicado que el comprador no puede ser reputado como precario si el vendedor “resolvió” extrajudicialmente el contrato sin otorgar el plazo mínimo de 15 días consignados en el artículo 1429 del Código Civil. Conoce más detalles en la nota.

Martes, 9 de enero de 2018

TAMBIÉN DEBEN permitir QUE las personas trans PUEDAN CAMBIAR SUS datos EN EL DNI

Corte IDH: Estados deben reconocer matrimonio entre personas del mismo sexo

En una importante opinión consultiva, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha declarado que el matrimonio entre personas del mismo sexo y el cambio de datos en el documento de identidad de una persona trans están protegidas por la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Más detalles, en la siguiente nota.

Lunes, 8 de enero de 2018

importante criterio para la devolución de tributos pagados indebidamente o en exceso

Tribunal Fiscal emite precedente sobre solicitud de devolución de tributos aduaneros

El Tribunal Fiscal ha emitido un nuevo precedente de observancia obligatoria. Así, ha determinado que la solicitud de devolución de tributos lleva implícita una solicitud de rectificación de la declaración aduanera, por lo que no corresponde que se exija como requisito de admisibilidad que previamente se haya solicitado y obtenido la rectificación de dicha declaración. Más detalles aquí.

Viernes, 5 de enero de 2018

Siempre que acusación cuente con imputación alternativa o subordinada

Sala Superior puede variar la calificación jurídica de la condena sin necesidad de apelación del fiscal

La Corte Suprema ha establecido que las Salas de Apelaciones pueden reconducir el tipo penal utilizado en la condena de primera instancia, aun cuando solo el imputado haya impugnado. Para ello, se requiere que en la acusación se haya consignado calificaciones jurídicas alternativas o subordinadas para el hecho. Más detalles en la nota.

Viernes, 5 de enero de 2018

CUANDO A NIVEL INTERNO EL PROCESO TERMINE CON DECISIÓN DE JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL

TC: procede el recurso de agravio constitucional a favor de la ejecución de sentencias de la Corte IDH

A través de una reciente resolución, el Tribunal Constitucional acaba de establecer que es posible interponer recurso de agravio constitucional contra una decisión emitida en el marco de la ejecución, a nivel interno, de las decisiones que emite la Corte IDH. Más detalles, en esta nota.

Viernes, 29 de diciembre de 2017

ESTA ES NUESTRA SELECCIÓN EN UN AÑO NUTRIDO DE JURISPRUDENCIA VINCULANTE PENAL

Las 10 sentencias penales más importantes del 2017 que debes conocer

¿Cuáles son las jurisprudencias penales que tuvieron mayor impacto durante el 2017? Acá nuestro listado, en el que destacan, por supuesto, el pleno casatorio sobre el delito de lavado de activos, el acuerdo extraordinario sobre adecuación del plazo de prolongación de la prisión preventiva, el pleno sobre feminicidio, entre otros importantes pronunciamientos.

Viernes, 29 de diciembre de 2017

¿Qué nuevos criterios ha fijado la Corte Suprema en materia laboral?

Las 10 principales sentencias laborales del 2017

¿Qué sentencias sobre temas laborales destacaron en el 2017? Por supuesto tenemos al V Pleno Laboral que determinó que, en los casos de despido incausado o fraudulento, el trabajador tiene derecho a la reposición en el empleo y a una indemnización, que incluye el daño moral. También resalta el VI Pleno Laboral que dispuso que el empleador siempre será responsable por cualquier evento dañoso para la vida o salud del trabajador. ¿Qué otras sentencias laborales integran nuestro ránking? Entérate aquí.

Viernes, 29 de diciembre de 2017

Corte Suprema fija importante criterio en materia de extinción del vínculo laboral

Informe de EsSalud para entrega de subsidio no justifica cese del trabajador por invalidez permanente

La Corte Suprema ha precisado que la invalidez absoluta permanente constituye una causal válida de extinción del vínculo laboral, siempre que la comisión médica evaluadora y calificadora de incapacidades de EsSalud o del Minsa determine el grado de incapacidad para el trabajo. Asimismo, ha establecido que no es pertinente para ello el informe de EsSalud para efectos del pago del subsidio, pues este no califica el grado de incapacidad para el trabajo. Más detalles aquí.

Miércoles, 27 de diciembre de 2017

¿Cuáles fueron los principales pronunciamientos de la Corte Suprema en esta materia?

Las 10 sentencias en materia civil más relevantes del 2017

¿Cuáles fueron las principales resoluciones emitidas por la Corte Suprema en materia civil durante el 2017? Entre otras, resalta el IX Pleno Casatorio Civil que fijó reglas vinculantes sobre nulidad manifiesta de acto jurídico, y los cuatro acuerdos del Pleno Jurisdiccional Nacional Civil 2017. ¿Qué otras sentencias destacaron durante el año? Acá un rápido repaso

Viernes, 22 de diciembre de 2017

Cuestiones de hecho solo se conocen hasta las Salas de Apelaciones

Recurso de casación solo permite analizar cuestiones de derecho

Al resolver el recurso presentado por Ollanta Humala y Nadine Heredia, la Corte Suprema reiteró que, en sede casatoria, solamente puede analizarse aspectos de derecho, por lo que se requiere que los hechos hayan sido previamente probados por el juzgado y la Sala de Apelaciones. Además, ha establecido que el derecho a la pluralidad de instancia se agota con la decisión de la Sala de Apelaciones. Más detalles aquí.

Martes, 19 de diciembre de 2017

SIEMPRE QUE SIGA UNA LINEA constante y reiterada

La jurisprudencia del TC es de obligatorio cumplimiento aunque no sea vinculante

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha declarado nulas dos resoluciones judiciales que interpretaron la legislación sobre pensiones de forma distinta a lo ya aclarado por dicho colegiado en su jurisprudencia. Así, aunque no tengan la condición de precedente vinculante o doctrina jurisprudencial, los criterios uniformes del TC deben ser observados por los jueces ordinarios. Más detalles en la siguiente nota.

Viernes, 15 de diciembre de 2017

PARA PERDER ESTE BENEFICIO SE DEBE CONVIVIR CON EL OTRO PROGENITOR

TC: Pensión de viudez no se pierde por haber procreado hijo extramatrimonial

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha reiterado que la causal prevista para la pérdida de una pensión de viudez consistente en “formar hogar fuera del matrimonio” no se configura, necesariamente, con la procreación de un hijo extramatrimonial. Entérese de los detalles de la decisión en esta nota.

Jueves, 7 de diciembre de 2017

En caso de reclamar indemnización por daños y perjuicios contra el empleador

Expediente de amparo sirve para acreditar daño patrimonial contra el trabajador

La Corte Suprema ha establecido que, en caso el trabajador demande a su empleador por daños y perjuicios, se encuentra acreditado dicho perjuicio con el expediente de amparo en el cual se comprobó una vulneración a los derechos y se evidenció la responsabilidad del empleador. Conozca más detalles aquí.

Martes, 5 de diciembre de 2017

TC CONVOCÓ A AUDIENCIA ESTE MIÉRCOLES 13 DE DICIEMBRE PARA ANALIZAR EL CASO

Lo que Ud. debe saber sobre el caso “El Frontón”

Este miércoles, el Tribunal Constitucional realizará una audiencia pública para evaluar el recurso de reposición presentado en el caso “El Frontón”. ¿Cuáles son los temas que están en juego en esta decisión? ¿Por qué los magistrados del TC podrían ser acusados constitucionalmente? Entérese de todos los detalles en esta nota.

Lunes, 4 de diciembre de 2017

JUez Concecpsión Carhuancho DISPUSO ESTA MEDIDA

Dictan 18 meses de prisión preventiva para directivos de empresas asociadas a Odebrecht

Fernando Camet Piccone (JJ Camet), José Castillo Dibós (ICCGSA), Hernando Graña Acuña y José Graña Miró Quesada (Graña y Montero), procesados por los delitos de lavado de activos y colusión, deberán enfrentar los cargos en prisión preventiva. Así lo dispuso el juez Richard Concepción Carhuancho, titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional. Conoce más aquí.

Viernes, 1 de diciembre de 2017

BAJO LA PROHIBICIÓN DE ENRIQUECIMIENTO INJUSTO

Corte Suprema: puede resolverse el contrato de donación si no se cumple el cargo

En un interesante pronunciamiento, la Corte Suprema ha indicado que, al no haberse previsto la figura de la revocación de la donación por incumplimiento de cargo, el remedio aplicable para restituir el bien donado sería la resolución contractual. Más detalles en esta nota.

Martes, 28 de noviembre de 2017

TRIBUNAL DECLARÓ RESPONSABLE AL ESTADO PERUANO POR DESPIDO DE TRABAJADOR

Claves de la sentencia de la Corte IDH que precisó contenido del derecho a la estabilidad laboral

Hace unas semanas se hizo pública la sentencia del tribunal supranacional en la que se precisó el contenido del derecho a la estabilidad laboral. En esta nota, enumeramos los puntos clave para comprender los alcances de la decisión.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Lunes, 27 de noviembre de 2017

Las denuncias por violencia de género llegan a superar los 160 mil casos

Cifras del 2017: 408 condenas por abuso sexual a mujeres y 60 cadenas perpetuas por violación de menores

Con motivo de la marcha #NiUnaMenos, el Poder Judicial brindó el número de condenas por abuso sexual y violación de menores en lo que va del presente año. Conozca más detalles a continuación.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 24 de noviembre de 2017

SI EMPLEADOR NO GARANTIZA CONDICIONES ADECUADAS DE SEGURIDAD Y SALUBRIDAD 

Es un acto de hostilidad disponer que trabajador con dolencias médicas labore en horario nocturno

La Corte Suprema ha establecido un criterio importante sobre actos de hostilidad. Así, afirmó que incurre en ello el empleador que, conociendo que el trabajador sufrió un accidente que le imposibilita laborar de noche, varíe su horario de trabajo para obligarlo a realizar labores en horario nocturno. Conozca más detalles del caso aquí.

Viernes, 24 de noviembre de 2017

Solo se requiere rigurosidad en los aspectos sustanciales del hecho

Corte Suprema: para condenar por violación no se debe tomar por ciertas todas las afirmaciones de la víctima

La Corte Suprema acaba de establecer que para enervar la presunción de inocencia del acusado por el delito de violación, no es necesario tomar como cierta cada una de las afirmaciones hechas por la víctima. Por lo tanto, para la condena solo se exige rigurosidad en los aspectos sustanciales del hecho, y no en elementos circunstanciales de su comisión. Más detalles aquí.

Viernes, 17 de noviembre de 2017

Y que además sea de su libre disposición y se le otorgue regularmente

Corte Suprema: califica como remuneración todo aquello que sea una ventaja patrimonial para el trabajador

La Corte Suprema ha establecido que la condición remunerativa o no remunerativa de un determinado concepto económico se debe determinar en función a tres requisitos: si constituye o no una ventaja patrimonial para el trabajador, que sea de su libre disposición y sea otorgada regularmente. Conoce más aquí.

Martes, 14 de noviembre de 2017

Sentencia fue dictada el 31 de agosto

La Corte IDH declara la violación de los derechos laborales a un trabajador peruano con motivo de su despido

Por primera vez la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó una condena específica por la vulneración de los derechos laborales en el caso de un despido a un trabajador peruano con estabilidad laboral. Más detalles en la nota.

Viernes, 10 de noviembre de 2017

Aplicable a los casos en que se demande el pago de horas extras

Corte Suprema fija pauta para determinar si trabajador de confianza está sujeto a horario de trabajo

La Corte Suprema ha publicado un nuevo e importante criterio jurisprudencial vinculante en materia laboral. Se establece que el personal de confianza no tendrá derecho al pago de horas extras si no está sujeto al control de su horario de trabajo. Asimismo, la Corte estableció que no existe dicho control por el solo hecho que el vigilante anote su ingreso y salida de la empresa. Más detalles en esta nota.

Jueves, 9 de noviembre de 2017

CEPJ DIFUNDE CONCLUSIONES DEL RECIENTE PLENO DE JUECES SUPERIORES CIVILES

Ya es oficial: estos son los acuerdos del Pleno Jurisdiccional Nacional Civil 2017

Se han oficializado los acuerdos del Pleno Jurisdiccional Nacional Civil 2017 que LALEY.PE dio a conocer en primicia la semana pasada. ¿Qué se establece? Entre otras cosas, que los jueces de paz letrado no pueden conocer los procesos de desalojo en los casos de que exista requerimiento de restitución del bien (carta notarial); asimismo que no es exigible la conciliación extrajudicial ni procede las excepciones y defensas previas en el proceso de desalojo cuando el contrato de arrendamiento contenga una cláusula de allanamiento. Conozca todos los acuerdos aquí.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Lunes, 6 de noviembre de 2017

PRIMICIA EXCLUSIVA DE LALEY.PE

Estos serían los acuerdos del Pleno Jurisdiccional Nacional Civil 2017

Nuestras fuentes al interior del Poder Judicial nos han proporcionado el borrador del acta del Pleno Jurisdiccional Nacional Civil 2017. ¿Quieres saber cuáles han sido los acuerdos adoptados sobre las consecuencias del envío de la carta notarial requiriendo la desocupación del bien en el desalojo, ii) el desalojo express, iii) la cuantificación del daño moral, y, iv) los alcances de la cesión de derechos sobre créditos laborales? Entérate aquí.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Lunes, 6 de noviembre de 2017

No se puede condicionar derecho a una comunicación del trabajador

Corte Suprema ratifica: debe otorgarse asignación familiar al trabajador aunque no haya comunicado tener hijos

La Corte Suprema ha ratificado que para la percepción de la asignación familiar a favor del trabajador, no es exigible que este haya comunicado al empleador la existencia de hijos a su cargo. Por ello, se tendrá derecho a percibir íntegramente este beneficio laboral al momento del cese del trabajador o cuando este se lo reclame al empleador durante la relación laboral. Más detalles aquí.

Jueves, 2 de noviembre de 2017

JUECES CIVILES SE REUNIRÁN LOS DÍAS 3 Y 4 DE NOVIEMBRE EN CHICLAYO

Estos son los 4 temas que se analizarán en el Pleno Jurisdiccional Nacional Civil 2017

Las consecuencias del envío de la carta notarial requiriendo la desocupación del bien en el desalojo, el desalojo express, la cuantificación del daño moral y los alcances de la cesión de derechos sobre créditos laborales. Estos son los temas que se analizarán desde mañana en el Pleno Jurisdiccional Nacional 2017 que se desarrollará en Chiclayo. Más detalles aquí.

Viernes, 27 de octubre de 2017

Corte Suprema establece presunción sobre condonación de falta laboral

Trabajador no puede ser despedido si empleador no respeta el principio de inmediatez

La Corte Suprema ha precisado que falta laboral cometida por el trabajador debe ser sancionada dentro de un plazo razonable. De no ser así, esto es, de verificarse una demora injustificada, se entenderá que la falta ha sido perdonada. Conozca más en esta nota.
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress