Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
RSS de la sección Tribunales [RSS Tribunales]

Viernes, 18 de mayo de 2018

SE VULNERA EL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ

Comunicar despido después de un mes de cometida la falta transgrede derechos del trabajador

Los empleadores tienen la facultad de despedir a sus trabajadores por causas relacionadas con su conducta o capacidad pero, ¿es posible condicionar esta facultad a un intervalo de tiempo?, ¿qué protección otorga el principio de inmediatez en un procedimiento de despido? Conozca cuál ha sido la respuesta que ha dado la Corte Suprema en un reciente caso.

Miércoles, 16 de mayo de 2018

ACTOS ANTISINDICALES PUEDE CONSISTIR TANTO EN UNA INJERENCIA COMO UNA OMISIÓN

¿Califica como nulo el despido que obstaculice la constitución de un sindicato?

Ante un despido por afectación el derecho a la libertad sindical del trabajador, ¿qué elementos deben ser tenidos en cuenta para determinar la afectación de la libertad sindical?, ¿la carga probatoria recae principalmente en el trabajador? Conoce qué dicho la Corte Suprema al respecto.

Martes, 15 de mayo de 2018

CORTE SUPREMA EXAMINA EN QUÉ CASOS EL DESPIDO RESULTA VÁLIDO

¿Debe demostrarse la existencia de un ánimo perverso para calificar el despido como fraudulento?

Cuando se demanda por despido fraudulento, ¿qué requisitos deben cumplirse para configurar un despido fraudulento?, ¿en qué casos el quebrantamiento de la buena fe laboral justifica un despido? Vea aquí la reciente opinión de la Corte Suprema.

Lunes, 14 de mayo de 2018

SOBRE LA NECESIDAD DE LA MOTIVACIÓN JUDICIAL

Corte Suprema: ¿Basta la prueba de la antijuricidad y del daño para otorgar el resarcimiento?

¿Cuáles son los elementos que deben acreditarse en un proceso judicial para que se ampare la demanda de responsabilidad civil? ¿Es posible prescindir del daño, la antijuricidad, la relación causal o el factor de atribución para considerar responsable al demandado? Las respuestas de la Corte Suprema en esta nota.

Lunes, 14 de mayo de 2018

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EMITE RESOLUCIÓN PRECISANDO LA CUESTIÓN

¿Se afecta la libertad de una persona al no eliminar sus antecedentes judiciales?

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha precisado cómo deben actuar los jueces frente a pedidos relacionados con la eliminación de antecedentes judiciales tras la declaración de rehabilitación de una persona. Entérese de los detalles en esta nota.

Viernes, 11 de mayo de 2018

Corte Suprema precisa la importancia de demostrar la intención de causar daño

¿Basta que el trabajador cause daños a los bienes del empleador para que sea válido su despido?

¿Resulta válido despedir al trabajador por el solo hecho de verificarse que ocasionó daños a los bienes de la empresa? ¿O la empresa debe probar, además, que el trabajador tuvo la intención de provocar el daño? Conoce la respuesta que ha dado la Corte Suprema aquí.

Martes, 8 de mayo de 2018

CORTE SUPREMA FIJA IMPORTANTE CRITERIO

¿Un convenio colectivo puede excluir de ciertos beneficios a los trabajadores a plazo determinado?

En un convenio colectivo, ¿podría fijarse que determinados beneficios concedidos por el empleador sí alcancen a los trabajadores a plazo indeterminado pero no a los sujetos a modalidad? Conozca cuál ha sido la respuesta que ha dado la Corte Suprema en un reciente caso.

Martes, 8 de mayo de 2018

Ante pedido de la defensa de la ex pareja presidencial

Suspenden por 30 días incautación de una de las viviendas de Nadine Heredia

El juez Richard Concepción Carhuancho suspendió por un plazo de 30 días la incautación de la vivienda ubicada en Surco de propiedad de Nadine Heredia. Conoce más aquí.

Viernes, 4 de mayo de 2018

LO QUE HA PRECISADO EL TRIBUNAL REGISTRAL

¿Se puede inscribir un poder en el que se ceden las facultades inherentes a la patria potestad?

¿Un padre puede delegar a la madre de su hijo las facultades exclusivas de decisión sobre los asuntos relacionados a la educación, salud y viajes del menor? ¿El título en el que consta dicho poder puede sobrepasar el test de legalidad de la inscripción registral? En una reciente decisión, el Tribunal Registral responde a estas interrogantes.

Jueves, 3 de mayo de 2018

CORTE SUPREMA PRECISA SI LA PROPIEDAD DEBE O NO ESTAR INSCRITA

¿Usucapiente con sentencia firme puede oponer tercería ante la ejecución de una hipoteca?

Quienes han obtenido una sentencia firme que los declara propietarios por prescripción adquisitiva, ¿pueden oponer una tercería contra quien pretende ejecutar una hipoteca sobre el bien? En un reciente pronunciamiento, la Corte Suprema responde a esa interrogante.

Miércoles, 2 de mayo de 2018

CORTE SUPREMA PRECISA QUÉ DEBE HACER EL JUEZ ORDINARIO EN ESTOS CASOS

Ante la inscripción de una medida cautelar, ¿procede un amparo en defensa de la propiedad?

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha precisado cuáles son sus competencias cuando se alega vulneración o amenaza al derecho de propiedad por la inscripción de una medida cautelar, su ejecución o levantamiento. Entérese de los detalles en la siguiente nota.

Lunes, 30 de abril de 2018

TC EMITE SENTENCIA HACIENDO IMPORTANTE PRECISIÓN

Luego de 50 años de expropiado un predio, ¿puede exigirse el pago de la indemnización?

¿Existe un plazo de prescripción para requerir el pago de la indemnización que corresponde por la expropiación de un bien? ¿Transcurridos 50 años se puede exigir el pago de la indemnización? Conozca qué ha dicho el TC en un reciente caso.

Lunes, 30 de abril de 2018

lo que sucede cuando la empresa principal realiza actos propios como empleador

Si se entrega certificado a un trabajador destacado, ¿se desnaturaliza la tercerización de servicios?

¿En qué casos resulta inválida una tercerización de servicios? ¿Es suficiente la entrega de un certificado para alegar la existencia de una relación laboral entre el trabajador destacado y la empresa principal? Lea aquí lo que recientemente ha dicho la Corte Suprema.

Jueves, 26 de abril de 2018

TRIBUNAL CONFIRMÓ FALLO PARA EL COBRO DE MULTAS A LA EMPRESA

Lea la sentencia de la Corte Suprema que ordena a Telefónica del Perú pagar multas a la Sunat

La Corte Suprema declaró infundado el recurso de casación interpuesto por Telefónica del Perú y le dio la razón a la Sunat. Por ello, la empresa deberá pagar una multa superior a los S/. 4 millones al no haber efectuado retenciones del Impuesto a la Renta a sus proveedores satelitales no domiciliados. Lea el fallo en la siguiente nota.

Jueves, 26 de abril de 2018

EN LOS PROCESOS DE DIVORCIO POR SEPARACIÓN DE HECHO

¿Puede el juez declarar de oficio la nulidad de un matrimonio?

En un proceso de divorcio, ¿puede el juez declarar nulo el primer matrimonio de uno de los cónyuges, pese a que ninguna de las partes lo haya solicitado? ¿Estaríamos en este caso ante un fallo extra petita? Un reciente pronunciamiento de la Corte Suprema responde a esta interrogante.

Miércoles, 25 de abril de 2018

CORTE SUPREMA RESUELVE INTERROGANTE DE ACUERDO AL ARTÍCULO 2012 DEL CÓDIGO CIVIL

¿Cuándo inicia el decurso prescriptorio en las demandas de nulidad de contrato?

Si un tercero pretende la nulidad de un contrato, ¿desde cuándo comienza el cómputo del plazo de prescripción de su pretensión? ¿Desde que tomó conocimiento del acto o desde la fecha de inscripción en los Registros Públicos? La Corte Suprema, en una reciente casación, ha respondido este interesante cuestionamiento.

Lunes, 23 de abril de 2018

EL TC PRECISA EFECTOS DE LOS PRINCIPIOS DE CONGRUENCIA Y PRECLUSIÓN

¿Se puede declarar improcedente una demanda luego de saneado el proceso?

Luego de desestimadas en segundo grado las excepciones propuestas por el demandado, ¿puede declararse la improcedencia de la demanda? ¿Los jueces pueden o no emitir un pronunciamiento inhibitorio cuando la etapa de calificación de la demanda ya ha precluido? En esta nota conoce el reciente criterio del TC sobre el particular.

Jueves, 19 de abril de 2018

IMPORTANTE SENTENCIA ENUMERA ELEMENTOS DEL TIPO PENAL

Conoce lo último que ha dicho la Corte Suprema sobre el delito de desobediencia a la autoridad

Si no existen fondos para que la entidad cumpla con pagar lo ordenado por un mandato judicial, ¿el funcionario responsable comete el delito de desobediencia a la autoridad? ¿Quieres saber qué se requiere para que se configure este delito? Acá te decimos lo que ha dicho la Corte Suprema sobre el particular.

Jueves, 19 de abril de 2018

LO QUE HA PRECISADO LA CORTE SUPREMA SOBRE LA CELERIDAD PROCESAL

¿La declaración de rebeldía del demandado puede convalidar la falta de conciliación previa?

Si no se cumplió con el requisito de la conciliación extrajudicial, ¿esto puede quedar convalidado por la declaración de rebeldía del demandado? Entérate cuál ha sido la respuesta de la Corte Suprema en un reciente pronunciamiento.

Miércoles, 18 de abril de 2018

LOS INMUEBLES CONTARÁN CON RESGUARDO POLICIAL

Lea la sentencia que dispone la detención domiciliaria a los terroristas Osmán Morote y Margot Liendo

La Sala Penal Nacional decidió que los cabecillas del grupo terrorista Sendero Luminoso Osmán Morote y Margo Liendo Gil afronten el juicio por el caso Tarata bajo el régimen de arresto domiciliario. Lea la resolución en la siguiente nota.

Martes, 17 de abril de 2018

EL RENIEC Y EL JNE DEBEN REMITIRLO A LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS

Pleno del JNE precisa el contenido del padrón electoral

El Pleno del JNE dispuso qué información estará contenida en la base de datos del padrón electoral definitivo, que será remitido a las organizaciones políticas. Dicho padrón comprende todos los distritos electorales subnacionales en los que se elegirán autoridades en las elecciones regionales y municipales 2018. Conoce más en la nota.

Jueves, 12 de abril de 2018

ENTIDAD CONFIRMÓ FALLO DEL 2016

Indecopi sanciona a Universidad Arzobispo Loayza por ofrecer carrera profesional sin autorización de la Sunedu

La Sala Especializada en Protección al Consumidor del Tribunal del Indecopi confirmó la sanción contra la Universidad Arzobispo Loayza por ofrecer la carrera profesional de Medicina Humana sin contar con la autorización de la Sunedu. Lea la resolución en la siguiente nota.

Jueves, 12 de abril de 2018

CNM EMITE PRECEDENTE ADMINISTRATIVO DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO

Nuevo precedente: No existe límite de edad para integrar el CNM

El CNM acaba de dictar un precedente administrativo de obligatorio cumplimiento respecto al límite de edad como causal de terminación del cargo de los consejeros de dicha institución. ¿A los miembros del CNM se les puede aplicar la restricción etaria prevista en la Ley de la Carrera Judicial? Conoce la respuesta aquí.

Jueves, 12 de abril de 2018

PRECISAN APLICACIÓN DE LA PRESUNCIÓN DE LABORALIDAD EN EL NUEVO PROCESO LABORAL

¿Correos electrónicos son suficientes para demostrar la existencia del vínculo laboral?

Para que se presuma la existencia de una relación laboral, ¿basta con correos electrónicos que detallen la prestación de los servicios? Conforme a la Nueva Ley Procesal del Trabajo, ¿qué deber de valoración tiene el juez ante la presunción de laboralidad? Entérate qué ha dicho la Corte Suprema sobre el particular.

Miércoles, 11 de abril de 2018

UN INTERESANTE CASO RESUELTO POR LA SALA PENAL PERMANENTE

¿Qué ha dicho la Corte Suprema sobre la prueba suficiente para condenar en lavado de activos?

¿Cuál es el razonamiento probatorio que se requiere para condenar por lavado de activos proveniente del tráfico ilícito de drogas? En una reciente sentencia de la Corte Suprema se responde a esta interrogante al resolverse un interesante caso. 

Lunes, 9 de abril de 2018

TC PRECISA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 292 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL

¿Se puede apelar resolución de sala superior que impone multa?

Cuando una sala superior impone multa superior a las 2 unidades de referencia procesal (URP) por primera vez en el proceso, ¿puede considerarse esta como una decisión de primer grado? De ser así, ¿entonces sería posible interponer recurso de apelación contra esa resolución? Estas interrogantes han sido resueltas por el Tribunal Constitucional en esta sentencia. Entérese de los detalles en la siguiente nota.

Lunes, 9 de abril de 2018

EL CASO DE LOS CUESTIONAMIENTOS PÚBLICOS A DIRECTIVOS DE ASOCIACIONES

¿Es delito de difamación enviar correo masivo cuestionando el uso y destino de fondos?

“Todo ese dinero, ¿dónde está?”. La Corte Suprema acaba de aclarar si constituye o no delito de difamación el increpar de esa manera al directivo de una asociación por el destino del dinero que administró. Conoce la respuesta aquí.

Viernes, 6 de abril de 2018

CONFORME A LAS REGLAS DEL CÓDIGO CIVIL DE 1936

Corte Suprema: es precaria la persona que intenta sustentar posesión sobre adopción no inscrita

En un interesante pronunciamiento, la Corte Suprema ha indicado que debe ser considerada como ocupante precario la persona que sustente su título posesorio en un acto de adopción que no llegó a ser inscrito en los registros civiles, tal como lo exigía el Código Civil de 1936. Más detalles en esta nota.

Jueves, 5 de abril de 2018

EN LOS CASOS de incumplimiento de las obligaciones del trabajador

¿Debe existir perjuicio económico para que proceda el despido del trabajador?

¿Es necesario que el incumplimiento de las obligaciones laborales del trabajador ocasione un perjuicio económico al empleador para que proceda un despido justificado? ¿La falta tiene que estar contemplada en el contrato o en el reglamento interno de trabajo? Acá puedes conocer lo que ha dicho la Corte Suprema sobre el particular.

Miércoles, 4 de abril de 2018

LEA LA RESOLUCIÓN QUE CONFIRMA MULTA A DUEÑA DE BOTICAS FELICIDAD

Indecopi confirma sanción a Nortfarma por concertar precios en la venta de medicamentos

La Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi confirmó en segunda y última instancia administrativa la sanción a la empresa Nortfarma (Boticas Felicidad) por participar con otras cuatro cadenas de farmacias en la concertación de precios. Lea la resolución y conozca más detalles aquí.

Martes, 3 de abril de 2018

EXISTE DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DEL AÑO 2010 QUE RESUELVE LA INTERROGANTE

¿Puede el TC pronunciarse si el PJ declaró fundado el amparo o el hábeas corpus?

En el hábeas corpus, amparo, hábeas data y cumplimiento, la competencia del Tribunal Constitucional se suele activar solo ante sentencias denegatorias de segunda instancia del Poder Judicial. Sin embargo, el TC ha publicado recientemente dos decisiones en las que se pronuncia pese a existir sentencias que declararon fundada la demanda. ¿Cuáles fueron estos casos? Entérate aquí.

Miércoles, 28 de marzo de 2018

Corte Suprema delimita el ámbito de la representación sindical

¿Convenio colectivo celebrado por sindicato minoritario beneficia al trabajador que no pudo afiliarse?

¿Puede extenderse los beneficios que pacte un sindicato minoritario a los trabajadores no afiliados? ¿Es posible que un prestador de servicios, reconocido como trabajador a nivel judicial, pueda reclamar beneficios pactados por un sindicato minoritario? Veamos qué ha dicho la Corte Suprema sobre el particular.

Martes, 27 de marzo de 2018

CORTE SUPREMA FIJA REGLAS PARA LA INHIBICIÓN POR DECORO

¿Debe inhibirse el juez que en una causa anterior fue patrocinado por el abogado del agraviado?

Si el abogado del agraviado fue asistente de cátedra del juez, ¿este último deberá inhibirse o ser recusado? ¿Lo mismo ocurrirá si el juez fue patrocinado por dicho abogado en una causa anterior? Conozca las respuestas que ha dado la Corte Suprema a estas dos interesantes preguntas.

Lunes, 26 de marzo de 2018

TC PRECISA ALCANCES DE ARTÍCULOS 334 Y 337 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

¿Se debe anular sentencia si el secretario de sala no informó sobre transacción extrajudicial?

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional se ha pronunciado sobre lo que significa, para el derecho a la debida motivación de resoluciones judiciales, que los jueces no apliquen disposiciones referidas a la homologación de actas de transacción extrajudicial. Entérese de los detalles en la siguiente nota.

Viernes, 23 de marzo de 2018

DE CONFORMIDAD CON EL ART. 197 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Corte Suprema: ¿cuáles son las diferencias entre valorar la prueba y motivarla?

En un reciente pronunciamiento la Corte Suprema ha precisado que existe diferencia entre valorar la prueba y motivarla, por lo que deviene en nula la sentencia que se limita a la descripción del proceso o de los hechos y no justifica la decisión adoptada. Mas detalles en la nota.

Jueves, 22 de marzo de 2018

recurrente alegó que se Transgredió el debido proceso

¿No citar a una de las partes a la vista de la causa vulnera el derecho de defensa?

En un proceso contencioso administrativo, si una de las partes no es notificada con la resolución que señala fecha para la vista de la causa, ¿se vulnera el debido proceso y el derecho de defensa? En esta nota entérate qué ha señalado recientemente la Corte Suprema al resolver un recurso casatorio.

Martes, 20 de marzo de 2018

nuevo precedente de observancia obligatoria del tribunal fiscal

¿Los pensionistas gozan de forma automática del beneficio de deducción de 50 UIT en el impuesto predial?

Se acaba de emitir un nuevo precedente de observancia obligatoria en materia tributaria. En él, se ha precisado si se requiere o no de un pronunciamiento de la autoridad administrativa para que el pensionista pueda deducir 50 UIT de la base imponible del cálculo del Impuesto Predial. Entérate de la decisión del Tribunal Fiscal aquí.

Lunes, 19 de marzo de 2018

IMPORTANTE FALLO SUPREMO

¿En qué momento del proceso penal pueden declararse de oficio los medios de defensa?

En una interesante jurisprudencia, la Corte Suprema acaba de precisar en qué momento se pueden declarar de oficio medios de defensa. Y, además, qué requisitos deben presentarse para que proceda ello. Conoce los detalles aquí.

Jueves, 15 de marzo de 2018

ADMITEN A TRÁMITE DEMANDA PESE A QUE HABÍA VENCIDO PLAZO PARA SU PRESENTACIÓN

Corte Suprema: deben flexibilizarse los plazos procesales incluso luego de concluida la huelga judicial

La Corte Suprema acaba de señalar que, excepcionalmente, deberá admitirse a trámite una demanda que se haya presentado luego de vencido el plazo para su presentación e incluso después de transcurrido el primer día hábil siguiente al levantamiento de la huelga judicial. ¿Por qué razón? Porque los ciudadanos no pueden estar al tanto del día exacto de levantamiento de la huelga judicial. Conoce todo sobre esta importante sentencia aquí.

Miércoles, 14 de marzo de 2018

NUEVA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL PENAL DE LA CORTE SUPREMA

Corte Suprema reitera los límites en el cómputo del plazo de la prescripción de la acción penal

La Corte Suprema ha reiterado como doctrina jurisprencial, que no es ilimitado el cómputo de los plazos de prescripción de la acción penal en los casos de suspensión por formalización de investigación preparatoria. Conoce más en la nota.

Martes, 13 de marzo de 2018

EL CORRECTO USO DE LOS MEDIOS TECNOLÓGICOS EN LOS JUICIOS ORALES

Corte Suprema precisa en qué casos la videoconferencia puede vulnerar el derecho de defensa del acusado

¿En qué casos utilizar la videoconferencia en el juicio oral puede significar la violación del derecho de defensa en un proceso penal? En esta interesante sentencia, que resumimos en nuestra nota, la Corte Suprema aclara esta interrogante.

Viernes, 9 de marzo de 2018

LO QUE HA EXPLICADO LA CORTE SUPREMA EN ESTOS CASOS

¿El acreedor puede emplear la acción pauliana para que se declare ineficaz un contrato que celebró con el deudor?

Para que opere la acción pauliana es necesario que el deudor disponga de sus bienes en favor de un tercero. ¿El propio acreedor puede utilizar este mecanismo para que se declare ineficaz un acto jurídico que él mismo celebró con el deudor? En esta nota entérate qué ha dicho la Suprema sobre este supuesto.

Viernes, 9 de marzo de 2018

Empleador debe sustentar con razones objetivas el trato diferenciado

Corte Suprema: desigualdad remunerativa califica como acto de hostilidad de discriminación salarial

La Corte Suprema ha señalado que si el empleador no puede acreditar objetivamente la causa de la diferencia remunerativa entre dos trabajadores que realizan las mismas funciones, se incurre en acto de hostilidad. Conoce más en la nota.

Jueves, 8 de marzo de 2018

CORTE SUPREMA NO ACATA DECISIÓN DEL TC

Corte Suprema: invitación a conciliar no justifica nulidad de despido

La Corte Suprema acaba de desatender un fallo del Tribunal Constitucional. Lo ha hecho al validar el despido de un trabajador y no respetar el mandato del TC de entender la invitación a conciliar como un supuesto de reclamo o queja que justifica la nulidad del despido. Conoce más aquí.

Miércoles, 7 de marzo de 2018

CORTE SUPREMA RESUELVE APLICANDO EL CUARTO PLENO CASATORIO CIVIL

¿Qué pasa si el arrendatario paga la renta cuando ya se le exigió la restitución del bien?

La Corte Suprema ha reiterado que el arrendatario no adquiere la condición de precario desde el vencimiento del contrato, sino desde que el arrendador requiere la restitución del inmueble. ¿Qué ocurre si, luego de ello, el arrendatario paga el importe de la renta? En aplicación del Cuarto Pleno Casatorio Civil, la Corte Suprema ha dado la respuesta. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Miércoles, 7 de marzo de 2018

CONFORME AL ART. 109 DE LA CONSTITUCIÓN

Fuerza vinculatoria de los plenos casatorios rige desde el día siguiente de su publicación

La Corte Suprema ha precisado que la fuerza vinculatoria de los plenos casatorios debe aplicarse desde el día siguiente de su publicación. Es desde ese momento que jueces están obligados a la observancia de sus disposiciones. Más detalles en la nota.

Lunes, 5 de marzo de 2018

cuando se acredita que otra persona es responsable de los delitos

Archivo de investigación fiscal no afecta derechos fundamentales si está debidamente motivado

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha reiterado que no vulneran derechos fundamentales las disposiciones fiscales de archivo que se encuentran debidamente motivadas. Entérese de los detalles en la siguiente nota.

Viernes, 2 de marzo de 2018

COLEGIADO PRECISA CÓMO DEBEN CUMPLIRSE SENTENCIAS QUE ORDENAN REPOSICIÓN LABORAL

TC: trabajador que fue indebidamente despedido debe ser repuesto en similares tareas

A través de una reciente decisión, el Tribunal Constitucional ha precisado que la reposición de un trabajador debe tener en cuenta las funciones que este desempeñaba en su antiguo puesto y no solo el salario que percibía. Entérese de los detalles en la siguiente nota.

Jueves, 1 de marzo de 2018

Causa objetiva de los contratos debe ser detallada y demostrable

Corte Suprema: fórmulas genéricas determinan la desnaturalización de los contratos laborales modales

La Corte Suprema ha señalado que se produce la desnaturalización del contrato modal por incremento de actividad si el empleador no puede acreditar el objeto del mismo. Por tanto, solo se puede terminar el vínculo laboral por causa contemplada por ley. Conoce más del pronunciamiento aquí.

Miércoles, 28 de febrero de 2018

¿qué debe entenderse por “nuevos elementos de convicción”?

Corte Suprema: la recalificación del hecho no determina ipso iure el cese de la prisión preventiva

Importante fallo precisa que si la nueva calificación jurídica brindada por el Ministerio Público es por un tipo penal con pena de privación de libertad no menor de cuatro años, el juez de investigación preparatoria no puede modificar de oficio el mandato de prisión. ¿La razón? Los presupuestos iniciales que motivaron el mandato de prisión no han variado. Conoce más aquí.

Miércoles, 16 de mayo de 2018

EXISTEN EXCEPCIONES A LA OBLIGACIÓN DE RETORNO INMEDIATO DEL NIÑO

¿Autoridades peruanas pueden negarse a la restitución internacional del menor?

En un reciente pronunciamiento, los jueces supremos han precisado que si bien es cierto que el Convenio de La Haya establece la obligación del estado de refugio de restituir inmediatamente al niño; también establece una serie de situaciones en las que el Estado requerido podrá eximirse de cumplir con esta obligación. Más detalles aquí.

Martes, 15 de mayo de 2018

pronunciamiento se refiere a los requisitos para incorporarse a dicho colegio profesional

Indecopi confirmó que el CAL impuso barreras burocráticas ilegales para obtener colegiatura

La Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas del Indecopi confirmó la resolución que declaró como barrera burocrática ilegal el cobro de tarifas para tramitar la incorporación de abogados al CAL, bajo la modalidad grupal e individual. Conoce los detalles de la decisión en esta nota.

Lunes, 14 de mayo de 2018

sobre procedencia de reinscripción de hipoteca

Conozca el nuevo precedente del Tribunal Registral

El Tribunal Registral ha publicado un nuevo precedente de observancia obligatoria sobre la procedencia de reinscripción de hipoteca cuando se demuestra que está en ejecución. Conoce los detalles en la nota.

Viernes, 11 de mayo de 2018

¿QUÉ HAN DICHO LOS TRIBUNALES SOBRE EL VÍNCULO ENTRE MADRE E HIJO?

Las 7 sentencias clave sobre maternidad que debes conocer

A propósito del Día de la Madre, en esta nota te resumimos siete importantes pronunciamientos de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional respecto de los derechos de la madre sobre la tenencia o el cuidado de los hijos, así como de los derechos de la madre trabajadora.

Viernes, 11 de mayo de 2018

Corte Suprema reitera

Es válido el reconocimiento de un hijo contenido en un anticipo de legítima

La Corte Suprema ha reiterado que el artículo 390 del Código Civil no exige que el reconocimiento de paternidad o maternidad extramatrimonial esté contenido en una escritura pública destinada exclusivamente para establecer dicha filiación. Más detalles aquí.

Martes, 8 de mayo de 2018

También se ordenó la incautación de vehículos y cuentas bancarias

Lea la resolución que ordenó la incautación de inmuebles de Ollanta Humala y Nadine Heredia

Conozca las razones y la motivación del auto de incautación y allanamiento con descerraje, ordenado por el juez Richard Concepción Carhuancho, magistrado del Primer Juzgado de investigación Preparatoria Nacional, sobre los bienes inmuebles de la expareja presidencial.

Viernes, 4 de mayo de 2018

LA CORTE SUPREMA INCIDE EN EL VALOR DE LA CONDUCTA PROCESAL

¿Se debe otorgar la petición de herencia si el demandado no se somete al ADN?

Si en un proceso de petición de herencia la demandante alega ser la hermana del demandado, ¿el juez puede requerir de oficio la realización de la prueba de ADN entre las partes? ¿Qué sucede si el demandado se niega a someterse a la prueba de ADN? La Corte Suprema acaba de responder estas interrogantes.

Viernes, 4 de mayo de 2018

Corte Suprema precisa características de la tercerización de servicios

¿Se desnaturaliza la tercerización si se realizan exámenes médicos a los trabajadores destacados?

Si la empresa que contrata servicios de tercerización realiza exámenes médicos a los trabajadores destacados, ¿se origina la desnaturalización de la tercerización de servicios? ¿Qué requisitos deben tenerse en cuenta para que la tercerización sea válida? En la siguiente nota las respuestas de la Corte Suprema en una reciente casación.

Jueves, 3 de mayo de 2018

CORTE SUPREMA ANALIZA EL DELITO DE VIOLACIÓN DE PERSONA EN ESTADO DE INCONSCIENCIA

¿Cuándo constituye violación el tener relaciones sexuales con una persona ebria?

En el delito de violación, ¿puede considerarse la ebriedad como estado de inconsciencia parcial? ¿Se puede reputar como válido el "consentimiento" para tener relaciones sexuales expresado por una persona ebria ? La Corte Suprema acaba de responder estas interrogantes. Conoce las respuestas aquí.

Miércoles, 2 de mayo de 2018

CORTE SUPREMA INCREMENTÓ LA PENA A MONTESINOS

Lo último que ha dicho la Corte Suprema sobre el delito de desaparición forzada

Al resolver el recurso de nulidad presentado por la defensa de Vladimiro Montesinos, la Corte Suprema ha precisado que el delito de desaparición forzada es un delito complejo y de ejecución permanente. Entérate qué más ha dicho sobre la tipificación de este delito.

Lunes, 30 de abril de 2018

CUANDO EXISTAN DECLARACIONES CONTRADICTORIAS DE UN TESTIGO

¿Puede condenarse por una declaración testimonial anterior al juicio oral?

¿Puede emitirse sentencia condenatoria sobre la base de una declaración de un testigo que sea contradictoria a la que fue expresada en el juicio oral? ¿Tienen valor las declaraciones emitidas antes del juicio oral? Conoce aquí un reciente pronunciamiento de la Corte Suprema sobre el particular.

Viernes, 27 de abril de 2018

Toda sanción debe ser comunicada al trabajador para que pueda ejercer su derecho a la defensa

Despido no puede sustentarse en documento interno no comunicado al trabajador

¿Cuál es el sustento que debe tener en cuenta el empleador para calificar una falta como grave? ¿Para demostrar la reiterancia basta que el empleador haya consignado la falta anterior en un documento interno? En la siguiente nota se examina en qué situaciones procede alegar la reiterancia en las faltas y la importancia de comunicar al trabajador las sanciones para que pueda ejercitar su derecho a la defensa.

Jueves, 26 de abril de 2018

votación quedó 4 contra 3 a favor del hábeas corpus

Lea la sentencia del TC que revocó la prisión preventiva de Ollanta Humala y Nadine Heredia

Lea aquí íntegramente la sentencia del Tribunal Constitucional que declaró fundadas las demandas de hábeas corpus presentadas a favor de la ex pareja presidencial. El TC dispuso que Ollanta Humala y Nadine Heredia sean puestos en libertad y que continúen su proceso por lavado de activos bajo comparecencia restringida.

Jueves, 26 de abril de 2018

POR MAYORÍA SIMPLE SE DECLARÓ FUNDADO HÁBEAS CORPUS DE EXPAREJA PRESIDENCIAL

Tribunal Constitucional revocó prisión preventiva de Ollanta Humala y Nadine Heredia

En una votación dividida, el Tribunal Constitucional declaró fundado el hábeas corpus presentado por el expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia. Con ello, se revoca la prisión preventiva que pesaba en su contra. Conoce los detalles en la siguiente nota

Martes, 24 de abril de 2018

LO QUE HA ESTABLECIDO LA CORTE SUPREMA EN UNA RECIENTE JURISPRUDENCIA VINCULANTE

¿Cuándo estamos ante una prueba irregular que puede ser excluida del proceso?

¿Cuál es el aspecto relevante para determinar la exclusión de una prueba irregular? ¿La sola inobservancia de una norma procesal permite que una prueba sea apartada del proceso? Conozca lo que, en una reciente doctrina jurisprudencial vinculante, ha dicho la Corte Suprema.

Viernes, 20 de abril de 2018

Corte Suprema destaca la importancia de demostrar la subordinación

Si las tareas del locador se relacionan con la actividad de la empresa, ¿existe vínculo laboral?

¿Qué importancia tiene la subordinación en la determinación de una relación laboral? ¿Basta con acreditar la realización de tareas vinculadas con la actividad principal de la empresa para ser calificado como trabajador? Veamos qué ha dicho la Corte Suprema sobre el particular.

Jueves, 19 de abril de 2018

en materia penal, civil, familia y laboral

Conozca el cronograma de los Plenos Jurisdiccionales 2018 del Distrito Judicial de Ventanilla

Durante el 2018, la Corte Superior de Ventanilla ha programado realizar cuatro plenos jurisdiccionales. Entérate las materias y las fechas en esta nota.

Miércoles, 18 de abril de 2018

Corte Suprema analiza un supuesto de excepción

¿Podrá despedirse al trabajador que condujo e ingresó ebrio al centro de trabajo?

¿Podrá despedirse a un trabajador que se embriaga en el trayecto de retorno de una comisión e ingresa así al centro de labores? ¿O se deben evaluar otros elementos? La Corte Suprema, en un reciente caso, aclara el panorama y responde a estas interrogantes.

Miércoles, 18 de abril de 2018

CORTE SUPREMA PRECISA CASO DE MOTIVACIÓN APARENTE

¿Los jueces pueden rechazar recurso si por error se adjuntó la tasa judicial en otro escrito?

¿Qué sucede si el recurrente paga la tasa judicial pero por error no la adjunta en su escrito sino en otro? ¿Los jueces pueden rechazar el recurso? Entérate qué ha dicho la Corte Suprema en un reciente caso.

Lunes, 16 de abril de 2018

TC APLICA REGLAS DEL PRECEDENTE HUATUCO EN CONCORDANCIA CON CASO CRUZ LLANOS

¿Son siempre improcedentes las demandas de amparo que exigen reposición laboral?

A través de una reciente sentencia, los magistrados del Tribunal Constitucional han precisado cómo pueden aplicarse las reglas para la reposición de un extrabajador estatal exigida a través del proceso de amparo, teniendo en cuenta los precedentes de los casos Huatuco y Cruz Llanos. Entérese de los detalles en la siguiente nota.

Jueves, 12 de abril de 2018

Corte Suprema precisa alcance del fuero sindical

¿Debe considerarse nulo cualquier despido de un dirigente sindical?

¿Qué tipo de protección establece la ley contra el despido a los trabajadores sindicalizados? ¿Esta protección solo se extiende a los dirigentes sindicales, o tiene un sentido más amplio? La Corte Suprema ha respondido estas interrogantes, que podrás conocer aquí.

Jueves, 12 de abril de 2018

CORTE SUPREMA ANALIZA NOCIÓN DINÁMICA DE LA IDENTIDAD

¿Debe anularse partida de nacimiento que contiene datos falsos o preservarse el derecho a la identidad?

¿Los jueces deben anular las partidas de nacimiento que contengan datos falsos aunque ello implique afectar el derecho a la identidad de una persona? Revise cómo ha respondido la Corte Suprema a esta interrogante en un interesante caso.

Miércoles, 11 de abril de 2018

LO QUE HA PRECISADO LA CORTE SUPREMA

¿Es declarativa o constitutiva la resolución de abandono del proceso?

En un reciente pronunciamiento, la Corte Suprema ha precisado cuál es la naturaleza de la resolución que declara el estado de abandono del proceso. ¿Es constitutiva o declarativa? ¿Cómo debe interpretarse el art. 346 del Código Procesal Civil? Conoce las respuestas aquí.

Martes, 10 de abril de 2018

IMPORTANTE PRECISIÓN DE LA SALA PENAL PERMANENTE

Corte Suprema: acusación no puede basarse en inferencias, presunciones o interpretaciones contra reo

La Corte Suprema ha precisado que corresponde ratificar la absolución por insuficiencia probatoria si el fiscal, sin justificación suficiente, desestima el argumento de defensa propuesto por el procesado. Conoce más aquí.

Lunes, 9 de abril de 2018

JUEZ SUPREMO ADVIERTE SOBRE VACÍOS EN LA REGLAMENTACIÓN

Omar Toledo: "La jurisprudencia definirá los alcances de la hostilidad laboral por discriminación remunerativa"

El magistrado Omar Toledo expresa sus criticas al reglamento de la ley que prohibe la discriminación salarial de género. Además, enfatiza que serán los pronunciamientos de las cortes las que permitirán llenar los vacíos de una deficiente reglamentación, especialmente en lo que se refiere a hostilidad laboral y protección de la trabajadora gestante.

Viernes, 6 de abril de 2018

Comisión de Derecho de Autor dictó de oficio medidas cautelares de cese

Indecopi suspende la venta del "álbum alternativo" del mundial de la editorial 3 Reyes

Medida cautelar de oficio del Indecopi ordena el cese de la comercialización del "álbum alternativo" del mundial de la editorial 3 Reyes. ¿La razón? No cuenta con las autorizaciones para el uso de las imágenes de los futbolistas ni de las grabaciones en video que se proporcionan en sus virtual stickers. Conoce más detalles aquí.

Jueves, 5 de abril de 2018

TEMAS FUERON SELECCIONADOS POR LA COORDINACIÓN DEL PLENO

Estos son los 6 temas que se analizarán en el VII Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral

La pretensión indemnizatoria del personal de dirección y trabajadores de confianza, y la protección de la trabajadora embarazada. Estos son solo dos de los seis temas sobre los cuales se unificará jurisprudencia en el próximo VII Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral y Previsional. ¿Quieres conocer qué otros temas se discutirán? Acá te lo contamos.

Jueves, 5 de abril de 2018

CORTE SUPREMA DESESTIMÓ RECURSO PLANTEADO POR COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA

CAL pierde casación y deberá restituir inmueble del cuarto piso del Palacio de Justicia

Malas noticias para el CAL. La Corte Suprema acaba de desestimar el recurso de casación que planteó contra el fallo que reconoció la propiedad del Poder Judicial sobre el inmueble ubicado en el cuarto piso del Palacio de Justicia, que el CAL ha ocupado desde hace varias décadas. Ahora, la restitución es inminente. Lee el fallo casatorio aquí.

Martes, 3 de abril de 2018

CORTE SUPREMA RESUELVE PEDIDO DE RECUSACIÓN PLANTEADO POR ALEJANDRO TOLEDO

¿Los jueces deben probar idoneidad e imparcialidad para evitar ser recusados?

Al resolver en forma definitiva el pedido de recusación planteado por el expresidente Alejandro Toledo, la Corte Suprema ha precisado si los jueces tienen o no la carga de probar su idoneidad e imparcialidad. Conozca qué ha quedado establecido sobre el particular.

Lunes, 2 de abril de 2018

CONFLICTOS SOBRE BIENES de propiedad del estado

Los jueces deben comunicar a la SBN cada uno de los procesos judiciales sobre predios estatales

En un reciente fallo, la Sala Civil Permanente ha recalcado el deber de los jueces de informar a la SBN de los procesos judiciales en trámite cuyos bienes materia de litis son o han sido propiedad del Estado. ¿Cuál es la razón de esta disposición? Entérate aquí.

Miércoles, 28 de marzo de 2018

AMPARO FUE PRESENTADO DE FORMA EXTEMPORÁNEA

Corte de Lima declara nula sentencia que ordenó reconocer matrimonio homosexual

Por demorarse seis días en presentar su demanda de amparo. Esa es la razón por la cual la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Lima anuló la sentencia que, en primera instancia, ordenaba al Reniec que inscriba el matrimonio homosexual entre el ciudadano peruano Óscar Ugarteche y el mexicano Fidel Aroche. Lea la resolución aquí.

Lunes, 26 de marzo de 2018

TC INTERPRETA LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES

¿Debe el empleador guardar copia de la sentencia que le ordena retener pensión de alimentos a un trabajador?

Mientras una entidad pública continúe realizando retenciones en la remuneración de uno de sus trabajadores por motivo de alimentos declarados judicialmente, ¿está obligada a conservar la sentencia y otra documentación adicional que disponga dicha retención? ¿Deberá entregarla al trabajador cuando esta la requiera? Conozca qué acaba de establecer el Tribunal Constitucional en una reciente jurisprudencia.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Viernes, 23 de marzo de 2018

LA CORTE SUPREMA HA DADO RESPUESTA A ESTA INTERROGANTE

¿Trabajador puede seguir recibiendo asignación familiar aunque su hijo sea mayor de edad?

¿Hasta cuándo el empleador se encuentra obligado a asumir el pago de la asignación familiar? ¿Puede reconocerse este beneficio después de concluida la relación laboral? Conozca la respuesta de la Corte Suprema a estas interrogantes en esta nota.

Jueves, 22 de marzo de 2018

CORTE SUPREMA FIJA LÍMITE COMPATIBLE CON LA CONSTITUCIÓN

¿Por cuánto tiempo puede suspenderse la prescripción de la acción penal de los contumaces?

Los jueces penales están facultados a disponer que se suspenda el plazo de prescripción de la acción penal en el caso de los procesados contumaces. Pero, ¿cuál es el plazo máximo de dicha suspensión? La Corte Suprema acaba de precisarlo. En la nota te contamos cuál es.

Miércoles, 21 de marzo de 2018

LO QUE HA ESTABLECIDO LA CORTE SUPREMA

¿El trabajador debe probar que no gozó de descanso para percibir la indemnización vacacional?

Recientemente se ha expedido una sentencia que precisa a qué parte le corresponde la carga probatoria en aquellos casos en que se reclama el pago de una indemnización vacacional. ¿Se le puede exigir al trabajador que pruebe que no gozó de vacaciones? Entérate qué ha dicho la Corte Suprema sobre el particular.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 19 de marzo de 2018

Cuando director general de la PNP tiene menos años de antigüedad en el cargo

El TC ahora sí valida pase automático al retiro de oficiales de la Policía

En una reciente decisión, el Tribunal Constitucional ha descartado que se vulnere derechos fundamentales por el simple hecho de pasar al retiro a un oficial de la Policía. De esta manera, el Colegiado estaría flexibilizando su criterio de exigir una debida motivación en estos casos. Entérese de los detalles en la siguiente nota.

Viernes, 16 de marzo de 2018

¿QUÉ OCURRE CUANDO EL cese se realizó un año después de la afiliación del trabajador?

Trabajador debe acreditar nexo causal para demandar despido nulo por afiliación sindical

La Corte Suprema ha señalado que el trabajador no puede alegar que se ha producido un despido nulo por afiliarse a un sindicato si no logra acreditar objetivamente el nexo causal entre ambos hechos. Conoce más aquí.

Jueves, 15 de marzo de 2018

CONSECUENCIAS DEL empleo INDEBIDO DE LAS herramientas de trabajo

¿Procede el despido si el vehículo asignado por el empleador se usa para fines distintos a los laborales?

En una reciente casación se ha resuelto el caso de un trabajador que fue despedido por utilizar para actividades personales un bien (un vehículo) que le fuera asignado por su empleador para el cumplimiento de sus laborales. ¿Estamos ante un caso de despido justificado? Entérate qué ha dicho la Corte Suprema sobre el particular.

Miércoles, 14 de marzo de 2018

POR VULNERARSE EL DERECHO DE DEFENSA Y EL DEBIDO PROCESO

Corte Suprema: cómputo erróneo del plazo para declarar la rebeldía genera nulidad de todo lo actuado

En un reciente pronunciamiento, la Corte Suprema ha precisado que los jueces deben tener cuidado al realizar el cómputo de plazo para la declaración de rebeldía. De lo contrario, se vulneraría el debido proceso y el derecho a la defensa. Más detalles en la nota.

Lunes, 12 de marzo de 2018

PRECISAN DEBERES DE LOS JUECES EN PROCESOS REFERIDOS AL ABANDONO DE MENORES

TC: extinción de la patria potestad es una medida grave que requiere de una adecuada motivación

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha establecido que se exige una adecuada motivación en las resoluciones judiciales que dispongan la extinción de la patria potestad o se refieran a menores de edad en presunta situación de abandono. Entérese de los detalles de la decisión en esta nota.

Viernes, 9 de marzo de 2018

LEA LA RESOLUCIÓN QUE CONCEDE MEDIDA CAUTELA SOLICITADA POR COLECTIVO DE PADRES

Corte Superior de Lima suspende parcialmente enfoque de género en currículo escolar

La Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima otorgó una medida cautelar adecuando la solicitada por el colectivo Padres En Acción. De esa manera, el Ministerio de Educación no podrá implementar el texto referido a la construcción social de género. Acá puede leer toda la resolución.

Viernes, 9 de marzo de 2018

COLEGIADO EMITIÓ SENTENCIA DESTACANDO PROBLEMA DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

TC: demora de la víctima en denunciar la violencia sexual no le resta credibilidad a su testimonio

A través de una sentencia publicada ayer, el Tribunal Constitucional se ha pronunciado sobre un dictamen fiscal que incurrió en falacias argumentativas al valorar medios probatorios en el marco de un proceso penal por la presunta violación sexual de una mujer. Entérese de los detalles en esta nota.

Miércoles, 7 de marzo de 2018

Medida de amparo interpuesta por magistrada databa desde el 2013

TC ordena al CNM que restituya a jueza superior

El Tribunal Constitucional falló en favor de Carmen Arlet Rojjasi, quien no había sido ratificada por el Consejo Nacional de la Magistratura por haber incumplido, supuestamente, el deber de motivar las resoluciones judiciales por ella suscritas. Como parte de la sentencia, se ordenó restituir a la demandante en el cargo de jueza superior de la Corte Superior de Justicia de Lima. Conoce más detalles en la siguiente nota.

Miércoles, 7 de marzo de 2018

EN APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DEL PLAZO RAZONABLE

Corte Suprema: se debe disminuir la pena al condenado si fue sometido a un largo proceso penal 

La Corte Suprema ha emitido un reciente fallo en el que precisa que, por el principio del plazo razonable, deberá efectuarse una rebaja proporcional en las penas impuestas a fin de compensar la dilación del proceso. Resolvió así en un caso en el que el proceso penal ya había durado más de 14 años. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Martes, 6 de marzo de 2018

a fin de no ver afectado su inmueble por deudas que no le corresponde pagar

Corte Suprema: tercerista debe acreditar que es propietario con documento público o privado de fecha cierta

En un interesante pronunciamiento, la Corte Suprema ha indicado que a través de la demanda de tercería de propiedad se busca evitar que un propietario pueda ser perjudicado por deudas que no son suyas. Por ello, el tercerista debe acreditar que el bien afectado es de su propiedad con documento público o privado de fecha cierta. Si no puede hacerlo, su demanda debe ser declarada infundada. Más detalles en la nota.

Viernes, 2 de marzo de 2018

El trabajador no tiene que demostrar el perjuicio ocasionado por su desplazamiento

Corte Suprema: empleador tiene la carga de acreditar la razonabilidad del traslado del trabajador

La Corte Suprema ha señalado que el empleador incurre en actos de hostilidad cuando traslada inmotivadamente al trabajador de su centro habitual de labores sin poder sustentar la razonabilidad de la medida. Conoce más detalles del pronunciamiento aquí.

Jueves, 1 de marzo de 2018

CRITERIO FUE RATIFICADO POR LA CORTE SUPERIOR DE LIMA

¡Mucho cuidado! Jueces multan a quienes no asistan a la audiencia de conciliación extrajudicial

El juez Abanto Torres multó con 2 URP al demandado en un proceso de desalojo por ocupante precario. ¿La razón? No cumplió con asistir a la audiencia de conciliación extrajudicial. Este criterio ha sido ratificado a nivel de corte superior. Conoce más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Miércoles, 28 de febrero de 2018

Entidades deberán pagar una multa solidaria

Indecopi sanciona al Ministerio de Defensa y a la FAP por servicio de formación de pilotos

Indecopi sancionó al Ministerio de Defensa y a la Fuerza Aérea del Perú por ofrecer el servicio de formación de pilotos, al considerar que esto constituye un acto de competencia desleal en la modalidad de violación de normas. En la siguiente nota compartimos la resolución emitida por la entidad.

Lunes, 26 de febrero de 2018

indecopi declara fundada denuncia contra Cinemark y Cineplanet

Consumidores tienen el derecho de ingresar al cine con alimentos adquiridos fuera del establecimiento

Las cadenas Cinemark y Cineplanet ya no podrán prohibir que los espectadores ingresen con bebidas, snacks o similares que hayan adquirido fuera de las salas de cine. La Sala Especializada en Protección al Consumidor del Indecopi concluyó que ello constituía una cláusula abusiva de ineficacia absoluta. En la siguiente nota podrás acceder a las resoluciones emitidas por la entidad.
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress