Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
RSS de la sección Tribunales [RSS Tribunales]

Martes, 23 de enero de 2018

magistrada Condori fernández emitió voto que discrepó del voto en mayoría

¿Cuáles fueron los fundamentos de la Primera Sala de Apelaciones para liberar a los socios peruanos de Odebrecht?

La Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional revocó la prisión preventiva contra los empresarios Fernando Camet Piccone y José Castillo Dibós, así como el arresto domiciliario de Gonzalo Ferraro Rey. ¿Cuáles fueron las razones que expuso dicho colegiado para disponer solo comparecencia simple a estos tres representantes de las constructoras peruanas implicadas en los sobornos que Odebrecht habría pagado al ex presidente Alejandro Toledo? Acá te lo contamos.

Viernes, 19 de enero de 2018

MÁXIME SI EL TÍTULO NO HA SIDO DECLARADO NULO

No procede la nulidad de la prescripción adquisitiva notarial pese a no adjuntarse título que la justifica

La Corte Suprema ha precisado que si bien es cierto el título que justifica la posesión del bien no fue mencionado al solicitar la prescripción adquisitiva notarial, ello no es argumento suficiente para declarar su nulidad. Más detalles en la nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Jueves, 18 de enero de 2018

conoce la nueva doctrina jurisprudencial penal de la corte suprema

Corte Suprema: nuevos elementos probatorios son necesarios para disponer el cese de la prisión preventiva

Nueva doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema: para la cesación de la prisión preventiva no se pueden cuestionar los elementos iniciales que motivaron su imposición, pues esto corresponde a la apelación. Lo que debe existir son nuevos elementos probatorios que den cuenta de la modificación de la situación preexistente. Conoce más aquí.

Lunes, 15 de enero de 2018

deben tomarse las medidas necesarias para notificar al contribuyente

TC: Sunat debe notificar a contribuyentes en la dirección del DNI si no se les ubica en el domicilio fiscal

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha exhortado a la Sunat a que notifique a los contribuyentes en el domicilio que estos registren en su DNI, aunque la ley señale que las comunicaciones deben dirigirse a su domicilio fiscal. Entérese de los detalles en esta nota.

Viernes, 12 de enero de 2018

CRITERIO SE APLICA EN LOS CASOS DE OPOSICIÓN EXTEMPORÁNEA

SBN emite precedente sobre conflicto entre entidades públicas en un procedimiento de saneamiento

El Órgano de Revisión de la Propiedad Estatal de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales acaba de establecer un precedente sobre la oposición extemporánea en un conflicto entre entidades públicas en un procedimiento administrativo de saneamiento. Conoce los detalles aquí.

Viernes, 12 de enero de 2018

JUECES DEBEN VERIFICAR CUMPLIMIENTO DE los plazos para la resolución por intimación

No hay posesión precaria si la resolución extrajudicial se ejecutó indebidamente

En un novedoso pronunciamiento, la Corte Suprema ha indicado que el comprador no puede ser reputado como precario si el vendedor “resolvió” extrajudicialmente el contrato sin otorgar el plazo mínimo de 15 días consignados en el artículo 1429 del Código Civil. Conoce más detalles en la nota.

Martes, 9 de enero de 2018

TAMBIÉN DEBEN permitir QUE las personas trans PUEDAN CAMBIAR SUS datos EN EL DNI

Corte IDH: Estados deben reconocer matrimonio entre personas del mismo sexo

En una importante opinión consultiva, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha declarado que el matrimonio entre personas del mismo sexo y el cambio de datos en el documento de identidad de una persona trans están protegidas por la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Más detalles, en la siguiente nota.

Lunes, 8 de enero de 2018

importante criterio para la devolución de tributos pagados indebidamente o en exceso

Tribunal Fiscal emite precedente sobre solicitud de devolución de tributos aduaneros

El Tribunal Fiscal ha emitido un nuevo precedente de observancia obligatoria. Así, ha determinado que la solicitud de devolución de tributos lleva implícita una solicitud de rectificación de la declaración aduanera, por lo que no corresponde que se exija como requisito de admisibilidad que previamente se haya solicitado y obtenido la rectificación de dicha declaración. Más detalles aquí.

Viernes, 5 de enero de 2018

Siempre que acusación cuente con imputación alternativa o subordinada

Sala Superior puede variar la calificación jurídica de la condena sin necesidad de apelación del fiscal

La Corte Suprema ha establecido que las Salas de Apelaciones pueden reconducir el tipo penal utilizado en la condena de primera instancia, aun cuando solo el imputado haya impugnado. Para ello, se requiere que en la acusación se haya consignado calificaciones jurídicas alternativas o subordinadas para el hecho. Más detalles en la nota.

Viernes, 5 de enero de 2018

CUANDO A NIVEL INTERNO EL PROCESO TERMINE CON DECISIÓN DE JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL

TC: procede el recurso de agravio constitucional a favor de la ejecución de sentencias de la Corte IDH

A través de una reciente resolución, el Tribunal Constitucional acaba de establecer que es posible interponer recurso de agravio constitucional contra una decisión emitida en el marco de la ejecución, a nivel interno, de las decisiones que emite la Corte IDH. Más detalles, en esta nota.

Viernes, 29 de diciembre de 2017

ESTA ES NUESTRA SELECCIÓN EN UN AÑO NUTRIDO DE JURISPRUDENCIA VINCULANTE PENAL

Las 10 sentencias penales más importantes del 2017 que debes conocer

¿Cuáles son las jurisprudencias penales que tuvieron mayor impacto durante el 2017? Acá nuestro listado, en el que destacan, por supuesto, el pleno casatorio sobre el delito de lavado de activos, el acuerdo extraordinario sobre adecuación del plazo de prolongación de la prisión preventiva, el pleno sobre feminicidio, entre otros importantes pronunciamientos.

Viernes, 29 de diciembre de 2017

¿Qué nuevos criterios ha fijado la Corte Suprema en materia laboral?

Las 10 principales sentencias laborales del 2017

¿Qué sentencias sobre temas laborales destacaron en el 2017? Por supuesto tenemos al V Pleno Laboral que determinó que, en los casos de despido incausado o fraudulento, el trabajador tiene derecho a la reposición en el empleo y a una indemnización, que incluye el daño moral. También resalta el VI Pleno Laboral que dispuso que el empleador siempre será responsable por cualquier evento dañoso para la vida o salud del trabajador. ¿Qué otras sentencias laborales integran nuestro ránking? Entérate aquí.

Viernes, 29 de diciembre de 2017

Corte Suprema fija importante criterio en materia de extinción del vínculo laboral

Informe de EsSalud para entrega de subsidio no justifica cese del trabajador por invalidez permanente

La Corte Suprema ha precisado que la invalidez absoluta permanente constituye una causal válida de extinción del vínculo laboral, siempre que la comisión médica evaluadora y calificadora de incapacidades de EsSalud o del Minsa determine el grado de incapacidad para el trabajo. Asimismo, ha establecido que no es pertinente para ello el informe de EsSalud para efectos del pago del subsidio, pues este no califica el grado de incapacidad para el trabajo. Más detalles aquí.

Miércoles, 27 de diciembre de 2017

¿Cuáles fueron los principales pronunciamientos de la Corte Suprema en esta materia?

Las 10 sentencias en materia civil más relevantes del 2017

¿Cuáles fueron las principales resoluciones emitidas por la Corte Suprema en materia civil durante el 2017? Entre otras, resalta el IX Pleno Casatorio Civil que fijó reglas vinculantes sobre nulidad manifiesta de acto jurídico, y los cuatro acuerdos del Pleno Jurisdiccional Nacional Civil 2017. ¿Qué otras sentencias destacaron durante el año? Acá un rápido repaso

Viernes, 22 de diciembre de 2017

Cuestiones de hecho solo se conocen hasta las Salas de Apelaciones

Recurso de casación solo permite analizar cuestiones de derecho

Al resolver el recurso presentado por Ollanta Humala y Nadine Heredia, la Corte Suprema reiteró que, en sede casatoria, solamente puede analizarse aspectos de derecho, por lo que se requiere que los hechos hayan sido previamente probados por el juzgado y la Sala de Apelaciones. Además, ha establecido que el derecho a la pluralidad de instancia se agota con la decisión de la Sala de Apelaciones. Más detalles aquí.

Martes, 19 de diciembre de 2017

SIEMPRE QUE SIGA UNA LINEA constante y reiterada

La jurisprudencia del TC es de obligatorio cumplimiento aunque no sea vinculante

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha declarado nulas dos resoluciones judiciales que interpretaron la legislación sobre pensiones de forma distinta a lo ya aclarado por dicho colegiado en su jurisprudencia. Así, aunque no tengan la condición de precedente vinculante o doctrina jurisprudencial, los criterios uniformes del TC deben ser observados por los jueces ordinarios. Más detalles en la siguiente nota.

Viernes, 15 de diciembre de 2017

PARA PERDER ESTE BENEFICIO SE DEBE CONVIVIR CON EL OTRO PROGENITOR

TC: Pensión de viudez no se pierde por haber procreado hijo extramatrimonial

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha reiterado que la causal prevista para la pérdida de una pensión de viudez consistente en “formar hogar fuera del matrimonio” no se configura, necesariamente, con la procreación de un hijo extramatrimonial. Entérese de los detalles de la decisión en esta nota.

Jueves, 7 de diciembre de 2017

En caso de reclamar indemnización por daños y perjuicios contra el empleador

Expediente de amparo sirve para acreditar daño patrimonial contra el trabajador

La Corte Suprema ha establecido que, en caso el trabajador demande a su empleador por daños y perjuicios, se encuentra acreditado dicho perjuicio con el expediente de amparo en el cual se comprobó una vulneración a los derechos y se evidenció la responsabilidad del empleador. Conozca más detalles aquí.

Martes, 5 de diciembre de 2017

TC CONVOCÓ A AUDIENCIA ESTE MIÉRCOLES 13 DE DICIEMBRE PARA ANALIZAR EL CASO

Lo que Ud. debe saber sobre el caso “El Frontón”

Este miércoles, el Tribunal Constitucional realizará una audiencia pública para evaluar el recurso de reposición presentado en el caso “El Frontón”. ¿Cuáles son los temas que están en juego en esta decisión? ¿Por qué los magistrados del TC podrían ser acusados constitucionalmente? Entérese de todos los detalles en esta nota.

Lunes, 4 de diciembre de 2017

JUez Concecpsión Carhuancho DISPUSO ESTA MEDIDA

Dictan 18 meses de prisión preventiva para directivos de empresas asociadas a Odebrecht

Fernando Camet Piccone (JJ Camet), José Castillo Dibós (ICCGSA), Hernando Graña Acuña y José Graña Miró Quesada (Graña y Montero), procesados por los delitos de lavado de activos y colusión, deberán enfrentar los cargos en prisión preventiva. Así lo dispuso el juez Richard Concepción Carhuancho, titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional. Conoce más aquí.

Viernes, 1 de diciembre de 2017

BAJO LA PROHIBICIÓN DE ENRIQUECIMIENTO INJUSTO

Corte Suprema: puede resolverse el contrato de donación si no se cumple el cargo

En un interesante pronunciamiento, la Corte Suprema ha indicado que, al no haberse previsto la figura de la revocación de la donación por incumplimiento de cargo, el remedio aplicable para restituir el bien donado sería la resolución contractual. Más detalles en esta nota.

Martes, 28 de noviembre de 2017

TRIBUNAL DECLARÓ RESPONSABLE AL ESTADO PERUANO POR DESPIDO DE TRABAJADOR

Claves de la sentencia de la Corte IDH que precisó contenido del derecho a la estabilidad laboral

Hace unas semanas se hizo pública la sentencia del tribunal supranacional en la que se precisó el contenido del derecho a la estabilidad laboral. En esta nota, enumeramos los puntos clave para comprender los alcances de la decisión.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Lunes, 27 de noviembre de 2017

Las denuncias por violencia de género llegan a superar los 160 mil casos

Cifras del 2017: 408 condenas por abuso sexual a mujeres y 60 cadenas perpetuas por violación de menores

Con motivo de la marcha #NiUnaMenos, el Poder Judicial brindó el número de condenas por abuso sexual y violación de menores en lo que va del presente año. Conozca más detalles a continuación.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 24 de noviembre de 2017

SI EMPLEADOR NO GARANTIZA CONDICIONES ADECUADAS DE SEGURIDAD Y SALUBRIDAD 

Es un acto de hostilidad disponer que trabajador con dolencias médicas labore en horario nocturno

La Corte Suprema ha establecido un criterio importante sobre actos de hostilidad. Así, afirmó que incurre en ello el empleador que, conociendo que el trabajador sufrió un accidente que le imposibilita laborar de noche, varíe su horario de trabajo para obligarlo a realizar labores en horario nocturno. Conozca más detalles del caso aquí.

Viernes, 24 de noviembre de 2017

Solo se requiere rigurosidad en los aspectos sustanciales del hecho

Corte Suprema: para condenar por violación no se debe tomar por ciertas todas las afirmaciones de la víctima

La Corte Suprema acaba de establecer que para enervar la presunción de inocencia del acusado por el delito de violación, no es necesario tomar como cierta cada una de las afirmaciones hechas por la víctima. Por lo tanto, para la condena solo se exige rigurosidad en los aspectos sustanciales del hecho, y no en elementos circunstanciales de su comisión. Más detalles aquí.

Viernes, 17 de noviembre de 2017

Y que además sea de su libre disposición y se le otorgue regularmente

Corte Suprema: califica como remuneración todo aquello que sea una ventaja patrimonial para el trabajador

La Corte Suprema ha establecido que la condición remunerativa o no remunerativa de un determinado concepto económico se debe determinar en función a tres requisitos: si constituye o no una ventaja patrimonial para el trabajador, que sea de su libre disposición y sea otorgada regularmente. Conoce más aquí.

Martes, 14 de noviembre de 2017

Sentencia fue dictada el 31 de agosto

La Corte IDH declara la violación de los derechos laborales a un trabajador peruano con motivo de su despido

Por primera vez la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó una condena específica por la vulneración de los derechos laborales en el caso de un despido a un trabajador peruano con estabilidad laboral. Más detalles en la nota.

Viernes, 10 de noviembre de 2017

Aplicable a los casos en que se demande el pago de horas extras

Corte Suprema fija pauta para determinar si trabajador de confianza está sujeto a horario de trabajo

La Corte Suprema ha publicado un nuevo e importante criterio jurisprudencial vinculante en materia laboral. Se establece que el personal de confianza no tendrá derecho al pago de horas extras si no está sujeto al control de su horario de trabajo. Asimismo, la Corte estableció que no existe dicho control por el solo hecho que el vigilante anote su ingreso y salida de la empresa. Más detalles en esta nota.

Jueves, 9 de noviembre de 2017

CEPJ DIFUNDE CONCLUSIONES DEL RECIENTE PLENO DE JUECES SUPERIORES CIVILES

Ya es oficial: estos son los acuerdos del Pleno Jurisdiccional Nacional Civil 2017

Se han oficializado los acuerdos del Pleno Jurisdiccional Nacional Civil 2017 que LALEY.PE dio a conocer en primicia la semana pasada. ¿Qué se establece? Entre otras cosas, que los jueces de paz letrado no pueden conocer los procesos de desalojo en los casos de que exista requerimiento de restitución del bien (carta notarial); asimismo que no es exigible la conciliación extrajudicial ni procede las excepciones y defensas previas en el proceso de desalojo cuando el contrato de arrendamiento contenga una cláusula de allanamiento. Conozca todos los acuerdos aquí.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Lunes, 6 de noviembre de 2017

PRIMICIA EXCLUSIVA DE LALEY.PE

Estos serían los acuerdos del Pleno Jurisdiccional Nacional Civil 2017

Nuestras fuentes al interior del Poder Judicial nos han proporcionado el borrador del acta del Pleno Jurisdiccional Nacional Civil 2017. ¿Quieres saber cuáles han sido los acuerdos adoptados sobre las consecuencias del envío de la carta notarial requiriendo la desocupación del bien en el desalojo, ii) el desalojo express, iii) la cuantificación del daño moral, y, iv) los alcances de la cesión de derechos sobre créditos laborales? Entérate aquí.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Lunes, 6 de noviembre de 2017

No se puede condicionar derecho a una comunicación del trabajador

Corte Suprema ratifica: debe otorgarse asignación familiar al trabajador aunque no haya comunicado tener hijos

La Corte Suprema ha ratificado que para la percepción de la asignación familiar a favor del trabajador, no es exigible que este haya comunicado al empleador la existencia de hijos a su cargo. Por ello, se tendrá derecho a percibir íntegramente este beneficio laboral al momento del cese del trabajador o cuando este se lo reclame al empleador durante la relación laboral. Más detalles aquí.

Jueves, 2 de noviembre de 2017

JUECES CIVILES SE REUNIRÁN LOS DÍAS 3 Y 4 DE NOVIEMBRE EN CHICLAYO

Estos son los 4 temas que se analizarán en el Pleno Jurisdiccional Nacional Civil 2017

Las consecuencias del envío de la carta notarial requiriendo la desocupación del bien en el desalojo, el desalojo express, la cuantificación del daño moral y los alcances de la cesión de derechos sobre créditos laborales. Estos son los temas que se analizarán desde mañana en el Pleno Jurisdiccional Nacional 2017 que se desarrollará en Chiclayo. Más detalles aquí.

Viernes, 27 de octubre de 2017

Corte Suprema establece presunción sobre condonación de falta laboral

Trabajador no puede ser despedido si empleador no respeta el principio de inmediatez

La Corte Suprema ha precisado que falta laboral cometida por el trabajador debe ser sancionada dentro de un plazo razonable. De no ser así, esto es, de verificarse una demora injustificada, se entenderá que la falta ha sido perdonada. Conozca más en esta nota.

Martes, 24 de octubre de 2017

PODER JUDICIAL DIFUNDE III PLENO JURISDICCIONAL EXTRAORDINARIO 2017

Lea el nuevo Acuerdo Plenario Extraordinario de la Corte Suprema sobre la prisión preventiva

El Poder Judicial acaba de difundir el Pleno Jurisdiccional Extraordinario de las Salas Penales Permanente y Transitorias de la Corte Suprema sobre adecuación del plazo de prolongación de la prisión preventiva. Conozca aquí la doctrina penal establecida en este nuevo precedente.

Lunes, 23 de octubre de 2017

TC reitera que declaración de nulidad de actos propios exige sustento legal o constitucional

CNM solo puede revisar ratificación de fiscal si existe información nueva que no ha sido valorada

El Tribunal Constitucional acaba de emitir un importante pronunciamiento sobre los procesos de ratificación de magistrados. Así, ha precisado los alcances de la facultad del Consejo Nacional de la Magistratura para declarar la nulidad de sus propios acuerdos sobre ratificación de fiscales. Entérese de los detalles en esta nota.

Viernes, 20 de octubre de 2017

PRECISAN OPORTUNIDAD DEL CIERRE DEL SEGUNDO Y POSTERIORES REQUERIMIENTOS

Tribunal Fiscal emite precedente sobre el cierre del requerimiento de fiscalización

Se ha publicado un nuevo precedente de observancia obligatoria en materia tributaria. Este establece que en el caso del segundo y demás requerimientos de fiscalización, si el contribuyente presenta y/o exhibe parcialmente lo solicitado, el cierre del requerimiento se efectuará una vez culminada la evaluación de la documentación o información presentada. Más detalles aquí.

Miércoles, 18 de octubre de 2017

CONOZCA EL NUEVO PRECEDENTE PENAL VINCULANTE

Audiencia de apelación deberá repetirse ante otro Colegiado si transcurre el plazo sin emitirse sentencia

La Corte Suprema acaba de emitir un nuevo precedente penal vinculante. Se establece que, en instancia de apelación, una vez transcurrido el plazo sin que se emita el fallo, la audiencia de apelación deberá repetirse ante otro Colegiado, a fin de emitirse la sentencia correspondiente. Lea este importante fallo y conozca más detalles aquí.

Martes, 17 de octubre de 2017

feminicidio: en este delito solo puede ser sujeto activo un hombre en sentido biológico

Lea los 5 acuerdos plenarios del X Pleno Jurisdiccional Penal 2016

Se han publicado hoy los acuerdos plenarios adoptados en el X Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitorias. Los temas tratados fueron el delito de feminicidio, las lesiones psicológicas y aspectos procesales de los delitos de violencia contra la mujer y de miembros del grupo familiar, así como la participación del extraneus en el caso de enriquecimiento ilícito y las restricciones legales en materia de imputabilidad relativa y confesión sincera. Más detalles en esta nota.

Lunes, 16 de octubre de 2017

PODER JUDICIAL: SÍ SE PUEDE IMPONER PENAS POR DEBAJO DEL MÍNIMO LEGAL

Conozca los 3 acuerdos adoptados en el Pleno Jurisdiccional Nacional Penal 2017

El Poder Judicial acaba de difundir las tres conclusiones del más reciente Pleno Jurisdiccional Nacional Penal y Procesal Penal. Así, entre otras cosas, los jueces superiores acordaron que sí existen atenuantes privilegiadas en nuestra legislación, lo cual faculta a los jueces imponer penas por debajo del mínimo legal. Conozca más detalles aquí.

Jueves, 12 de octubre de 2017

SENTENCIA SERÁ PUBLICADA EL 25 DE OCTUBRE

I Pleno Casatorio LA: dejan sin efecto carácter vinculante de casación 92-2017/Arequipa

El I Pleno Jurisdiccional Casatorio de las Salas Permanente y Transitorias de la Corte Suprema de Justicia se reunió en sesión reservada y acordó dejar sin efecto el carácter vinculante de la sentencia casatoria vinculante Nº 92-2017/Arequipa, emitida el 08 de agosto del año en curso. Más detalles en la siguiente nota.

Viernes, 6 de octubre de 2017

DE LO CONTRARIO CALIFICA COMO ACTO DE HOSTILIDAD

Traslado del trabajador no debe afectar remuneración ni condiciones de trabajo

Si bien la ley reconoce la atribución del empleador para trasladar o desplazar al trabajador a un lugar distinto de aquel en el que preste habitualmente servicios, tiene el deber de ejercer dicha atribución de buena fe. Por ello, la Corte Suprema ha precisado que esto no debe representar una afectación de las condiciones de trabajo, como sería disminuyendo la remuneración del trabajador.

Miércoles, 4 de octubre de 2017

CORTE SUPREMA EMITE DOCTRINA JURISPRUDENCIAL SOBRE REPRESENTACIÓN DEL ESTADO

Procuradores deben sustituir a los fiscales en los procesos donde se consideraba como agraviado a la sociedad

La Corte Suprema acaba de difundir una nueva doctrina jurisprudencial. Se establece que el Ministerio Público no puede ser representante de la sociedad en los procesos penales en donde esta figure como agraviada. Se afirma que esto fue un error histórico y de praxis judicial que no tiene racionalidad. Más detalles aquí.

Viernes, 29 de septiembre de 2017

LOS ESTEREOTIPOS DE GÉNERO AFECTAN LA OBJETIVIDAD DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES

Corte IDH: el concepto de "crimen pasional" es un estereotipo que justifica la violencia contra la mujer

En una reciente decisión, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha advertido que el concepto de "crimen pasional" es parte de un estereotipo que justifica la violencia contra la mujer, en la medida que el calificativo “pasional” pone el acento en justificar la conducta del agresor y se culpabiliza a la víctima. Además,la Corte IDH resaltó que los prejuicios personales y los estereotipos de género afectan la objetividad de los funcionarios estatales encargados de investigar y distorsionan sus percepciones.

Viernes, 29 de septiembre de 2017

¿EN QUÉ CASOS SE PODRÁ INDIVIDUALIZAR RESPONSABILIDAD EN LOS CONSORCIOS?

Tribunal de Contrataciones precisa responsabilidad de consorcios por documentación falsa o adulterada

El Tribunal de Contrataciones del Estado acaba de publicar un nuevo e importante acuerdo de Sala Plena. Así, se establecen criterios de interpretación para la individualización de responsabilidad en base a la promesa formal de consorcio por la presentación de documentación falsa o adulterada contenida en la oferta. Conozca los siete puntos del acuerdo en esta nota.

Martes, 26 de septiembre de 2017

LA VULNERACIÓN DE DERECHO FUNDAMENTAL NO ES VÁLIDA POR ORDEN DE UNA DISPOSICIÓN LEGAL

TC: disciplina dentro de la Policía Nacional no legitima violentar derechos fundamentales

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional se ha pronunciado sobre las asociaciones creadas por ley y la posibilidad de que una persona solicite su separación de estas. Así, precisó que no se puede legitimar conductas o prácticas contrarias a los derechos fundamentales de las personas, incluso si estas se encuentren vinculadas a una institución sustentada en principios de jerarquía y disciplina, como la Policía Nacional. Los detalles, en esta nota.

Viernes, 22 de septiembre de 2017

PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DE INFORMES VENCE EL VIERNES 29 DE SETIEMBRE

Los dos temas que se analizarán en el III Pleno Jurisdiccional Extraordinario Supremo Penal

¿Sabes cuáles son los temas que serán materia de pronunciamiento en el III Pleno Jurisdiccional Extraordinario Supremo Penal sobre la prolongación de la prisión preventiva? Acá te los contamos. Además, si deseas presentar un informe por escrito para ilustrar a la Corte Suprema sobre los temas en discusión, te proporcionamos el enlace respectivo. Todo esto y más detalles aquí.

Viernes, 15 de septiembre de 2017

CUANDO ES OTORGADA PARA FACILITAR LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DEL TRABAJADOR

Asignación por vivienda constituye condición de trabajo

La Corte Suprema, en una reciente casación, ha determinado que cuando la asignación por vivienda otorgada a un trabajador tiene por finalidad garantizar y facilitar el cumplimiento de su labor, será considerada como una condición de trabajo. Por ello, no podrá considerarse un concepto remunerativo. Más detalles de esta decisión aquí.

Jueves, 14 de septiembre de 2017

EL JUEZ SUPREMO CÉSAR SAN MARTÍN CONVOCA EL PLENO PARA EL 2 DE OCTUBRE

Los tres temas concretos que se analizarán en el Pleno Casatorio Penal sobre lavado de activos

El juez supremo César San Martín Castro hizo oficial la fecha del esperado pleno casatorio supremo sobre lavado de activos: lunes 2 de octubre. ¿Cuáles son los tres puntos concretos que se analizarán en dicho Pleno? Acá te lo contamos. Asimismo, Ud. podrá acceder al enlace habilitado por la Corte Suprema para que las personas interesadas en participar como amicus curiae puedan presentar sus informes escritos sobre la materia. El plazo vence el 29 de setiembre. El enlace y más detalles aquí.

Miércoles, 13 de septiembre de 2017

CONOCE LA MÁS RECIENTE JURISPRUDENCIA DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA EN MATERIA TRIBUTARIA

Tribunal Fiscal emite precedente sobre procedencia del recurso de reclamación

El Tribunal Fiscal ha establecido un nuevo precedente de observancia obligatoria. Este establece que podrá iniciarse un nuevo procedimiento contencioso tributario, mediante un recurso de reclamación, luego que se haya aceptado el desistimiento del recurso de apelación interpuesto contra una resolución que declaró inadmisible una reclamación. Conoce más aquí.

Martes, 12 de septiembre de 2017

SE PRECISAN LAS GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO AL INTERIOR DE ESTOS PROCESOS

TC fija los límites del ejercicio de la justicia comunal

En una reciente e importante sentencia, el Tribunal Constitucional ha precisado los alcances de la jurisdicción que ejercen las comunidades campesinas y nativas. Así, señala que debe garantizarse el derecho fundamental al debido proceso, por lo que la persona acusada debe tomar conocimiento certero de los hechos que se le atribuyen, así como las faltas y sanciones deben estar adecuadamente reguladas en el estatuto de la comunidad. Más detalles en esta nota.

Viernes, 19 de enero de 2018

En caso de que el trabajador realice labores de forma interrumpida

Periodo de prueba debe evaluarse en función al último periodo laborado

La Corte Suprema opina que a fin de determinar si corresponde la reposición por despido incausado, la parte demandante tiene que acreditar haber superado el período de prueba, por lo que es necesario evaluar el periodo laborado por el trabajador. Más detalles del pronunciamiento en la nota.

Martes, 16 de enero de 2018

CORTE SUPREMA. ES necesario tener plena certeza de la resolución

Otro caso más de posesión precaria derivada de resolución extrajudicial: El caso “Ñol” Solano

Recientemente la Corte Suprema ha expedido una sentencia casatoria que declara infundada una demanda de desalojo por ocupación precaria seguida en contra del ex futbolista y actual asistente técnico de la selección peruana: Nolberto Solano Todco. ¿Cómo está aplicándose en estos casos el IV Pleno Casatorio Civil? Mas detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 6 comentarios

Lunes, 15 de enero de 2018

Ejecución provisional ya cuenta con un plazo legal

Ejecución provisional de la condena impide prolongación de prisión preventiva

La Corte Suprema ha establecido que los requerimientos de prolongación de prisión preventiva no son admisibles cuando una condena es ejecutada provisionalmente, pues el Código Procesal Penal ya establece un plazo determinado para la ejecución. La ejecución provisional no busca evitar la fuga del imputado impugnante por su excarcelación, sino garantizar que el pronunciamiento del órgano revisor sea emitido dentro de un plazo razonable.

Viernes, 12 de enero de 2018

Decisión debe ser razonable y obedecer a las necesidades de la empresa

Empleador puede trasladar a sus trabajadores si existen causas objetivas

Según la Corte Suprema, el ius variandi, es decir, la potestad del empleador de variar, dentro de ciertos límites, las modalidades de prestación en las tareas del trabajador, debe ser ejercitado de manera razonable y obedeciendo a las necesidades de la empresa. Más detalles de este interesante pronunciamiento en la nota.

Viernes, 12 de enero de 2018

SI ASÍ LO ESTABLECE EL ESTATUTO

Hijos sí pueden heredar de sus padres la condición de miembros de una asociación

En una reciente casación, la Corte Suprema ha determinado que la asociación no puede negar la calidad de asociados a los herederos de uno de sus integrantes. Esto, siempre que así lo establezca el estatuto, conforme lo establece el artículo 89 del Código Civil. Más detalles en la nota.

Lunes, 8 de enero de 2018

DECISIÓN CORRESPONDE A LOS JUECES PENALES EN EL MARCO DE SUS ATRIBUCIONES

No se puede cuestionar monto de la reparación civil en el proceso de amparo

A través de una reciente decisión, el Tribunal Constitucional ha declarado que no es posible cuestionar el monto de reparación civil que se imponga en un proceso penal a través de una demanda de amparo, ya que ello corresponde al juez penal en el marco de sus competencias. Entérate de más detalles aquí.

Lunes, 8 de enero de 2018

Corte Suprema reitera criterio sobre despido por embriaguez

Se prueba estado de embriaguez del trabajador si se niega a pasar examen de alcoholemia

La Corte Suprema ha establecido que cuando un trabajador no quiera someterse al examen correspondiente para determinar su estado de embriaguez, se debe dar por aceptado que acudió en esas condiciones a su centro de labores, siempre que ello conste en el atestado policial. Conoce más de este pronunciamiento aquí.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 5 de enero de 2018

Magistrado indicó que la sentencia incluye el término pero solo es “una declaración”

César San Martín explicó que sentencia a Fujimori no comprende delitos de lesa humanidad

El juez César San Martín, a cargo del juicio que condenó a 25 años de cárcel a Alberto Fujimori por los casos la Cantuta y Barrios Altos, comentó que la sentencia al ex mandatario incluye el término de lesa humanidad pero solo de forma declarativa.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 5 de enero de 2018

SOBRE LA BASE DE LA BUENA FE Y LOS PRINCIPIOS REGISTRALES

Mantiene la propiedad quien la adquirió de uno solo de los cónyuges si el bien no estaba registrado como social

La Corte Suprema ha indicado que debe conservar la propiedad la persona que adquiere un bien de buena fe de quien en la partida registral y en el DNI aparezca como soltero, aunque realmente esté casado. Por ello, el cónyuge no interviniente no puede cuestionarse la validez de la venta. Mas detalles en esta nota.

Viernes, 29 de diciembre de 2017

Corte Suprema delimita pautas objetivas para que proceda el despido en estos casos

¿En qué casos acudir ebrio al centro de labores habilita el despido por falta grave?

La Corte Suprema ha establecido que no basta que se verifique que el trabajador acudió en estado de embriaguez al centro de labores para que se justifique su despido, sino que además deben examinarse una serie de elementos objetivos que determinen la gravedad de la falta producida. ¿Cuáles son esos elementos? Los detalles en esta nota.

Viernes, 29 de diciembre de 2017

Siempre que el incremento del riesgo sea imputable a un subordinado

Lesiones culposas no pueden imputarse a superiores en casos de trabajo en equipo

La Corte Suprema ha establecido que las lesiones culposas producto de situaciones de “trabajo en equipo”, solo son imputables a quien tenía el deber directo de evitar el incremento del riesgo. Por lo tanto, no siempre deberán responder los superiores por las infracciones de sus subordinados, pues rige el principio de confianza. Más detalles en la nota.

Jueves, 28 de diciembre de 2017

te recordamos los más descatados criterios adoptados por el TC

Tribunal Constitucional: las 10 sentencias más relevantes del 2017

¿Cuáles han sido los principales pronunciamientos emitidos por el TC durante este año? Acá te presentamos nuestro ranking, en el que destaca la controversial decisión sobre los hechos del caso El Frontón y su condición de crímenes de lesa humanidad, el fallo que declaró como estado de cosas inconstitucional la situación del acceso a la educación en el ámbito rural, así como la sentencia que declaró como inconstitucional diversas disposiciones de la Ley Antitránsfuga.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 22 de diciembre de 2017

AL SER UN FALLO EXTRA PETITA QUE AFECTA LA CONGRUENCIA PROCESAL

Es nula la sentencia que otorga la tenencia exclusiva al progenitor que no la solicita

En un reciente fallo, la Corte Suprema estableció que es nula la sentencia de vista que se pronuncia en forma distinta a lo que las partes habían solicitado en la etapa postulatoria de la demanda, otorgando así la tenencia total y exclusiva a favor de la madre demandada sin que esta la haya peticionado mediante reconvención. Más detalles en la nota.

Martes, 19 de diciembre de 2017

JUECES SUPREMOS ADOPTAN SIETE IMPORTANTES ACUERDOS

Lea el VI Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral y Previsional

En total han sido 7 los temas acordados por los jueces supremos en el reciente VI Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral y Previsional. Así, entre otras cosas, se ha dispuesto que el empleador, como garante de la seguridad y salud en el centro laboral, siempre será responsable por cualquier evento dañoso para la vida o salud del trabajador. Conozca y lea el texto completo de estos acuerdos aquí.

Viernes, 15 de diciembre de 2017

CORTE SUPREMA: DISUELTA LA ASOCIACIÓN SOLO RESTA SEGUIR CON LA LIQUIDACIÓN

Una asamblea extraordinaria no puede dejar sin efecto un acuerdo de disolución

En un interesante pronunciamiento, la Corte Suprema ha indicado que una asociación deja de existir con la disolución inscrita en Registros Públicos, por tanto, no es posible que se convoque a asamblea extraordinaria para revocar tal disolución. Más detalles en esta nota.

Martes, 12 de diciembre de 2017

SE APRUEBAN CUATRO REGLAS VINCULANTES PARA SU EJERCICIO

Corte Suprema publica doctrina vinculante sobre control difuso

La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente ha establecido una importante doctrina jurisprudencial vinculante sobre el control difuso de constitucionalidad. Así, se han precisado y puntualizado cuatro reglas para su ejercicio, que deben ser observadas por todos los jueces, a efectos de garantizar los fines constitucionales de su aplicación. Más detalles en esta nota.

Martes, 5 de diciembre de 2017

DEBERÁ CUMPLIRSE EL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN EL REGLAMENTO ARBITRAL

OSCE no es competente para resolver pedidos de recusación en los arbitrajes institucionales

Cuando las partes se han sometido a un arbitraje institucional, las solicitudes de recusación deberán resolverse conforme al procedimiento previsto en el reglamento arbitral. Por lo tanto, el Organismo Supervisor de Contrataciones con el Estado (OSCE) no resulta competente para resolver dicho pedido. Conozca más detalles aquí.

Lunes, 4 de diciembre de 2017

Referencia genérica puede originar la invalidez del contrato

Contratos de suplencia deben individualizar al trabajador que será reemplazado

La Corte Suprema ha precisado que el contrato de suplencia no puede celebrarse considerando un “rol” de trabajadores y un periodo a suplir a futuro, pues debe ser individualizado. Es decir, se debe precisar qué trabajador se va a suplir y el tiempo que durará la ausencia del suplido, renovándose el contrato si la ausencia continua, lo que deberá constar también por escrito. Entérese de más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 4 de diciembre de 2017

FIJAN precedente sobre denuncias por retardo en la impartición de justicia

CNM desestimó denuncia contra juez supremo César San Martín

La denuncia interpuesta contra César San Martín por presuntas conductas disfuncionales en la tramitación de una demanda de revisión de sentencia fue desestimada. En tal sentido, el Consejo Nacional de la Magistratura estableció pautas aplicables a las denuncias, investigaciones preliminares y procedimientos disciplinarios conocidos por este, a efectos de determinar cuando estaría frente a un caso de retardo en la impartición de justicia. Más detalles en esta nota.

Miércoles, 29 de noviembre de 2017

A FIN DE NO AFECTAR EL BIENESTAR DE LOS HIJOS

Indicios de alienación parental impiden que se otorgue tenencia compartida a los padres

La Corte Suprema ha establecido que la privación deliberada del menor a mantener contacto con el otro progenitor supone la existencia de indicios de alienación parental que impiden al juez conceder la tenencia compartida a favor de ambos padres. Más detalles en esta nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 27 de noviembre de 2017

Medida también alcanza al exgerente municipal Miguel Castro

Juzgado ordenó impedimento de salida a Susana Villarán por ocho meses

Esta mañana, el Poder Judicial dictó impedimento de salida del país a la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán, por un periodo de ocho meses, con referencia a la investigación que se le sigue por presuntos delitos de cohecho pasivo y lavado de activos. Más detalles en la nota.

Viernes, 24 de noviembre de 2017

TRIBUNAL NACIONAL DE RESOLUCION DE CONTROVERSIAS HIDRICAS EMITE PRECEDENTE

Solo corresponde a la Autoridad Nacional del Agua la delimitación de sectores y subsectores hidráulicos

El Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas acaba de publicar un precedente administrativo. Precisa que corresponde únicamente a la Autoridad Nacional del Agua la potestad técnica de delimitar de oficio los sectores y subsectores hidráulicos, por lo que no da lugar a actos impugnables. Conozca más detalles aquí.

Viernes, 24 de noviembre de 2017

Primer Pleno Jurisdiccional Nacional Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios

Jueces inician debate sobre responsabilidad de privados en comisión de delitos perpetrados contra el Estado

Jueces superiores de las 33 cortes del país debatieron sobre la responsabilidad de los privados en la comisión de delitos perpetrados contra el Estado en la jornada inicial del Primer Pleno Jurisdiccional Nacional Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios. ¿Qué otros temas más se analizaron? Más información a continuación.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Martes, 21 de noviembre de 2017

JUECES DEBEN EXPLICAR POR QUÉ SE CUMPLEN LOS PRESUPUESTOS LEGALES PARA ESTA MEDIDA

TC reitera cuáles son los criterios para que exista debida motivación al imponerse la prisión preventiva

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha recordado los criterios jurisprudenciales para el control en sede constitucional de las resoluciones que ordenan la prisión preventiva para quien esté procesado por la comisión de un delito. Entérese de los detalles de la decisión en esta nota.

Miércoles, 15 de noviembre de 2017

PUBLICAN TRES NUEVOS PRECEDENTES REGISTRALES DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA

Tribunal Registral: registrador deberá constatar que el demandado en la usucapión haya sido el titular registral

Acaban de publicarse tres nuevos precedentes del Tribunal Registral. Así, se ha determinado que, en la usucapión, el registrador debe verificar que el proceso judicial se haya seguido contra el titular registral. Asimismo, se ha establecido que la orden de captura contenida en un oficio emanado de la Policía Nacional no es un acto inscribible y, de haberse anotado, procede la cancelación por caducidad. Más detalles aquí.

Lunes, 13 de noviembre de 2017

AL NO SER UNA ENTIDAD QUE FORME PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

TC: Iglesia Católica no está obligada a proporcionar la información pública que posea

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha precisado que la Iglesia Católica no está obligada a entregar la información pública que pueda tener en su poder, ya que no es una entidad de la Administración Pública. Por ello, no tiene la obligación de informar sobre los muebles e inmuebles que posea, aunque sean bienes integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación. Más detalles en esta nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 10 de noviembre de 2017

mecanismos de solución de conflictos son revalentes para atribuir responsabilidad

Tribunal de Contrataciones del Estado: no se puede sancionar a consorcio si está en trámite conciliación o arbitraje

En una reciente resolución, el Tribunal de Contrataciones del Estado ha señalado que para atribuir responsabilidad producto de un procedimiento administrativo sancionador, es necesario contar previamente con una decisión judicial o arbitral, por lo que se suspende el plazo de prescripción por el periodo que dure dicho proceso. Más detalles en esta nota.

Martes, 7 de noviembre de 2017

Siempre que haya participado en el contradictorio

Retorno de juez no impide que el reemplazante participe en la deliberación y votación de sentencia

La Corte Suprema ha establecido que no se vulnera el principio de inmediación y de juez natural cuando en la deliberación y sentencia participa el juez que estuvo presente en el contradictorio, sin importar si se trata del magistrado reemplazante o el reemplazado. Entérate más aquí.

Lunes, 6 de noviembre de 2017

ESPECIALMENTE CUANDO ESTÉN INVOLUCRADOS LOS DERECHOS DE MENORES DE EDAD

TC: Administración Pública no puede aplicar normas sin prever consecuencias

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional explicó que los funcionarios del Estado, aun cuando deben acatar normas imperativas, no pueden limitarse a aplicar de forma irreflexiva las reglas vigentes. Entérese de los detalles en esta nota.

Viernes, 3 de noviembre de 2017

JUECES DEBEN PREFERIR COMUNICARSE CON LA DEFENSA TÉCNICA DE LA PERSONA PROCESADA

No se puede rechazar recursos por falta de acreditación de abogado

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional se ha pronunciado sobre la acreditación de abogados para los efectos de una audiencia de apelación en el marco de un proceso penal. Entérese de los detalles en esta nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 30 de octubre de 2017

REGULAN PRESENTACIÓN ELECTRÓNICA DE LA MEDIDA DE INCAUTACIÓN MEDIANTE PARTE JUDICIAL

Sunarp: en todo momento se podrá inscribir la incautación de bienes en los procesos sobre pérdida de dominio

Sunarp ha regulado el procedimiento para la presentación electrónica de la medida de incautación mediante parte judicial con firma digital en los procesos de pérdida de dominio. La norma refiere que la inscripción de la medida de incautación, solicitada virtualmente por los jueces penales, podrá realizarse en cualquier fecha del año, las 24 horas del día. Conozca más detalles aquí.

Martes, 24 de octubre de 2017

SE ESTABLECE QUE EL LAVADO DE ACTIVOS ES UN DELITO AUTÓNOMO

Corte Suprema emite doctrina vinculante sobre el delito de lavado de activos

El delito de lavado de activos es un delito autónomo, el origen del activo debe corresponder necesariamente a actividades criminales, basta la acreditación de la actividad criminal de modo genérico y para iniciar diligencias preliminares solo se exige elementos de convicción que sostengan una "sospecha inicial simple". Estos son algunos de los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en el Pleno Casatorio sobre lavado de activos.

Lunes, 23 de octubre de 2017

DEBE ACREDITARSE LAS IMPUNTUALIDADES REITERADAS Y SANCIONES PREVIAS AL DESPIDO

La Corte Suprema precisa en qué casos las tardanzas justifican el despido

¿Sabías que la Corte Suprema acaba de establecer las pautas para la configuración de la causal de despido justificado por tardanzas reiteradas del trabajador? Acá te las contamos.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 20 de octubre de 2017

En reciente caso se decide inaplicar precedente constitucional

Corte Suprema: trabajador que cobra indemnización acepta el despido

Importante decisión de la Corte Suprema que opta por no aplicar un precedente del Tribunal Constitucional: cuando un trabajador despedido cobra el monto consignado en la liquidación de beneficios sociales, incluida la indemnización por despido arbitrario, da por aceptada la ruptura del vínculo laboral. En este caso, ya no procede que solicite la reposición. Asimismo, se precisa que no es necesario que el pago de la indemnización y la liquidación de beneficios sociales se realice en documentos diferentes, cuando exista acuerdo previo de poner fin a la relación laboral. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Jueves, 19 de octubre de 2017

PESE A QUE ACTUAL REGLAMENTO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO NO LO INDICA ASÍ

OSCE ratifica: sus opiniones tienen carácter vinculante

Importante pronunciamiento del OSCE: pese a que la actual normativa de contrataciones del Estado omite señalar de forma expresa que las opiniones emitidas por el OSCE tienen carácter vinculante, debe entenderse que sí tienen esa naturaleza. ¿La razón? En dichas opiniones, la entidad interpreta las disposiciones de la normativa sobre contrataciones e, incluso, integra las mismas para salvar vacíos o lagunas legales. Conozca más detalles aquí.

Miércoles, 18 de octubre de 2017

SE RESOLVIERON CUATRO TEMAS SUSTANCIALES

¿Cuáles fueron las conclusiones del Pleno Jurisdiccional de Familia 2017?

El Poder Judicial ha dado a conocer las conclusiones del Pleno Jurisdiccional Nacional de Familia 2017. Así, se estableció que, en caso de dictarse a nivel fiscal el archivamiento del proceso por violencia familiar, no debe dejarse sin efecto las medidas de protección pero sí las medidas cautelares. Asimismo, se precisó que la parte resolutiva de la sentencia de un proceso de contravención debe fijar una sanción económica, esto es, multa e indemnización civil. Conozca más detalles aquí.

Martes, 17 de octubre de 2017

PARA IMPONER INDEMNIZACIÓN DEBE ACREDITARSE UN PERJUICIO ADICIONAL

TC: daño causado por transferencia ilícita de un bien público se repara con el retorno a favor del Estado

El Tribunal Constitucional ha declarado nulo una sentencia de la Corte Suprema que, además de revertir el dominio de un bien transferido en forma ilícita a favor del Estado, impuso el pago de una indemnización. ¿La razón? No se acreditó un perjuicio adicional. Entérese de los detalles en esta nota.

Viernes, 13 de octubre de 2017

El incumplimiento debe estar relacionado con las labores del trabajador

¿Cuándo es falta grave laboral el incumplimiento de obligaciones?

La Corte Suprema ha interpretado que la falta grave por incumplimiento de las obligaciones de trabajo solo se configura si está relacionada con las obligaciones laborales del trabajador. Más detalles en esta nota.

Lunes, 9 de octubre de 2017

SE PRECISA EL EJERCICIO DE COMPETENCIAS COMPARTIDAS

TC: municipios no pueden regular el transporte de pasajeros desconociendo las normas del Gobierno Nacional

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional acaba de pronunciarse sobre las competencias en la regulación del transporte público urbano de pasajeros, a propósito de una demanda de inconstitucionalidad contra una ordenanza de la provincia de Piura. Entérese de los detalles en esta nota

Miércoles, 4 de octubre de 2017

DIRECCIÓN DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL DEL MINJUS EMITE PRECEDENTE

Emiten primer precedente administrativo en materia conciliatoria: reglas para calificar la reconvención

Ahora contamos con el primer precedente administrativo en materia de conciliación extrajudicial. Este estable que el conciliador y el centro de conciliación no solo están en la facultad, sino que tienen el deber de calificar la reconvención atendiendo en concreto a cuatro criterios. Solo así quedarán exentos de responsabilidad administrativa. Conoce estos criterios y más en esta nota.

Martes, 3 de octubre de 2017

PEDIDO DE TRABAJADORES NO SE RELACIONA CON DERECHOS FUNDAMENTALES

TC: No puede obligarse a una empresa a revelar con qué herramientas medirá sus objetivos y productividad

De acuerdo con una reciente sentencia del Tribunal Constitucional, los trabajadores de una empresa no pueden acudir al proceso de hábeas data para conocer las variables e indicadores con qué se medirán los objetivos y la productividad de la empresa para la que trabajan. Entérese de los detalles de la decisión en esta nota.

Viernes, 29 de septiembre de 2017

SIEMPRE QUE SEA MÁS BENEFICIOSA PARA EL TRABAJADOR

Corte Suprema: no hay indemnización por despido arbitrario si se pactó una compensación por cese

Se acaba de emitir una importante decisión judicial sobre indemnización laboral. Se establece que cuando en el contrato de trabajo se haya pactado el pago de una compensación por terminación injustificada de la relación laboral, y este sea mayor que la indemnización legal por despido arbitrario, el trabajador solo tendrá derecho a percibir el primero de estos conceptos. Conoce los detalles aquí.

Miércoles, 27 de septiembre de 2017

SIEMPRE QUE LA DECLARACIÓN INICIAL ESTÉ CORROBORADA CON PRUEBAS

Corte Suprema: retractación de la víctima de tentativa de feminicidio no basta para absolver al agresor

La Corte Suprema ha establecido que debe valorarse la declaración inicial de la víctima de tentativa de feminicidio por encima de su retractación. Esto siempre que las pruebas actuadas en el proceso guarden mayor relación con su primera versión. Entérate más aquí.

Viernes, 22 de septiembre de 2017

MÁS AÚN SI EL ÓRGANO JURISDICCIONAL NO LES CURSÓ NOTIFICACIONES

Disponer que el acusado traslade a sus testigos a juicio oral causa nulidad procesal

La Corte Suprema ha establecido que se afecta el derecho a la prueba del procesado, si el juzgador dispone que sea el propio acusado quien traslade a sus testigos para declarar. Además, se sostuvo que prescindir de la actuación de todas las pruebas de descargo también es causal de nulidad. Entérate más aquí.

Martes, 19 de septiembre de 2017

DECLARAN INCONSTITUCIONAL SITUACIÓN DEL ACCESO A LA EDUCACIÓN EN EL ÁMBITO RURAL

TC: Ministerio de Educación deberá informar cada 6 meses sobre las mejoras en el servicio educativo

El Tribunal Constitucional ha declarado como un estado de cosas inconstitucional la situación actual de los servicios educativos en las zonas rurales de nuestro país. Por ello, ha ordenado al Ministerio de Educación que diseñe y ejecute un plan de acción de cuatro años, empezando por Cajamarca, Amazonas, Ayacucho y Huancavelica; y además que le informe cada seis meses sobre los avances de dicho plan. Más detalles aquí.

Viernes, 15 de septiembre de 2017

DEBERÁ VALORARSE LAS CONTRADICCIONES EN LAS QUE INCURRE EL AGRAVIADO

Corte Suprema: declaración del agraviado pierde verosimilitud si estuvo ebrio durante el robo

La Corte Suprema ha establecido que el estado de ebriedad del agraviado durante el hecho delictivo puede ser suficiente para restar verosimilitud a su declaración. Por ello, el juez debe valorar si lo declarado presenta contradicciones o si existe cambio de versión. Conoce más del caso aquí.

Miércoles, 13 de septiembre de 2017

RESOLUCIÓN DEL TC DECLARA FUNDADA EN PARTE DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Lea la sentencia del TC que declaró inconstitucional la Ley Antitránsfuga

El Tribunal Constitucional acaba de publicar su sentencia que declara fundada en parte la demanda de inconstitucionalidad contra diversas disposiciones del Reglamento del Congreso que fueron modificadas por la llamada Ley Antitránsfuga. Ud. puede leer esta sentencia aquí.

Miércoles, 13 de septiembre de 2017

CORTE SUPREMA: NO PUEDE APLICARSE ESTA CAUSA POR HECHOS DERIVADOS DE LA SALUD DEL TRABAJADOR

Trabajador que contrae enfermedad no puede ser despedido por la causal de inhabilitación 

La Corte Suprema acaba de precisar que la inhabilitación del trabajador, como causa justa de despido, debe guardar relación con su conducta. Por ello, esta causal no podrá ser invocada cuando el trabajador sufre de alguna enfermedad o incapacidad para trabajar, como el “trastorno del sueño”, que haya sido acreditado por examen médico. Más detalles aquí.

Martes, 12 de septiembre de 2017

CORTE SUPREMA FORMALIZÓ TEMAS QUE SE DISCUTIRÁN EN EL DEBATE PLENARIO

Estos son los 7 temas que se analizarán en el VI Pleno Supremo Laboral 

La responsabilidad civil por accidente de trabajo, el iura novit curia en el pago de intereses legales de deudas pensionarias, la legitimidad de los herederos del titular del derecho a la pensión, el régimen laboral de los policías municipales y serenos. Estos son algunos de los temas sobre los cuales la Corte Suprema unificará su jurisprudencia en el próximo VI Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral y Previsional. Conozca más aquí.
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress