Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
RSS de la sección Tribunales [RSS Tribunales]

Miércoles, 16 de agosto de 2017

SE PUBLICA NUEVO PRECEDENTE DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA EN MATERIA TRIBUTARIA

Tribunal Fiscal: no es necesario consignar la base legal del interés moratorio en las resoluciones de Sunat

El Tribunal Fiscal ha publicado una nueva resolución de observancia obligatoria. Se establece que, en el caso de resoluciones de determinación, órdenes de pago y resoluciones de multa no es necesario consignar la base legal mediante la que se ha fijado la tasa de interés moratorio. ¿La razón? Esto no afecta el deber de motivación de los actos administrativos ni afecta el derecho de defensa del contribuyente. Más detalles aquí.

Martes, 15 de agosto de 2017

CORTE SUPREMA PUBLICA NUEVA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL PENAL

Juez penal puede mantener los bienes en incautación pese a archivo fiscal definitivo

La Corte Suprema acaba de difundir una nueva doctrina jurisprudencial penal. Se ha establecido que, pese al archivo definitivo, el juez de la investigación preparatoria puede decidir no devolver el bien incautado si es que la decisión fiscal no desvirtuó la comisión de un delito y que el bien no tenía una naturaleza intrínsecamente delictiva.

Lunes, 14 de agosto de 2017

NO INFORMÓ QUE COBROS MEDIANTE TARJETAS DE CRÉDITO PODRÍAN EFECTUARSE EN DÓLARES

Lea la resolución por la cual Indecopi sanciona a Uber Perú por infringir derecho de los consumidores

Indecopi sancionó en primera instancia a conocida empresa que ofrece servicio de transporte de pasajeros mediante aplicación móvil. ¿La razón? UBER Perú omitió informar a los consumidores sobre la posibilidad de conversión del tipo de moneda de pago, esto es, pese a que se consigna en la aplicación móvil que la tarifa es en soles, al momento del cobro se carga en dólares americanos. Más detalles aquí.

Viernes, 11 de agosto de 2017

CORTE SUPREMA: BASTA CON SEÑALAR EL FUNDAMENTO AGRAVIANTE

Proceso sumario: apelación no requiere consignar el error de hecho o de derecho en la sentencia

La Corte Suprema ha establecido que, en las apelaciones interpuestas en procesos sumarios, no puede exigirse señalar los errores de hecho y de derecho en la sentencia, pues esto no es exigido por la norma procesal. Bastará con señalar los fundamentos que causan agravio y la pretensión impugnativa. Más detalles aquí.

Miércoles, 9 de agosto de 2017

COLEGIADO REITERA QUE NO PUEDE INTERPRETAR DECISIONES JUDICIALES DE REINCORPORACIÓN

Tribunal del Servicio Civil no puede pronunciarse sobre mandatos judiciales de reposición de trabajadores

El Tribunal del Servicio Civil ha reiterado que, en caso se necesite alguna aclaración sobre los alcances de un mandato judicial de reposición de un trabajador público, o su ejecución, este debe ser formulado solo ante el órgano jurisdiccional. Más detalles aquí. 

Lunes, 7 de agosto de 2017

PARA CONOCER CUALIDADES PROFESIONALES DE QUIEN HA SIDO CONTRATADO POR EL ESTADO

TC: entidades deben entregar a cualquier ciudadano las fichas personales de los trabajadores públicos 

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha precisado que las características profesionales de una persona que labora para el Estado son información de acceso público. Y, por lo tanto, los datos personales de carácter público de los empleados estatales deben ser proporcionados por las entidades a pedido de cualquier interesado. Entérese de los detalles de la decisión en esta nota.

Viernes, 4 de agosto de 2017

SE PUBLICA V PLENO JURISDICCIONAL SUPREMO EN MATERIA LABORAL Y PREVISIONAL

Corte Suprema acuerda otorgar reposición e indemnización en los casos de despido incausado o fraudulento

Se ha publicado el V Pleno Jurisidiccional Supremo en materia Laboral y Previsional. Así, los vocales supremos han fijado tres acuerdos, entre los que destaca aquel por el cual se establece que, en los casos de despido incausado y despido fraudulento, el trabajador tiene derecho a demandar la reposición en el empleo y, además, el pago de una indemnización de los daños y perjuicios sufridos, incluyendo daño emergente, lucro cesante y daño moral. Más detalles aquí.

Viernes, 4 de agosto de 2017

FALLO DE LA SALA PENAL NACIONAL RATIFICA DECISIÓN DEL JUEZ CONCEPCIÓN CARHUANCHO

Lea aquí la resolución que confirmó la prisión preventiva por 18 meses de Ollanta Humala y Nadine Heredia

¿Cuáles fueron los argumentos de la Sala Penal Nacional para declarar infundado el recurso de apelación presentado por la defensa de Ollanta Humala y Nadine Heredia? Aquí puedes leer esta decisión que rechaza los argumentos de la defensa de la "pareja presidencial" y confirma el mandato de prisión preventiva del juez Richard Concepción Carhuancho.

Martes, 1 de agosto de 2017

CORRESPONDE AL MINISTERIO PÚBLICO ACREDITAR EL ORIGEN ILÍCITO DE LOS BIENES

La Corte Suprema precisa qué debe probarse en el delito de lavado de activos

Importante fallo de la Corte Suprema que precisa qué debe probarse para condenar por el delito de lavado de activos. Se debe acreditar dos elementos: i) el vínculo entre el hecho generador de ganancias lícitas y el desbalance o incremento patrimonial injustificado del procesado; y, ii) que se trata de un hecho idóneo para generar ganancias de cantidad significativa, que expliquen la realización de los actos de lavado a lo largo del periodo de tiempo comprendido en la imputación. Más detalles aquí.

Lunes, 31 de julio de 2017

TC: AGREMIADOS PUEDEN EJERCER DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN INFORMATIVA

Trabajadores pueden utilizar el hábeas data para acceder a documentación del sindicato

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha precisado que mediante el proceso de hábeas data se puede proteger no solo el acceso a la información pública sino también el derecho a la autodeterminación informativa. Y que este último incluye el derecho de los miembros de un sindicato de trabajadores a conocer cómo funciona su gremio. Entérese de los detalles en esta nota.

Jueves, 27 de julio de 2017

Se deben respetar los descansos semanales y las horas máximas de trabajo

Establecen criterios para determinar jornadas laborales atípicas

La Corte Suprema ha determinado que las jornadas atípicas son aplicables cuando existan condiciones laborales que lo justifiquen y que en ningún caso pueden exceder de las 48 horas semanales de trabajo.

Viernes, 21 de julio de 2017

NUEVA DOCTRINA VINCULANTE SOBRE EL DELITO DE COLUSIÓN

Colusión agravada requiere que se materialice un perjuicio patrimonial para el Estado

La Corte Suprema ha establecido que la principal diferencia entre el delito de colusión agravada y la simple es el perjuicio patrimonial al Estado. De modo que si la concertación es descubierta antes del perjuicio patrimonial estaremos ante la figura simple, de lo contrario, de ser posterior, ante la figura agravada. Más detalles aquí.

Miércoles, 19 de julio de 2017

SANCIONES QUE APLICA SUNAT A SUS EMPLEADOS ES UN ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL

TC: no puede sancionarse a trabajadores que rehúsen laborar en feriados

El Tribunal Constitucional le ha enmendado la plana a la Sunat. En una reciente sentencia, el TC le ha indicado a la Administración Tributaria que no puede sancionar a sus empleados que se nieguen a trabajar en un día feriado no laborable ni amenazarlos con aplicarles suspensión sin goce de haber o el despido. Conozca los detalles de este criterio, que puede aplicarse a otras relaciones laborales, en esta nota.

Lunes, 17 de julio de 2017

SI EL EMPLEADOR GANÓ UNA LICITACIÓN PARA BRINDAR UN SERVICIO AL ESTADO

TC: trabajadores que realizan labores permanentes sí pueden ser contratados a plazo determinado

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha establecido que sí es posible contratar a un trabajador mediante un contrato a plazo determinado (servicio específico), incluso si desempeñará las labores principales de la empresa. Esto es así cuando la contratación se deba a la necesidad del empleador de tener mayor personal para cumplir sus obligaciones derivadas de una licitación pública. Más detalles aquí.

Viernes, 14 de julio de 2017

CORTE SUPREMA: RECLAMO SINDICAL NO JUSTIFICA ACTOS DE VIOLENCIA DE TRABAJADORES

Ejercicio violento del derecho de huelga es causal de despido

La Corte Suprema ha establecido que los trabajadores podrán ser despedidos de forma justificada cuando incurran en actos de violencia durante una huelga. Estos hechos constituyen la comisión de una falta grave prevista en la Ley de Productividad y Competitividad Laboral. Más detalles aquí.

Viernes, 7 de julio de 2017

CORTE SUPREMA: DE LO CONTRARIO SE ESTARÍA COMETIENDO HOSTILIDAD LABORAL

Trabajador repuesto debe percibir los aumentos remunerativos ocurridos durante su cese

La Corte Suprema ha establecido que el empleador deberá pagar a un trabajador repuesto una remuneración que incluya el aumento salarial que haya dispuesto durante el período que dicho trabajador estuvo fuera de la empresa. En caso contrario, se estaría configurando un acto de hostilidad laboral. Más detalles de este caso que involucra al Tribunal de Contrataciones del Estado como entidad empleadora, podrá leerlo aquí.

Lunes, 3 de julio de 2017

SE DEBE VALORAR UN CONJUNTO DE ELEMENTOS ANTES DE SANCIONAR EL DESPIDO

Corte Suprema establece los criterios para determinar si trabajador cometió falta grave

Para que que una conducta del trabajador sea calificada como falta grave sancionable con el despido, debe tenerse en cuenta una serie de circunstancias relacionadas con el propio trabajador. Entre ellas: la antigüedad y el historial de su conducta, la existencia o no de advertencias previas, si el incumplimiento se realizó públicamente, etc. Más detalles aquí.

Miércoles, 28 de junio de 2017

INCLUSO SI LA SENTENCIA CITA HECHOS FALSOS

No hay prevaricato si resolución judicial no produce efectos perjudiciales

La Corte Suprema ha establecido que el delito de prevaricato exige una grave afectación a la Administración de Justicia. Por lo tanto, no basta con la emisión de una resolución que viole la normativa vigente (citando hechos falsos), sino que es necesario que esta pueda producir efectos jurídicos. De no ser así, no se podrá configurar el delito de prevaricato. Más detalles aquí.

Viernes, 23 de junio de 2017

SIEMPRE QUE ESTE ACCIONAR NO HAYA FACILITADO EL HECHO GLOBAL

Excesos cometidos por coautor de robo no pueden imputarse a los demás

La Corte Suprema ha establecido que los intervinientes en un robo solo pueden responder por los hechos cometidos para facilitar el hecho global. En consecuencia, si uno de ellos comete un exceso este no podrá ser atribuido penalmente a los demás copartícipes. Más detalles aquí.

Viernes, 16 de junio de 2017

TRABAJO EN SOBRETIEMPO TAMBIÉN SE ORIGINA POR ACUERDO TÁCITO CON EL EMPLEADOR

Corte Suprema fija nuevo criterio para el pago de horas extras

En una reciente sentencia, la Corte Suprema ha determinado que el solo hecho de que el trabajador acredite haberse quedado a laborar más allá de la hora de salida del centro de labores, genera la presunción de que ha realizado trabajo en sobretiempo. Y esto debe ser remunerado. Más detalles aquí.

Miércoles, 14 de junio de 2017

SE RECHAZARON TODAS LAS ALEGACIONES DE LA DEFENSA DEL EX LIDER SENDERISTA

¿Por qué el TC denegó el habeas corpus de Abimael Guzmán?

Conozca las razones por las que el Tribunal Constitucional declaró la improcedencia del habeas corpus de Guzmán Reinoso. Se acreditó que no se vulneró su derecho a la salud y que su alegación carece de especial trascendencia constitucional. Más detalles aquí.

Viernes, 9 de junio de 2017

MIENTRAS NO SE MODIFIQUE LA CONDUCTA Y EL DELITO ATRIBUIDO AL CONDENADO

Si en la sentencia se cambia la conducta de activa a omisiva no se vulnera principio acusatorio

La Corte Suprema ha establecido que es posible cambiar la conducta típica de acción a omisión en la sentencia sin vulnerar el principio acusatorio. Para ello es necesario que el hecho atribuido sea el mismo y que, además, no se cambie el tipo penal. Más detalles aquí.

Miércoles, 7 de junio de 2017

LEA LA RESOLUCIÓN DE LA SALA PENAL DE APELACIONES QUE FAVORECE A GOBERNADOR REGIONAL

¿Por qué razones se ordenó la excarcelación de Félix Moreno?

En una decisión que ha sorprendido a muchos, la Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional ha ordenado la libertad de Félix Moreno, suspendido gobernador regional del Callao. El tribunal ha considerado que no se presentan concurrentemente los tres presupuestos necesarios para la prisión preventiva al no existir suficientes elementos de convicción y peligro de obstaculización. Más detalles aquí.

Viernes, 2 de junio de 2017

CORTE SUPREMA: EMPLEADOR NO PUEDE REVISAR SU CONTENIDO

Correo electrónico otorgado al trabajador puede ser usado para fines personales

Chats, messenger u otros programas de mensajería instantánea, así como el correo electrónico que proporcione el empleador a disposición de los trabajadores, pueden ser usados para fines no laborales. Así lo ha determinado la Corte Suprema en una reciente sentencia. Más detalles aquí.

Martes, 30 de mayo de 2017

DEBE DICTARSE SENTENCIA CUANTO ANTES SALVO QUE EL RETRASO SEA IMPUTABLE AL ACUSADO

TC: Demora en tramitar expediente traspapelado vulnera derecho a ser juzgado en un plazo razonable

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha precisado que el derecho a ser juzgado en un plazo razonable garantiza que si las demoras en el proceso no son atribuibles al acusado, se debe resolver su situación jurídica cuanto antes. Entérese de los detalles en esta nota.

Miércoles, 24 de mayo de 2017

CORTE SUPREMA FIJA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL EN CASO YANACOCHA VS. MÁXIMA ACUÑA

Plazo para recusar inicia desde que se toma conocimiento de la causal invocada

La Corte Suprema ha establecido nueva doctrina jurisprudencial sobre la recusación. Se precisa que la parte recusadora debe demostrar que desconocía de la causal invocada cuando se trate de una recusación presentada de forma extemporánea. Más detalles aquí.

Domingo, 21 de mayo de 2017

LIMITACIONES EN LA REPARACIÓN A FAVOR DEL CÓNYUGE PERJUDICADO CON LA SEPARACIÓN

Juez no puede fijar de oficio indemnización si se renunció a dicho derecho

En un reciente caso, la Corte Suprema precisó que los jueces no podían fijar de oficio una indemnización a favor del supuesto cónyuge perjudicado con la separación. ¿La razón? El accionante renunció a dicho derecho en la demanda, mientras que la demandada no acreditó con prueba idónea resultar perjudicada con la separación.

Miércoles, 17 de mayo de 2017

CORTE SUPREMA: PRECEDENTE VINCULANTE SOBRE EL DELITO DE ESTAFA

No hay estafa si la víctima podía conseguir información sobre la titularidad de los bienes

La Corte Suprema ha establecido un nuevo precedente vinculante en materia penal. Este establece que para determinar si ha ocurrido el delito de estafa debe analizarse si existe accesibilidad normativa a la información del bien que generó la disposición patrimonial. Asimismo, debe determinarse si era exigible que dicha información sea conocida por la víctima o si le correspondía brindarla al autor.

Viernes, 12 de mayo de 2017

CORTE SUPREMA ESTABLECE CRITERIO VINCULANTE EN MATERIA PENSIONARIA

ONP debe pagar renta vitalicia pese a no existir un contrato de seguro

La Corte Suprema, en un proceso seguido contra la ONP, ha establecido como criterio vinculante que no es necesario la existencia de un contrato de seguro para que dicha entidad asuma los costos de un siniestro. Más detalles aquí.

Miércoles, 10 de mayo de 2017

SIEMPRE QUE LES RESULTEN FAVORABLES

Efectos de la casación deben extenderse a los coimputados no recurrentes

La Corte Suprema ha establecido que deberá extenderse los efectos positivos de una casación a todos los coimputados a pesar que solo uno de ellos haya impugnado. Si bien la ley procesal no lo regula, ello puede desprenderse de la función dikelógica de este recurso.

Lunes, 8 de mayo de 2017

RECIENTE FALLO SE APARTA DEL PRECEDENTE VINCULANTE SOBRE LA MATERIA

Corte Suprema cambia de criterio sobre indemnización por accidente de trabajo

La Corte Suprema ha precisado que cuando ocurra un accidente de trabajo no se le podrá imputar al empleador una conducta antijurídica si es que esta no ha sido probada. Con este reciente fallo, la Corte Suprema estaría apartándose de un precedente de observancia obligatoria expedido meses atrás. Más detalles aquí.

Viernes, 5 de mayo de 2017

SEGUNDA SALA CIVIL DE LIMA SE APARTÓ DEL QUINTO PLENO DE LA CORTE SUPREMA

Lea la sentencia que inaplicó un pleno casatorio civil

Las comunidades campesinas existieron incluso antes que el Perú se organice en un Estado moderno y es en base a ello que se le reconoce su calidad de persona jurídica. Esto no sucede con las asociaciones que nacen por una manifestación de voluntad, como un negocio jurídico. Por ello no resulta válido equiparar a las comunidades campesinas con las asociaciones ni aplicarles lo dispuesto en el Quinto Pleno Casatorio. Este fue el criterio expuesto por la Segunda Sala Civil de Lima para no aplicar dicha jurisprudencia vinculante. Más detalles aquí.

Jueves, 4 de mayo de 2017

COLEGIADO PRECISA DIFERENCIAS ENTRE LIBERTAD DE CREACIÓN Y PROPIEDAD INTELECTUAL

TC: en la vía constitucional no se puede cuestionar rechazo de inscripción de una marca

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha precisado los alcances de los derechos a la libertad de creación y a la propiedad intelectual. Entérese de los detalles en esta nota.

Viernes, 28 de abril de 2017

SOLO SE ENCUENTRAN BAJO LOS ALCANCES DE LEY DE CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL

Profesores no forman parte del régimen laboral del Sector Público

La Corte Suprema ha establecido que los docentes que realicen labores administrativas no pueden ser considerados bajo el régimen del Decreto Legislativo Nº 276, salvo que hayan iniciado sus labores bajo los alcances de esta norma.

Jueves, 27 de abril de 2017

SI LA ÚNICA RAZÓN PARA RECHAZAR FINANCIAMIENTO ES LA EDAD DEL SOLICITANTE

TC: no puede denegarse préstamos a mayores de 80 años

El Tribunal Constitucional ha establecido que los bancos no pueden denegar préstamos considerando como único criterio que el solicitante sea un adulto mayor. Esto implicaría un trato discriminatorio que afecta derechos amparados por la Constitución. En estos casos, las entidades financieras están obligadas a reevaluar solicitud del afectado. Más detalles aquí.

Miércoles, 26 de abril de 2017

CORTE SUPREMA FIJA NUEVA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL VINCULANTE

Delito de inducción al voto solo puede cometerse desde la inscripción de los candidatos

La Corte Suprema ha establecido una nueva doctrina jurisprudencial vinculante: el delito de inducción al voto solo puede cometerse desde la etapa de inscripción de candidatos. Asimismo, la inducción a la que hace referencia este tipo penal no trata sobre un tipo de participación delictiva, sino un verbo rector. Más detalles aquí.

Lunes, 24 de abril de 2017

SI EXISTE EL RIESGO DE QUE SE PIERDA DICHO APELLIDO O GOZA DE FAMA

Hijos podrán adicionar apellido materno del padre al suyo si goza de prestigio

Si bien es cierto que el art. 29 del Código Civil establece que nadie puede cambiar su nombre ni hacerle adiciones, la Corte Suprema ha precisado algunas excepciones a esta regla: la fama, notoriedad o popularidad del apellido materno del padre, o que este corra el peligro de perderse. Todo ello sobre la base del derecho a la identidad y al libre desarrollo de la personalidad reconocidos en la Constitución. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Jueves, 20 de abril de 2017

CUANDO DE UN CONTRATO DE TRABAJO INDETERMINADO SE PASÓ A UNO MODAL

Corte Suprema reitera: procede indemnización por daño moral en caso de despido arbitrario

La Corte Suprema ha establecido que cuando el despido es injustificado o arbitrario, siempre afectará al trabajador, generándole un daño económico y moral, pasible de ser resarcido. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Lunes, 17 de abril de 2017

LA MADRE BIOLÓGICA Y LA GESTANTE PUEDEN SER PERSONAS DISTINTAS

PJ reconoce como madre a quien contrató un vientre de alquiler

A través de una reciente sentencia, apelada ya por el Reniec, un juzgado constitucional de Lima ha ordenado inscribir como padre y madre a una pareja de esposos que se convirtieron en padres gracias a una donante anónima de óvulos y a un vientre subrogado. Más detalles aquí.

Miércoles, 12 de abril de 2017

MEDIDA DE “INHIBICIÓN GENERAL DE LOS BIENES DEL DEUDOR” FUE SOLICITADA POR UN BANCO

Juez dictó medida cautelar que impide al deudor disponer de sus bienes

Un juez otorgó una medida cautelar de “inhibición general de los bienes del deudor”, prohibiéndole a este transferir, gravar, donar o dar sus bienes en anticipo de legítima. El magistrado aseveró que medida no afecta el derecho de propiedad por cuanto se busca garantizar una acreencia. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 4 comentarios

Martes, 11 de abril de 2017

LAS RAZONES LEGALES DE UN FALLO MEDIÁTICO

¿Por qué el presidente Kuczysnki deberá pagar beneficios laborales a un ex colaborador de campaña?

En una reciente sentencia, el Poder Judicial ordenó al presidente de la República, Pedro Pablo Kuczysnki, que pague los beneficios laborales adeudados a un colaborador de campaña. ¿La razón? Se acreditó que el demandante prestó servicios personales, a cambio de una remuneración, de forma dependiente y subordinada. Más detalles aquí.

Sábado, 8 de abril de 2017

CORTE SUPREMA RECONOCE DERECHO A MUJERES TRABAJADORAS

Trabajadoras percibirán subsidio por maternidad incluso si laboran durante descanso

La Corte Suprema ha establecido que una trabajadora puede ser beneficiaria del subsidio por maternidad incluso si durante el periodo subsidiado realiza labores remuneradas. Esto a pesar de que el Reglamento de la Ley de Modernización en Seguridad Social prohíba dicha conducta. Más detalles aquí.

Martes, 4 de abril de 2017

UNA VEZ TRANSCURRIDO EL PLAZO DE 10 AÑOS DE LA INSCRIPCIÓN

Se cancelará asiento registral del gravamen si existe certeza del vencimiento del crédito

La Corte Suprema ha precisado que, para determinar el plazo de caducidad de la inscripción del gravamen que garantiza un crédito, debe observarse la fecha de vencimiento del mismo. Más detalles aquí.

Lunes, 3 de abril de 2017

AL RESOLVER UNA DEMANDA SOBRE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS

Corte Suprema precisa cuál es el daño moral resarcible en materia laboral

Luego de varias sentencias que reconocían indemnización por daño moral, la Corte Suprema ha establecido que este es el daño no patrimonial inferido sobre los derechos de la personalidad o en valores, que pertenecen más al ámbito afectivo que al fáctico y económico. Más detalles aquí.

Viernes, 31 de marzo de 2017

NUEVA JURISPRUDENCIA DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA DEL TRIBUNAL FISCAL

El contribuyente no pierde la prescripción ganada si solicita un fraccionamiento tributario

En una reciente resolución del Tribunal Fiscal, que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, se ha establecido que la prescripción no se interrumpe por la presentación de una solicitud de fraccionamiento. Conozca más detalles en esta nota.

Viernes, 31 de marzo de 2017

COLEGIADO LABORAL ESTARÁ INTEGRADO POR TRES SALAS

Sanciones de Sunafil podrán ser impugnadas ante el Tribunal de Fiscalización Laboral

El Tribunal de Fiscalización Laboral resolverá, en vía de revisión, los procedimientos sancionadores en materia de ordenamiento jurídico socio laboral, así como de seguridad y salud en el trabajo. Así lo dispone el reciente reglamento de este Colegiado. Más detalles en esta nota.

Miércoles, 29 de marzo de 2017

AL NO CONSTITUIR UNA RESOLUCIÓN ARBITRARIA DE LA RELACIÓN CONTRACTUAL

Vencimiento del CAS no origina pago de una indemnización ni reposición

El Tribunal del Servicio Civil ha precisado que la desvinculación laboral por vencimiento del plazo del contrato entre un trabajador y la entidad es una causal prevista en la normativa que regula la contratación administrativa de servicios. Por ello, en estos casos, no corresponde el pago de una indemnización ni menos aún la reposición del trabajador.

Lunes, 27 de marzo de 2017

SI LA PERSONA PROCESADA CONOCE LO DECIDIDO Y PUEDE IMPUGNAR

TC: Declarar irregularmente a un procesado como reo contumaz no afecta su libertad personal

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha precisado que las posibles irregularidades en una declaración de contumacia no acarrean, necesariamente, la vulneración de derechos fundamentales como la libertad individual y otros conexos con ella. Entérese de los detalles de la decisión en esta nota.

Jueves, 23 de marzo de 2017

INCUMPLIMIENTO DE LA PRESTACIÓN DEBE ESTABLECERSE EN FORMA PRECISA

Invitación a conciliar sirve para comunicar uso de cláusula resolutoria

La Corte Suprema ha señalado, que la comunicación de usar la cláusula resolutoria expresa de un contrato puede ser noticiada al deudor, por medio de la invitación a conciliar, ello a efectos de resolver el programa contractual. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 20 de marzo de 2017

GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO SE EXTIENDEN A LA SEDE ADMINISTRATIVA

TC: no puede imponerse sanciones disciplinarias sin adecuada motivación

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha reiterado su jurisprudencia sobre la debida motivación de resoluciones que imponen sanciones en sede administrativa. Entérese de los detalles en esta nota.

Lunes, 14 de agosto de 2017

CORTE SUPREMA EMITE NUEVA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL VINCULANTE SOBRE LAVADO DE ACTIVOS

Fraude en la administración de persona jurídica no puede ser delito fuente del lavado de activos

La Corte Suprema acaba de emitir una nueva doctrina jurisprudencial vinculante en materia de lavado de activos. Ahora se establece que el delito de fraude en la administración de persona jurídica no puede ser delito fuente del delito de lavado de activos. Asimismo, la Suprema fija los criterios para que un ilícito pueda ser considerado como delito fuente. Lea más detalles de esta importante sentencia aquí.

Lunes, 14 de agosto de 2017

Solo se aplica para casos de suspensión del vínculo laboral

Contrato de suplencia no es válido para cubrir puesto de trabajador cesado

El Tribunal Constitucional ha determinado que el contrato de suplencia no se puede utilizar en aquellos casos en los que se busque sustituir a un ex trabajador, si aun no se expida una sentencia consentida en el proceso judicial instaurado por dicho trabajador cesado contra la empresa. Más detalles aquí.

Jueves, 10 de agosto de 2017

NUEVA EJECUTORIA VINCULANTE SUPREMA EN MATERIA PENAL

Corte Suprema publica nuevo precedente vinculante sobre habitualidad y concurso real de delitos

En un nuevo precedente vinculante, la Corte Suprema reafirma que, en los casos de concurso real de delitos, para fijar la pena concreta total deberá adicionarse todas las penas concretas parciales correspondientes a cada delito cometido. Asimismo, establece que la comisión sucesiva de tres delitos configura la agravante cualificada de habitualidad. Conozca más detalles aquí

Martes, 8 de agosto de 2017

CORTE SUPREMA: No es posible aplicar la reducción de un sétimo

Conclusión anticipada permite convertir cadena perpetua en pena de 35 años

La Corte Suprema ha establecido que la conclusión anticipada del juicio oral permite aplicar la pena temporal máxima en lugar de la cadena perpetua, pues no es posible reducir en un sétimo la duración de una pena indeterminada. Más detalles aquí.

Lunes, 7 de agosto de 2017

SE ACREDITÓ QUE EMPRESA EMITIÓ PUBLICIDAD NO VERAZ AL OFRECER "WHATSAPP ILIMITADO"

Tribunal del Indecopi confirma multa de 286 UIT contra Entel por publicidad engañosa

La Sala de Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi ha confirmado la sanción de 286 UIT contra Entel Perú. ¿La razón? Se determinó que, pese a que promocionó "WhatsApp ilimitado para todos sus clientes", en realidad se exigía al usuario prepago contar con un saldo de 5 soles y, en el caso de sus clientes postpago, solo los beneficiaba si tenían un plan mayor a los 39 soles. Más detalles aquí.

Viernes, 4 de agosto de 2017

CORTE SUPREMA: SIEMPRE QUE DIFERENCIA ESTÉ DEBIDAMENTE FUNDAMENTADA

Otorgar desigual remuneración a trabajadores no constituye acto discriminatorio

Para la Corte Suprema, el trato remunerativo diferenciado solo será considerado como discriminatorio cuando no esté sustentado en factores objetivos y razonables que justifiquen la diferenciación. De lo contrario, factores como la experiencia, la trayectoria laboral y responsabilidades justifican una diferencia en los sueldos de los trabajadores.

Miércoles, 2 de agosto de 2017

OSCE: CUANDO NO HAYAN DESEMPEÑADO LABORES DE DIRECCIÓN 

Ex servidores públicos pueden contratar con el Estado aun cuando no hayan transcurrido doce meses de su cese

El OSCE ha precisado que los ex trabajadores del Estado pueden participar como postores o contratistas, incluso si aun no transcurren doce meses de su cese. Pero para ello debe cumplirse alguno de estos requisitos: no hayan tenido influencia o poder de decisión, no hayan accedido a información privilegiada sobre el proceso de contratación o cuando su participación no les genere un conflicto de intereses. Más detalles aquí.

Martes, 1 de agosto de 2017

CORTE SUPREMA: CONSTITUYE CAUSAL DE ENTREGAR INFORMACIÓN FALSA AL EMPLEADOR

Procede el despido del trabajador si presenta certificado médico falso para justificar inasistencia

La Corte Suprema ha precisado que entregar un certificado falso para intentar justificar una inasistencia al centro de labores, constituye una falta grave que valida el despido del trabajador. La causal aplicable es la de entregar información falsa al empleador con la intención de causarle perjuicio u obtener una ventaja. Más detalles aquí.

Lunes, 31 de julio de 2017

Solo se requiere probar el uso del bien público

Puede prescindirse de pericia contable para probar el delito de peculado por utilización

La Corte Suprema ha establecido que el delito de peculado por utilización requiere demostrar el uso ilegal de un bien público, por lo que no es necesario determinar el perjuicio patrimonial al Estado, a diferencia de lo que ocurre en el peculado por apropiación. Más detalles aquí.

Lunes, 24 de julio de 2017

ESQUIROLAJE INTERNO CONSTITUYE FALTA LABORAL MUY GRAVE

Empleadores no pueden sustituir a trabajadores en huelga con personal de la misma empresa

La Corte Suprema ha establecido que toda medida destinada a reducir o eliminar los efectos de una huelga deviene en prohibida. Tal es el caso de la sustitución de los trabajadores en huelga por aquellos que no acatan la medida. De hacer esto el empleador incurriría en una infracción sancionable. Más detalles aquí.

Viernes, 21 de julio de 2017

EL BIENESTAR DEL NIÑO PREVALECE SOBRE LA PATRIA POTESTAD

Improcedencia del pedido de abandono no implica que el menor retorne al hogar de los padres

La Corte Suprema ha precisado, en una reciente casación, que cuando se declara la improcedencia del pedido de abandono moral y material de un menor, esto no conlleva necesariamente a que el hijo regrese al hogar de los padres. Los jueces deben valorar el interés superior del niño pese a la no suspensión o privación de la patria potestad. Más detalles aquí

Martes, 18 de julio de 2017

CORTE SUPREMA: SOLO DEBERÁ VERIFICARSE EL ACTUAR NEGLIGENTE DEL AUTOR

En el delito de homicidio culposo no se exige que la muerte sea instantánea

Recientemente la Corte Suprema ha fijado una nueva doctrina jurisprudencial vinculante: para que se configure el delito de homicidio culposo no es necesario que la muerte de la víctima sea inmediata, pues esta puede darse en un tiempo posterior en horas o días. Asimismo, indicó que basta con demostrar que el deceso fue producto del actuar negligente del autor y que no sobrevino un factor externo. Más detalles aquí.

Lunes, 17 de julio de 2017

CORTE SUPREMA ESTABLECE NUEVA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL

Basta el perjuicio potencial para que se configure el delito de falsificación de documentos

La Corte Suprema ha establecido una importante doctrina jurisprudencial para precisar que no será necesario que exista un perjuicio concreto para que se configure el delito de falsificación de documentos, sino que bastará con que exista un perjuicio potencial. Asimismo, ha establecido qué debe entenderse por delito masa. Más detalles aquí.

Martes, 11 de julio de 2017

SE IMPUSO MULTA DE 80 MIL SOLES A CLÍNICA POR NO CONSIDERAR EVALUACIÓN PSIQUIÁTRICA

Indecopi: clínicas deben tramitar pedido de aborto terapéutico si se acredita daño a la salud mental de la gestante

Conozca la reciente resolución del Tribunal del Indecopi por la cual se sancionó a la clínica “El Golf” por no dar el trámite correspondiente a una solicitud de aborto terapéutico, incumpliendo lo establecido en el protocolo aprobado hace tres años por el Ministerio de Salud. Entérese de todos los detalles de la decisión en esta nota.

Viernes, 7 de julio de 2017

CORTE SUPREMA PRECISA LA MOTIVACIÓN NECESARIA PARA SENTENCIAR EN ESTE DELITO

Prevaricato: jueces deben fundamentar el sentido interpretativo que le dan a una norma

La Corte Suprema ha establecido que los juzgadores tienen el deber de fundamentar el sentido y la interpretación que le otorgan a las normas legales en sus sentencias. Ello debido a que no solo basta su mención, sino que para dotarles de legitimidad deben ser analizadas con los hechos materia de proceso. Esto tiene mucha más relevancia en los procesos de prevaricato. Más detalles aquí.

Viernes, 30 de junio de 2017

SUNARP PRETENDIÓ OFRECER CONTRATO DE LOCACIÓN DE SERVICIOS A ASISTENTE REGISTRAL

TC: orden judicial de reposición de trabajador solo se cumple con firma de contrato laboral

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha precisado cómo deben ejecutarse las sentencias constitucionales que disponen la reposición de trabajadores. Advirtió a la Sunarp que, en caso de que mediante un amparo se ordene la reposición de un asistente registral, dicho mandato no puede cumplirse ofreciendo un contrato de locación de servicios. Entérese de los detalles aquí.

Lunes, 26 de junio de 2017

ESTE CONCEPTO PUEDE COMPENSAR CUALQUIER DEUDA LABORAL

Corte Suprema fija criterios para el otorgamiento de “suma graciosa” a los trabajadores

La Corte Suprema ha determinado que las sumas otorgadas por el empleador a "título de gracia" en favor del trabajador podrán ser compensados de las deudas laborales. Para ello, deben haber sido entregados a título de liberalidad, en forma incondicionada y que consten en documento de fecha cierta. Más detalles aquí.

Jueves, 22 de junio de 2017

DECISIÓN JUDICIAL DEBE EXPLICAR POR QUÉ SE IMPONE DETERMINADA CANTIDAD DE AÑOS

Variación de la pena mínima no significa necesariamente que sanción impuesta deba reducirse

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha explicado que la pena impuesta por la comisión de un delito se justifica en las circunstancias valoradas debidamente por el juez, y no puede reducirse al hecho de que se trate del mínimo legal. Los detalles de la decisión, en esta nota.

Jueves, 15 de junio de 2017

NO SE AFECTA EL PRINCIPIO DE PLURALIDAD DE INSTANCIA

No procede recurso de nulidad por denegatoria de un medio técnico de defensa

La Corte Suprema ha establecido que no es posible interponer recurso de nulidad contra resoluciones que desestiman un medio técnico de defensa. Asimismo, si el tribunal de instancia lo concede, su decisión debe declararse nula, pues no se trata de una decisión definitiva. ¿Por qué esto no vulnera el principio de pluralidad de instancia? Acá te lo contamos.

Miércoles, 14 de junio de 2017

CORTE SUPREMA ENUMERA LOS PRESUPUESTOS NECESARIOS PARA QUE PROSPERE ESTA PRETENSIÓN

Conozca los 4 requisitos para ganar una demanda de desalojo por ocupante precario

¿Qué debe acreditar el accionante y, en todo caso, cómo puede defenderse el demandado en un proceso de desalojo por ocupación precaria? En una reciente casación, la Corte Suprema da respuesta a estas interrogantes y, además, precisa cuáles son los presupuestos necesarios para que prospere dicha demanda. Entérate cuáles son esos requisitos en esta nota.

Viernes, 9 de junio de 2017

CORTE SUPREMA CAMBIA DE CRITERIO JURISPRUDENCIAL

Trabajador de confianza sí tiene derecho a indemnización por despido arbitrario

La Corte Suprema ha establecido que los trabajadores de confianza sí tienen derecho a solicitar indemnización por despido arbitrario, cuando el empleador dé por terminada el vínculo laboral alegando únicamente la pérdida de dicha confianza. Esto implicaría un cambio de criterio respecto a decisiones anteriores. Más detalles aquí.

Martes, 6 de junio de 2017

DECISIÓN SE PUEDE SUSTENTAR EN LA DESCRIPCIÓN DEL BIEN EXISTENTE EN REGISTROS PÚBLICOS

Municipio puede ordenar demolición de lo construido sin autorización

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha convalidado la decisión del municipio provincial de Chiclayo de demoler parcialmente un bien porque fue construido sin los permisos necesarios. Entérese de los detalles en esta nota.

Jueves, 1 de junio de 2017

JURISPRUDENCIA PENAL VINCULANTE: CUANDO SENTENCIA INFRINJA REGLAS DE LA LÓGICA

En segunda instancia sí puede volver a valorarse declaraciones contradictorias

La Corte Suprema ha establecido como doctrina jurisprudencial vinculante que el juzgador de segunda instancia puede valorar declaraciones siempre que sean contradictorias entre sí. Esto siempre que la sentencia de primera instancia haya infringido las reglas de la lógica, ciencia o máximas de la experiencia, o en todo caso contenga un manifiesto error. Más detalles aquí.

Sábado, 27 de mayo de 2017

ES VÁLIDO SU USO PARA CUBRIR A PERSONAL DESTACADO TEMPORALMENTE A OTRO PUESTO

Corte Suprema precisa alcances del contrato de suplencia

La Corte Suprema ha precisado que los contratos modales por suplencia son aplicables no solo para los casos en que el vínculo laboral de un trabajador estable se encuentre suspendido. También podrán utilizarse cuando el titular del cargo se encuentre prestando servicios en un cargo distinto dentro del mismo centro de trabajo. Más detalles aquí.

Martes, 23 de mayo de 2017

LA INOBSERVANCIA DE LOS REQUISITOS EN LA PUBLICIDAD DEL REMATE NO JUSTIFICA LA NULIDAD

TC: es arbitrario declarar nulo un remate judicial solo por defectos en los avisos

A través de una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha precisado que solo puede declararse nulo un remate por las causales señaladas en el artículo 743 del Código Procesal Civil. Entérese de los detalles de la decisión en esta nota.

Sábado, 20 de mayo de 2017

Debe existir nexo causal entre la afiliación y el despido invocado

Trabajador debe probar que su cese fue antisindical y no por vencimiento de contrato

La Corte Suprema ha indicado que el cese de un trabajador por vencimiento del contrato, solo será nulo siempre que se acredite la existencia del nexo causal entre la afiliación sindical y la ruptura del vínculo laboral. Más detalles aquí.

Lunes, 15 de mayo de 2017

NO BASTA CON DEPOSITAR EL MONTO EN UNA CUENTA BANCARIA DEL TRABAJADOR

TC: empleador debe acreditar que el trabajador aceptó pago de indemnización por despido

Una reciente sentencia del Tribunal Constitucional realiza una importante precisión en materia de despido arbitrario: solo será válida la indemnización cuando el trabajador haya aceptado expresamente dicho pago, no basta con que el empleador deposite el monto en la cuenta bancaria de aquel. Entérese de los detalles de la decisión aquí.

Viernes, 12 de mayo de 2017

CORTE SUPREMA: PRUEBA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEBE SER CATEGÓRICA

Proceso inmediato por flagrancia presunta requiere prueba directa

La Corte Suprema ha establecido que el proceso inmediato por flagrancia presunta requiere prueba directa, lo que implica que no se realicen pruebas complejas para determinar que el detenido es penalmente responsable. La información debe provenir del agraviado y ser categórica. Más datos aquí.

Miércoles, 10 de mayo de 2017

PARA EVITAR LA CONCLUSIÓN DEL PROCESO

Jueces deben fijar los puntos controvertidos pese a inacción de las partes

La Corte Suprema ha precisado que el juez no puede declarar el abandono del proceso bajo la excusa que las partes no alcanzaron las propuestas sobre los puntos controvertidos. ¿La razón? Ante la inacción de las partes, el juez deberá fijar los puntos en controversia y evitar la conclusión del proceso. Más detalles aquí.

Lunes, 8 de mayo de 2017

GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO SE APLICAN AL INTERIOR DE ASOCIACIONES

TC confirma: es nulo el procedimiento sancionador si no se comunicó la supuesta infracción

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha precisado qué debe contener la notificación cursada al miembro de una asociación cuando es acusado de haber cometido infracciones. Entérese de los detalles en la siguiente nota.

Viernes, 5 de mayo de 2017

SOLO DEBERÁ PRESENTAR RESOLUCIÓN JUDICIAL O NOTARIAL DE UNIÓN DE HECHO

Tribunal Previsional confirma: conviviente tiene derecho a pensión de viudez

El Tribunal Administrativo Previsional ha fijado un importante precedente: tiene derecho a la pensión de viudez quien demuestre haber tenido vínculo de convivencia. Para ello bastará la sentencia de declaración de unión de hecho debidamente inscrita en el registro personal. Más detalles aquí.

Miércoles, 3 de mayo de 2017

SOLO PUEDE REALIZARSE UN JUICIO DE SUBSUNCIÓN

No puede analizarse responsabilidad penal del imputado en una excepción de improcedencia de acción

La Corte Suprema ha sostenido que la valoración de los hechos y las pruebas están referidos a la realización de un juicio procesal de la responsabilidad penal. Y esto no puede efectuarse al resolverse una excepción de improcedencia de acción, en donde solo puede realizarse un juicio de subsunción de los hechos propuestos por el fiscal y el tipo penal aplicable. Más detalles aquí.

Viernes, 28 de abril de 2017

NO SOLO PUEDE SER COMPENSADO CON PAGOS A CUENTA DEL IR

El saldo a favor del impuesto a la renta puede ser compensado con deudas de otros tributos

Luego de presentada la declaración jurada anual del impuesto a la renta, es posible que algunos contribuyentes determinen un saldo a favor del referido impuesto, el cual puede ser materia de devolución o compensación. En este último caso, la Corte Suprema se ha pronunciado respecto de la posibilidad de compensarlo con deudas por tributos distintos al impuesto a la renta. Más información aquí.

Jueves, 27 de abril de 2017

ESTABLECEN NUEVA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL VINCULANTE EN MATERIA LABORAL

Impuesto a la renta asumido por el empleador forma parte de la remuneración

La Corte Suprema ha establecido como criterio de observancia obligatoria que, cuando el pago del impuesto a la renta del trabajador sea asumido por el empleador, dicho concepto deberá ser considerado como remunerativo. Más detalles aquí.

Martes, 25 de abril de 2017

ADEMÁS RECORDÓ QUE JUECES SOLO PUEDEN INAPLICAR NORMAS SI EJERCEN CONTROL DIFUSO

TC reitera: colegios pueden retener certificados de estudios por falta de pago

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional se ha pronunciado sobre la facultad de los centros educativos privados de retener certificados a estudiantes morosos y respecto a la atribución de los jueces de inaplicar normas vigentes a un caso concreto. Entérese de los detalles en esta nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 21 de abril de 2017

CORTE SUPREMA PRECISA RESTRICCIONES DEL IURA NOVIT CURIA EN PROCESOS INDEMNIZATORIOS

No se pueden aplicar reglas de responsabilidad extracontractual si se demandó por daños contractuales

En un reciente fallo, la Corte Suprema ha precisado que no puede emplearse el iuria novit curia para aplicar normas de responsabilidad extracontractual en sede casatoria cuando la demanda se sustenta en inejecución de obligaciones. ¿La razón? Ello generaría indefensión en la contraparte procesal. Más detalles aquí.

Miércoles, 19 de abril de 2017

GRADO DE ALCOHOL EN LA SANGRE DEBE DETERMINARSE MEDIANTE EL MÉTODO WIDMARK

Ebriedad exime de responsabilidad penal si hay grave alteración de la conciencia

La Corte Suprema ha establecido en qué caso el estado de ebriedad puede eximir de responsabilidad penal en el delito de robo. Esto es cuando se presenta una grave alteración de la conciencia en el autor debido al grado de alcohol en la sangre, con la entidad suficiente para impedirle comprender el carácter delictuoso de su acto. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 17 de abril de 2017

CORTE SUPREMA PRECISA ALCANCES DEL DERECHO AL SECRETO PROFESIONAL

No pueden intervenirse las comunicaciones entre abogado y los coimputados de su defendido

La Corte Suprema ha precisado que no solo deben protegerse las comunicaciones entre abogado y cliente, sino también las que aquel pueda mantener con los coimputados de su defendido. El incumplimiento de esto afectaría gravemente el derecho al secreto profesional, el cual forma parte del debido proceso. Más detalles aquí.

Miércoles, 12 de abril de 2017

EN LOS DELITOS DE TRÁFICO DE INFLUENCIAS

Abogados pueden ser condenados a una pena mayor que la solicitada por la fiscalía

La Corte Suprema ha establecido que no se vulnera el principio acusatorio cuando el tribunal impone una sanción mayor a la solicitada por la fiscalía, siempre que el hecho comprenda una mayor gravedad por la calidad del agente. Así, que el imputado sea abogado determina una mayor gravedad de los hechos. Más detalles aquí.

Martes, 11 de abril de 2017

SI LAS PARTES HAN SIDO DEBIDAMENTE NOTIFICADAS

TC: no se afecta el derecho de defensa si se programa audiencia durante vacaciones judiciales

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha precisado que los juzgados y tribunales de vacaciones permiten asegurar el funcionamiento del sistema de Justicia. Por ello, si las partes han sido correctamente notificadas, no puede solicitarse la nulidad de la audiencia. Entérese de los detalles de la decisión en esta nota.

Miércoles, 5 de abril de 2017

POR CONCERTAR PRECIOS EN LA COMERCIALIZACIÓN DE PAPEL HIGIÉNICO

Indecopi multa por más de 300 millones de soles a Kimberly Clark y Productos Tissue

Lea Ud. la resolución de la Comisión de Defensa de la Libre Competencia del Indecopi que concluyó que Kimberly Clark Perú y Productos Tissue del Perú adoptaron un acuerdo para la fijación concertada de precios en el mercado de comercialización de papel higiénico entre el 2005 y 2014. Más detalles aquí.

Lunes, 3 de abril de 2017

TC VALIDÓ PEDIDO DE PERSONA CESADA EN LA DÉCADA DE LOS NOVENTA

Comisión que califica ceses colectivos debe entregar información a los trabajadores

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional ha explicado que los trabajadores estatales despedidos en la década de 1990 tienen derecho a conocer el contenido del acta que determina si pueden ser repuestos en sus cargos. Entérese de los detalles de la decisión en esta nota.

Sábado, 1 de abril de 2017

DEBE SER RESTRICTIVA LA INTERPRETACIÓN DE LAS REGLAS DEL PROCESO INMEDIATO

Proceso inmediato es nulo si medios probatorios no prueban flagrancia delictiva

La Corte Suprema ha señalado que no puede recurrirse a un proceso inmediato cuando no se ha podido determinar la flagrancia delictiva por falta de medios probatorios idóneos. En ese caso, deberá sancionarse la nulidad de la sentencia y disponerse que los hechos sean investigados en un proceso común. Más detalles aquí.

Viernes, 31 de marzo de 2017

COLEGIADO PRECISA QUE SANCIONES A LOS PADRES NO PUEDE AFECTAR DERECHOS DE LOS HIJOS

TC ordena a Club Regatas que admita ingreso como asociada de Luciana León

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional se ha pronunciado nuevamente sobre la eficacia de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares. En este caso, a propósito de una demanda de amparo presentada por la congresista Luciana León. Entérese de los detalles en esta nota.

Jueves, 30 de marzo de 2017

SOLO DEBE ENTENDERSE COMO UN “DESACUERDO CONYUGAL”

Botar de la casa al cónyuge no constituye violencia familiar

La Corte Suprema ha precisado que no deben aplicarse las normas sobre violencia familiar a todo conflicto derivado del vínculo matrimonial Así, por ejemplo, expulsar del domicilio conyugal al esposo no debe entenderse como un acto de violencia familiar sino solo como un desacuerdo de la pareja. Más detalles aquí.

Martes, 28 de marzo de 2017

CUANDO EXISTA INFRACCIÓN A LAS LEYES DE LA LÓGICA Y OMISIÓN DE VALORACIÓN

Corte Suprema: material probatorio sí puede ser analizado en sede casatoria

En una reciente casación, la Corte Suprema ha reiterado que, excepcionalmente, los jueces supremos pueden revisar el material probatorio, propio de las instancias de mérito, cuando se infrinjan las reglas de la lógica o exista omisión en la valoración las pruebas. Más detalles aquí.

Domingo, 26 de marzo de 2017

CUANDO SE ACREDITE QUE EL DESPIDO FUE ARBITRARIO

Remuneración no percibida origina el pago de una indemnización

La Corte Suprema ha establecido que cuando se determine que el trabajador fue despedido arbitrariamente, este puede demandar el pago de una indemnización por lucro cesante, cuya naturaleza es distinta a las remuneraciones devengadas. Más detalles aquí.

Miércoles, 22 de marzo de 2017

CUANDO SE TRATE DE ERRORES IN IUDICANDO SUBSANABLES

Jueces superiores no deben usar el reenvío sino subsanar los errores de primera instancia

La Corte Suprema ha precisado que si la infracción procesal es in iudicando, el tribunal superior debe revocar la sentencia apelada y dictar una sentencia de fondo sobre las cuestiones objeto del proceso sin que proceda el reenvío a la instancia anterior. Más detalles aquí.

Viernes, 17 de marzo de 2017

POSTERGACIÓN VULNERA EL DERECHO A LA SALUD DE LOS TRABAJADORES

Empleadores no pueden reprogramar descanso médico de trabajadores

La Corte Suprema ha establecido que los descansos médicos otorgados al trabajador deben ser gozados en las fechas que fueron programadas. De lo contrario, se vulneraría su derecho a la salud e integridad física.
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress