Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Noticias del Tema: Jurisprudencia civil

Jueves, 5 de enero de 2017

CASACION RECONOCE QUE SE RESUELVA VIA JUDICIAL

Nulidad de dación en pago no puede ser resuelta en un procedimiento concursal

A través de una reciente sentencia, la Corte Suprema ha precisado que una dación en pago, al no constituir un acto administrativo de los organismos competentes (INDECOPI) o una decisión de la junta de acreedores, no podría resolverse vía administrativa, sino que dicho acto jurídico corresponde ser resuelto por el Poder Judicial. Aquí la nota

Miércoles, 28 de diciembre de 2016

¿EN QUÉ SENTIDO SE HA PRONUNCIADO EL PJ SOBRE PATERNIDAD, ALIMENTOS Y DIVORCIO?

Las 7 sentencias en Derecho de Familia más importantes del 2016

Pese a que los procesos de divorcio, los de reconocimiento de paternidad y los de pensión por concepto de alimentos son los más recurrentes en los tribunales de Familia, la jurisprudencia que generan no necesariamente es repetitiva. De hecho, los casos más particulares que se conocieron este año han traído como resultado novedosos enfoques para la materia. Aquí un recuento de las resoluciones con mayor impacto.

Martes, 20 de diciembre de 2016

SOBRE UNA RECIENTE SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA

Reivindicación y mejor derecho de propiedad: ¿no generan cosa juzgada?

El autor critica que la Corte Suprema haya descartado que pueda existir cosa juzgada en los procesos de mejor derecho de propiedad. Señala que la judicatura no ha tomado en cuenta aquellos casos en donde la sentencia expedida en una reivindicación es el resultado de una “oposición” de “derechos de propiedad” que las partes invocan y acreditan al interior del proceso.

Miércoles, 14 de diciembre de 2016

INCLUSO SI LA COMPRA SE REALIZÓ ANTES DE LA HOMOLOGACIÓN DE LA SENTENCIA DE DIVORCIO

Es bien propio el inmueble adquirido por quien se divorció en el extranjero

La Corte Suprema, en una reciente casación, ha precisado que constituye un bien propio y no social el bien inmueble adquirido con posterioridad a la expedición de una sentencia extranjera que declaraba el divorcio, incluso si el predio fue adquirido antes que la sentencia haya sido homologada en el Perú.

Miércoles, 7 de diciembre de 2016

A PROPÓSITO DE CASO SOBRE EL QUE SE DEBATIÓ LA INEFICACIA DE ESTE TIPO DE DOCUMENTO

¿Se puede demandar otorgamiento de escritura pública de un contrato de transferencia de posesión?

El autor señala que el contrato de transferencia de posesión no es ineficaz si quien lo otorga no es propietario o si en el contrato de transferencia de posesión no se pactó como obligación de las partes firmar la escritura pública. Por ello, según su punto de vista, no es posible demandar judicialmente la firma de dicho documento.

Viernes, 2 de diciembre de 2016

PARA NO AFECTAR EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO

Para impugnar el reconocimiento de un hijo se debe identificar al padre biológico

La Corte Suprema precisa que, en los procesos de impugnación de reconocimiento del hijo, no bastará con acreditar que no existe vínculo biológico entre el accionante y el menor, sino que será imprescindible identificar al verdadero progenitor de este último.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 25 de noviembre de 2016

NO EXISTE COSA JUZGADA PORQUE AMBAS PRETENSIONES SON DIFERENTES

Sentencia de acción reinvindicatoria no impide demandar por mejor derecho de propiedad

La Corte Suprema ha precisado que, en un proceso de mejor derecho de propiedad, el demandado no podrá deducir con éxito una excepción de cosa juzgada alegando que anteriormente al accionante se le ha declarado infundada su demanda de acción reivindicatoria sobre el mismo bien. ¿La razón? Ambas tienen pretensiones de distinta naturaleza jurídica. Los detalles aquí.

Sábado, 12 de noviembre de 2016

SI LA CAUSA ES ANTERIOR AL MATRIMONIO

Cobro de beneficios laborales no siempre constituye bien social

La Corte Suprema ha precisado que el monto por vacaciones impagas o CTS no pueden ser calificados como bienes sociales solo por el hecho de haber sido entregado después de la fecha en que el beneficiario contrajo nupcias. Más detalles aquí.

Domingo, 6 de noviembre de 2016

JUEZ DEBE CONSIDERAR INDAGACIÓN DE LA AUTORIDAD POLICIAL

Constatación de abandono no determina el fin en una unión de hecho

La Corte Suprema ha establecido que la declaración unilateral de abandono de hogar no puede determinar la fecha de conclusión de una unión de hecho.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 21 de octubre de 2016

ANTES DEBE DETERMINARSE LA VALIDEZ DE LOS TÍTULOS DE INSCRIPCIÓN REGISTRAL

No procede la accesión de la edificación si existe doble titularidad sobre un terreno

La Corte Suprema ha establecido que si en Registros Públicos figura la titularidad de dos personas sobre una mismo bien inmueble, es imposible que se pueda demandar la accesión de la construcción en terreno ajeno. Más detalles aquí.

Lunes, 17 de octubre de 2016

EN LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN DE GARANTÍA SE LIMITA ACTUACIÓN PROBATORIA

No hay fraude procesal si no se llegó a valorar prueba pericial

La Corte Suprema determinó que la no actuación de la prueba pericial en el proceso de ejecución de garantías no puede constituir fraude procesal puesto que no existe engaño ni simulación alguna. Más detalles aquí.

Jueves, 13 de octubre de 2016

UN TEMA QUE LA SUPREMA DEBERÍA DEFINIR

Si el prescribiente compra el bien, ¿se interrumpe la prescripción?

El autor critica que la Corte Suprema no haya resuelto, en una reciente casación, si es que el propio prescribiente puede o no interrumpir el plazo prescriptorio. Sobre el particular, afirma que sería importante generar una tendencia jurisprudencial que reconozca que la interrupción de la prescripción solo la pueden producir terceros y no el propio prescribiente.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Jueves, 6 de octubre de 2016

¿CUÁNDO SE ENTIENDE CONSUMADA LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA?

Prescripción contra el Estado en el Pleno Jurisdiccional 2016

¿Puede declararse la prescripción adquisitiva de dominio sobre bienes privados del Estado si el poseedor cumplió con los requisitos formulados antes de la entrada en vigencia de la ley que regula este acto? Para el Pleno Jurisdiccional Civil y Procesal Civil 2016, sí es posible. Mismo criterio comparte el abogado Alan Pasco Arauco, quien en este artículo explica el porqué de su respaldo a la decisión plenaria.

Miércoles, 28 de septiembre de 2016

AUSENCIA DE FIGURA PATERNA VALIDA QUE JUEZ OTORGUE TENENCIA EXCLUSIVA A LA MADRE

Se puede desconocer acuerdo sobre tenencia compartida si afecta al menor

La Corte Suprema ha establecido que, al momento de fijarse la tenencia del menor, tiene mucho más valor la ausencia paterna que la transacción judicial que establece la tenencia compartida. ¿La razón? La situación socio familiar de la madre se muestra estable, además del deseo de la menor de vivir con aquella.

Domingo, 18 de septiembre de 2016

VIAJE POR TRABAJO PARA PAGO DE DEUDAS NO CONFIGURA ACTO DE ABANDONO

Pierde gananciales quien formó nueva familia mientras cónyuge trabajaba en el extranjero

La Corte Suprema estableció que el cónyuge no puede entender como acto de abandono el viaje que la pareja haya realizado al extranjero para trabajar. Valerse de esa excusa para formar otra familia configura adulterio y, por ende, la pérdida de gananciales.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Jueves, 8 de septiembre de 2016

AL ESTAR SUPEDITADO AL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN PECUNIARIA

No puede otorgarse escritura pública si contrato está sujeto a condición

La Corte Suprema ha reiterado que en el proceso de otorgamiento de escritura pública no se puede analizar la invalidez o ineficacia del negocio jurídico. Asimismo, precisa que en estos procesos es necesario que el contrato no esté sujeto a una condición que limite su eficacia.

Lunes, 29 de agosto de 2016

CUANDO CONDUCTA NO HAYA CAUSADO PERJUICIO A LA PAREJA

Cónyuge infiel tiene derecho a la adjudicación de los bienes sociales

En una reciente sentencia, la Corte Suprema ha establecido que el cónyuge infiel tiene derecho a la mitad de los bienes sociales. Esto, siempre que en el proceso no se ha demostrado que su actuar causó perjuicio a su pareja.
¡Deje su comentario! | 3 comentarios

Lunes, 22 de agosto de 2016

UN ERROR SUPREMO

¿Es precario quien posee un bien por promesa de venta vencida?

Para el autor, la Corte Suprema ha cometido varios errores de fondo al sentenciar que, en un compromiso de compraventa vencido, es posible declarar precario al comprador y devolver el bien al propietario inicial. Entre estas fallas de criterio por parte de los jueces, sostiene, está el haber valorado el caso que motivó la jurisprudencia sobre términos incorrectos.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 19 de agosto de 2016

SI EL CONTRATO PREPARATORIO NO HA SIDO RENOVADO

Es precario quien posee un bien por promesa de venta vencida

La Corte Suprema ha precisado que el contrato preparatorio que no ha sido renovado no puede ser considerado como título legítimo para poseer. En estos casos, procede el desalojo por ocupación precaria. Más detalles aquí.

Viernes, 5 de agosto de 2016

SI DAÑO SE DEBIÓ A FALTA DE SEÑALIZACIÓN

Accidente en local comercial genera responsabilidad civil objetiva

La Corte Suprema ha establecido que la existencia de un certificado de seguridad en defensa civil no exime a las empresas de colocar señales que adviertan a sus clientes sobre los peligros al interior de sus locales comerciales. Más detalles aquí.

Martes, 12 de julio de 2016

NO PROCEDERÍA DEMANDA DE DIVORCIO POR ESTA CAUSAL

No hay separación de hecho si esposo se retiró del hogar por mandato judicial

En una reciente sentencia, la Corte Suprema estableció que no procede el divorcio por la causal de separación de hecho cuando el esposo se retiró del hogar por mandato judicial y no por voluntad propia. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 27 de junio de 2016

DERECHO DE RETRACTO NO ESTÁ SUPEDITADO A COMUNICACIÓN DEL CONDÓMINO-VENDEDOR

Copropietario no está obligado a informar sobre venta de su cuota ideal

En un reciente pronunciamiento, la Corte Suprema afirmó que el copropietario que desee disponer de la parte indivisa que le corresponde sobre la totalidad del inmueble, no tiene la obligación de informarlo a los demás copropietarios. Más detalles aquí.

Miércoles, 8 de junio de 2016

¿LOS JUECES PUEDEN ANALIZAR LA VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO EN LOS PROCESOS DE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA?

Corte Suprema convoca al IX Pleno Casatorio Civil

Este miércoles 8 de junio, a las 10:00 a.m., se realizará la audiencia pública del 9no. Pleno Casatorio Civil. El lugar será la Sala de Juramentos, ubicada en el segundo piso del Palacio Nacional de Justicia. Más detalles aquí.

Domingo, 29 de mayo de 2016

NO PROCEDE NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA

El adúltero no debe informar sobre dicha situación si demanda divorcio por otra causal

En una reciente sentencia, la Corte Suprema ha establecido que no procede la nulidad de cosa juzgada fraudulenta de un proceso de divorcio por imposibilidad de hacer vida en común si el demandante no informó sobre el nacimiento de su hijo extramatrimonial. ¿La razón? El actor no tenía ninguna obligación de informar sobre su adulterio. Más detalles aquí.

Sábado, 14 de mayo de 2016

SI DEUDA ALIMENTARIA ES POSTERIOR A LA DEMANDA

Deber pensión de alimentos no impide el divorcio

La Corte Suprema ha precisado el requisito de procedibilidad para solicitar el divorcio por separación de hecho consistente en no tener deudas por alimentos. Así ha señalado que este debe entenderse solamente al tiempo anterior de la presentación de la demanda, y no durante el proceso.

Miércoles, 24 de febrero de 2016

EN LOS PROCESOS DE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA

Una fotocopia basta para acreditar existencia de un contrato

En reciente pronunciamiento, la Corte Suprema ha reiterado que no corresponde discutir la validez de un contrato en los procesos de otorgamiento de escritura pública. Por ello, una fotocopia de una minuta basta para acreditar el acto preexistente en estos procesos.
¡Deje su comentario! | 5 comentarios

Viernes, 5 de febrero de 2016

NO ES PRECARIO QUIEN TIENE PARENTESCO DIRECTO CON EL DUEÑO

Propietaria no puede desalojar a sus abuelos

La Corte Suprema ha determinado que los abuelos de la propietaria de un inmueble no podrán ser considerados como precarios. ¿La razón? Estos fueron propietarios primigenios del bien y el predio constituye su vivienda familiar. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 5 comentarios

Miércoles, 13 de enero de 2016

POR LA CAUSAL DE IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN

Incumplimiento de promesas efectuadas durante el noviazgo justifica el divorcio

La Corte Suprema ha establecido que cuando se demanda el divorcio, el juez deberá analizar los hechos y las pruebas presentadas por las partes que acrediten el incumplimiento de los fines del matrimonio y de las promesas efectuadas entre los cónyuges cuando aún eran novios. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 4 comentarios

Viernes, 1 de enero de 2016

¿QUÉ DECISIONES DEL COLEGIADO TUVIERON MÁS REPERCUSIÓN?

Tribunal Constitucional: los ocho principales fallos del año

El 2015 fue un año en el que el TC no solo se pronunció sobre casos mediáticos, sino también sobre controversias particulares que permitieron establecer criterios de trascendencia jurisprudencial. Aquí nuestro conteo de las principales sentencias emitidas por el máximo intérprete de la Constitución en los últimos doce meses.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Martes, 30 de diciembre de 2014

Conozca qué soluciones se dieron a los casos más relevantes

Las 9 sentencias civiles más importantes de la Corte Suprema durante el 2014

¿Cuáles fueron los pronunciamientos judiciales más relevantes en materia civil durante el 2014? Acá un recuento de las más importantes sentencias de la Corte Suprema en temas de familia, acto jurídico, ejecución de garantías, arbitraje, entre otros, incluyendo los dos últimos Plenos Casatorios, que Ud. no puede dejar de revisar.
¡Deje su comentario! | 6 comentarios

Sábado, 24 de diciembre de 2016

NO RECONOCER AQUELLA POSIBILIDAD ACARREA INDEBIDA MOTIVACIÓN

Usucapión notarial puede anularse por causal de fin ilícito

La Corte Suprema precisa que un procedimiento de prescripción adquisitiva de dominio en sede notarial podría declararse nulo por causal de fin ilícito. Esto, solo si se comprueba que los solicitantes omitieron dolosamente notificar el inicio del procedimiento a las personas que habrían tenido interés legítimo en el predio.

Sábado, 17 de diciembre de 2016

SI EL PISO TIENE LA CALIDAD DE PARTE INTEGRANTE

No procede mejor derecho de propiedad sobre los niveles de una edificación

La Corte Suprema precisa que, mientras no exista independencia por cada piso o nivel en una edificación, no será posible reconocer los derechos singulares de las partes que se atribuyen las divisiones del inmueble.

Lunes, 12 de diciembre de 2016

EN ESTOS CASOS NO SE APLICA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN NI DE FALTA DE LEGITIMIDAD

No prescribe el derecho del hijo a pedir que se reconozca unión de sus padres

La Corte Suprema ha establecido que no debe existir diferencia entre hijo y conviviente al momento de aplicar la imprescriptibilidad del derecho de demandar el reconocimiento judicial de unión de hecho. ¿La razón? La protección al derecho constitucional de la unión familiar no puede estar sujeta a distinciones surgidas en atención a cuál de los miembros de la familia resultante de la unión de hecho exige el reconocimiento judicial. Más detalles aquí.

Sábado, 3 de diciembre de 2016

EN CASO DE EBRIEDAD HABITUAL Y TOXICOMANÍA

Es posible la interdicción de un hermano si este se expone a caer en la miseria

A través de una reciente sentencia, la Corte Suprema aclara que se puede demandar la interdicción de un hermano con problemas de adicción solo si se demuestra que no puede sostener ni a su familia ni a sí mismo. Conoce los detalles aquí.

Lunes, 28 de noviembre de 2016

INCLUSO CUANDO LOS AIRES FUERON RECIBIDOS EN ANTICIPO DE HERENCIA

Es bien social lo construido sobre un bien propio

La Corte Suprema ha señalado que debe considerarse como bien social lo que se haya construido sobre los aires entregados en anticipo de herencia a uno de los cónyuges. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Jueves, 17 de noviembre de 2016

DEBE APLICARSE EL INTERÉS LEGAL SIMPLE

No se puede capitalizar intereses si deuda es de carácter previsional

A través de un nuevo fallo, la Corte Suprema ha precisado que el interés legal efectivo no puede aplicarse en casos de deudas previsionales generadas por nivelación de pensiones de jubilación.

Miércoles, 9 de noviembre de 2016

FECHA DEBE CONSTAR CLARAMENTE EN DOCUMENTO

Dudas sobre el inicio de la posesión impide usucapir predio

La Corte Suprema precisa que, si no hay un documento que acredite de manera indubitable la fecha desde la que se comenzó a ejercer actos posesorios sobre el inmueble en litigio, será imposible determinar el inicio del cómputo de los 10 años requeridos para la usucapión conforme al artículo 950 del Código Civil.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Domingo, 30 de octubre de 2016

SOLO EL DOCUMENTO JUDICIAL QUE ACREDITA DEUDA PODRÁ OBSTACULIZAR LA PRETENSIÓN

Proceso de alimentos no impide divorcio por separación de hecho

Para la Corte Suprema, las demandas de divorcio por separación de hecho deben ser declaradas procedentes aunque de por medio exista un proceso de alimentos. Esto, siempre que se acredite que la persona demandante no incumple dicha obligación.

Miércoles, 19 de octubre de 2016

A PROPÓSITO DE LOS ACTOS EXTRAJUDICIALES QUE INTERRUMPEN LA USUCAPIÓN

¿Se puede constituir en mora al poseedor usucapiente?

El autor explica que los actos de constitución en mora resultan idóneos para interrumpir la prescripción adquisitiva de dominio. Agrega que dichos actos pueden consistir en cualquiera que permita inferir la voluntad inequívoca del propietario de pretender la restitución del bien.

Viernes, 14 de octubre de 2016

SI EL DEMANDANTE HA OPTADO POR OTRO RÉGIMEN EN SU DEMANDA

El juez no puede variar el régimen de responsabilidad civil aplicable al caso

En una reciente casación, la Corte Suprema ha precisado que los jueces no pueden variar el régimen de responsabilidad que el demandante ha pedido para el resarcimiento del daño. Al respecto, indica que ello constituye un atentado contra el principio de congruencia procesal.

Sábado, 8 de octubre de 2016

CORTE SUPREMA ESTABLECE QUE NO SE PUEDE VALIDAR UN DIVORCIO SI LA DEMANDA ES TARDÍA

No procede demanda de divorcio a destiempo aunque se admita adulterio

El plazo para presentar una demanda de divorcio por causal de adulterio se extingue a los seis meses de conocida la infidelidad o tras cinco años de producida ésta. Así, pese a que una pareja de casados ya no conviva o uno de los cónyuges admita que engañó al otro, los jueces solo validarán el plazo legal y no otras circunstancias.

Sábado, 1 de octubre de 2016

NO PROCEDE NULIDAD DE MATRIMONIO EN BASE A PRESUNCIONES

No puede presumirse mala fe de quien se casa con un adulto mayor

Para lograr la nulidad de un matrimonio en el que se hayan cometido algunas irregularidades, deberá probarse que al menos uno de los contrayentes no actuó de buena fe. Pero no podrá presumirse la mala fe de la esposa por el simple hecho que el cónyuge sea una persona de avanzada edad.

Jueves, 22 de septiembre de 2016

Jueces superiores unificaron criterios sobre abandono, prescripción y reivindicación

Conoce aquí las 4 conclusiones del Pleno Jurisdiccional Nacional Civil 2016

Cuatro temas recurrentes en la jurisprudencia civil y procesal civil han quedado, finalmente, resueltos. Se trata de criterios sobre el abandono del proceso, la prescripción de la acción, la prescripción sobre bienes inmuebles del Estado y la reivindicación y accesión de edificaciones. Conoce las conclusiones aquí.

Viernes, 16 de septiembre de 2016

EN ESTOS CASOS NO PUEDE ALEGARSE BUENA FE PÚBLICA REGISTRAL

Es nula la venta de un bien si el comprador conocía inexactitud registral

La Corte Suprema ha precisado que el principio de la buena fe pública registral no puede ser invocado por el comprador de un bien inmueble si se encontraba en una latente posibilidad de apreciar que la información registral no era real. En estos casos, es nulo el negocio jurídico dispositivo por la causal de finalidad ilícita.

Sábado, 3 de septiembre de 2016

SI SU UBICACIÓN ESTÁ DETERMINADA EN EL PROCESO

Podrá adquirirse por prescripción un inmueble pese a no conocerse su real extensión

La Corte Suprema ha establecido que cuando exista controversia al interior de un proceso sobre el metraje de un predio, será suficiente determinar su ubicación para que opere la prescripción adquisitiva. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Viernes, 26 de agosto de 2016

CUANDO MADRE INFORMA DE LA FALTA DEL VÍNCULO BIOLÓGICO

Corte Suprema precisa inicio del plazo para anular paternidad

¿Desde cuándo se debe computar el plazo de prescripción para pedir la nulidad del acto de reconocimiento de un menor? En esta ocasión la Corte Suprema ha establecido que esto se origina cuando la madre comunica a su pareja la falta de vínculo biológico con el menor.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Sábado, 20 de agosto de 2016

SI NO FUE CONSIGNADO EN LA ESCRITURA PUBLICA DE SUSTITUCIÓN DE REGIMEN PATRIMONIAL

Bien podrá ser declarado como social aún después de divorcio

La Corte Suprema ha establecido que es posible declarar judicialmente un bien como social a pesar de que el proceso de divorcio este en ejecución. ¿La razón? Los bienes patrimoniales que deriven de la sociedad conyugal no se extinguen.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Sábado, 6 de agosto de 2016

SI LA GARANTÍA FUE SUSCRITA COMO INDEFINIDA

Hipoteca cubre crédito extendido aun después de fallecido uno de los garantes

En una reciente sentencia, la Corte Suprema señaló que los garantes hipotecarios deberán responder por los créditos adquiridos por el deudor, incluso si alguno de aquellos fallece. ¿La razón? Aquellos suscribieron una garantía hipotecaria con calidad de indefinida.

Viernes, 29 de julio de 2016

DICHA CAUSAL NO SOLO BUSCA PROTEGER LA SALUD DEL CÓNYUGE DEMANDANTE

Cónyuge podrá pedir divorcio por ETS aunque ya esté contagiado

En una reciente sentencia casatoria, la Corte Suprema ha establecido importantes precisiones sobre la aplicación de la causal de enfermedad grave de transmisión sexual contraída luego de celebrado el matrimonio. Más detalles aquí.

Lunes, 27 de junio de 2016

A PROPÓSITO DE LA APLICACIÓN DE UNA NORMA ADMINISTRATIVA SOBRE EDUCACIÓN INICIAL

Cómo interpretar a la luz del interés superior del niño y adolescente

El autor comenta una sentencia que permitió a una menor de cinco años continuar sus estudios de primer grado de Educación Primaria, pese a que una resolución administrativa ordenaba su regreso a las aulas de Educación Inicial debido a que no contaba con la edad mínima requerida. Estima que el Poder Judicial privilegió el interés superior de la niña en este caso, a fin de que no se obstaculice su derecho a estudiar.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Miércoles, 15 de junio de 2016

MEDIANTE NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA PODRÁ ANULARSE DIVORCIO

Divorcio es nulo si esposo negó conocer el domicilio actual de su expareja

En un reciente pronunciamiento, la Corte Suprema declaró nula una sentencia de divorcio por separación de hecho. ¿La razón? El demandante afirmó desconocer el domicilio de la cónyuge demandada, a pesar de que esta le había interpuesto un proceso de alimentos en su contra.

Viernes, 3 de junio de 2016

INCLUSO SI NO AFECTA LA LEGÍTIMA DE SUS HEREDEROS LEGALES

Cónyuge supérstite no puede disponer de los bienes sociales por testamento

En una reciente sentencia, la Corte Suprema estableció que existe nulidad de testamento otorgado por el padre supérstite si hizo disposición total de los bienes de la sociedad de gananciales antes de obtener la declaración de sucesión intestada de su esposa. Más detalles aquí.

Sábado, 21 de mayo de 2016

CUANDO DEUDOR SEA HEREDERO FORZOSO DEL CAUSANTE

Acreedor puede pedir la nulidad de la declaratoria de herederos que excluyó a su deudor

En una reciente sentencia, la Corte Suprema estableció que un acreedor podrá interponer la nulidad de una declaratoria de herederos a pesar de no ser parte de la relación subjetiva en la sucesión. ¿La razón? Aquel tiene legítimo interés porque mantiene una acreencia con el heredero excluido de la herencia.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Domingo, 8 de mayo de 2016

¿CÓMO SE HAN PRONUNCIADO LOS TRIBUNALES SOBRE EL VÍNCULO ENTRE MADRES E HIJOS?

Maternidad: aquí las cinco más importantes sentencias

Aquí un breve listado sobre las jurisprudencias que nos ha dejado la justicia ordinaria respecto de los derechos y las obligaciones de la madre sobre la tenencia o el cuidado de los hijos.

Viernes, 19 de febrero de 2016

APLICACIÓN CONSTITUIRÍA VIOLACIÓN AL DERECHO DE DEFENSA DE LA CONVIVIENTE

El juez no puede actuar pruebas de oficio para desconocer unión de hecho

La Corte Suprema ha determinado que los jueces no podrán disponer medios probatorios de oficio que puedan eliminar o restringir los derechos de quien solicita el reconocimiento de una unión de hecho. ¿El motivo? Ello atentaría contra el derecho a la defensa de la demandante. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Miércoles, 27 de enero de 2016

NO PUEDE ALEGARSE FALTA DE ARRAIGO

Renuncia del padre a la nacionalidad peruana no impide autorización de viaje para el hijo

La Corte Suprema ha establecido que la renuncia a la nacionalidad peruana es un derecho que puede ser ejercido sin sanciones ni consecuencias. Por esta razón, no podrá negarse la autorización de salida al extranjero que haya presentado para su menor hijo un padre que ya no ostenta la nacionalidad peruana. Lea aquí más detalles.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 8 de enero de 2016

¿PREDICTIBILIDAD O PERJUICIO?

Sentencia del VII Pleno Casatorio Civil: Y ahora, ¿quién podrá defendernos?

El autor sostiene que al privilegiarse la propiedad no registrada sobre el embargo inscrito, la Corte Suprema ha establecido un único criterio que deberá aplicarse para resolver todos los conflictos entre derechos de distinta naturaleza. Y esto originará que siempre que se constituya un derecho (personal o real) a favor de alguien, este lo perderá si se prueba que antes de su adquisición otra persona había constituido sobre el mismo bien un derecho de diferente naturaleza. 
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Jueves, 26 de noviembre de 2015

SE PRESUME QUE INCAPAZ VIVE EN DOMICILIO DE SU CURADOR

No procede interdicto de recobrar si no se prueba la posesión efectiva del bien

En un reciente fallo, la Corte Suprema declaró infundado el interdicto de recobrar presentado por una persona con discapacidad que pretendía recuperar la posesión de un inmueble. ¿La razón? El demandante no pudo probar que vivió en dicho predio por lo que se aplicó la presunción del artículo 37 del Código Civil: los incapaces tienen por domicilio el de sus representantes legales. Esto permitió descartar que el accionante tuviera la posesión efectiva del bien reclamado. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 3 comentarios
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress