Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Noticias del Tema: Sala Penal Permanente

Sábado, 19 de noviembre de 2016

AUN CUANDO SEA APLICABLE EL CÓDIGO PROCESAL PENAL DE 2004

Aplicar norma procesal anterior no genera nulidad de la desvinculación judicial

La Corte Suprema ha establecido que no hay nulidad en la desvinculación judicial pese a que el juez fundamentó su decisión en el artículo 285-A del Código de Procedimientos Penales cuando correspondía aplicar los artículos 374 y 397 del Código Procesal Penal. Ello debido a que estamos ante un instituto propio del proceso penal y que es común a ambos códigos.

Jueves, 10 de noviembre de 2016

NUEVA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL VINCULANTE PENAL

Restitución del bien impide cuestionar la reparación civil en casación

La Corte Suprema ha establecido, como doctrina jurisprudencial vinculante, que mediante el recurso de casación no se podrá cuestionar la reparación civil cuando se haya restituido el bien. No obstante, podrá recurrirse a vía civil para cuestionarlo

Jueves, 27 de octubre de 2016

TAMBIÉN PUEDE EXIGIRSE DURANTE LA INVESTIGACIÓN

Presunción de inocencia no solo es aplicable durante el juzgamiento

La Corte Suprema ha establecido que la presunción de inocencia tiene efectos en la investigación judicial y no solamente en el juzgamiento. Por lo tanto, el juez debe valorar si con la valoración de la prueba se puede llegar a un grado de posibilidad, probabilidad o convicción. Más detalles aquí.

Jueves, 29 de septiembre de 2016

DELITOS DE INFRACCIÓN DE DEBER Y POR VIOLENCIA DE GÉNERO CENTRARON EL DEBATE

Lo que dijeron los amicus curiae en el X Pleno Supremo Penal

Las Salas Penales de la Corte Suprema celebraron la audiencia pública del X Pleno Jurisdiccional Supremo en materia penal. Tres temas estuvieron en debate: la punibilidad del extraneus en el delito de infracción del deber, la restricción de la responsabilidad restringida por la edad y los delitos de violencia de género.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Miércoles, 14 de septiembre de 2016

¿QUÉ DEBE ENTENDERSE POR EXPLOTACIÓN SEXUAL O LABORAL SEGÚN EL PODER JUDICIAL?

Trata de menores: Aquí la polémica definición de la Corte Suprema

A través de una sentencia que absuelve a la propietaria de un bar acusada de tratante, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema estableció que la explotación sexual tiene que ser el motivo directo por el que se capte a la persona. Asimismo, sostiene que la explotación laboral no se mide por la cantidad de horas trabajadas, sino que esta requiere agotar la fuerza de la víctima para que se configure.
¡Deje su comentario! | 6 comentarios

Jueves, 18 de agosto de 2016

LEA LA DOCTRINA VINCULANTE QUE PERMITE APLICACIÓN DE ATENUANTES EN ESTOS CASOS

Corte Suprema: Condena por violación sexual sí puede ser atenuada

A través de un reciente pronunciamiento jurisprudencial vinculante, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema acordó que, en los casos de violación sexual donde el agente tenga entre 18 y 21 años, es posible disminuir las penas previstas.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Martes, 16 de agosto de 2016

CORTE SUPREMA ORDENA ABSOLUCIÓN Y RETIRO DE MONTO EXIGIDO COMO REPARACIÓN CIVIL

Fujimori: Lee aquí la sentencia que anula su condena por el caso Diarios Chicha

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema decidió absolver de responsabilidad y anular la condena del expresidente Alberto Fujimori por el caso del desvío de fondos públicos para el financiamiento de medios de prensa dedicados a la difamación de opositores y periodistas.

Martes, 9 de agosto de 2016

CONOCE AQUÍ LOS ACUERDOS DEL ÚLTIMO PLENO JURISDICCIONAL EXTRAORDINARIO PENAL

Corte Suprema unifica criterios sobre violencia contra la autoridad y proceso inmediato

En el II Pleno Jurisdiccional Extraordinario de la Salas Penales de la Corte Suprema se ha aclarado que, en casos de violencia y resistencia a la autoridad, la pena privativa de libertad correspondiente no podrá ser mayor de tres años si no ocasiona siquiera lesiones leves. De otro lado, se reiteró que el proceso inmediato en casos de flagrancia podrá transformarse a proceso común por disposición del juez.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 18 de julio de 2016

CORTE SUPREMA PRECISA NUEVAS REGLAS PARA ACELERAR NOTIFICACIÓN DE RESOLUCIONES

Juez supremo ponente será el único obligado a asistir a lectura de sentencia

Reciente resolución de la Sala Penal Transitoria establece que basta la presencia del juez supremo encargado de la ponencia para la lectura de sentencia de casación. La directiva es aplicable para los recursos conformes al Nuevo Código Procesal Penal.

Jueves, 30 de junio de 2016

A PROPÓSITO DE RECIENTE ACUERDO PLENARIO DE LAS SALAS SUPREMAS PENALES

¿Robar con un arma de juguete califica como agravante?

El autor discrepa del quinto acuerdo del IX Pleno Jurisdiccional Penal, en donde los jueces supremos concluyeron que el uso de un arma inoperativa, de juguete o réplica configura una agravante en el delito de robo. Sobre este criterio, estima que el uso de armas falsas configura tan solo un supuesto de coacción.
¡Deje su comentario! | 4 comentarios

Miércoles, 29 de junio de 2016

CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL RECIENTE PLENO JURISDICCIONAL SUPREMO PENAL

¿En qué casos podrá alegarse el error cultural en los delitos de violación?

La Corte Suprema ha establecido los parámetros para aplicar el error de comprensión culturalmente condicionado previsto en el artículo 15 del Código Penal. Asimismo, se detalla la relevancia de la pericia antropológica para todos los casos donde se invoque la aplicación de esta figura legal.

Viernes, 24 de junio de 2016

ADEMÁS CORTE SUPREMA PRECISA QUE LAS INFLUENCIAS SIMULADAS SÍ CONSTITUYEN DELITO

Responderá como instigador quien da dinero al traficante de influencias

En el más reciente Pleno Jurisdiccional Penal, la Corte Suprema ha sentado precedente respecto a dos temas debatidos en el tráfico de influencias: por un lado, la imputación penal de quien compra las influencias de un tercero; y por otro, el bien jurídico protegido en el caso de las influencias simuladas o falsas.

Miércoles, 22 de junio de 2016

SE HA PUBLICADO EL IX PLENO JURISDICCIONAL PENAL EN EL DIARIO OFICIAL

Jueces supremos penales fijan 5 nuevos acuerdos plenarios

Los magistrados supremos en lo penal acordaron cinco nuevos criterios jurisprudenciales. Entre ellos, se precisa que el uso de armas aparentes o de juguete sí configura el delito de robo agravado a mano armada, y que las influencias simuladas sí son punibles. Conoce aquí los detalles.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Jueves, 26 de mayo de 2016

INCLUSO SI EL RECURRENTE INVOCÓ CAUSALES ERRADAS

Puede concederse de oficio el recurso de casación penal

La Corte Suprema ha establecido que es posible admitir de oficio recursos de casación por una causal distinta a las invocadas por el impugnante, aun cuando estas hayan sido declaradas inadmisibles. Esto será así cuando sea necesario fijar precedentes jurisprudenciales sobre temas que revistan interés casacional.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Jueves, 14 de abril de 2016

CORTE SUPREMA: DE LO CONTRARIO DEBERÁ RESOLVERSE EN LA VÍA CIVIL

El engaño en la estafa debe ser previo a la disposición patrimonial

La Corte Suprema ha establecido que no puede condenarse por estafa cuando no se acredite que el engaño preexistió a la disposición patrimonial de la víctima. De lo contrario, si no existen indicios de engaño, lo que corresponde es ir a la vía civil. Entérate más aquí.

Martes, 17 de noviembre de 2015

EL LÍMITE ENTRE EL DELITO DE TRÁFICO DE INFLUENCIAS Y LA ABOGACÍA

Las razones de la Corte Suprema para absolver a Aurelio Pastor

Seis meses después de que fuera privado de su libertad, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema absolvió al exministro de Justicia Aurelio Pastor. Pero además precisó en qué casos estamos ante una gestión de intereses legítima, propia de la labor del abogado, y cuándo ante una conducta delictiva. Los detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 8 comentarios

Miércoles, 11 de noviembre de 2015

CASO FUJIMORI: CORTE SUPREMA EMITE SENTENCIA PLENARIA

Juez que condenó no puede resolver la acción de revisión de la sentencia

Las Salas Penales de la Corte Suprema, mediante sentencia plenaria, han establecido que un juez que condenó no puede resolver la acción de revisión porque quebraría el principio de imparcialidad. Aquí más detalles sobre esta decisión que resolvió la inhibición planteada por un juez supremo para conocer la revisión de la condena a Alberto Fujimori.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Martes, 17 de marzo de 2015

Si se procesan varios delitos y se archiva el más grave

Delitos leves deben tramitarse en procesos ordinarios

En reciente jurisprudencia, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema ha establecido, como precedente vinculante, que cuando se tramite en un proceso penal ordinario un concurso de delitos y se disponga el archivamiento el delito grave, los jueces deben culminar el proceso penal en dicha vía, pese a que el delito que subsista sea tramitable en la vía sumaria.

Jueves, 3 de noviembre de 2016

Y NO DESDE LA EMISIÓN DEL FALLO CONDENATORIO

Concurso real retrospectivo: nueva condena se ejecuta después de cumplida la vigente

La Corte Suprema ha establecido que, en caso de concurso real retrospectivo, la pena de cada delito juzgado deberá empezar a computarse luego del vencimiento de la pena anterior y no desde la emisión del fallo.

Jueves, 13 de octubre de 2016

CUANDO LA NULIDAD HAYA SIDO PROMOVIDA POR LA DEFENSA

Condena de nuevo juicio no debe ser mayor a la impuesta en condena anulada

La Corte Suprema ha establecido como doctrina jurisprudencial vinculante que la sentencia condenatoria del nuevo juicio no puede sobrepasar a la impuesta en el juicio anterior cuando este fue anulado por un recurso interpuesto por el procesado.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Viernes, 23 de septiembre de 2016

SI SU ACTUAR NO CONTRIBUYE AL HECHO DELICTIVO

Auxiliar al autor de un delito no resulta un acto de complicidad secundaria

La Corte Suprema ha establecido que para que se constituya un acto de complicidad secundaria no es suficiente que el procesado haya estado presente en el lugar de los hechos o haya auxiliado al autor. Se exige que haya contribuido dolosamente a la producción del delito. Más detalles aquí.

Jueves, 25 de agosto de 2016

SIEMPRE QUE NO SE HAYA EJERCIDO VIOLENCIA O TRATOS INDIGNOS

Consentimiento de menor de 14 años debe valorarse en la pena por violación sexual

La Corte Suprema ha establecido que es posible tomar en consideración el consentimiento de los menores de 14 años en los delitos de violación sexual cuando la menor se encuentre próxima a esta edad y el autor no haya ejercido ningún tipo de violencia para realizar el acto sexual.

Jueves, 18 de agosto de 2016

¿POR QUÉ SE LIBRÓ AL EXPRESIDENTE DE RESPONSABILIDAD PENAL?

Diarios Chicha: Conoce los argumentos de la Sala que absolvió a Fujimori

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia ha absuelto al ex presidente Alberto Fujimori del delito de peculado. Entre sus argumentos, sostuvo que no era posible determinar que existiera una relación funcional con los fondos públicos desviados al Servicio de Inteligencia Nacional (SIN). Aquí los detalles.
¡Deje su comentario! | 3 comentarios

Jueves, 11 de agosto de 2016

CUANDO NO CONCURRA OTRO DELITO CONTRA LA AUTORIDAD POLICIAL

Pena por delito de resistencia a la autoridad policial es de tres años

La Corte Suprema ha establecido como criterio jurisprudencial que el delito de desobediencia a la autoridad no puede tener una pena mayor a tres años siempre que no se causen lesiones leves. Contrariamente, si concurren lesiones o muerte, deberá aplicarse la pena prevista para estos delitos. Conoce sus argumentos en esta nota.

Jueves, 28 de julio de 2016

CUANDO REALICEN ACTOS DE COMPLICIDAD O INDUCCIÓN

No puede sancionarse a testaferros por delito de enriquecimiento ilícito

La Corte Suprema ha establecido que no existen los actos de complicidad e inducción en el delito de enriquecimiento ilícito cometido por funcionario público. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 3 comentarios

Sábado, 9 de julio de 2016

SOBRE TODO SI PROCESO DE CONTRATACIÓN FUE POR EMERGENCIA

Deficiencias en proceso de contratación no prueban negociación incompatible

La Corte Suprema ha fijado una reciente doctrina jurisprudencial: para probar el delito de negociación incompatible penal deberá verificarse la existencia de factores externos al proceso de contratación que descarten la naturaleza meramente administrativa del error. Más detalles aquí.

Jueves, 30 de junio de 2016

EL ANÁLISIS CRÍTICO DEL TESTIMONIO ES UNA TAREA CONSTITUCIONAL ENCOMENDADA AL JUZGADOR

Informe sicológico no impide la valoración judicial del testimonio en delitos sexuales

Se ha establecido que el informe sicológico solamente tiene una función de soporte periférico o de corroboración de las testimoniales en los procesos por delitos contra la libertad sexual. Asimismo, se establecen reglas para la valoración de las pericias en este tipo de proceso. Entérate más aquí

Sábado, 25 de junio de 2016

DEBIDO A QUE VULNERAN EL PRINCIPIO DE TEMPORALIDAD DE LA LEY

Reclusos podrán solicitar beneficios penitenciarios denegados por las “Leyes Antauro”

Las Corte Suprema ha establecido reglas sobre la aplicación de leyes de ejecución penal en el tiempo. Así, ha precisado que los beneficios penitenciarios denegados al amparo de las Leyes Nº 30054, 30068, 30076 o 30077 pueden nuevamente ser solicitados. Más detalles aquí.

Jueves, 23 de junio de 2016

CORTE SUPREMA PRIORIZA AFECTACIÓN SICOLÓGICA SOBRE LA VÍCTIMA

Robo agravado puede ser cometido con armas de juguete

La Corte Suprema ha establecido como criterio jurisprudencial que las armas aparentes, inoperativas o falsas se encuentran comprendidas dentro de la agravante “a mano armada” del delito de robo. Conoce sus argumentos en esta nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Sábado, 4 de junio de 2016

SALA PENAL PERMANENTE SOLO DECLARÓ PROCEDENTE EL PEDIDO POR ASOCIACIÓN ILÍCITA

Manuel Burga: ¿por qué se descartó extraditarlo por lavado de activos?

Expresidente de la Federación Peruana de Fútbol será enjuiciado en Estados Unidos solo por el presunto delito de asociación ilícita para delinquir. Los jueces supremos descartaron otros dos cargos. Sin embargo, la fiscalía norteamericana tiene opción de ampliar el pedido e insistir en la acusación de lavado de dinero en grado de conspiración.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Jueves, 19 de mayo de 2016

EN ESTE SUPUESTO SE PRESENTA UNA SIMPLE INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA

No hay delito de tenencia ilegal de armas si la licencia ha caducado

La Corte Suprema ha establecido que para que se configure el delito de tenencia ilegal de armas, entre otros factores, se requiere que el agente nunca haya obtenido una licencia para portar dicha arma. Además precisa que es una figura de peligro abstracto, esto es, que no requiere la producción de un daño concreto. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 10 comentarios

Miércoles, 18 de noviembre de 2015

A PROPÓSITO DE LO RESUELTO POR LA CORTE SUPREMA EN EL CASO AURELIO PASTOR

¿Cuál es el límite entre la abogacía y el tráfico de influencias?

El autor sostiene que la gestión de intereses realizada conforme al Código de Ética Profesional no constituye delito de tráfico de influencias. Asimismo, afirma que la Corte Suprema, al resolver el Caso Aurelio Pastor, ha desarrollado los alcances del legítimo ejercicio de la abogacía, y ha precisado que este no se puede determinar al margen de las reglas que regulan la profesión.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Viernes, 13 de noviembre de 2015

PROCESO EN SU CONTRA QUEDÓ DEFINITIVAMENTE ARCHIVADO

Aurelio Pastor: lea la sentencia que lo absuelve del delito de tráfico de influencias

A través de una sentencia casatoria, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema ordenó la liberación inmediata del exministro aprista. Los jueces determinaron que no había cometido el ilícito por el que fue condenado a cuatro años de prisión.

Viernes, 24 de julio de 2015

PRUEBAS DE CONSUMACIÓN DEL DELITO NO SIEMPRE SON REQUISITOS INDISPENSABLES

Ausencia de lesiones paragenitales no descarta violación sexual

Para probar la comisión de los delitos de violación sexual no es necesaria la presencia de lesiones paragenitales ni genitales. Así lo ha establecido la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema en la Casación N° 129-2012-Puno. Asimismo, sostuvo que para comprobar la existencia del delito de violación no puede exigirse que el certi­ficado médico-legal concluya en la presencia de lesiones en todos los casos, más aún si estos han quedado en grado de tentativa.
¡Deje su comentario! | 4 comentarios

Viernes, 16 de enero de 2015

Sala Penal establece nuevo criterio para recusación

Procede la recusación si existe una querella pendiente entre procesado y juez de la causa

La Corte Suprema de Justicia ha establecido como criterio jurisprudencial que la existencia de una querella por difamación interpuesta por el imputado contra el juez que conoce su causa es razón suficiente para recusarlo por poner en peligro su derecho constitucional a ser juzgado por un juez imparcial.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress