Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Noticias del Tema: IX Pleno Jurisdiccional Supremo Penal

Jueves, 30 de junio de 2016

A PROPÓSITO DE RECIENTE ACUERDO PLENARIO DE LAS SALAS SUPREMAS PENALES

¿Robar con un arma de juguete califica como agravante?

El autor discrepa del quinto acuerdo del IX Pleno Jurisdiccional Penal, en donde los jueces supremos concluyeron que el uso de un arma inoperativa, de juguete o réplica configura una agravante en el delito de robo. Sobre este criterio, estima que el uso de armas falsas configura tan solo un supuesto de coacción.
¡Deje su comentario! | 4 comentarios

Jueves, 30 de junio de 2016

EL ANÁLISIS CRÍTICO DEL TESTIMONIO ES UNA TAREA CONSTITUCIONAL ENCOMENDADA AL JUZGADOR

Informe sicológico no impide la valoración judicial del testimonio en delitos sexuales

Se ha establecido que el informe sicológico solamente tiene una función de soporte periférico o de corroboración de las testimoniales en los procesos por delitos contra la libertad sexual. Asimismo, se establecen reglas para la valoración de las pericias en este tipo de proceso. Entérate más aquí

Sábado, 25 de junio de 2016

DEBIDO A QUE VULNERAN EL PRINCIPIO DE TEMPORALIDAD DE LA LEY

Reclusos podrán solicitar beneficios penitenciarios denegados por las “Leyes Antauro”

Las Corte Suprema ha establecido reglas sobre la aplicación de leyes de ejecución penal en el tiempo. Así, ha precisado que los beneficios penitenciarios denegados al amparo de las Leyes Nº 30054, 30068, 30076 o 30077 pueden nuevamente ser solicitados. Más detalles aquí.

Jueves, 23 de junio de 2016

CORTE SUPREMA PRIORIZA AFECTACIÓN SICOLÓGICA SOBRE LA VÍCTIMA

Robo agravado puede ser cometido con armas de juguete

La Corte Suprema ha establecido como criterio jurisprudencial que las armas aparentes, inoperativas o falsas se encuentran comprendidas dentro de la agravante “a mano armada” del delito de robo. Conoce sus argumentos en esta nota.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Miércoles, 29 de junio de 2016

CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL RECIENTE PLENO JURISDICCIONAL SUPREMO PENAL

¿En qué casos podrá alegarse el error cultural en los delitos de violación?

La Corte Suprema ha establecido los parámetros para aplicar el error de comprensión culturalmente condicionado previsto en el artículo 15 del Código Penal. Asimismo, se detalla la relevancia de la pericia antropológica para todos los casos donde se invoque la aplicación de esta figura legal.

Viernes, 24 de junio de 2016

ADEMÁS CORTE SUPREMA PRECISA QUE LAS INFLUENCIAS SIMULADAS SÍ CONSTITUYEN DELITO

Responderá como instigador quien da dinero al traficante de influencias

En el más reciente Pleno Jurisdiccional Penal, la Corte Suprema ha sentado precedente respecto a dos temas debatidos en el tráfico de influencias: por un lado, la imputación penal de quien compra las influencias de un tercero; y por otro, el bien jurídico protegido en el caso de las influencias simuladas o falsas.

Jueves, 17 de septiembre de 2015

DEBATE SE RETOMÓ EL JUEVES 17 DE SETIEMBRE

Pleno Penal Supremo: acceda aquí al video de la audiencia pública

Magistrados supremos penales aún no adoptan una decisión sobre los seis temas discutidos en el más reciente Pleno Jurisdiccional. Vea aquí íntegramente la audiencia pública y las posturas defendidas por los abogados que fueron convocados por la Corte Suprema.
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress