Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Jueves, 28 de enero de 2016 | Leída 12104 veces
A PROPÓSITO DEL CASO CÉSAR ACUÑA

¿Qué delitos se cometen al plagiar en una tesis?

Enviar por email

Atribuirse la autoría de textos e investigaciones de terceros para, de esta manera, obtener un grado académico no solo es delito de plagio sino que también podría configurar un delito contra la fe pública. Las penas ascienden hasta los diez años de prisión. Más detalles aquí.

[Img #10341]

 

El candidato presidencial César Acuña Peralta se encuentra una vez más en el centro de la crítica. Esta vez, el descubrimiento de plagios reiterados y extensos en la tesis que le mereció el grado de doctor en España ha generado que se cuestione la legitimidad de su candidatura e incluso su futura situación legal.

 

Hasta el momento se ha calculado que el 70% del documento total contiene textos copiados de fuentes no citadas. Ante esta evidencia, la Universidad Complutense de Madrid inició una investigación a fin de determinar el fraude, lo que supondría para Acuña el retiro del título universitario. Sin embargo, en nuestro país ya se plantean medidas más drásticas que van desde la posible anulación de su candidatura hasta el inicio de un proceso penal contra el líder de Alianza para el Progreso.

 

Por lo pronto, cabe explicar las figuras delictivas reguladas en el Perú sobre actos similares a los que hoy se le imputan a Acuña.

 

Delito de plagio: hasta 8 años de prisión 

 

Se configura delito de plagio cuando una persona difunde una obra como propia, en todo o en parte. Para esto, se puede valer de la reproducción o copia textual así como de la alteración para finalmente atribuirse la autoría. Este ilícito se reprime con cuatro a ocho años de cárcel y 90 a 180 días-multa, conforme al artículo 219 del Código Penal.

 

Un detalle importante: para que proceda el inicio de una investigación penal en este delito -previamente a que el Ministerio Público emita acusación u opinión, según sea el caso- la Oficina de Derechos de Autor del Indecopi debe emitir un informe técnico en un plazo de cinco días (Primera Disposición Final de la Ley sobre el Derecho de Autor, Decreto Legislativo N° 822). 

 

No obstante, cuando el plagio se utiliza con el objetivo de obtener y acreditar un grado académico, así como para valerse del mismo para la postulación a cargos públicos, las figuras penales serían otras.

 

¿Falsedad genérica o falsificación de documentos?

 

Utilizar el plagio con el fin de recibir un grado académico por una universidad generaría la comisión de un delito contra la fe pública. Así, se presentaría el delito de utilización de un documento falso, previsto en el segundo párrafo del artículo 427 del Código Penal. Este se configura siempre que el uso del documento falso o falsificado, presentado como si fuese legítimo, genere algún perjuicio. La sanción correspondiente es de pena privativa de la libertad de dos a diez años y con 30 a 90 días-multa.

 

Por otro lado, se discutiría la comisión del delito de falsedad genérica, en la medida que el artículo 438 del Código Penal establece que se configura con la simulación o alteración intencional de la verdad en perjuicio de terceros. Esta acción es realizada por el agente por medio de palabras, hechos o usurpando nombre, calidad o empleo que no le corresponden. Este delito se castiga con dos a cuatro años de cárcel.

 

No obstante, consultado por LaLey.pe, el penalista Carlos Caro Coria descartó posibilidades de imputación por falsedad genérica. "El tipo de falsedad genérica es de tipo residual, es decir, solo podrá ser atribuido cuando no pueden ser invocados otros delitos del Código Penal. Para este tipo de casos solo calza perfectamente el delito de plagio", señala el abogado.

Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
9 Comentarios
Ricardo Vargas
Fecha: Martes, 1 de marzo de 2016 a las 20:14
Previamente, se debe establecer cual es el perjuicio. En el caso comentado, ¿Existe perjuicio?
Alberto B. Caycho Robles
Fecha: Viernes, 26 de febrero de 2016 a las 19:08
El tema de un proceso electoral ocasiona muchas veces la ubicación real de una persona, además de que para llegar a ocupar la Magistratura del país hace lo indecible o lo imposible, por conveniencia de muchas personas o instituciones; en consecuencia ellos piensan que la ciudadanía todavía se encuentra en el siglo pasado, el rompimiento de las normas sociales (falsedades, en el comportamiento), politicas (evadir coincidencias), jurídicas el incumplimiento de las leyes y en especial de la Constitución del Estado ente rector de la organización del país, indica una proclividad al delito.
William Alburqueque Zevallos
Fecha: Miércoles, 10 de febrero de 2016 a las 08:31
Primero habría que probarse las acusaciones en la vía que corresponda, pues no basta la denuncia, sino que en vía de acción se demuestre las imputaciones y una vez que concluya, recién podrá calificarse su calidad ética o determinar si hubo o no delito. Dejen que siga su procedimiento, mientras tanto que siga en carrera. El Jurado Nacional de Elecciones no tiene facultades para calificar delitos y sólo puede calificar asuntos de naturaleza ética en caso que hubiera consignado algún título que no tenga. No puede ir más allá de sus atribuciones, pues su autonomía se rige por normas.
Elvis
Fecha: Miércoles, 10 de febrero de 2016 a las 08:17
El señor Cesar Acuña cometió un delito y debe necesariamente pagar (purgar) pena por ello porque qué clase de Presidente tendríamos entonces ¿un mentiroso? dónde estaría la moral de un representante de un país seríamos el hazmerreir del mundo, lógicamente que otros candidatos también tienen sus lados negativos pero no es tan insultante como Acuña que obtuvo su doctorado con fraude y ese ejemplo no es saludable para un pueblo que busca un candidato ideal probo y decente, cosa que el señor Acuña no cuenta con esos valores.
Jorge L. Castillo
Fecha: Martes, 2 de febrero de 2016 a las 22:06
Por ética el Sr. César Acuña, debería retirarse de la carrera política, el plagio es un delito que deshonra su calidad profesional (que no es-ni sabrá que es ingeniería química) En este caso, la Fiscalía debería de Iniciar una Investigación de oficio (en las universidades que obtuvo títulos profesional) para luego interponer la denuncia...
enrique
Fecha: Lunes, 1 de febrero de 2016 a las 21:15
Si, bien es cierto, que el candidato acuña omitió consignar en su tesis las informaciones o trabajos realizados por otros autores , lo cual es reprochable.reprochable. También es cierto, que en este caso nos estamos comportando como hipócritas, ya que estoy seguro, que en nuestro país, donde impera la corrupción y la inmoralidad, este caso, es de los menos perjudiciales en comparación con el caso de garcía, que seguramente ni siquiera termino la universidad, a parte de los casos de corrupción en lo que esta envuelto, y que ha salido airoso por su relación muy especial con el poder judicial.
LEON HERNAN MACEDO CUENTAS
Fecha: Lunes, 1 de febrero de 2016 a las 04:44
EL MINISTERIO PUBLICO DE OFICIO DEBE INICIAR LA INVESTIGACION Y FORMALIZAR LA DENUNCIA PENAL, ESPEREMOS QUE ACUÑA NO CORROMPA AL PODER JUDICIAL PORQUE TIENE PLATA COMO CANCHA Y ES DE RAZA DISTINTA
José Iglesias J.
Fecha: Jueves, 28 de enero de 2016 a las 17:09
Que lastima si inhabilitan por este hecho al candidato Cesar Acuña, como político cumplió y modernizo la ciudad de Trujillo, el Perú lo necesita. Otros candidatos estan mas embarrados etica y moralmente, se han limpiado por arte de magia y siguen en campaña. Espero se aclare esta situación.
carlos
Fecha: Jueves, 28 de enero de 2016 a las 12:26
Que fragil es nuestra legislaciòn, en otros paises el solo hecho de una falta ètica origina la renuncia al cargo al que se postula. Que falta de calidad personal, el dinero no compra la ètica ni la moral ni la sabiduria. lamentablemente en mi opiniòn, no lo pueden desembarcar del camino electoral por "lo fragil de la Ley", El presidente del JNE no puede ser tan mediatico en sus declararciones, Donde si lo pueden desembarcar es por haber consignado un domicilio falso, a confesiòn de parte relevo de prueba,espero que el hijo del presidente del TC aplique la ley en forma constitucional. .

La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress