La presidenta de la Corte Superior de Lima Este, Pilar Carbonel Vílchez, rechazó que hayan existido irregularidades en la designación de los jueces supernumerarios en dicho distrito judicial durante los meses de noviembre y diciembre del 2018, tal como se señaló en un reciente reportaje periodístico.

Por medio de un comunicado, la magistada Carbonel Vílchez expresó que la relación de abogados aptos como jueces supernumerarios del Distrito Judicial de Lima Este fue aprobada por acuerdo de Sala Plena del 20 de diciembre del 2018.

Por otro lado, también precisó que la designación de jueces superiores provisionales consideró el cuadro de méritos y de antigüedad de los jueces especializados y mixtos y que estos no registren sanciones, procesos e investigaciones en trámite en la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) y la Oficina Desconcentrada de Control de Magistratura (Odecma) de Lima Este.

Respecto al depósito de dinero realizado por la ahora jueza Natali Paulina Godoy, la presidenta de la Corte Superior de Lima Este manifestó que solicitó a la Odecma realizar las investigaciones pertinentes, las cuales se iniciaron el lunes.

El comunicado de Pilar Carbonel concluye: «En suma, el contenido del reportaje periodístico confunde hechos, fechas y datos que no guardan relación, con la única finalidad de crear inestabilidad y perjudicar mi gestión»

VEA TAMBIÉN: Corte Lima Este: Denuncian irregularidades en nombramiento de jueza supernumeraria

Igualmente, la magistrada Natali Paulina Godoy negó que haya depositado S/400 con la finalidad de beneficiarse de los resultados de la Convocatoria N° 001-2018 – Proceso de Selección de Abogados aptos para el desempeño de la función jurisdiccional como jueces supernumerarios. Además, señaló que se desempeña como magistrada desde el 2014.

Por su parte, Fiorella Huertas Guerra, a quien se le alude en dicho reporte periodístico como la persona que habría estado encargada de recepcionar el dinero, precisó que se le atribuye el cargo de asesora cuando en realidad es asistente de la secretaría general de la Corte. Asimismo, refirió que no fue integrante de la Comisión encargada del proceso de selección sino solo asistente de la secretaría técnica de dicho grupo de trabajo.

Del mismo modo, sostuvo que la jueza Godoy Canales sí le depositó a su cuenta S/400 pero que fue producto del aporte voluntario que le hicieron cuatro jueces para la celebración de la Navidad de los hijos de los trabajadores de esa corte.

Agregó que ella era, por entonces, personal de apoyo al Comité de Damas del Poder Judicial (Codapoj) de Lima Este, que organizó las actividades navideñas en ese distrito judicial y que los jueces que aportaron S/ 100 soles cada uno son Rosario Ginés Aliaga, Elvis Fritz Villarroel Molina, Víctor Alfredo Lazo García y la propia Godoy Canales, quien reunió el dinero en su condición de coordinadora del Codapoj en el Módulo Básico de Justicia de Huaycán.