Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Viernes, 6 de mayo de 2016 | Leída 5772 veces
POCO CONSENSO ENTRE LAS BANCADAS BLOQUEARÍA MODIFICACIÓN PARA ESTA LEGISLATURA

Congreso no aprobaría propuesta de nuevo Código Penal

Enviar por email

El texto que sugiere reformar el Código Penal ha sido objeto de diversas críticas por parte de especialistas. Parlamentarios de las diferentes agrupaciones políticas también mostraron sus puntos en contra y, ante la falta de apoyo, el debate quedó suspendido hasta la siguiente semana.

[Img #11241]

 

La propuesta de un nuevo Código Penal aún no levanta vuelo en el Congreso. La iniciativa de reforma integral fue ampliamente debatida durante la sesión del último jueves, pero sin ningún resultado concreto debido al poco consenso entre las bancadas.

 

Y es que el texto, que incluye crímenes de lesa humanidad y prevé la pena indeterminada para delitos que, juntos, sumen más de 40 años, fue observado por varios parlamentarios. Uno de los puntos más criticados es el de la interrupción del embarazo. La iniciativa propone aumentar las penas para todos los casos, incluyendo el aborto inducido o autoaborto. Además, se discute reemplazar el aborto preterintencional por el aborto imprudente, el cual sería castigado con cárcel hasta por cuatro años.

 

El presidente de la Comisión de Justicia, Juan Carlos Eguren, anunció que el próximo lunes 9 de mayo serán incluidas las modificaciones sugeridas para que el debate sea retomado en el Pleno programado para el jueves 12. De momento, el contenido de la propuesta sigue siendo objeto de críticas por parte de diversos penalistas y también por algunos ministros de Estado. Aquí una selección de algunas de ellas:

 

Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
12 Comentarios
MARISOL ALVA A.
Fecha: Martes, 10 de mayo de 2016 a las 17:08
NO SE DEBE PERMITIR QUE ESTE CONGRESO APRUEBE EL NUEVO CODIGO PENAL, ESTOS YA ESTAN DE SALIDA Y QUIEREN APROBARLO PARA JUSTIFICAR SU SUELDO, ESA NORMA DEBE SER ANALIZADA POR LOS ESPECIALISTAS EN LA MATERIA, ASI COMO POR LOS DECANOS DE TODOS LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DEL PERU, A LA CUAL DEBEN DE SUMARSE REPRESENTANTES DEL PODER JUDICIAL Y DEL MINISTERIO PUBLICO.
Homero Llerena
Fecha: Lunes, 9 de mayo de 2016 a las 11:01
CONSIDERO QUE EL CAMBIO DE UN NUEVO CODIGO PENAL ES PRUDENTE EN CONSIDERAR EL INCREMENTO DE PUNIBILIDAD EN LOS CASOS DE ABORTO EN TODAS SUS MODALIDADES ENTENDIENDO QUE VIDA ES DESDE LA CONCEPCION; Y RESPECTO A LOS CRIMENES DE LESA HUMANUIDAD PREVÉ LA PENA INDETERMINADA PARA DELITOS QUE JUNTOS SUMEN UNA PENA A MAS DE 40 AÑOS LA CONSIDERO, APLICABLE POR QUE NUESTRA CONSTITUCION PREVE PARA ESOS DELITOS HASTA LA PENA DE MUERTE, SIN EMBARGO NO ES APLICABLE POR SER EL PERU MIEMBRO DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES QUE SE BEN RESPETAR.
Carlos Alberto Heredia Neciosup
Fecha: Domingo, 8 de mayo de 2016 a las 13:37
El Proyecto de modificacion al Código Penal, presentado por la Comision de Justicia,merece un analisis debido de los especialistas en la materia; entre buenas intenciones y desaciertos en establecer el delito tipo y tipicidad ( proxenetismo, prostutucion, acoso, por decir lo menos); entre definir terminos en funcion al tiempo de la pena se da una serie de incongruencias en su delimutacion normativa (de cadena perpetua a pena indeterminada; de agravar penas a reducir penalidad (delitos de terorismo); en suma, es un tema debe verse con detenimiento y criterio tecnico, no sin el actual.
Rafael
Fecha: Domingo, 8 de mayo de 2016 a las 09:46
Además de que leí es uno de sus artículos que se elimina la responsabilidad del notario por los delitos de usurpación en actividad notarial (aprovechamiento del cargo) y por el otorgamiento ilegítimo de derechos sobre inmuebles. Este proyecto de CP es un mamarracho en su totalidad.
Santiago
Fecha: Sábado, 7 de mayo de 2016 a las 13:08
Definitivamente un código de tal magnitud no puede aprobarse con unos pocos debates, aqui tiene que intervenir expertos en materia penal y recoger lo que está sucediendo en la realidad con la aplicación del código vigente. Por ejemplo acaso no es incoherente sancionar al delito de homicidio simple con una pena no menor de seis años, es decir se le está quitando la vida a una persona; mientras que el delito de violación sexual se castiga por encima de los 20 años. Es un total desproposito.
DAVID
Fecha: Sábado, 7 de mayo de 2016 a las 10:13
EXISTE MUCHAS INCOHERENCIAS NO DEBE SER APROBADA
Luis Lamas Puccio
Fecha: Sábado, 7 de mayo de 2016 a las 06:54
Es una irresponsabilidad en las condiciones actuales promulgar un nuevo Código penal. Sin debate nacional; sin visión de futuro; sin una política de Estado que defina objetivos a mediano y lago plazo.
Angel César Quispe Berrios
Fecha: Viernes, 6 de mayo de 2016 a las 18:51
Me parece que los menos indicados para opinar son los Ministros, no tienen la capacidad de interpretación Penal, pero si acepto la Interpretación Jurídica de César Nakazaki
Calixto
Fecha: Viernes, 6 de mayo de 2016 a las 17:08
¿Tanta irresponsabilidad de parte del congreso? ¿no son capaces, al menos por un momento, de mirar el interés de la gente? ¿tanta ineptitud?
JUAN ERNESTO RIVERA CASTAÑEDA
Fecha: Viernes, 6 de mayo de 2016 a las 15:51
El debate politico, es necesario al igual que los concensos politicos, este Congreso esta deslegitimado para debatir esta importante reforma modificatoria de un propuesta de un nuevo Código Penalpropuesta de un Nuevo Código Penal en la actualidad.
luis gavancho hernandez
Fecha: Viernes, 6 de mayo de 2016 a las 14:39
Por la seguridad jurídica, es necesario de dotar de un nuestro instrumento penal. Pero debe de incorporarse nuevas modalidades delictivas, como tambien deben despenalizarse algunas que estan por demas en nuestro ordenamiento sustantivo, como el aborto sentimental cuya pena en nada favorece al orden jurídico ni al Estado; caso de injurias, y los demás delitos contra el honor deben de ser analizados por el perjuicio y el proyecto de vida en la via civil, pues lo que quiere el que se siente agraviado es pago por el daño y perjuicio, maxime cuando las penas son mínimas no tienen ningu efecto
tito capcha carrillo
Fecha: Viernes, 6 de mayo de 2016 a las 13:30
me parece algo temerario que este congreso haga algo modifique el codigo penal es demasiado tarde porque sino saldra un mamarracho y ya lo es, y sera peor si sale tenemos que discutirlo con tranquilidad consultar con varios especialistas en la materia colisionan varios códigos entre si y que no se olviden de corrupcion de funcionarios.

La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress