Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Viernes, 10 de noviembre de 2017 | Leída 1664 veces
EN 5 MINUTOS EL RECONOCIDO PENALISTA EXPLICA SU RECHAZO A ESTA PROPUESTA

César Nakazaki: "Jurídicamente no es posible aplicar la pena de muerte en el Perú"

Enviar por email

El destacado penalista César Nakazaki ha compartido un video en el que explica por qué es un imposible jurídico aplicar la pena de muerte en el Perú. Asimismo, propone una solución para sancionar los delitos graves: eliminar el tope de la acumulación de penas, que es actualmente de 35 años, a fin de fijar sanciones mayores.

 

 

En un reciente video, el reconocido penalista César Nakazaki se refirió a la posibilidad de implementar la pena de muerte para sancionar delitos graves, tales como la violación sexual de menores o el crimen organizado. Sobre el particular, el también director de la publicación especializada Gaceta Penal & Procesal Penal enfatizó que juridicamente es imposible reimplantar la pena de muerte en la medida que el Perú ha suscrito el compromsio internacional de su abolición.

 

"La abolición de la pena de muerte es un derecho humano, y el derecho humano tiene una característica: una vez que se reconoce ya no se puede eliminar", refirió.   

 

Adicionalmente, Nakazaki afirmó que la pena de muerte no funciona como disuasiva. "Ya se ha demostrado hasta la saciedad que en los países en los que existe la pena de muerte se cometen más los delitos que motivan esta sanción. Un ejemplo es los Estados Unidos, en donde se cometen más asesinatos".

 

Además recordó que, a fin de sancionar adecuadamente estos delitos graves, él ha propuesto que en estos casos se elimine el tope de la acumulación de penas, el cual "inexplicablemente es de 35 años, e ir a penas mayores, en las que luego se verifique si se ha cumplido o no con los fines de rehabilitación y de readaptación social o, de lo contrario, esas personas deban permanecer más tiempo en la cárcel", refirió. 

Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
3 Comentarios
ROLANDO OSORIO
Fecha: Miércoles, 15 de noviembre de 2017 a las 09:48
Si tenemos derecho a la vida, tenemos la obligación de respetar la vida de otros; sin embargo, esto no ocurre con el delincuente que después de ser condenado por ASESINAR exige derechos humanos. En mi opinión: Todas las penas relacionadas a HOMICIDIO, GENOCIDIO, VIOLACIÓN, CORRUPCIÓN, deben tener CADENA PERPETUA... Esta es una de mis opiniones.
Ermenegildo Alva
Fecha: Domingo, 12 de noviembre de 2017 a las 22:35
Con mi modesto conocimiento de derecho pdo decir a Ud. Qué esta errado al afirmar que no es posible aplicar la pena de muerte en nuestro país, solo es cuestión que los padres de la patria se pongan a trabajar porque la sociedad y la familia tiene el derecho primordial de protegerse y desarrollarse en paz y como una sugerencia recomiendo informarse la historia de Singapur que hoy es el segundo país recomendado para vivir como seres humanos
Sonia Cristina
Fecha: Viernes, 10 de noviembre de 2017 a las 19:14
Muy buena explicacion, esto deberían escuchar nuestros congresistas, para no estar con propuestas, que estan al margen de la ley.

La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress