Luego que el expresidente Alan García denunciara una presunta interceptación telefónica desde un vehículo ubicado en los exteriores de su domicilio, el Ministerio Público solicitó un peritaje para determinar el hecho.

Sin embargo, los equipos hallados dentro del vehículo que se encontraba cerca al domicilio del expresidente no servían para hacer escuchas de este tipo de comunicaciones, según señaló el Instituto de Medicina Legal (IML) en su informe, el cual fue difundido por Perú21.

VEA TAMBIÉN: Jueza participa de audiencia a través del WhatsApp para evitar quiebre del proceso

De acuerdo al referido documento, el IML señala que los equipos son parte de «un sistema de monitoreo que permite la transmisión de señales audiovisuales en alta calidad». Asimismo, se precisa que los 15 dispositivos analizados no evidencian que hayan podido ser utilizados «para realizar interceptación telefónica y/o registro de escuchas grabadas» del expresidente.

Pese a ello, todavía se viene analizando el disco duro que fue extraído del transmisor de video, dos laptops, un dron y su respectivo control remoto, así como una memoria externa micro SD. Una vez finalizadas las indagaciones, la Fiscalía Provincial Penal de Miraflores determinará si se procede o no la denuncia que presentó García Pérez por la supuesta interceptación telefónica en su contra.

Una vez conocido el resultado del peritaje, el exmandatario se pronunció a través de su cuenta de Twitter, donde afirmó que esperaba que el peritaje no llegue a conclusiones que sustenten sus acusaciones: «Descubierta la camioneta con equipos electrónicos, con una tripulación que decían ser ‘periodistas’ y retirada la evidencia en un maletín descaradamente, era de esperarse que el peritaje no ‘encuentre’ nada. Pero todo el país lo comprobó».