Miercoles 03 de julio de 2024 | Suscríbete al Newsletter de La Ley

Detectan contrataciones presuntamente irregulares en Corte de Justicia del Callao

Detectan contrataciones presuntamente irregulares en Corte de Justicia del Callao

La Comisión de Evaluación de la Corte Superior de Justicia del Callao halló irregularidades por parte de la institución en la contratación de personal para que realice labores de asistentes judiciales.

Por Redacción Laley.pe

jueves 23 de agosto 2018

Loading

[Img #21299]

La Comisión de Evaluación de la Corte Superior de Justicia del Callao encontró boletas de movilidad sin sustento, presunta contratación irregular de personal, servidores externos con acceso a expedientes judiciales y presuntas adjudicaciones directas direccionadas en la intervención a la institución.

El grupo de trabajo liderado por el juez supremo, Héctor Lama More, detectó también presuntas contrataciones irregulares de empleados de confianza y de personal civil, quienes habrían ejecutado labores permanentes en la referida corte.

VEA TAMBIÉN: Audios revelan como Walter Ríos recortaba sueldos a sus trabajadores en corte del Callao

El informe emitido por la referida comisión también determinó que no existen registros de visitas al despacho de la Presidencia durante la gestión de Walter Ríos, solo se halló un cuaderno sin foliación con anotaciones varias.

En declaraciones a El Comercio, Lama More señaló que lo ubicado deberá ser investigado por la OCMA: “No tenemos forma de saber quién lo visitó. Se ha sacado fotocopia de este cuaderno y hay números telefónicos, nombres anotados de manera inconexa que ya deberían ser objeto de investigación por la OCMA”.

Por otro lado, la comisión dio cuenta del hallazgo de 35 recibos por movilidad local, los cuales no contienen detalle de los destinos ni los motivos de traslado. Los montos, que alcanzarían hasta los S/150 por día “no se ajustan al tarifario, lo cual contraviene lo dispuesto en la directiva de caja chica” señala el informe de la comisión de evaluación.

Entre las omisiones, Lama More indicó que no fue encontrado el convenio firmado entre la corte con la universidad Telesup: “Según se nos ha informado, ese convenio versaba sobre prácticas pre profesionales, esa es una irregularidad porque esas prácticas pre profesionales no están permitidas en el Poder Judicial. Si se ha firmado un convenio bajo este concepto, entonces es un convenio sin un objetivo práctico”.

NEWSLETTER DE LA LEY.PE

NOTICIAS RELACIONADAS