Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Miércoles, 29 de noviembre de 2017 | Leída 969 veces
A FIN DE NO AFECTAR EL BIENESTAR DE LOS HIJOS

Indicios de alienación parental impiden que se otorgue tenencia compartida a los padres

Enviar por email

La Corte Suprema ha establecido que la privación deliberada del menor a mantener contacto con el otro progenitor supone la existencia de indicios de alienación parental que impiden al juez conceder la tenencia compartida a favor de ambos padres. Más detalles en esta nota.

[Img #16274]

 

No puede concederse una tenencia compartida a favor de ambos padres si la colaboración y coordinación constante que se necesita de parte de ambos no es posible debido a los indicios de alienación parental; puesto que, la conducta negativa o confrontacional de uno ellos pondría en mayor riesgo la integridad emocional y física del niño, niña y adolescente.

 

Así lo ha establecido la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema al resolver la Casación N° 3767-2015- Cusco, publicada el 02 de octubre de 2017en el diario oficial El Peruano.

 

Veamos los hechos. La madre de un niño de tres años demandó la tenencia y custodia debido a que su ex pareja (padre del niño) le había arrebatado a su menor hijo, llevándoselo sin su consentimiento a otro departamento y sin permitirle tener ningún contacto con él. El emplazado se defendió señalando que decidió llevarse al niño debido al aparente estado de abandono en que lo tenía su progenitora, que ponía en riesgo su integridad física, máxime si ella venía siendo víctima de violencia familiar por su ex pareja.

 

Ambas instancias ampararon la demanda (tenencia monoparental) y dispusieron la entrega inmediata del niño a la madre. Tomaron en cuenta los informes psicológicos y sociales que determinaban que el actual ambiente donde vivía el niño no era adecuado para el desarrollo de su personalidad, pues su padre se mostraba inestable emocionalmente, vulgar, violento, sarcástico y venia manipulándolo para contrariar a su progenitora.

 

El padre recurre en casación. Los jueces supremos declararon fundado en parte el recurso solo para establecer que la entrega del niño, en caso de tenencia monoparental, debe ser progresiva con ayuda del equipo multidisciplinario a fin de no le producir ningún daño o trastorno al menor.

 

Por otro lado, precisaron que no solo existe un sistema monoparental de tenencia sino uno de tenencia compartida, el mismo que no podía ser concedido cuando existan indicios de alienación parental que impidan la convivencia con ambos padres, por cuanto la conducta negativa y confrontacional de uno de ellos impide la colaboración de ambos, poniendo en riesgo la integridad emocional y física de los hijos.

 

Ud. puede acceder a la casación aquí o  navegar en nuestro archivo Scribd

 

 

Cas. N° 3767-2015-CUSCO by La Ley on Scribd

 

 

 

 

 

 

 

 

Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress