El actual jefe del área jurídica del Congreso de la República, Wilfredo Ponce de León, estuvo presente en el allanamiento que realizó el Ministerio Público al local de Fuerza Popular el 7 de diciembre del 2017. De acuerdo a los videos de la diligencia, Ponce de León habría actuado como abogado de Fuerza Popular.

No obstante, Ponce de León indicó que declaró que asistió como «simpatizante del partido». «Pedí licencia, vacaciones, no tenía que asistir al trabajo y fui como un simpatizante», señaló.

El abogado cobró notoriedad en los últimos días, luego que una reciente investigación realizada por El Comercio revelara que realizó un viaje a Tarapoto para interrogar a testigos del caso de Keiko Fujimori a fin de verificar si existe una relación familiar entre el fiscal Rafael Vela y el parlamentario Rolando Reátegui.

En referencia a las preguntas que realizó a los testigos de la investigación a Fuerza Popular, Ponce de León negó ser abogado de Keiko Fujimori: «No es ilegal lo que hice en Tarapoto, porque no hay obstrucción a la justicia por ningún lado».

También aseguró que acatará la decisión que adopte el presidente del Congreso sobre su permanencia como jefe del área jurídica del Parlamento: «Son puestos de confianza, entonces yo me someto a lo que diga la presidencia del Congreso».

VEA TAMBIÉN: Rafael Vela: Seguimiento de Fuerza Popular es una maniobra más de obstrucción a la justicia

Esto en relación a las declaraciones del presidente del Congreso, Daniel Salaverry, quien indicó que Ponce de León será removido de su cargo «porque hay que permitir que estas investigaciones se den sin ningún tipo de obstrucción o sin la participación de un funcionario del Congreso».

A su vez, Daniel Salaverry manifestó que: «El señor Wilfredo Ponce de León solicitó a cuenta de sus vacaciones un día de licencia. Al parecer ese día fue el que utilizó para viajar a Tarapoto. Más allá de que haya sido un día libre, el hecho de que un funcionario del Congreso, que está a cargo del área de asesoría jurídica, sea acusado por un fiscal de obstrucción a la justicia es muy grave”.