Es una obligación de todas las juezas y jueces el velar, de forma habitual, por la eliminación de las prácticas sociales, tradicionales o históricas nocivas y discriminatorias que afecten los derechos de los grupos vulnerables o marginados de la sociedad, entre ellos, las mujeres.

Así lo ha señalado la Corte Suprema mediante el Recurso de Nulidad Nº350-2021/LIMA SUR.

¿Cuál fue el caso?

Se interpuso recurso de nulidad por la representante del Ministerio Público y por el procesado contra la sentencia por la cual la Sala Penal Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur absolvió al mencionado procesado de la acusación fiscal formulada en su contra por la presunta comisión del delito de feminicidio y lo condenó como autor del delito de lesiones graves por violencia contra la mujer.

Lea también: Ricardo Mendoza y Norka Gaspar: Ministerio Público abrió investigación por »burlas» sobre agresión sexual contra menor de edad

¿Cuáles deben ser los principios para realizar el análisis?

El delito de feminicidio se analiza en modo coherente con el principio de igualdad de género, el enfoque de interseccionalidad y la perspectiva de género, al momento de evaluar la intención del agente de este delito.

¿Cuáles son los elementos?

Los elementos a evaluar son los siguientes:

a) La magnitud y ubicación de las lesiones generadas;

b) Los instrumentos utilizados (cuáles y cuántos), la forma en que se accedió a ellos y la magnitud de daño que pueden generar;

c) El grado de ejecución del ilícito;

d) Lo inmediatamente ocurrido antes del hecho;

e) Las propias circunstancias de la acción;

f) Si los hechos son únicos o existen anteriores y similares agresiones;

g) La personalidad y los antecedentes del agente, y

h) Los posibles motivos por los que se cometió el hecho ilícito.

Puede leer el documento AQUÍ.