El Poder Judicial declaró improcedente el pedido de nulidad presentado por el fiscal José Domingo Pérez, del Equipo Especial Lava Jato, que buscaba dejar sin efecto la apelación de la defensa de Keiko Fujimori contra la orden de 15 meses de prisión preventiva que se le impuso el pasado 28 de enero.

“Juzgado declaró improcedente nulidad de concesorio de apelación deducida por fiscal José Domingo Pérez. Esperemos que la Sala Penal Superior señale fecha de audiencia prontamente”, escribió Giulliana Loza, abogada de la excandidata presidencial, en su cuenta de Twitter.

VEA TAMBIÉN: Keiko Fujimori: Conceden recurso de apelación contra mandato de prisión preventiva

El fiscal Pérez Gómez había presentado un recurso para que se anule la aceptación a trámite de la apelación que planteó Loza, bajo el argumento de que esta se había interpuesto fuera de la fecha establecida en la ley. No obstante, la abogada de la lideresa de Fuerza Popular desmintió esta versión y señaló que el escrito de apelación sí fue presentado oportunamente.

Como se recuerda, el juez Víctor Zúñiga declaró fundado, en parte, el pedido fiscal de prisión preventiva contra Keiko Fujimori en el marco de la investigación que se le sigue por el presunto delito de lavado de activos y organización criminal. En ese momento, el magistrado manifestó que la medida resultaba “idónea, adecuada y proporcional”.

VEA TAMBIÉN: Juez Víctor Zúñiga ordena 15 meses de prisión preventiva para Keiko Fujimori

En respuesta, Giulliana Loza dijo que apelaría. Dicho plazo venció el viernes 31 de enero, pero el escrito de apelación fue ingresado por mesa de partes el lunes 3 de febrero, según alegó la abogada, por problemas administrativos. De acuerdo con la versión de Loza, acudió a la sede judicial el viernes, pero debido a un trámite no fue posible ingresar el documento.

Ese mismo día, José Domingo Pérez presentó un escrito ante el despacho del juez Zúñiga Urday con el fin de que se declare consentida la resolución que impuso la prisión preventiva contra Fujimori Higuchi. Según consideró el fiscal, este acto debía ser declarado nulo por haberse presentado fuera del plazo de tres días luego de la resolución.