Domingo 05 de mayo de 2024 | Suscríbete al Newsletter de La Ley

Aprueban informe de calificación de dos denuncias constitucionales contra Martín Vizcarra

Aprueban informe de calificación de dos denuncias constitucionales contra Martín Vizcarra

Congresistas de Acción Popular, entre ellos Merino de Lama, presentaron dos denuncias constitucionales contra el expresidente Martín Vizcarra en el marco del caso “Vacunagate”. Ambas denuncias cuentan con un informe de calificación aprobado por la subcomisión de acusaciones constitucionales.

Por Redacción Laley.pe

lunes 1 de marzo 2021

Loading

[Img #29170]

El informe de calificación de las denuncias constitucionales 426 y 434 fueron aprobadas por la subcomisión de acusaciones constitucionales hoy 1 de marzo de 2021. Ambas denuncias son dirigidas contra el ex presidente de la República, Martín Vizcarra en el marco de la inoculación de vacunas covid durante las fases de prueba de Sinopharm.

Estas dos denuncias tienen como impulsores a tres congresistas de Acción Popular: Manuel Merino, Luis Roel y Leonardo Inga. Respecto a la denuncia 426, se tiene como materia de acusación un juicio político; mientras que el 434, un antejuicio político. Estyas fueron presentadas el 16 y 25 de febrero respectivamente.

Respecto a la primera acusación, se imputa la presunta infracción de los artículos 38, 39, 44, 45 y 118 de la Constitución Política del Perú.

Así también, la denuncia 434, contempla como acusación una presunta colusión agravada (artículo 384 del Código Penal); cohecho pasivo propio (artículo 393 del Código Penal); negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo (artículo 399 del Código Penal); falsificación de documentos (artículo 427 del Código Penal); y concusión (artículo 382 del Código Penal).


Revise la agenda de la subcomisión AQUÍ.

NEWSLETTER DE LA LEY.PE

NOTICIAS RELACIONADAS