Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación excepcional planteado por Vladimir Cerrón Rojas, Henry López Cantorín y Carlos Mayta Valdez que alegaba vulneración al principio de presunción de inocencia y al derecho a la defensa.

El recurso buscaba anular la sentencia impuesta en su contra por los delitos de corrupción de funcionarios.

Lea también: Vladimir Cerrón: TC declara improcedente su hábeas corpus

Así, la Corte declaró inadmisible el recurso de casación excepcional contra la sentencia de la Sala Penal de Apelaciones Transitoria Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios que confirmó el extremo de la sentencia de primera instancia que condenó a Vladimir Cerrón, Henry López y Carlos Mayta como autores del delito contra la Administración en la modalidad de negociación incompatible en agravio del Estado, el cual también inhabilitó por el plazo de un año y fijó en S/ 850 000 el monto que, por concepto de reparación civil, deberán abonar solidariamente.

Asimismo, la sentencia impugnada revocó el extremo de la sentencia de primera instancia que les impuso cuatro años con ocho meses de pena privativa de la libertad efectiva; y, reformándola, los condenó a cuatro años de pena privativa de la libertad suspendida , bajo reglas de conducta.

Por ultimo, declaró nula la resolución que concedió los recursos de casación.

Lea y/o accede a la sentencia AQUÍ: