Pedro Castillo fue incluido como investigado por la Comisión de Fiscalización del Congreso. La decisión fue adoptada luego de que el titular de este grupo de trabajo, Héctor Ventura (Fuerza Popular), informara que el mandatario no asistió a ninguna de las tres citas programadas a fin de que responda sobre el caso Sarratea.

En el marco de este caso, Castillo es investigado por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias agravado y colusión agravada.

Lea también: Pensión vitalicia: Expresidentes que no ingresaron al cargo por elección popular no gozarían del beneficio

No se presentó

Ventura recalcó que esta decisión se tomó por las constantes evasivas de Castillo a presentarse a las sesiones programadas. Asimismo, anunció que el jefe de Estado será citado, nuevamente, en los próximos días.

“Pese a las reiteradas oportunidades de darle la tribuna al presidente de la República (Pedro Castillo) para que pueda esclarecer todos estos hechos, es que se está pasando a la condición de investigado a fin de que pueda rendir ahora su declaración ante la comisión”, manifestó en conferencia de prensa.

¿Qué implica este cambio?

El abogado penalista Andy Carrión explicó al medio La República que este cambio de estatuto hará que, ahora en adelante, Pedro Castillo esté obligado a “asistir de manera obligatoria” a los requerimientos de la Comisión de Fiscalización.

Lea también: César Nakazaki: »Pedro Castillo podría ser inmediatamente vacado si es procesado penalmente»

“Lo más grave de este cambio es que dicho grupo parlamentario podrá formular una denuncia constitucional contra Castillo Terrones de encontrarlo responsable de los hechos que ellos se encuentran investigando, como el caso de Sarratea’’, puntualizó.

Asimismo, Carrión señaló que la comisión de Ventura podrá solicitar al Ministerio Público información sobre las declaraciones de colaboradores eficaces en la investigación contra Pedro Castillo. Del mismo modo, los mismos pueden ser usados en contra del mandatario, pero “a nivel constitucional’’, como para apuntar a una determinada incapacidad moral.

En una línea similar, el ex defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, refirió que una de las principales consecuencias de la variación de Castillo a la calidad de investigado radica en la posibilidad del levantamiento del secreto bancario y de las comunicaciones.

Gutiérrez también expresó que la medida conducirá a ‘’recabar información objetiva que permita conocer la verdad’’, y así se sabrá qué parlamentarios son los que abogan por Castillo arbitrariamente.