La Junta Nacional de Justicia (JNE) destituyó al fiscal supremo Luis Carlos Arce Cordova que desistió a su cargo de representante del Ministerio Público ante el Jurado Nacional de Elecciones, a través de una carta en la que ofendió a Jorge Luis Salas Arenas, presidente del JNE. En plena contienda política de las Elecciones 2021, el fiscal supremo remitió una carta en los siguientes términos: 

Señor Presidente del Jurado Nacional de Elecciones

Señores Miembros del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones

 

De mi especial consideración:

 

Acudo a vuestros despachos amparado en mis convicciones democráticas a fin de presentar formalmente mi  declinación Irevocable al cargo de representante del Ministerio Publico ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) con el fin de evitar que la representación que ejerzo y mis votos en minoría sean ulilizados para convalidar falsas deliberaciones constitucionales que son en realidad decisiones con clara parcialización polilica en el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones que hasta hoy he tenido el honor de integrar de manera honest, Las denuncias por un supuesto fraude así como la falla de transparencia y ausencia de disposición por parte del Sr. Jorge Salas Arenas para hallar la verdad electoral evidencian cuestionables intenciones de decidir el destino de nuestra nación sobrepóniendo los formalismos sobre la justicia y la verdad electoral, vulnerando los derechos fundamentales de los peruanos.

 

Además, el Perú debe conocer que no es casualidad que actualmente ejerzan funciones una Fiscal de la Nación, un Presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), un Jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), una Presidenta del Poder Judicial (PJ) y siete miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) designados durante el Gobiemo del vacado expresidente de la Republica Martin Vizcarra Cornejo y que precisamente en el ejercicio funcional de sus altas responsabilidades se haya provocado la situación polílica en la que nos encontramos.

 

Tampoco es fortuito que la Fiscal de la Nación omita sus funciones de perseculora de los delitos electorales que públicamente se vienen denunciando en el presente proceso electoral y que, a pesar de ello, el jefe de la ONPE afirme que el proceso electoral se ha realizado limpia y transparentementle. No es una circunstancia del azar que tengamos a una Presidenta del PJ que persista en mantener en el cargo al señor Jorge Salas Arenas, Presidente del JNE, pese a los serios cuestionamientos que pesan sobre él. Por último, tampoco es una circunstancia no provocada que tengamos una JNJ que no realiza ninguna investigación por los presuntos actos funcionales irregulares que se denuncian contra el Presidente del JNE. A toda esta coyuntura política se han sumado personalidades políticas y académicas, un sector de la prensa y ONGS con cierta tendencia política conocida que respaldan las actuaciones de estos funcianarios. Todo parecería estar orqueslado, planificado y programado desde mucho tiempo atrás.

 

Desde el olro lado lenemos a una ciudadanía que aún guarda esperanzas de concretar su Derecho Fundamental a conocer la Verdad y de tener un gobierno electo limpia y lransparentemente, Contra esa voluntad del pueblo, existen ya decisiones adopladas que impedirán el conocimiento de la verdad y el alcance de la justicia electoral. Así, tengo conocimiento de fuente directa que dichas reclamaciones serán infructuosas. Los reclamos de la población serán vanos y los derechos de la milad de la población serán vulnerados. Las marchas que reclaman el Derecho a la Verdad no serán escuchadas. Todo parece estar consumado desde hace mucho tiempo atrás.

 

Han sido vanos mis esfuerzos por tratar de orientar las decisiones del Pleno que integro hacia la protección de los Derechos Fundamentales, Mis votos en minoría dejan constancia de ello. Sin embargo, desde el inicio dal proceso eleccionario hemos sido tesligos que en el Jurado Nacional de Elecciones se ha decidido mayoritariamente por el apartamiento antidemocrático de organizaciones políticas que han visto impedidas sus aspiraciones de participación política sanclonándolas consu exclusión porformalidades quese constituyeronen pretextos que perjudican la administración de verdadera justicia y se ha preferido cerrar los ojos frente a flagranles transgresiones al procedimiento electoral habilitando la participación de aquellos que sí vulneraron la ley electoral. Mi anhelo siempre ha sido y será que se lleven a cabo elecciones limpias y transparentes, empero públicamente reitero que ya existe la decisión de adoptar un acuerdo en bloque para la declaración de la improcedencia por extemporaneidad en la presentación de las nulidades imputadas contra las actas electorales denunciadas como falsas.

 

Soy consciente que con la publicación de esta declinación seré blanco de ataques de esle grupo arquestado, seré perseguida polílica y judicialmente y continuaran inmotivadamente vinculándome con la organización criminal de los Cuellos Blancos, pero jamás enconlraran un solo acto de corrupción que me vincule ni desbalance patrimonial alguno como lo afirma una ONG de tendencia polílica conocida y que quienes están en posesión de un peritaje contable filtrado desde los propios fueros del Ministerio Publico.

 

A la Fiscal de la Nación le manifiesto que puede iniciar contra mí una persecución judicial sin fin. No temo a sus acciones y sabré defenderme. A los siete integrantes de la Junta Nacional de Juslicia les digo que pueden continuar tratando de destituirme del cargo. Al Presidente del JNE Sr, Salas Arenas le digo que puede continuar plasmando sus convicciones politicas con su doble voto. Ala Presidente del Poder Judicial le digo que puede continuar manteniendo al Señor Salas Arenas como Jefe del JNE. Al Jefe de la ONPE, puede continuar afirmando que estamos ante elecciones limpias y transparentes. Nada dura para siempre, la historia los juzgará.

 

Ante lo manifestado, requiero al Pleno del JNE se pronuncie a favor de mi declinación y oficie a la Fiscal de la Nación para que se llame a miembro suplente, quedando claro que, si bien no es permilida la renuncia, sl es viable la declinación formal al ejercicio de las funciones como miembro titular a efectos que el suplente ya designado por la Junta de Fiscales ejerza funciones en mi reemplazo en la recta final del presenle procedimiento eleccionario.

 

Sin otro particular, hago propicia la oportunidad para expresarle mis sentimientos de mi estima y consideración personal.

 

Atentamente.

Luis Carlos Arce Córdova

Miembro Tilular del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones

Al concluir la resolución, se explica que el magistrado con su carta de declinación incumplió lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley Orgánica del JNE, que prohíbe la renuncia al cargo.

Salas Arenas antes de presidir el JNE

En 2018, el juez supremo Jorge Luis Salas Arenas, en ese entonces presidente de la Sala Especial de la Corte Suprema, emitió un comunicado a través de las redes sociales del Poder Judicial en la que brindó detalles sobre su presunta responsabilidad en la fuga del exjuez supremo César Hinostroza Pariachi.

En el primero de los cuatro puntos del comunicado, el magistrado remarcó que la sala que preside no es de reciente creación, sin embargo, desarrolló funciones a exclusividad desde el 1 de agosto de 2018, según lo establecido en la Resolución Administrativa 205-2018-CE-PJ.

En ese contexto, Salas Arenas detalló que la referida sala confirmó mediante resolución del 22 de agosto del presente año, la decisión del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, que ordenaba el impedimento de salida del país del exjuez supremo Hinostroza Pariachi: 

En ningún momento solicité individual o colectivamente la realización de una sesión de Sala Plena en la Corte Suprema para tratar el asunto de la fuga del referido exmagistrado, como se afirmó ayer en un programa de televisión 

Así, Salas Arenas finalizó el texto precisando que «la Sala Penal Especial no es competente para efectuar el seguimiento del cumplimiento de las medidas cautelares personales ni para monitorear los plazos de vencimiento de éstas. La Sala Penal Especial no actúa de oficio en esas situaciones».