Domingo 05 de mayo de 2024 | Suscríbete al Newsletter de La Ley

Consejo de Ética del CAL suspende la colegiatura de Pedro Chávarry por 18 meses

Consejo de Ética del CAL suspende la colegiatura de Pedro Chávarry por 18 meses

El Colegio de Abogados de Lima tomó esta decisión después de resolver que el ex fiscal de la Nación incumplió deberes fundamentales del abogado, no fue veraz y no demostró probidad e integridad. Con su actuación, Chávarry “no solo debilitó la justicia en nuestro país, sino también desprestigió la profesión de abogado”, sentenció el consejo.

Por Redacción Laley.pe

viernes 17 de enero 2020

Loading

[Img #26661]

El Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima (CAL) decidió suspender por 18 meses la colegiatura del ex fiscal de la Nación, Pedro Chávarry. De acuerdo con la resolución N° 1119-2019-CE/DEP/CAL, el fiscal supremo incumplió deberes fundamentales del abogado, desobedeció a la ley, no demostró probidad e integridad, no fue veraz y no fue un ejemplo de profesional.

Los ciudadanos Jorge Bracamonte Allaín, Gerónimo López Sevillano, Martha Cuentas Anci y Cruz Silva del Carpio presentaron una denuncia ante el CAL debido a las conversaciones que tuvo al presunto integrante de ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’ con el exjuez supremo César Hinostroza.

VEA TAMBIÉN: Pedro Chávarry: CAL precisa que aún no decide suspensión de colegiatura

“El abogado de la orden, Pedro Gonzalo Chávarry Vallejos incursionó en presunta inconducta ética, por haber negado en reiteradas ocasiones ante la opinión pública la existencia de reuniones que sostuvo con el juez supremo César Hinostroza, y asimismo haber buscado apoyo de los medios de comunicación para que lo apoyen en su nombramiento como entonces futuro fiscal de la Nación, existiendo audios que fueron de conocimiento público”, señalaron en la denuncia que fue declarada fundada.

Según el Consejo de Ética, Chávarry mintió cuando negó las conversaciones que tuvo con Hinostroza, que luego, tras la difusión de los audios, terminó aceptando. “Debió actuar con veracidad y transparencia desde un primer momento y no esperar que salgan los audios en los medios de comunicación para recién aceptar”, indica que el documento.

VEA TAMBIÉN: Fiscal Bersabeth Revilla calificó como delito la conducta de Pedro Chávarry

El CAL resolvió que el ex fiscal de la Nación transgredió los artículos 1°, 6° (numeral 3), 7°, 8°, 9° y 76° del Código de Ética del Abogado. Para el consejo, con su actuación, Chávarry “no solo debilitó la justicia en nuestro país, sino también desprestigió la profesión de abogado”.

“Debió tener una conducta intachable en sus actuaciones, máxime aún si ostentaba en ese entonces el cargo de fiscal de la Nación, máximo representante del Ministerio Público”, agrega el Consejo de Ética del CAL en su resolución.

El fallo sobre la suspensión por 18 meses fue aprobado por los consejeros María Vera Tudela, Víctor Cabanillas y Víctor Yamunaque. De acuerdo con el colegiado, “se encuentran acreditadas públicamente” las infracciones éticas cometidas por Chávarry.

VEA TAMBIÉN: Fiscal José Domingo Pérez declara en proceso penal contra Pedro Chávarry

Por su parte, la defensa del magistrado argumentó que, si bien negó en una oportunidad una reunión con Hinostroza y Camayo, posteriormente se rectificó y reconoció que fue un error haberlo negado, explicando que el contexto social no le permitía “afirmarlo toda vez que no guardaba ningún tipo de acto irregular ni transcendente”.

Vale precisar que Pedro Chávarry aún puede apelar. “La presente resolución podrá ser impugnada de conformidad con lo señalado en el artículo 100° del Código de Ética de Abogado y el artículo 30° del Reglamento del Procedimiento Disciplinario de los Órganos de Control Deontológico de los Colegios de Abogados del Perú”, señala el fallo.

Resolución N° 1119-2019-CE/DEP/CAL by La Ley on Scribd

NEWSLETTER DE LA LEY.PE

NOTICIAS RELACIONADAS