Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Miércoles, 9 de abril de 2014 | Leída 1389 veces

TC rechazará demanda de mujer transexual

Enviar por email
Según fuentes cercanas al Tribunal Constitucional consultadas por LaLey.pe, la demanda de amparo presentada por Estela, una mujer transexual, para que se le reconozca como mujer en su partida de nacimiento y DNI será rechazada.

El voto singular sería el del magistrado Eto Cruz. Al parecer habría primado el conservadurismo más que la razón jurídica en nuestro tribunal supremo. Una lástima.
14 Comentarios
antolino aranda nuñez
Fecha: Domingo, 27 de abril de 2014 a las 20:11
de acuerdo con el tc. pues debe ser himbre o mujer de acuerdo a su nacimiento.
alberto Chavez
Fecha: Martes, 15 de abril de 2014 a las 10:33
Coincido con Palomino. los documentos señalan realidades y no voluntades. Cuestiono la UnIon Civil (la Ley) pues cualqueir persona puede aprovecharla y crear derechos a su favor como el seguro social que perjudica al estado. Además debe modificarse primero la constitucion.
Erick
Fecha: Lunes, 14 de abril de 2014 a las 16:24
Ya existe jurisprudencia respecto al tema. En el caso de Naamin Tompyco, ella ya tiene sexo femenino en su DNI. El tema es muy interesante en realidad. Qué debe prevalecer? El origen biológico o lo que la persona siente? Una persona tiene que vivir con una identidad que no considera como suya? Qué tiene más peso jurídicamente: el hecho de "no ser" biológicamente o el derecho a no ser cuestionado en su sexualidad e incluso menospreciado por el resto?
luis enrique huayhuas vargas
Fecha: Domingo, 13 de abril de 2014 a las 18:16
Sorprende la decisión del máximo interprete de la Constitución,espero la resolución del tribunal para analizar sus considerandos que llevaron a tal decision
victor
Fecha: Sábado, 12 de abril de 2014 a las 13:55
que pena, una vez mas el tc demostraría su pobre formacion en filosofia del Derecho y derechos fundamentales. Esperamos la publicacion de la sentencia.
JOSE ROSAS LOZANO
Fecha: Viernes, 11 de abril de 2014 a las 10:06
SEÑORES DE T.C. APLIQUEN EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA IGUALDAD E IDENTIDAD, MAS NO EL TRADICIONAL CONSERVADURISMO.
miguel
Fecha: Viernes, 11 de abril de 2014 a las 09:00
buen punto manuel, transparencia y el derecho a saber la verdad
carlos gonzalez gutierrez
Fecha: Viernes, 11 de abril de 2014 a las 08:23
es una infamia a la institución de la familia conformada por una varon mujer e hijos que se pretenda institucionalizar la relación homosexual de hombres con hombres como un matrimonio nada mas corrupto ahora en el supuesto negado que no va ha ocurrir en el peru se institucionalize dicha relalción tambien van ha tener hijos adoptados "COMO QUEDAN SUS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LO SNIÑOS QUE VIVAN DENTRO DE ESE HOGAR NO SE HAN PUESTO a pensar que que ese es el siguiente paso que lastima que haya gente que los apoye yo conozco varones homsexuales que por gracia divina cambiaron y ahora son hombres con el rol de hombres y tienen hogar con una mujer e hijos esto es lo normal lo demás es SATANICO
Fecha: Jueves, 10 de abril de 2014 a las 23:45
El querer parecer, es distinto que el ser. Simple apreciación lógica jurídica. NO hay discriminaciones, ni pensamientos de antaño, solo hay una apreciación jurídica existente. Lo que pasa es que muchos medios mediatizan estos temas, y la gente cree que porqué no se da la "Tolerancia" somos retrogradas e ignorantes, cuando la realidad no es esa, lo que se busca es seguir alienando leyes extranjeras, con el concepto o apreciación de que son países desarrollados y con cultura avanzada, cuando no es así, cuando la realidad y nuestra realidad es otra , y nuestra gente no es ignorante ni conservadora, solo son realistas y cuerdos, con el respeto de todos. No estoy en contra de los "gay", pero si estoy en contra de que se busque manipular una realidad existente, y su propia realidad y aceptación.
MANUEL
Fecha: Jueves, 10 de abril de 2014 a las 16:20
EL CONSERVADURISMO? NO CREO QUE EL TC HAYA RESUELTO POR RAZONES CONSERVADORAS SINO POR RAZONES DE TRANSPARENCIA . LAS PERSONAS TIENES DERECHO A SABER LA VERDAD. TANTO AL COMPRAR UN PRODUCTO Y MUCHO MAS AL RELACIONARSE SENTIMENTALMENTE CON OTRO SER HUMANO (LA ETIQUETA DEBE SER LA CORRECTA NO CREEN?
carlos
Fecha: Jueves, 10 de abril de 2014 a las 10:46
Acerca del comentario, debo manifestar que ser conservador o liberal no exime a las personas de cumplir con la ley, la ley es para todos, los derechos fundamentales son para todos, dejemonos de hipocrecias, para reconocer como derecho fundamental la union de parejas de un mismo sexo, tiene que cambiarse todo el sistema juridico peruano, en especial lo referente al estado civil e identificacion de las personas, barìa que agregar transexual varòn, transexual mujer, en el sistema de herencia y testamento se tiene que excluir a los familiares, en el règimen patrimonial nececsariamente tendrìa que haber filtros, tales como que se tiene que reconcer esta uniòn y que las personas tienen que estar libres de imopedimento matrimonial, hay transexuales que estàn casados, en el sistema de responsabilidad contractual y pago de obligaciones tendrìa que eximirse parte de la herencia de los familiares directos, et., con leyes de este tipo, el sistema bancario y financiero tendrìa que cambiar la due diligence, etc, etc,
Christopher Franz
Fecha: Jueves, 10 de abril de 2014 a las 10:44
Que lastima que las ideologías de antaño aun tengan cabida en la toma de decisiones actuales en el tribunal supremo, teniendo en consideración que nuestra sociedad es muy diversa y apunta a la tolerancia de las identidades de género e inclinación sexual.
jacob
Fecha: Jueves, 10 de abril de 2014 a las 10:24
Los cromosomas siguen siendo masculinos, por más que se halla operado. En todo caso, que se anote en su partida y DNI que es transexual, para mayor transparencia.
Palomino
Fecha: Jueves, 10 de abril de 2014 a las 08:36
Amigo, no se trata de una mujer transexual sino de un hombre y si ha nacido hombre la razón jurídica nos dice que en su partida debe figurar la naturaloeza con la que nació, lo contrario significaría que se tuviese que expedir los documentos no como constancia de un hecho sino como constancia de la voluntad de la persona, entonces los documentos tendrían que cambiar tantas veces como cambia la voluntad

La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress