Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Noticias del Tema: Poder Judicial

Miércoles, 4 de enero de 2017

Tras 38 días de huelga indefinida, el Poder Judicial retomó ayer sus actividades

Poder Judicial suspenderá vacaciones a sus trabajadores

La medida fue tomada con el fin de no perjudicar más los procesos judiciales que fueron paralizados gracias a la huelga. Más detalles aquí
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Jueves, 29 de diciembre de 2016

¿QUÉ CRITERIOS JURISPRUDENCIALES NOS DEJA EL 2016 EN MATERIA PENAL?

Aquí te recordamos las 10 sentencias penales más resaltantes del año

Desde delitos contra la Administración Pública hasta los cometidos contra la libertad sexual han sido objeto de diversos y nuevos enfoques desde el punto de vista de los jueces. Conoce aquí nuestra selección anual de las más importantes resoluciones penales.

Domingo, 25 de diciembre de 2016

CESE DEL TRABAJADOR TENDRÍA LA CONDICIÓN DE DESPIDO FRAUDULENTO

Falta grave imputada al trabajador de manera poco clara constituye hecho falso

La Corte Suprema ha determinado que las faltas graves imputadas al trabajador han de ser claras y precisas, de lo contrario serán consideradas como falsas, configurándose así un supuesto de despido fraudulento.

Jueves, 22 de diciembre de 2016

EN ESTOS CASOS LA DESVINCULACIÓN ES NULA

No procede desvinculación procesal para condenar por un delito que el fiscal pidió archivar

Debe declararse la nulidad del juicio oral si el juzgador se desvincula de la acusación fiscal y sanciona al acusado por un delito que fue objeto de solicitud de archivo por parte parte de la Fiscalía y la Sala desestimó tácitamente.

Martes, 20 de diciembre de 2016

SOBRE UNA RECIENTE SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA

Reivindicación y mejor derecho de propiedad: ¿no generan cosa juzgada?

El autor critica que la Corte Suprema haya descartado que pueda existir cosa juzgada en los procesos de mejor derecho de propiedad. Señala que la judicatura no ha tomado en cuenta aquellos casos en donde la sentencia expedida en una reivindicación es el resultado de una “oposición” de “derechos de propiedad” que las partes invocan y acreditan al interior del proceso.

Sábado, 17 de diciembre de 2016

SI EL PISO TIENE LA CALIDAD DE PARTE INTEGRANTE

No procede mejor derecho de propiedad sobre los niveles de una edificación

La Corte Suprema precisa que, mientras no exista independencia por cada piso o nivel en una edificación, no será posible reconocer los derechos singulares de las partes que se atribuyen las divisiones del inmueble.

Miércoles, 7 de diciembre de 2016

A PROPÓSITO DE CASO SOBRE EL QUE SE DEBATIÓ LA INEFICACIA DE ESTE TIPO DE DOCUMENTO

¿Se puede demandar otorgamiento de escritura pública de un contrato de transferencia de posesión?

El autor señala que el contrato de transferencia de posesión no es ineficaz si quien lo otorga no es propietario o si en el contrato de transferencia de posesión no se pactó como obligación de las partes firmar la escritura pública. Por ello, según su punto de vista, no es posible demandar judicialmente la firma de dicho documento.

Martes, 15 de noviembre de 2016

MAGISTRADO RAMIRO DE VALDIVIA LO REEMPLAZARÁ EN LA PRESIDENCIA DEL PJ HASTA FINES DE AÑO

Víctor Ticona es el nuevo presidente del Jurado Nacional de Elecciones

Sala Plena de la Corte Suprema apoyó, por mayoría, candidatura de su saliente presidente. Con la elección desarrollada este martes 15 de noviembre también se designa a Janet Tello y César Hinostroza como suplentes del nuevo jefe del organismo electoral.

Jueves, 10 de noviembre de 2016

NUEVA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL VINCULANTE PENAL

Restitución del bien impide cuestionar la reparación civil en casación

La Corte Suprema ha establecido, como doctrina jurisprudencial vinculante, que mediante el recurso de casación no se podrá cuestionar la reparación civil cuando se haya restituido el bien. No obstante, podrá recurrirse a vía civil para cuestionarlo

Miércoles, 9 de noviembre de 2016

FECHA DEBE CONSTAR CLARAMENTE EN DOCUMENTO

Dudas sobre el inicio de la posesión impide usucapir predio

La Corte Suprema precisa que, si no hay un documento que acredite de manera indubitable la fecha desde la que se comenzó a ejercer actos posesorios sobre el inmueble en litigio, será imposible determinar el inicio del cómputo de los 10 años requeridos para la usucapión conforme al artículo 950 del Código Civil.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 4 de noviembre de 2016

ENTREVISTA AL JUEZ ROLANDO MARTEL, CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA CORTE DE LIMA

“El Código Procesal Civil no ha sido efectivo en estos 20 años de aplicación”

LaLey.pe conversó con Rolando Martel Chang, magistrado de la Primera Sala Comercial de Lima al que el Ministerio de Justicia le ha encomendado, junto a un grupo de profesionales y jueces, la revisión y reforma del Código Procesal Civil.
¡Deje su comentario! | 3 comentarios

Viernes, 21 de octubre de 2016

SE PRECISA QUE ESTO CONSTITUYE ACTO DE HOSTILIDAD LABORAL

Corte Suprema: Empleadores no pueden reducir sueldos unilateralmente

La Corte Suprema establece que la reducción remunerativa solo puede darse a través de acuerdos individuales o colectivos entre empleador y trabajador. Asimismo, fija 7 supuestos por los que la negociación con el sindicato para este fin será legítima, tales como la crisis empresarial o la quiebra.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 10 de octubre de 2016

PROYECTO DE LEY PROPONE MODIFICAR PERIODO DE DESCANSO EN EL PODER JUDICIAL

Proponen que vacaciones judiciales ya no se den solo entre febrero y marzo

La Comisión de Justicia y Derechos Humanos evalúa una iniciativa legislativa que propone un plazo único de 30 días como periodo vacacional para todos los magistrados del país. Este descanso, además de no darse necesariamente entre febrero y marzo como actualmente está regulado, estaría condicionado al cumplimiento del año completo y efectivo del servicio de administración de justicia. Conoce aquí los detalles.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Sábado, 8 de octubre de 2016

CORTE SUPREMA ESTABLECE QUE NO SE PUEDE VALIDAR UN DIVORCIO SI LA DEMANDA ES TARDÍA

No procede demanda de divorcio a destiempo aunque se admita adulterio

El plazo para presentar una demanda de divorcio por causal de adulterio se extingue a los seis meses de conocida la infidelidad o tras cinco años de producida ésta. Así, pese a que una pareja de casados ya no conviva o uno de los cónyuges admita que engañó al otro, los jueces solo validarán el plazo legal y no otras circunstancias.

Miércoles, 28 de septiembre de 2016

AUSENCIA DE FIGURA PATERNA VALIDA QUE JUEZ OTORGUE TENENCIA EXCLUSIVA A LA MADRE

Se puede desconocer acuerdo sobre tenencia compartida si afecta al menor

La Corte Suprema ha establecido que, al momento de fijarse la tenencia del menor, tiene mucho más valor la ausencia paterna que la transacción judicial que establece la tenencia compartida. ¿La razón? La situación socio familiar de la madre se muestra estable, además del deseo de la menor de vivir con aquella.

Jueves, 22 de septiembre de 2016

Jueces superiores unificaron criterios sobre abandono, prescripción y reivindicación

Conoce aquí las 4 conclusiones del Pleno Jurisdiccional Nacional Civil 2016

Cuatro temas recurrentes en la jurisprudencia civil y procesal civil han quedado, finalmente, resueltos. Se trata de criterios sobre el abandono del proceso, la prescripción de la acción, la prescripción sobre bienes inmuebles del Estado y la reivindicación y accesión de edificaciones. Conoce las conclusiones aquí.

Domingo, 18 de septiembre de 2016

VIAJE POR TRABAJO PARA PAGO DE DEUDAS NO CONFIGURA ACTO DE ABANDONO

Pierde gananciales quien formó nueva familia mientras cónyuge trabajaba en el extranjero

La Corte Suprema estableció que el cónyuge no puede entender como acto de abandono el viaje que la pareja haya realizado al extranjero para trabajar. Valerse de esa excusa para formar otra familia configura adulterio y, por ende, la pérdida de gananciales.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Martes, 13 de septiembre de 2016

REPASAMOS LA JURISPRUDENCIA MÁS RELEVANTE SOBRE EL TEMA

¿Qué ha explicado el TC y el PJ sobre el ejercicio válido de la libertad de prensa?

Aquí las más importantes precisiones realizadas tanto por el Tribunal Constitucional como por el Poder Judicial respecto a lo que deben cuidar los medios de comunicación social para que pueda entenderse que están ejerciendo válidamente la libertad de expresión.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 2 de septiembre de 2016

SIEMPRE QUE NO SE AUMENTE LA PENA IMPUESTA

Sala superior puede condenar por un delito más grave que el previsto en primera instancia

La Corte Suprema ha establecido que la prohibición de reforma en peor se refiere exclusivamente a la pena, pero no a la declaración de culpabilidad. Por lo tanto, no está prohibida una calificación jurídica distinta en segunda instancia siempre que la pena no sea aumentada.

Miércoles, 24 de agosto de 2016

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD YA CONCLUYÓ QUE PÍLDORA NO ES ABORTIVA

AOE: ¿Orden judicial realmente contraviene fallo anterior del TC?

Sentencia del Primer Juzgado Constitucional de Lima explica que el criterio adoptado por su fuero resulta válido toda vez que el Tribunal Constitucional dejó abierta la posibilidad de hallar consenso sobre los efectos reales de la píldora del día siguiente.
¡Deje su comentario! | 5 comentarios

Miércoles, 17 de agosto de 2016

SI EMPRESA NO PRUEBA QUE FUNCIONARIO PODÍA DECIDIR CUÁNDO GOZAR DEL DESCANSO

Gerentes sí tienen derecho a indemnización vacacional

En una reciente sentencia, la Corte Suprema ha establecido que las empresas son las que deben probar que el trabajador-gerente no goza de autonomía para decidir cuándo toma vacaciones. De lo contrario, corresponderá indemnizarlo por su descanso no gozado. Más detalles aquí.

Viernes, 12 de agosto de 2016

SE BUSCA MAYOR CELERIDAD EN LA RESOLUCIÓN DE CASOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

Entran en funciones 24 nuevos juzgados de Familia en todo el país

Desde el 1 de agosto, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial puso en funcionamiento nuevos órganos jurisdiccionales en la especialidad de Familia en los diversos distritos judiciales del país. Entérate dónde están ubicados en esta nota.

Martes, 9 de agosto de 2016

CONOCE AQUÍ LOS ACUERDOS DEL ÚLTIMO PLENO JURISDICCIONAL EXTRAORDINARIO PENAL

Corte Suprema unifica criterios sobre violencia contra la autoridad y proceso inmediato

En el II Pleno Jurisdiccional Extraordinario de la Salas Penales de la Corte Suprema se ha aclarado que, en casos de violencia y resistencia a la autoridad, la pena privativa de libertad correspondiente no podrá ser mayor de tres años si no ocasiona siquiera lesiones leves. De otro lado, se reiteró que el proceso inmediato en casos de flagrancia podrá transformarse a proceso común por disposición del juez.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 5 de agosto de 2016

SI DAÑO SE DEBIÓ A FALTA DE SEÑALIZACIÓN

Accidente en local comercial genera responsabilidad civil objetiva

La Corte Suprema ha establecido que la existencia de un certificado de seguridad en defensa civil no exime a las empresas de colocar señales que adviertan a sus clientes sobre los peligros al interior de sus locales comerciales. Más detalles aquí.

Lunes, 1 de agosto de 2016

REGLAS DEL DESPIDO NULO NO SE APLICAN POR EXTENSIÓN O ANALOGÍA

No puede ordenarse pago de remuneraciones devengadas en el despido incausado

La Corte Suprema ha señalado que los efectos del despido nulo no pueden ser aplicados al despido incausado por extensión interpretativa ni por analogía. Así, no procederá el pago de remuneraciones devengadas en este tipo de despido. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Martes, 5 de julio de 2016

APLICACIÓN RETROACTIVA DE NORMA MÁS BENEFICIOSA AL REO NO ES INCONSTITUCIONAL

Condena está debidamente motivada si solo se remite a dictamen fiscal

En un reciente pronunciamiento, el Tribunal Constitucional ha declarado que constituye una adecuada motivación de la sentencia condenatoria el hacer remisión a los argumentos expuestos por el Ministerio Público en los dictámenes de sus fiscales. Aquí más detalles sobre esta cuestionable decisión del TC.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Martes, 14 de junio de 2016

EL TC NO PUEDE ESTABLECER CÓMO EL JUEZ DEBE INTERPRETAR LAS NORMAS

Inaplicar una norma procesal no implica vulnerar un derecho fundamental

A través de una reciente decisión, el Tribunal Constitucional no solo ha reiterado que sus labores no incluyen la revisión de cómo los jueces ordinarios deciden interpretar y/o aplicar diversas normas, sino que también ha precisado que la decisión de no utilizar una norma para un caso concreto puede ser válida y no significa, necesariamente, la vulneración de derechos fundamentales.

Jueves, 19 de mayo de 2016

EN ESTE SUPUESTO SE PRESENTA UNA SIMPLE INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA

No hay delito de tenencia ilegal de armas si la licencia ha caducado

La Corte Suprema ha establecido que para que se configure el delito de tenencia ilegal de armas, entre otros factores, se requiere que el agente nunca haya obtenido una licencia para portar dicha arma. Además precisa que es una figura de peligro abstracto, esto es, que no requiere la producción de un daño concreto. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 10 comentarios

Miércoles, 4 de mayo de 2016

SOBRE LA ARBITRARIA SENTENCIA CONTRA EL PERIODISTA RAFO LEÓN

Cuando los jueces violan la libertad de expresión

El autor señala que la jueza que sentenció al periodista Rafo León por presunta difamación en contra de Martha Meier Miró Quesada desconoció que las opiniones críticas también están protegidas por el derecho a la libertad de expresión. Por tanto, el criterio tomado para fallar en contra del periodista carece de real fundamento. Además, recuerda casos como el del comunicador Fernando Valencia, también sentenciado recientemente por el mismo delito.
¡Deje su comentario! | 5 comentarios

Domingo, 24 de abril de 2016

EN CASOS DE NARCOTRÁFICO, LAVADO DE ACTIVOS Y CRIMEN ORGANIZADO

Proponen que jueces publiquen sus sentencias cuando ordenen el archivo de delitos graves

Nueva iniciativa legislativa sugiere que –en un plazo no menor de 15 días luego de emitir su decisión– las autoridades encargadas de los procesos pongan la copia de sus resoluciones a disposición de la ciudadanía a través de una plataforma informática. Proyecto también incluye a magistrados del Ministerio Público .
¡Deje su comentario! | 5 comentarios

Lunes, 11 de abril de 2016

TRABAJADOR DEBE PRESENTAR SU DEMANDA UNA VEZ LEVANTADA LA HUELGA

Paralización del Poder Judicial no suspende plazo para interponer demanda laboral

La Corte Suprema ha establecido que en caso de huelga de los trabajadores del Poder Judicial, no se suspende el plazo para interponer una demanda laboral. Por ello, vencido dicho plazo deberá presentarse la demanda una vez levantada la medida de huelga. Más detalles aquí.

Lunes, 7 de marzo de 2016

EN LOS PROCESOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS

Huelga del Poder Judicial suspende el plazo de caducidad para demandar

La Corte Suprema ha precisado que en los casos de duda sobre la caducidad del plazo para presentar la demanda, el juez debe admitirla a trámite en aplicación del principio de favorecimiento del proceso. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Jueves, 3 de marzo de 2016

REVISAMOS LOS PLANES DE MENDOZA, DIEZ-CANSECO, ACUÑA, OLIVERA, URRESTI Y GUERRA GARCÍA

¿Qué proponen los candidatos para mejorar el Poder Judicial? (II)

A un paso cada vez más corto de las elecciones generales del 10 de abril, poco difundidas han sido las ideas de los postulantes a la presidencia de la República en materia de reforma del Poder Judicial. En esta segunda entrega, LaLey.pe expone este aspecto de los planes de gobierno de las agrupaciones Frente Amplio, Alianza para el Progreso, Partido Nacionalista Peruano, Solidaridad Nacional, Perú Nación y Frente Esperanza.

Viernes, 19 de febrero de 2016

MEDIDA BUSCA IMPLEMENTAR REGISTRO DE DEUDORES MOROSOS

Inscribirán a deudores judiciales morosos en 24 horas

La norma que crea el Registro de Deudores Judiciales Morosos (REDJUM) prevé que si la ficha de registro de deudor judicial moroso, enviado por el juzgado competente, cumple con los requisitos establecidos se procederá a registrar en el sistema de datos del Deudor Judicial Moroso. Mayor información en la siguiente nota.

Jueves, 4 de febrero de 2016

CONCLUSIONES DEL I PLENO JURISDICCIONAL CONSTITUCIONAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Comunicados de entidades públicas podrán impugnarse por acción popular

Los acuerdos del I Pleno Jurisdiccional Constitucional fueron dados a conocer. Los jueces supremos constitucionales resolvieron que un comunicado de una institución del Estado sí puede ser objeto de control constitucional mediante el proceso de acción popular. Conozca en la siguiente nota las demás determinaciones arribadas en el evento jurídico.

Martes, 2 de febrero de 2016

A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA CONTRA SEGUROS RÍMAC

El enfoque del PJ sobre la discriminación contra personas con discapacidad

En una reciente sentencia, la Corte Superior de Lima ratificó en segunda instancia la multa que impuso el Indecopi a Seguros Rímac por discriminar a una joven con síndrome de Down. Sobre el particular, el autor indica que los argumentos del fallo judicial son correctos, pues deja en claro el privilegio del derecho fundamental a la igualdad frente a otros derechos como la autonomía privada.

Domingo, 31 de enero de 2016

CARLOS RIVERA PAZ, SOBRE LA ABSOLUCIÓN A JESÚS ZAMUDIO:

"La Fiscalía ahora tendrá que revaluar si los comandos ejecutaron a 'Tito'"

Tras la absolución del coronel en retiro Jesús Zamudio, quien era procesado por la ejecución extrajudicial del terrorista Eduardo Cruz Sánchez (a) “Tito” tras la operación Chavín de Huántar, el abogado de IDL Carlos Rivera Paz indica que dicha decisión judicial llevará a que se ponga en la mira a algunos de los comandos "Chavín de Huántar" como los autores del mencionado homicidio. La entrevista completa en la siguiente nota.
¡Deje su comentario! | 3 comentarios

Viernes, 29 de enero de 2016

CONDUCTA SE VUELVE ATÍPICA

Arma inoperativa no permite condenar por tenencia ilegal de armas

La Corte Suprema ha establecido que si el arma incautada no estaba operativa en el momento de la detención, no es posible condenar por el delito de tenencia ilegal de armas. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 23 comentarios

Jueves, 21 de enero de 2016

CONFIRMAN SENTENCIA CONTRA SEGUROS RÍMAC POR CASO DE DISCRIMINACIÓN

Aseguradoras no pueden negar sus servicios a personas con discapacidad congénita

Corte Superior de Lima ratificó en segunda instancia la multa que impuso el Indecopi a Seguros Rímac por discriminar a una joven con síndrome de Down. Aquí te contamos el caso y los argumentos para negar el pedido de la compañía aseguradora.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 18 de enero de 2016

¿Y LA ESPECIALIDAD DE LOS MAGISTRADOS PROVISIONALES?

Discrecionalidad presidencial y provisionalidad

El autor afirma que, desde que la Ley N° 26695 autorizó la creación de salas transitorias en la Corte Suprema, se ha generado un grave problema que ningún presidente de la Corte ha enfrentado: la designación de magistrados provisionales que no tienen la especialidad requerida para la sala que se le designa.

Miércoles, 13 de enero de 2016

POR LA CAUSAL DE IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN

Incumplimiento de promesas efectuadas durante el noviazgo justifica el divorcio

La Corte Suprema ha establecido que cuando se demanda el divorcio, el juez deberá analizar los hechos y las pruebas presentadas por las partes que acrediten el incumplimiento de los fines del matrimonio y de las promesas efectuadas entre los cónyuges cuando aún eran novios. Más detalles aquí.
¡Deje su comentario! | 4 comentarios

Miércoles, 30 de diciembre de 2015

DILACIÓN VS. CELERIDAD JUDICIAL

El futuro del proceso civil: ¿de vuelta a la oralidad?

El autor afirma que, a contracorriente de las reformas procesales en materia penal y laboral que apostaron por la oralidad, la modificatoria del Código Procesal Civil apostó por la escrituralidad. Explica además las razones por las cuales considera que el legislador debe reconsiderar el diseño del proceso civil y apostar por la vuelta a la oralidad.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 28 de diciembre de 2015

DE LO CONTRARIO SE LABORALIZARÍA DICHA FIGURA CONTRACTUAL

No puede tercerizarse la actividad principal de una empresa

Un reciente pronunciamiento judicial ha establecido que, pese a lo que diga el Reglamento de la Ley de Tercerización, no es posible tercerizar el core business (actividad principal) de una empresa. De lo contrario, se debe reconocer el vínculo laboral entre los trabajadores destacados y la empresa principal. Más detalles de este fallo aquí.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Miércoles, 23 de diciembre de 2015

ACTO UNILATERAL DE DISPOSICIÓN DE BIENES SOCIALES: ¿NULIDAD O INEFICACIA?

Lo que dijeron los amicus curiae en el VIII Pleno Casatorio Civil

Ayer se realizó la audiencia del VIII Pleno Casatorio Civil, en el que la Corte Suprema uniformizará la jurisprudencia nacional sobre los actos de disposición de bienes sociales por uno solo de los cónyuges. ¿Quieres saber cuáles fueron las posturas asumidas por cada uno de los amicus curiae? ¿Quiénes optaron por la ineficacia y quiénes por la nulidad? Aquí lo contamos
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Viernes, 18 de diciembre de 2015

ADEMÁS SE IMPUSO MEDIDAS DISCIPLINARIAS CONTRA 1528 AUXILIARES

Más de 600 jueces fueron sancionados este año

En lo que va del 2015, la Oficina de Control de la Magistratura concluyó 610 procesos disciplinarios contra magistrados del Poder Judicial. Por su parte, el Consejo Nacional de la Magistratura dispuso la expulsión definitiva de 32 jueces.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Viernes, 11 de diciembre de 2015

EL 55% DE MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA NO SON TITULARES

De cada 100 jueces 42 son provisionales en el Perú

El informe "La Justicia en el Perú. Cinco grandes problemas" revela el alto índice de provisionalidad en el sistema judicial peruano: el 42% de jueces son provisionales o supernumerarios y, peor aún, de los 40 jueces de la Corte Suprema solo 18 son titulares. Estos y otros datos se desarrollan en el reciente reporte elaborado por Gaceta Jurídica y La Ley.

Jueves, 10 de diciembre de 2015

ASÍ LO REVELA UN RECIENTE INFORME ELABORADO POR LA LEY Y GACETA JURÍDICA

Más de dos millones de procesos quedarán sin resolver al terminar el 2015

El reciente reporte "La Justicia en el Perú. Cinco grandes problemas" revela que cada año el 61% de causas tramitadas ante el Poder Judicial quedan sin resolver. Asimismo, la carga procesal asciende a más de 3 millones de expedientes. ¿Qué otras cifras sobre carga y descarga procesal se presentan en dicho informe? Aquí se lo contamos.

Miércoles, 18 de noviembre de 2015

JUECES DEBEN TENER EN CUENTA LA RESIDENCIA HABITUAL DEL NIÑO

No procede restitución internacional si menor nunca vivió con el padre solicitante

En un reciente pronunciamiento judicial, se declaró infundada la demanda de restitución internacional porque se consideró que esto podría causar un grave perjuicio físico y psicológico al menor. ¿La razón? Se acreditó que el menor nunca vivió ni tuvo contacto con su padre.

Viernes, 13 de noviembre de 2015

ABOGADOS OBLIGADOS A SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL ELECTRÓNICO

Notificación electrónica en juzgados comerciales de Lima inicia el 23 de noviembre

La Corte Superior de Lima ha dispuesto implementar, en menos de dos semanas, el Sistema de Notificaciones Electrónicas en todos los órganos judiciales de la subespecialidad comercial. ¿Qué deben hacer los abogados para adaptarse a este cambio? Entérate aquí.

Jueves, 20 de agosto de 2015

INAUDITO: RECURRENTE LLEVABA MÁS DE 40 AÑOS SIN QUE SE BORREN DE SU REGISTRO

Antecedentes penales se deben anular de oficio

La desactivación del juzgado que emitió una condena no impide la anulación de los antecedentes penales por parte del Registro Nacional de Condenas del Poder Judicial. Igualmente, no es necesario esperar una resolución judicial para que puedan anularse de o­ficio dichos antecedentes, pues es un acto que debe realizarse sin trámite alguno.
¡Deje su comentario! | 13 comentarios

Miércoles, 28 de diciembre de 2016

¿EN QUÉ SENTIDO SE HA PRONUNCIADO EL PJ SOBRE PATERNIDAD, ALIMENTOS Y DIVORCIO?

Las 7 sentencias en Derecho de Familia más importantes del 2016

Pese a que los procesos de divorcio, los de reconocimiento de paternidad y los de pensión por concepto de alimentos son los más recurrentes en los tribunales de Familia, la jurisprudencia que generan no necesariamente es repetitiva. De hecho, los casos más particulares que se conocieron este año han traído como resultado novedosos enfoques para la materia. Aquí un recuento de las resoluciones con mayor impacto.

Sábado, 24 de diciembre de 2016

NO RECONOCER AQUELLA POSIBILIDAD ACARREA INDEBIDA MOTIVACIÓN

Usucapión notarial puede anularse por causal de fin ilícito

La Corte Suprema precisa que un procedimiento de prescripción adquisitiva de dominio en sede notarial podría declararse nulo por causal de fin ilícito. Esto, solo si se comprueba que los solicitantes omitieron dolosamente notificar el inicio del procedimiento a las personas que habrían tenido interés legítimo en el predio.

Martes, 20 de diciembre de 2016

POR INCUMPLIMIENTO DE REGLAS DE CONDUCTA

TC: Juez puede revocar pena suspendida sin necesidad de amonestar primero al condenado

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional se ha reafirmado en la línea jurisprudencial trazada respecto a las facultades del juez penal ante el incumplimiento de reglas de conducta por parte de quienes son condenados a penas de prisión suspendida. Aquí los detalles de la decisión.

Domingo, 18 de diciembre de 2016

CUANDO LA DEMANDA SEA INTERPUESTA EN VÍA ORDINARIO LABORAL

Examen médico ocupacional es prueba idónea para acreditar enfermedad profesional

La Corte Suprema ha establecido que, a falta de dictamen emitido por la Comisión Médica que acredite la enfermedad adquirida por el trabajador en su centro de labores, es posible utilizar el examen médico ocupacional.

Lunes, 12 de diciembre de 2016

EN ESTOS CASOS NO SE APLICA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN NI DE FALTA DE LEGITIMIDAD

No prescribe el derecho del hijo a pedir que se reconozca unión de sus padres

La Corte Suprema ha establecido que no debe existir diferencia entre hijo y conviviente al momento de aplicar la imprescriptibilidad del derecho de demandar el reconocimiento judicial de unión de hecho. ¿La razón? La protección al derecho constitucional de la unión familiar no puede estar sujeta a distinciones surgidas en atención a cuál de los miembros de la familia resultante de la unión de hecho exige el reconocimiento judicial. Más detalles aquí.

Viernes, 2 de diciembre de 2016

PARA NO AFECTAR EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO

Para impugnar el reconocimiento de un hijo se debe identificar al padre biológico

La Corte Suprema precisa que, en los procesos de impugnación de reconocimiento del hijo, no bastará con acreditar que no existe vínculo biológico entre el accionante y el menor, sino que será imprescindible identificar al verdadero progenitor de este último.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Martes, 15 de noviembre de 2016

JUSTICIA MAPS PERMITE OBTENER DIRECCIONES EXACTAS DE DESPACHOS JUDICIALES

Litigantes podrán ubicar salas y juzgados con nueva aplicación móvil

La herramienta estará disponible a partir del miércoles 16 de noviembre, aunque de momento solo podrá localizar órganos jurisdiccionales de Lima, Lima Norte, Lima Sur, Lima Este, Ventanilla y Callao.

Miércoles, 9 de noviembre de 2016

EL SEXO YA NO SE DEFINE ÚNICAMENTE POR EL DATO BIOLÓGICO

TC: Jueces deben tutelar los pedidos de cambio de nombre y sexo en el DNI

El Tribunal Constitucional ha dejado sin efecto su doctrina jurisprudencial por la cual no era posible modificar el sexo en los documentos de identidad. Ahora, según un nuevo fallo constitucional, los jueces deberán tutelar el derecho a la identidad de las personas transexuales, ya que no existirá ningún impedimento legal o jurisprudencial para que modifiquen su nombre y sexo en el DNI.

Martes, 8 de noviembre de 2016

TC PRECISA DERECHO DE ACCEDER A DOCUMENTOS JUDICIALES

Jueces solo pueden entregar información sobre procesos concluidos

En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional se ha expresado sobre la posibilidad de que las personas soliciten información vinculada a un expediente judicial (sea en copia certificada o judicial). En esta nota, los detalles.

Miércoles, 2 de noviembre de 2016

RESULTADOS SE EVIDENCIARÍAN EN LOS PRÓXIMOS 100 DÍAS

¿Qué compromisos se han asumido en el Acuerdo Nacional por la Justicia?

Los máximos representantes del Ministerio de Justicia, Poder Judicial, Consejo Nacional de la Magistratura, Ministerio Público y Academia de la Magistratura se reunieron para sellar el Acuerdo Nacional por la Justicia, un documento con el que buscan fortalecer la coordinación interinstitucional y mejorar sus servicios a la ciudadanía.

Jueves, 13 de octubre de 2016

CUANDO LA NULIDAD HAYA SIDO PROMOVIDA POR LA DEFENSA

Condena de nuevo juicio no debe ser mayor a la impuesta en condena anulada

La Corte Suprema ha establecido como doctrina jurisprudencial vinculante que la sentencia condenatoria del nuevo juicio no puede sobrepasar a la impuesta en el juicio anterior cuando este fue anulado por un recurso interpuesto por el procesado.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Domingo, 9 de octubre de 2016

PROYECTO INCIDE EN MAYORES FACULTADES PARA EL CNM Y OTRAS MODIFICACIONES LEGISLATIVAS

Proponen reformas para mejorar el sistema judicial

La Asociación Civil Transparencia ha dejado en manos del Congreso una propuesta de ley que agrupa más de 30 reformas constitucionales y normativas con el propósito de fortalecer la institucionalidad y la democracia en el país. Aquí los detalles sobre lo sugerido respecto del sistema de justicia.
¡Deje su comentario! | 5 comentarios

Jueves, 29 de septiembre de 2016

DELITOS DE INFRACCIÓN DE DEBER Y POR VIOLENCIA DE GÉNERO CENTRARON EL DEBATE

Lo que dijeron los amicus curiae en el X Pleno Supremo Penal

Las Salas Penales de la Corte Suprema celebraron la audiencia pública del X Pleno Jurisdiccional Supremo en materia penal. Tres temas estuvieron en debate: la punibilidad del extraneus en el delito de infracción del deber, la restricción de la responsabilidad restringida por la edad y los delitos de violencia de género.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 23 de septiembre de 2016

¿POR QUÉ OTRAS ENTIDADES QUE ADMINISTRAN JUSTICIA FUNCIONAN MEJOR QUE EL PROPIO PJ?

Si el Poder Judicial fuese una empresa…

El autor sostiene que es necesario reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial a fin de que los integrantes de su Consejo Ejecutivo se capaciten para administrarlo eficientemente. Esto, afirma, no solo debería impactar sobre la manera en la que se organiza la Corte Suprema, sino también las demás instancias ordinarias.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 19 de septiembre de 2016

JUECES SÍ PUEDEN DEJAR SIN EFECTO FALLOS DEL TC

La AOE y nuestro sistema de fuentes del derecho

El autor señala que la medida cuatelar dictada por el Primer Juzgado Constitucional de Lima a fin de ordenar la redistribución gratuita del anticonceptivo oral de emergencia en los centros de salud públicos resulta válida pese a que se contrapone a una sentencia anterior del Tribunal Constitucional y privilegia un fallo de la Corte IDH. Esto, porque tanto el TC como la Corte IDH intepretan la Constitución y, ante la justicia ordinaria, es el fallo más garantista y reciente el que prevalece.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Jueves, 15 de septiembre de 2016

A PROPÓSITO DE CONDENA A MANDOS MILITARES QUE PARTICIPARON EN MATANZA EN AYACUCHO

Accomarca: ¡Solo justicia punitiva!

La autora explica que, si bien en el Perú se vienen resolviendo largos procesos judiciales en los que se confirman los delitos también cometidos por autoridades del Estado durante el conflicto armado, la justicia impartida debería tener carácter restaurativo y no solo punitivo.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Lunes, 12 de septiembre de 2016

SOBRE MEDIDA CAUTELAR QUE ORDENA REPARTO GRATUITO DE PÍLDORA DE EMERGENCIA

El acceso a la AOE y el fin de una historia de injusticia constitucional

La abogada de Promsex, Brenda Álvarez, explica los criterios tomados por el Primer Juzgado Constitucional de Lima para exigir la distribución gratuita a nivel nacional del anticonceptivo oral de emergencia por parte del Estado.

Jueves, 1 de septiembre de 2016

EXHORTAN AL ESTADO ADOPTAR POLÍTICAS EN FAVOR DE POBLACIÓN LGBTI

Defensoría recomienda aprobar Unión Civil y Ley de Identidad de Género

La entidad encargada de proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos concluyó que en nuestro país no existen normas ni protocolos que reconozcan los derechos de las personas lesbianas, gay, bisexuales, trans e intersexuales. Asimismo, recomendó a diferentes instituciones públicas incluir a este grupo vulnerable en sus agendas.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Sábado, 20 de agosto de 2016

SI NO FUE CONSIGNADO EN LA ESCRITURA PUBLICA DE SUSTITUCIÓN DE REGIMEN PATRIMONIAL

Bien podrá ser declarado como social aún después de divorcio

La Corte Suprema ha establecido que es posible declarar judicialmente un bien como social a pesar de que el proceso de divorcio este en ejecución. ¿La razón? Los bienes patrimoniales que deriven de la sociedad conyugal no se extinguen.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Domingo, 14 de agosto de 2016

DECLARACIÓN JUDICIAL DE CONVIVENCIA DEBE TENER LA CALIDAD DE COSA JUZGADA

Juez debe declarar unión de hecho para que pueda anularse venta unilateral de bienes sociales

La Corte Suprema ha precisado la importancia de que la sentencia que reconozca la unión de hecho cuente con la calidad de cosa juzgada. Solo así se legitima procesalmente a la ex conviviente para impugnar un negocio jurídico dispositivo por el cual la ex pareja pretende transferir la propiedad de un bien del régimen de sociedad de gananciales. Más detalles aquí.

Miércoles, 10 de agosto de 2016

A PROPÓSITO DE CASO FERNANDO VALENCIA VS. ALAN GARCÍA

¿Qué ha dicho el Tribunal Constitucional sobre el derecho de rectificación?

Aquí repasamos los más destacados pronunciamientos del TC que precisan en qué casos y bajo qué presupuestos existe la obligación de los medios de comunicación de rectificarse por la difusión de información inexacta.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 5 de agosto de 2016

¿QUÉ PROPONE EL EJECUTIVO PARA MEJORAR EL SISTEMA JUDICIAL PERUANO?

El esquema judicial que quiere implementar el actual gobierno

La autora explica los nueve lineamientos de reforma que seguirá el nuevo gobierno de Pedro Pablo Kuczynski respecto del sistema judicial nacional. Asimismo, señala cuáles serán los obstáculos que deberá superar el Ejecutivo a fin de lograr los cambios propuestos.
¡Deje su comentario! | 4 comentarios

Jueves, 4 de agosto de 2016

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL BAJO LA LUPA POR ABUSO HACIA TRABAJADORES

Jueces laborales califican de arbitrarios los despidos de ex asesores del TC

El autor destaca los recientes fallos judiciales que reconocen el acto arbitrario cometido por el Tribunal Constitucional contra diez asesores jurisdiccionales y dos trabajadores de confianza despedidos hace dos años por dicha institución. Hoy los casos podrían devenir en sentencias firmes que sancionen al propio TC, ordenando reposiciones o indemnizaciones en beneficio de los ex empleados agraviados
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Lunes, 11 de julio de 2016

EN CASOS DE DETERIORO EN LA IMAGEN PERSONAL DEL TRABAJADOR

Jueces siguen otorgando indemnización por daño moral en caso de despido

Corte Suprema ratifica la procedencia de la indemnización por daño moral en caso de despido. Esta vez, la justifica en el sufrimiento causado al trabajador por el deterioro de su imagen ante sus familiares, amigos y sociedad en general.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Jueves, 16 de junio de 2016

SIEMPRE QUE DICHA CONDUCTA HAYA SIDO CUESTIONADA POR EL AUTOR

Debe anularse condena si no se valoró la conducta imprudente de la víctima

La Corte Suprema ha señalado que es posible declarar la nulidad de una sentencia cuando el juzgador no se ha pronunciado sobre los alegatos de una de las partes respecto de la conducta del propio agraviado. Aquí los detalles.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Martes, 24 de mayo de 2016

¿ESTÁN LOS PLANES DE GOBIERNO REALMENTE COMPROMETIDOS CON LA JUSTICIA?

Para desenmascarar una mala propuesta en materia de justicia

La autora explica los puntos clave sobre los que debería estar enfocada una política de reforma judicial para el gobierno entrante. Asimismo, advierte que los planes de gobierno de los dos candidatos que se disputarán la presidencia de la República no contendrían un compromiso real sobre el sector Justicia.

Lunes, 16 de mayo de 2016

ANÁLISIS A LOS PLANES DE GOBIERNO SOBRE EL SECTOR JUSTICIA

La administración de justicia y la segunda vuelta presidencial

El civilista Fort Ninamancco comenta el contenido de los planes de gobierno de los partidos Fuerza Popular y Peruanos por el Kambio sobre el sector Justicia. Separa las ideas más concretas de ambos proyectos de gestión y critica que en ninguno se plantee otorgar autonomía presupuestaria al Poder Judicial. Asimismo, propone el orden en el que debe atenderse cada aspecto de la administración de justicia.

Viernes, 29 de abril de 2016

INCLUSO SI EL PROCESO INICIÓ ANTES DE LA VIGENCIA DE LA LEY N° 30077

Investigación en procesos sobre crimen organizado puede prorrogarse hasta por 36 meses

La Corte Suprema ha establecido que el nuevo plazo de 36 meses para la prórroga de la investigación preparatoria es aplicable para todos los procesos vinculados a criminalidad organizada, aunque iniciaran antes de la vigencia de la Ley N° 30077. Aquí los detalles.

Jueves, 14 de abril de 2016

CORTE SUPREMA: DE LO CONTRARIO DEBERÁ RESOLVERSE EN LA VÍA CIVIL

El engaño en la estafa debe ser previo a la disposición patrimonial

La Corte Suprema ha establecido que no puede condenarse por estafa cuando no se acredite que el engaño preexistió a la disposición patrimonial de la víctima. De lo contrario, si no existen indicios de engaño, lo que corresponde es ir a la vía civil. Entérate más aquí.

Miércoles, 6 de abril de 2016

A MEDIADOS DEL 2017 YA ESTARÁ EN APLICACIÓN EN EL CALLAO, LIMA ESTE Y LIMA NORTE

Nuevo Código Procesal Penal se implementará totalmente en Lima el 2018

Las seis cortes superiores que aún no han implementado íntegramente el nuevo texto procesal penal ya tienen fecha para hacerlo. El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial estableció que hasta julio de 2018 concluya el proceso de implementación del NCPP en el país.

Viernes, 4 de marzo de 2016

UN REPASO A LOS PLANES DE GESTIÓN DE GUZMÁN, HILARIO, SIMON, FUJIMORI Y CERRÓN

¿Qué proponen los candidatos para mejorar el Poder Judicial? (III)

LaLey.pe se encargó de identificar cuáles son los planteamientos de los aspirantes a la presidencia de la República con relación al Poder Judicial y su necesaria reforma. Conoce aquí, en esta tercera y última entrega, las propuestas de los grupos políticos Todos por el Perú, Progresando Perú, Partido Humanista Peruano, Fuerza Popular y Perú Libertario.

Miércoles, 2 de marzo de 2016

UNA MIRADA A LOS PLANES DE GOBIERNO DE TOLEDO, SANTOS, PPK, GARCÍA, FLORES-ARÁOZ Y BARNECHEA

¿Qué proponen los candidatos para mejorar el Poder Judicial? (I)

A poco más de un mes de los comicios generales, poco o nada se conoce sobre las estrategias que plantean los postulantes a la presidencia en materia de Justicia. En esta primera entrega, LaLey.pe reunió las ideas que las agrupaciones Perú Posible, Alianza Popular, Democracia Directa, Peruanos por el Kambio, Orden y Acción Popular presentaron en sus planes de gestión.
¡Deje su comentario! | 3 comentarios

Jueves, 4 de febrero de 2016

Si se acredita la existencia de un perjuicio patrimonial

Pericia contable puede desvirtuar presunción de inocencia en el peculado

Mediante un reciente pronunciamiento, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema ha sostenido que el informe pericial contable puede desvirtuar la presunción de inocencia si con él se puede determinar la existencia de un perjuicio patrimonial en el delito de peculado. Sin embargo, es necesaria la concurrencia de otras pruebas. Entérate más aquí.
¡Deje su comentario! | 3 comentarios

Miércoles, 3 de febrero de 2016

SOBRE LA DESPROPORCIONALIDAD EN LOS PROCESOS POR FLAGRANCIA

La incongruencia de algunas normas penales

La jueza Clara Mosquera sostiene que las recientes sentencias por violencia contra la autoridad en aplicación del proceso inmediato obligatorio para casos de flagrancia resultan desproporcionales al compararlas con las impuestas para otros delitos graves donde se afectan bienes jurídicos de mayor trascendencia, tales como la vida y la salud.
¡Deje su comentario! | 4 comentarios

Lunes, 1 de febrero de 2016

Reflexiones sobre su aplicación en casos de flagrancia

Proceso inmediato: celeridad extrema y consecuencias prácticas

El autor critica el giro que dispuso el Decreto Legislativo 1194 a la aplicación del proceso inmediato en casos de delito flagrante. Asimismo, señala que la incorrecta interpretación de la normativa penal en los juzgados de flagrancia ha generado la vulneración de los derechos y garantías de los imputados.
¡Deje su comentario! | 3 comentarios

Viernes, 29 de enero de 2016

LO QUE LOS FISCALES Y JUECES DEBEN TENER EN CUENTA

El proceso penal inmediato en casos de flagrancia de violencia contra la Policía

El penalista César Nakazaki considera que para aplicar el proceso inmediato en los casos de violencia contra la Policía, es indispensable que se verifique que el acto policial sea legítimo, pues el deber de obediencia a la autoridad desaparece si aquel fue arbitrario. Asimismo, el juez deberá verificar la capacidad de culpabilidad o imputabilidad cuando hay información que lo justifica.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Martes, 26 de enero de 2016

¿SERÁ CORRECTO SANCIONAR EL USO DE UN CRITERIO JURISDICCIONAL?

OCMA, el villano de la película

El autor comenta el caso de un juez al que la Oficina de Control de la Magistratura pretende sancionar por presunta inconducta funcional luego de autorizar el embargo a una entidad pública en el marco de un proceso de arbitraje. Según su análisis, el magistrado actuó de acuerdo a ley y es el órgano de control el que interferiría en el proceso, violando la independencia judicial.

Martes, 19 de enero de 2016

UN REPASO A LOS PRONUNCIAMIENTOS CONSTITUCIONALES MÁS IMPORTANTES SOBRE LA MATERIA

¿Qué ha dicho el Tribunal Constitucional sobre la tenencia de menores?

En este informe repasamos los principales pronunciamientos del TC sobre el ejercicio de la patria potestad y la tenencia de menores, así como las posibilidades de acudir a un juez constitucional para que decida sobre estos asuntos.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Viernes, 15 de enero de 2016

EL ABUSO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA EN EL CASO DELIA FLORES

Cuando privar de la libertad se convierte en un mero trámite

El autor analiza el caso de una ciudadana arequipeña que fue apresada preventivamente luego de acusársele del secuestro de un recién nacido. La falta de diligencia por parte de la Fiscalía se evidenció días después, cuando un examen de ADN determinó que el niño presuntamente raptado era en realidad hijo biológico de la detenida y el juez tuvo que revocar la medida cautelar.

Miércoles, 6 de enero de 2016

LOS OTROS DOS PROBLEMAS QUE DEBERÁN RESOLVERSE

La paradoja del VIII Pleno Casatorio Civil

El autor afirma que lo más probable es que en el VIII Pleno Casatorio Civil triunfe la tesis de la ineficacia para resolver los actos unilaterales de disposición de los bienes sociales, pues fue defendida por la mayoría de los amicicuriae sin que ninguno de los jueces supremos formule alguna objeción. No obstante, precisa que existen otros dos problemas “secundarios” que dicho Pleno tendrá que afrontar: el plazo de prescripción y el destino de los procesos en trámite en los que se haya solicitado la nulidad de tales actos.
¡Deje su comentario! | 3 comentarios

Miércoles, 30 de diciembre de 2015

TRASCENDENTALES CRITERIOS QUE SENTARON PRECEDENTE EN MATERIA PENAL

¿Cuáles fueron las jurisprudencias penales más relevantes del 2015?

En esta breve lista recordamos los criterios jurisprudenciales en materia penal que tomaron protagonismo este año. Algunos hicieron importantes precisiones en la aplicación de la normativa penal, pero no faltó algún otro que mas bien fijó un criterio cuestionable. Repasa todos ellos en esta nota.
¡Deje su comentario! | 2 comentarios

Miércoles, 23 de diciembre de 2015

EL "SÍNDROME DE LA VELOCIDAD" EN LA JUSTICIA PENAL

El tiempo en el proceso penal

El autor afirma que el Código Procesal Penal del 2004 trajo gran celeridad, pues hay casos que ahora duran meses, semanas e, incluso, solo días; situación que ahora es incluso mayor con la aplicación del proceso inmediato a casos de flagrancia y confesión. Sobre el particular, advierte que el problema del tiempo ya no es la demora, sino una celeridad que puede volverse irrazonable, afectando el derecho a un proceso penal con todas las garantías.

Sábado, 19 de diciembre de 2015

¿CUÁL ES LA SITUACIÓN ACTUAL DE NUESTRO SISTEMA JUDICIAL?

Conozca los cinco grandes problemas de la Justicia en el Perú

Un reciente reporte denominado "La Justicia en el Perú: cinco grandes problemas" pone en evidencia las dificultades que enfrenta nuestro sistema judicial. El informe elaborado por Gaceta Jurídica y La Ley desarrolla de manera objetiva el estado de la carga y descarga del Poder Judicial, la provisionalidad de los jueces, la demora de los procesos judiciales, entre otra data significativa. Compartimos aquí el documento completo.
¡Deje su comentario! | 4 comentarios

Viernes, 11 de diciembre de 2015

LA PROVISIONALIDAD: UNA SITUACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PERMANENTE

Jueces provisionales, ¿imparcialidad en riesgo?

La autora comenta el alto índice de provisionalidad en el Poder Judicial (42%) que revela el reciente informe "La Justicia en el Perú. Cinco grandes problemas", elaborado por La Ley y Gaceta Jurídica. Sobre el particular, afirma que esta es una situación de inconstitucionalidad permanente que afecta a la independencia judicial, pues los jueces suplentes y provisionales laboran al filo del abismo.

Jueves, 10 de diciembre de 2015

LO QUE SE VIENE TRAS EL ARRESTO DEL EXPRESIDENTE DE LA FPF

Caso Manuel Burga: 7 pasos para entender el proceso de extradición

A pedido de la justicia norteamericana, el ex titular del fútbol nacional, Manuel Burga, ha sido detenido por presuntos delitos de corrupción y lavado de activos, entre otros. ¿Cuáles son los pasos necesarios para que proceda su extradición a los Estados Unidos, donde será finalmente procesado? Aquí los explicamos.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 7 de diciembre de 2015

Y NO POR TRIBUNALES UNIPERSONALES

Procesos laborales complejos deben ser resueltos por órganos colegiados

La Corte Suprema ha establecido que si, en un proceso laboral, se debe determinar si la actora se encuentra o no dentro del supuesto de hecho que regula el derecho laboral reclamado, resulta necesaria la intervención en segunda instancia de un colegiado superior compuesto por tres jueces. En estos casos no basta el tribunal unipersonal.

Martes, 17 de noviembre de 2015

Sobre el amor filiar y la posesión precaria

¿Puedo desalojar a mis padres?

El autor sostiene que la sola relación de parentesco no impide que un propietario pueda desalojar a sus padres. Asimismo, señala que solo existen dos razones que impedirían tal pretensión: que exista un título negocial entre los familiares o que, en todo caso, exista un título de fuente legal, el cual podría ser un derecho de retención derivado del incumplimiento de la pensión alimentaria a favor de los progenitores.
¡Deje su comentario! | 1 comentarios

Lunes, 14 de septiembre de 2015

AL RESOLVER RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL INTERPUESTO POR MINISTERIO PÚBLICO

Tribunal Constitucional podría anular hábeas corpus que favorece a Nadine Heredia

Pese a que la Constitución prohíbe el RAC contra las decisiones estimatorias de segunda instancia en los procesos constitucionales, el TC ha habilitado la procedencia excepcional de este recurso para casos de lavado de activos, siendo este delito por el cual se investiga a la Primera Dama. Conoce cuál ha sido el criterio jurisprudencial del TC sobre el particular.
¡Deje su comentario! | 4 comentarios

Martes, 11 de agosto de 2015

COMPETENCIAS Y ATRIBUCIONES DE ESTOS NUEVOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES

¿Qué son los juzgados de flagrancia?

Estos nuevos juzgados ya se están implementando, en un plan piloto, en el Distrito Judicial de Tumbes, en donde en cuestión de minutos se ha sentenciado a personas detenidas en flagrante delito. Pero, ¿están reguladas expresamente sus funciones? Entérate en esta nota todo lo que debes saber sobre este tema.
¡Deje su comentario! | 3 comentarios
La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress