Viernes 21 de junio de 2024 | Suscríbete al Newsletter de La Ley

Esta es la resolución que autorizó el allanamiento del Estudio Oré Guardia

Esta es la resolución que autorizó el allanamiento del Estudio Oré Guardia

¿Cuál fue el sustento legal que expuso el juez Richard Concepción Carhuancho para autorizar al fiscal José Domingo Pérez a allanar el estudio Oré Guardia? Acá te lo contamos rápidamente.

Por Redacción Laley.pe

miércoles 21 de noviembre 2018

Loading

[Img #22660]

La medida de allanamiento con descerraje deviene en idónea desde que permite, con alto grado de probabilidad, encontrar cosas relevantes para la investigación, como sería el caso de los Libros y/o Registros vinculados al Partido Política Fuerza 2011 y Fuerza Popular, correspondientes a los años 2010 a 2016, y los equipos de  cómputo, informáticos y/o datos que contengan a la campaña electoral correspondientes a los años 2010 a 2016, y cuestiones vinculadas de obstaculización de la actividad probatoria (aportantes que declaren en forma contraria a la realidad, en el sentido que efectuaron aportes, cuando en realidad no lo hicieron).

Este fue el análisis de indoneidad en la aplicación del test de proporcionalidad que expresó el juez Richard Concepción Carhuancho en su auto de allanamiento con descerraje de bien inmueble, del 19 de noviembre de 2018, mediante el cual autorizó al fiscal José Domingo Pérez a realizar dicha diligencia en la oficina del estudio Oré Guardia, ubicada en el distrito limeño de San Borja.

VEA TAMBIÉN: Caso Cócteles: Fiscalía allanó estudio de abogados Oré Guardia

Respecto al análisis de necesidad, el magistrado señaló en su auto que «en el presente caso, no existe otra medida menos lesiva que logre la finalidad deseada, a saber la incautación de cosas relevantes con la investigación (…), en vista que por un lado tenemos el allanamiento con descerraje del bien inmueble, encaminada a ingresar al inmueble y proceder a la incautación de los mismos, y, por otro lado, tenemos como medidas alternativas que el fiscal se constituya al local del Estudio Oré Guardia, a efectos de solicitarle la entrega de cosas relevantes con la investigación (documentación sobre recepción de fondos, depósitos de aportes y de obstaculización de la actividad probatoria), o simplemente se notifique al abogado Edward García Navarro del Estudio Jurídico Oré Guardia para que haga entrega de lo requerido (recepción de fondos, depósitos de aportes y de obstaculización de la actividad probatoria)».

Sin embargo, refirió el magistrado Concepción Carhuancho, que estas dos últimas alternativas, en su opinión, no cumplirían con la finalidad de la medida, «desde que es altamente probable que mientras se efectúe el trámite, es probable que su titular o terceros desaparezcan dichos objetos«, aseveró.

Finalmente, en el análisis de proporcionalidad en sentido estricto, el juez señaló que «la afectación a la inviolabilidad del bien inmueble (Estudio Jurídico Oré Guardia) estaría justificado, en la medida que es probable que en su interior se encuentren cosas relevantes para la investigación, entre ellas, cosas relacionadas con la recepción de fondos ilícitos, colocación de los aportes en el sistema financiero y obstaculización a la actividad probatoria de aportantes falsos».

Ud. puede descargar el auto de allanamiento aquí y/o leerlo en nuestro archivo Scribd:

Auto allanamiento by on Scribd

NEWSLETTER DE LA LEY.PE

NOTICIAS RELACIONADAS