Viernes 17 de mayo de 2024 | Suscríbete al Newsletter de La Ley

José Luis Sardón: 23 candidatos recibieron capacitación de la ONG Reflexión Democrática

José Luis Sardón: 23 candidatos recibieron capacitación de la ONG Reflexión Democrática

El magistrado del TC aclaró que la ONG Reflexión Democrática destinó el aporte de diversos empresarios a capacitar a 23 aspirantes al Congreso, de diversas tiendas políticas, en las elecciones del 2011. Además, precisó que selección de candidatos fue realizada por un comité de rectores de las universidades de San Marcos, Pacífico, Lima y UPC.

Por Redacción Laley.pe

jueves 19 de diciembre 2019

Loading

[Img #26484]

Este miércoles, después de que fuera interrogado por el fiscal José Domingo Pérez, el magistrado constitucional José Luis Sardón publicó, en su cuenta de Twitter, la lista completa de los 23 aspirantes a congresistas que fueron capacitados y apoyados como parte del programa “Impulso para un Mejor Congreso 2011-2016” de la asociación civil Reflexión Democrática.

Del total, ocho pertenecían a Fuerza 2011. En la lista, también figuraban candidatos de otros partidos, como Solidaridad Nacional, Perú Posible, Alianza para el Gran Cambio y el Partido Aprista. 

Igualmente, aclaró que la selección de los beneficiados no la realizó él ni los otros integrantes de la ONG Reflexión Democrática, sino un jurado compuesto por los rectores de cuatro universidades (San Marcos, Pacífico, Lima y UPC) luego de un concurso público.

Respecto a los ocho candidatos fujimoristas que se beneficiaron con los fondos recaudados por la ONG, fueron elegidos como congresistas Luz Salgado, Cecilia Chacón, Alejandro Aguinaga, Juan José Díaz, Wilder Ruiz Silva; mientras que Anyela Palomino Campos, Gonzalo Romero de la Puente y Guido Lucioni Struque no alcanzaron un escaño.

VEA TAMBIÉN: José Domingo Pérez interrogó a magistrado constitucional José Luis Sardón

Interrogatorio fiscal

Sardón fue citado por el Equipo Especial Lava Jato, debido a que, en la última diligencia en la sede de la Confiep, se encontraron documentos que demostraban que dicho gremio había aportado US$100 mil a Reflexión Democrática en el periodo en el cual el magistrado integró el consejo directivo de dicha asociación civil.

Pese a los descargos del magistrado, para la Fiscalía que Sardón integrara una ONG que fue usada por un grupo de empresarios para destinar fondos a ocho candidatos fujimoristas, y que luego cinco de estos lo eligieran como miembro del TC, representaría un conflicto de intereses.

Ante la interrogante de por qué un grupo de empresarios aportó dinero a los candidatos fujimoristas por intermedio de Reflexión Democrática, Sardón respondió lo siguiente: “Los empresarios nos explicaron que cuando había las campañas, ellos eran presionados por los candidatos para que les dieran aportes de campaña. Pero si decían que habían dado dinero a Reflexión Democrática, ellos ya no se sentían presionados”.

El magistrado también dijo que no sabía qué empresarios habían aportado el dinero a Reflexión Democrática y que quienes tenían la información eran Roque Benavides y el exoficial mayor del Congreso José Elice Navarro. Según relató, aplicaron una fórmula para que solo ellos supieran la identidad de los donantes de fondos.

VEA TAMBIÉN: José Domingo Pérez sobre fallo del TC que libera a Keiko Fujimori: “Indigna, es lamentable”

Igualmente, señaló que desconocía quiénes se beneficiaron con la subvención de US$20 mil. “De los nombres que me han consultado, no tenía idea de que habían sido apoyados”, respondió. Pero de lo que sí estaba al tanto era el concepto: “Dicho monto comprendía US$6 mil para la capitación [de los candidatos] y US$14 mil en reembolso de gastos publicitarios”, declaró.

Conflicto de intereses

Para el magistrado del TC, no ha habido algún conflicto de intereses en su voto por el fallo favorable a la excarcelación de Keiko Fujimori. “En absoluto [hubo conflicto de intereses]. Esa es tu interpretación, que yo respeto, pero no comparto. Completamente equivocada me parece”, dijo anoche Sardón en entrevista con RPP Noticias.

VEA TAMBIÉN: Sardón: Habeas corpus de Keiko Fujimori debe ser resuelto por el nuevo TC

Rechazó, además, que dicho fallo haya tenido tintes políticos. “Yo he resuelto de acuerdo a la Constitución y a mi conciencia. Además, en varios casos muy importantes yo he votado en contra de los intereses que llamaríamos fujimoristas. Pero lo que pasa es que hay cierta gente como tú que cree que, si no se vota todo en contra de ellos, entonces uno es fujimorista. Eso es lo que yo rechazo”, increpó el magistrado al periodista Jaime Chincha.

Ante el insistente cuestionamiento de su interlocutor por no haberse inhibido en la votación sobre el habeas corpus de Keiko Fujimori, Sardón se mostró incómodo y de forma abrupta dio por terminada la entrevista. “Yo no voy a acceder al chantaje que para que no me digan fujimorista vote todo en bloque contra el fujimorismo”, acotó.

NEWSLETTER DE LA LEY.PE

NOTICIAS RELACIONADAS