Este viernes, el juez Jorge Chávez Tamariz, titular del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Delitos de Corrupción, resolvió no revocar el mandato de comparecencia con restricciones por prisión preventiva al abogado Humberto Abanto por el caso Árbitros y Odebrecht.

En audiencia pública, el magistrado decidió declarar infundada la petición de la Fiscalía para variar la situación legal de Abanto, por haber incumplido ciertas reglas durante el proceso que se le sigue por los presuntos delitos de asociación ilícita, lavado de activos y cohecho.

De acuerdo con el Ministerio Público, el abogado cometió una infracción contra la prohibición de ir a un medio de comunicación y dar pormenores de la investigación que se le sigue. No obstante, el juez Chávez Tamariz consideró que el derecho a la libertad de expresión, “derecho preexistente y primigenio”, no puede reducirse por una presunción del quebrantamiento de normas de conductas.

VEA TAMBIÉN: Esta es la resolución que ordenó la prisión preventiva por 18 meses contra 14 árbitros

Además, el magistrado aclaró que, en las declaraciones que Humberto Abanto ha dado a la prensa, no involucró información confidencial del caso y que, por tanto, no ponía en peligro la investigación fiscal.

Por su parte, Abanto calificó la resolución del juez Jorge Chávez Tamariz como “absolutamente expresiva” y señaló que de ahora en adelante cuidará sus comentarios en relación a las pesquisas de este caso.

VEA TAMBIÉN: Presidente del Poder Judicial niega vínculos con Humberto Abanto y Walter Ríos

“El señor juez ha sido absolutamente claro en sus expresiones; yo voy a tratar de respetar la invitación de ser cuidadoso en mis comentarios, quisiera que me entiendan en medio de esto se encuentra la libertad de uno mismo”, manifestó el abogado a la salida de la audiencia.

Como se recuerda, Humberto Abanto dejó el penal Ancón I el 29 de noviembre, luego de que el Poder Judicial revocó la medida de prisión preventiva en su contra y resolvió darle comparecencia con restricciones. El día 4 de ese mismo mes, el Poder Judicial le había dictado 18 meses de prisión preventiva por presuntamente haber recibido dinero para favorecer con laudos a Odebrecht.