El fiscal Germán Juárez Atoche, del Equipo Especial Lava Jato, decidió incluir y formalizar una investigación preparatoria a la ex primera dama Nadine Heredia, al concluir que ella y el expresidente Ollanta Humala, habrían recibido dinero ilícito de las empresas que integran el denominado ‘Club de la Construcción’.

Juárez Atoche tomó esta decisión después de analizar las declaraciones de tres aspirantes a colaboradores eficaces (Nro. 4-2019, Nro. 9-2018 y Nro. 130-2019-José Adelmário Pinheiro Filho, expresidente de OAS), quienes dieron detalles de la presunta participación de la pareja.

El ‘Club de la Construcción’ estaba integrado por al menos 18 empresas que, según la Fiscalía, se coludían para repartirse los proyectos licitados por Provías Nacional, unidad ejecutora del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), luego de pagar un porcentaje del costo de las obras como soborno.

“Queda claro que Nadine Heredia Alarcón, desde el mes de setiembre del 2011 al mes de junio del 2014, habría tenido conocimiento y participación de las actividades ilícitas que se desarrollaban, por lo que habría integrado la organización criminal denominada el ‘Club de la Construcción’”, se lee en el documento fiscal. Por esta razón, a Heredia Alarcón se le imputan los presuntos delitos de colusión y asociación ilícita para delinquir.

VEA TAMBIÉN: Club de la Construcción: Ollanta Humala habría recibido más de US$16 millones en sobornos

El fiscal Juárez Atoche también dispuso ampliar cargos –y en algunos casos incluir como investigados– al exministro del MTC Carlos Paredes Rodríguez y ocho empresarios. Entre los implicados, figuran Hernando Alejandro Constancio Graña Acuña y José Alejandro Graña Miró Quesada, exdirectivos de Graña y Montero S.A., quienes se acogieron a un proceso de colaboración eficaz.

También solicitó al Poder Judicial ordenar comparecencia con restricciones para Heredia y los otros nueve implicados, así como incorporar al caso, como terceros civiles responsables, a las empresas Concar S.A., Aramsa y Camesa, por los presuntos delitos de asociación ilícita para delinquir, colusión agravada y cohecho activo genérico.

Días atrás, se hizo pública la declaración del aspirante Nro. 4-2019, quien señaló que Humala y Heredia habrían recibido dinero del ‘Club de la Construcción’. Los intermediarios de la entrega de los presuntos beneficios económicos, según el colaborador, habrían sido el exministro Paredes y su hermano José Paredes Rodríguez, compañero de promoción del expresidente en la Escuela Militar de Chorrillos.

VEA TAMBIÉN: Dictan 12 meses de impedimento de salida del país para Nadine Heredia

“En total, la comisión [porcentaje] estimada de acuerdo a las obras licitadas, vinculada a la labor de intermediación que realizó José Paredes con Carlos García Alcázar y Ollanta Humala, osciló entre 16 y 18 millones de dólares, la misma que no se concretó en su totalidad por falta de pago de algunas empresas”, relató el colaborador.

Al respecto, Wilfredo Pedraza, abogado de Heredia y Humala, sostuvo que aún no habían sido notificados de la decisión fiscal y aclaró que esto solo supone una “hipótesis de investigación” que un aspirante a colaborador eficaz “ha relatado de manera novelesca”. Para la defensa, la Fiscalía debe buscar “la ruta del dinero”. “Es el inicio de la investigación, sin restarle lo delicado del tema. Esto tiene que tener un margen de corroboración”, anotó.

En ese sentido, descartó que sus patrocinados hubieran recibido dinero alguno. “Al señor Humala y a la señora Nadine Heredia le han hecho pericias y no hay caso de playa, no hay carros lujosos que otros corruptos muestran. Se dice que se entregó US$18 millones y tienen que estar en algún lugar”, resaltó.

VEA TAMBIÉN: Testigo implica más a Ollanta Humala y Nadine Heredia en caso Gasoducto

Por su parte, Jorge Massa, abogado de José Graña, sostuvo que, al estar su patrocinado en un proceso de colaboración eficaz, su inclusión en la investigación no lo perjudica. “No estamos en confrontación con la Fiscalía, por lo que espero que al final se le excluya de todo esto”, dijo. Mientras que Sophía Icaza, defensa de Hernando Graña, prefirió no pronunciarse sobre el tema, pues su cliente está en un proceso de colaboración eficaz.

El abogado del empresario Federico Aramayo Málaga, Fernando Silva, negó las imputaciones y sostuvo que se trata de una sospecha “que no tendría un elemento probatorio sobre pagos, solo una sospecha de otros agentes”.

Finalmente, el fiscal Germán Juárez dispuso remitir a la Fiscalía de la Nación un informe con las declaraciones de los colaboradores eficaces y otros elementos, para que se analice la “conducta desplegada” por el expresidente Ollanta Humala en este caso. Esto debido a que, en su condición de ex alto funcionario, aún le asiste el juicio político. El despacho de la fiscal Zoraida Ávalos deberá analizar el informe de Juárez y determinar si corresponde abrir una investigación.