En la edición de febrero de 2020 de ‘Gaceta Constitucional & Procesal Constitucional’, se analiza una de las sentencias más emblemáticas en la historia constitucional del Tribunal Constitucional, como es la referida a la constitucionalidad de la disolución del Congreso de la República. En tal sentido, se aborda el debate constitucional existente en la comunidad académica respecto al fallo emitido por el Alto Tribunal, abordando cuestiones de especial importancia como la cuestión de confianza, su vinculación con los proyectos de reforma constitucional, la emisión de decretos de urgencia durante el interregno, entre otros aspectos.

Asimismo, se analizan cuestiones de actualidad constitucional, como la reciente medida implementada por el Alto Tribunal, relativa a la publicidad de las deliberaciones del pleno y los principios que deben resguardar el futuro procedimiento de elección de magistrados. En esta edición escriben: Marianella Ledesma Narváez, Carlos Ramos Núñez, Eloy Espinosa-Saldaña, Domingo García Belaúnde, Luis Castillo Córdova, Carlos Hakansson Nieto, Milagros Campos Ramos, entre otros.

Entrevista a Marianella Ledesma Narváez: Un Tribunal Constitucional para todos(as)

Luego de que la magistrada Marianella Ledesma Narváez asumiera la presidencia del Tribunal Constitucional —convirtiéndose en la primera mujer en asumir dicho cargo desde la creación del TC—, se han implementado una serie de medidas a nivel interno del Alto Tribunal, que vale la pena conocer a mayor detalle, sin perder de vista los desafíos que experimentará a futuro el Tribunal Constitucional en el ámbito de la democratización de los procesos constitucionales. En tal sentido, la publicidad de las deliberaciones del pleno del Tribunal Constitucional, las audiencias con lenguaje de señas, los boletines en quechua, la difusión de los pronunciamientos del Alto Tribunal, los desafíos en el acceso a la justicia de la ciudadanía, la sobrecarga procesal, el mecanismo de supervisión de sentencias, entre otras cuestiones de suma importancia, son objeto de reflexión en la entrevista realizada por Arturo Crispín Sánchez.

Entrevista a Carlos Ramos Núñez: La constitucionalidad de la disolución del Parlamento

El magistrado Carlos Ramos Núñez, ponente del fallo que declaró constitucional la disolución del Congreso de la República, nos concedió la presente entrevista, en la cual se abordan diversos extremos de especial importancia de la sentencia, desde una mirada reflexiva de nuestra historia constitucional. Las relaciones entre el Ejecutivo y el Legislativo, la admisión a trámite de la demanda, la cuestión de confianza obligatoria y facultativa y los escenarios límite de su interposición, el procedimiento de elección de los magistrados del TC, la denegatoria no expresa —a través de votos— de la cuestión de confianza, entre otros asuntos de especial trascendencia, son abordados en la entrevista realizada por Arturo Crispín Sánchez y Denis Cahuana Marca.

Debate constitucional sobre el fallo que declara la constitucionalidad de la disolución del Parlamento

El fallo del Tribunal Constitucional que declaró la constitucionalidad de la disolución del Congreso de la República (STC Exp. N° 0006-2019-CC/TC) no ha escapado a cuestionamientos desde el ámbito académico. Por lo cual, es importante la presente edición pues recoge diferentes posiciones sobre la disolución del Parlamento y se destacan los principales fundamentos, así como se critican aquellos puntos débiles del fallo de mayoría. Asimismo, se abordan importantes aspectos, como los relacionados a la cuestión de confianza obligatoria y facultativa, su vinculación con proyectos de reforma constitucional, el refrendo ministerial del decreto de disolución, entre otros.

La publicidad de las deliberaciones del pleno del TC

El profesor Juan Manuel Sosa reflexiona sobre la publicidad que algunos Tribunales Constitucionales o Altas Cortes le dan a sus deliberaciones y que pueden entenderse como una estrategia encaminada a buscar su legitimación. En ese marco, se analiza el asunto de la legitimidad de las autoridades en general, para luego aterrizar en la legitimidad de las autoridades judiciales, en especial cuando estas deben resolver casos complejos. Asimismo, se advierte los posibles riesgos que podría derivarse de hacer públicas las deliberaciones judiciales, así como las posibles formas de enfrentarlos.

El procedimiento de elección de magistrados del TC

El rechazo de la cuestión de confianza del 30 de setiembre de 2019 se encontró relacionada al procedimiento de elección de magistrados del Tribunal Constitucional. Luego de disolverse el Congreso de la República, este quedó suspendido y el procedimiento pendiente de reforma. En tal sentido, en la presente edición se aborda el proceso de selección de los magistrados, el cual, según el profesor Juan Carlos Díaz Colchado, debe articularse en torno a tres aspectos interrelacionados: el perfil del magistrado, los principios que rigen el proceso y el procedimiento de selección.

Ud. puede revisar el sumario del número 146 (febrero de 2020) de Gaceta Constitucional & Procesal Constitucional aquí y/o leerlo en nuestro archivo Scribd:

Sumario Gaceta Constitucional N° 146 by La Ley on Scribd