Viernes 10 de mayo de 2024 | Suscríbete al Newsletter de La Ley

Asociación de juezas solicita suspender votación para elegir representante al CEPJ

Asociación de juezas solicita suspender votación para elegir representante al CEPJ

La Asociación Nacional de Juezas del Perú solicitó la suspensión de la elección del representante de los jueces superiores ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. Esto, hasta que no se cambie la modalidad de elección, y así se pueda garantizar con claridad y transparencia el resultado.

Por Redacción Laley.pe

miércoles 28 de agosto 2019

Loading

[Img #25710]

La Asociación Nacional de Juezas del Perú, presidido por la jueza suprema Elvia Barrios Alvarado, solicitó la suspensión de la elección del representante de los jueces superiores frente al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial hasta que se adopte medidas que garanticen reglas claras y transparentes.

Cabe recordar que días atrás, las cortes superiores votaron por el juez Gonzalos Zabarburú, actual presidente de la Corte de Justicia de Amazonas, para que sea su representante ante el Consejo Ejecutivo. Pero, cuando el magistrado estaba por juramentar se vio en la obligación de dar un paso al costado, debido a una serie de cuestionamientos en su conducta personal y funcional.

A raíz de esta situación, el presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros, convocó para este miércoles 28 de agosto a todos los presidentes de las cortes superiores de justicia para que elijan a su nuevo representante ante el Consejo Ejecutivo para el periodo 2019 – 2021 entre los candidatos ya propuestos por las respectivas salas plenas de todas las cortes.

Por medio de una carta enviada al presidente del PJ, la Asociación Nacional de Juezas del Perú manifestó que la situación iniciada por el caso del magistrado Zabarburú es «una expresión de un deficiente sistema de elección, cuyo tranfondo problemático no será solucionado con una nueva elección bajo las mismas condiciones que lo ocasionaron».

A su vez, manifiesta que una de las causas es el permitir que quienes desempeñan como presidente de corte postulen y ser elegidos como miembros de Consejo Ejecutivo. Otra causa sería el modo de elección, ya que esta se efectúa por una encargatura de las salas plenas superiores, la cual es desempeñada de modo personal y discrecional por cada presidente de corte.

También sostienen que no debe existir la participación de jueces superiores que se desempeñen como presidentes de corte. Además, existe una falta de transparencia en la elección del representante ante el Consejo Ejecutivo debido a que las reglas de elección solo ejercen el voto los presidentes de cortes, según la encargatura de las salas plenas superiores no permiten genera un ámbito de discusión del proyecto de trabajo de cada candidato.

VEA TAMBIÉN: José Luis Lecaros anunció transformación digital administrativa en el Poder Judicial

La asociación finaliza señalando que, en vista de las circunstancias actuales en las que la imagen del Poder Judicial está gravemente comprometida, se debe actuar con pulcritud y transparencia. Por esta razón, exhorta a que el Consejo Ejecutivo suspenda la elección del representante de las cortes superiores hasta que se adopten las medidas necesarias para que la elección sea realizada bajo reglas claras y transparentes.

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial está conformado por dos representantes de la Corte Suprema, un representante de los jueces especializados o mixtos, un representante de la Junta Nacional de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú y un representante de las cortes superiores.

El mencionado Consejo tiene como funciones: fijar el fijar el número de jueces supremos titulares, de salas especializadas y transitorias, aprobar el proyecto de presupuesto de este poder del Estado y ejecutarlo una vez confirmado. También es la última instancia de las medidas que tome la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) contra los jueces.

NEWSLETTER DE LA LEY.PE

NOTICIAS RELACIONADAS