Especial: ¿Procede la tercería ante el embargo de un bien común por deuda contraída por uno solo de los cónyuges?
Uno de los temas que genera diversos y contradictorios pronunciamientos en nuestros tribunales es el referido a la posibilidad de que pueda embargarse bienes comunes de la sociedad conyugal por deudas contraídas por uno de los cónyuges y si, en todo caso, procedería plantear con éxito una tercería de propiedad ante ello.
Por ello, en esta edición de Gaceta Civil & Procesal Civil se analiza este tema actual, para lo cual se presenta un conversatorio con tres destacados profesores y expertos en la materia, quienes expresan su punto de vista sobre el particular: Eugenia Ariano Deho, Fort Ninamancco Córdova y Rolando Acosta Sánchez.
Asimismo, se presentan los ensayos de Percy Sevilla Agurto, Adán López Blanco, Manuel Bermúdez Tapia, Santos Urtecho Navarro y Sergio Casassa Casanova.
Precedente vinculante sobre cambio de nombre
En esta edición, se publica la Casación N° 1532-2017-Huánuco, emitida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema, en la cual se ha aprobado un precedente vinculante que fija reglas para el cambio de nombre a que se refiere el artículo 29 del Código Civil.
Así, entre otras cosas, la Suprema establece que en la demanda debe ofrecerse y/o presentarse el medio o medios probatorios idóneos destinados a justificar la excepción a la regla de inmutabilidad del nombre. También debe indagarse sobre la posibilidad de provocar un caso de homonimia, lo cual debe evitarse; asimismo, se debe adjuntar las certificaciones de antecedentes policiales, judiciales y penales, de centrales de riesgo, del Registro de deudores Alimentarios, de ser el caso, etc.; para descartar la ausencia de propósitos reñidos con la moral o las buenas costumbres.
Litigio civil: oralidad en la Corte Superior de Ventanilla
La Corte Superior de Ventanilla es el cuarto distrito judicial del país en el que ya se ha implementado un Módulo Civil Corporativo de Litigación Oral. A fin de conocer sus impresiones sobre la aplicación de este nuevo modelo procesal, el reconocido magistrado Jaime Abanto Torres entrevistó al juez Ricardo Moreno Ccance, titular del Primer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Ventanilla, quien es uno de los magistrados que viene implementando la oralidad.
Asimismo, se presenta el reciente Protocolo de Actuación dentro del Módulo Civil Corporativo de Litigación Oral de la referida corte.
Los límites convencionales a la propiedad en un reciente fallo del Tribunal Constitucional
El profesor Alan Pasco Arauco analiza los límites convencionales a la propiedad con ocasión de una reciente sentencia del Tribunal Constitucional que, basándose en los derechos al libre desarrollo de la personalidad y al libre tránsito, estableció que las juntas de propietarios de edificios no pueden prohibir la tenencia de mascotas a los propietarios de los mismos.
Refiere que si bien los magistrados han emitido un fallo con un resultado adecuado, los fundamentos del mismo resultan ser errados, ya que provienen de un mal enfoque del problema, olvidando que lo que realmente debía discutirse era la posibilidad de establecer límites convencionales a la propiedad.
Ud. puede revisar el sumario de la edición 77 (novimebre de 2019) de Gaceta Civil & Procesal Civil aquí y/o leerlo en nuestro archivo Scribd:
Sumario – Gaceta Civil 77 by La Ley on Scribd
Gaceta Civil & Procesal Civil es un paquete de suscripción anual, compuesto por 12 revistas mensuales, 8 libros y diversos servicios que se detallan en el folleto promocional. Usted puede revisar el folleto promocional del paquete 2019-2020 aquí.
Para adquirirlo, llámenos:
Ventas Lima (01) 7108900 (anexo 111)
Ventas Provincias (01) 7108900 (anexo 108)
Contact Center (01) 7108900 (anexo 303)