Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

RSS de la sección Opinión [RSS Opinión] Opinión

Lunes, 13 de agosto de 2018

¿Qué se paga en la expropiación?

El autor considera negativo que las modificaciones efectuada por el Decreto Legislativo 1366, sobre el régimen legal de las expropiaciones para obras de infraestructura, hayan ratificado la posición del Estado en el sentido de no pagar el daño moral.

Jueves, 9 de agosto de 2018

Opinión

¿Por qué no un representante de los pueblos indígenas en el CNM?

El autor considera que los pueblos índigenas deberían elegir a uno de los consejeros del Consejo Nacional de la Magistratura, población que en nuestro país alcanza el 30% . Así, señala que esto podría contribuir a que la justicia estatal deje de estar de espaldas a los pueblos índigenas.

Martes, 24 de julio de 2018

Tránsfugas y disidentes en el Parlamento

El autor comenta la reciente sentencia del Tribunal Constitucional que ha reconocido el derecho de los congresistas de apartarse de la agrupación política en ejercicio del derecho a la libertad de conciencia, a fin de conformar un nuevo grupo parlamentario, adherirse a otros o integrarse al Grupo Parlamentario Mixto.

Viernes, 20 de julio de 2018

Opinión

Una reciente sentencia de la Corte Suprema sobre la ruptura de la continuidad en los contratos a plazo fijo

El autor comenta la reciente sentencia de la Corte Suprema que cuantifica el lapso mínimo que debe existir entre dos contratos a plazo fijo celebrados con el mismo trabajador, para que no se entienda que existió continuidad laboral.

Miércoles, 18 de julio de 2018

Opinión

Sobre un juez peruano valiente, la crisis y posibles soluciones

El autor sostiene que, ante la crisis actual, es fundamental meditar críticamente sobre la forma de elección de los jueces y fiscales. Asimismo, señala que la falta de predictibilidad juega a favor de los malos operadores jurídicos, por lo que considera adecuado cultivarla de la mejor manera.

Jueves, 12 de julio de 2018

Opinión

Entre la mayor presión fiscal y los derechos del contribuyente

El autor destaca la importancia del respeto a un debido procedimiento y que las decisiones de la Sunat sean razonables, así como se encuentren debidamente sustentadas. Refiere, además, que la labor de fiscalización tributaria debe ser ejercida también en respeto y salvaguarda de los derechos fundamentales de los contribuyentes.

Lunes, 2 de julio de 2018

Opinión

¿Son vinculantes los plenos jurisdiccionales?

El autor afirma que, de acuerdo a la Ley Orgánica del Poder Judicial, los plenos jurisdiccionales no tienen carácter vinculante. Sin embargo, considera que esto no implica que no puedan ser tomados en cuenta al momento de decidir un caso particular.

Jueves, 28 de junio de 2018

Opinión

El abogado como sujeto obligado de reportar operaciones sospechosas ante la UIF

El autor considera que la tarea de los abogados de revelar operaciones sospechosas a la UIF resulta una quimera porque escapa a la posición funcional (deber) que ocupan en la sociedad, siendo esta última la de revelar la contingencia a su cliente (due diligence) y no de evitar su realización a través de terceros (UIF/Fiscalía).

Jueves, 28 de junio de 2018

Opinión

Todavía sobre los plenos jurisdiccionales (¿vinculantes?)

El autor responde a los argumentos expuestos por Fort Ninamancco sobre el efecto vinculante de los Plenos Jurisdiccionales. Así, señala que no es necesario defender la vinculatoriedad de un acuerdo plenario para preferir este y no el criterio de una sentencia casatoria ordinaria. Asimismo, considera que mientras el criterio adoptado por los jueces superiores cuente con mejores argumentos, los jueces, previo debate entre las partes, tenderían a seguirlo.

Miércoles, 27 de junio de 2018

Las universidades con autorización definitiva, ¿hasta cuándo estaban habilitadas para crear programas de estudios?

El autor señala que las universidades como todo administrado, tienen derecho a conocer de manera oportuna y clara los deberes u obligaciones que le son exigibles, sean estos expresos o derivadas de una interpretación objetiva y razonable de la normativa vigente.

Lunes, 25 de junio de 2018

Opinión

¿Es posible atribuir responsabilidad penal ilimitada a los representantes legales de una empresa minera?

Los autores comentan el reciente fallo de la Corte Suprema que ha establecido que, en los delitos ambientales, no se puede atribuir responsabilidad penal al gerente general o representante de la empresa minera por el solo hecho de serlo.

Jueves, 21 de junio de 2018

Opinión

La absolución de Jean Pierre Bemba y la responsabilidad del superior

El autor comenta la reciente sentencia de la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional, que decidió por mayoría absolver al político congoleño, que fuera condenado por la comisión de crímenes de guerra y de lesa humanidad realizados por sus tropas. Así, señala que no puede serle exigido a un superior superior lo imposible, ni tampoco cualquier tipo de contramedidas imaginables.

Viernes, 15 de junio de 2018

Opinión

Publicidad estatal: una prohibición inconstitucional

El autor sostiene que la reciente ley aprobada por el Congreso, que prohíbe la publicidad en medios privados, es una medida que limita la transparencia activa del Estado y el derecho de acceso a la información de la ciudadanía. Asimismo, señala que se espera que el Tribunal Constitucional o el Poder Judicial intervengan en defensa de las libertades de expresión e información.

Martes, 12 de junio de 2018

Opinión

Demandas verbales de alimentos: una propuesta incompleta

La autora señala que el proyecto de ley que permitiría presentar una demanda de alimentos en forma verbal, debe ir acompañado del establecimiento de una obligación del Estado de realizar un adecuado seguimiento a cada uno de los casos ingresados a los Juzgados. Así, se podría ir pensando en la posibilidad de entablar el llamado juicio verbal.

Viernes, 8 de junio de 2018

¿Por qué es correcta la absolución de Carlos Bruno Paiva del delito de feminicidio?

El autor expone las razones por las cuales considera que es correcta la decisión de la Sala Penal de Apelaciones de Tumbes de liberar a Carlos Bruno Paiva y absolverlo del delito de feminicidio. Afirma que quedó probado en el proceso que él no quemó a su esposa y que la condena de primera instancia solo se basó en testimonios referenciales.

Martes, 5 de junio de 2018

Opinión

Opinión pública, populismo punitivo y otras taras de la política peruana con respecto a los delitos contra la mujer

El autor considera que, si bien en la actualidad se prioriza un tema como la violencia contra la mujer, se plantea una política punitiva improvisada en base a una opinión pública no informada y ni siquiera recabada con seriedad. Además señala que, el error más grave que cometen los gobiernos peruanos es pensar que la elevación de penas van a frenar los delitos contra la mujer.

Jueves, 31 de mayo de 2018

Opinión

Lo dispuesto por el TFS en el caso de Paolo Guerrero, ¿es una medida cautelar o anticipada?

El profesor Luis Alfaro, a propósito de una consulta formulada en clase, expresa algunas ideas preliminares sobre la naturaleza procesal de la medida dispuesta por el Tribunal Federal de Suiza que suspende la sanción a Paolo Guerrero y le permitirá participar en la próxima Copa del Mundo.

Miércoles, 23 de mayo de 2018

Opinión

El arrendador sin escapatoria: con o sin cláusula de allanamiento

El autor analiza las implicancias del Pleno Jurisdiccional Nacional Civil de noviembre del año 2017, que estableció, entre otros acuerdos, que una vez que el arrendatario se convierte en precario, la competencia no le corresponde al Juzgado de Paz Letrado , pues al ya no existir cuantía el Juez competente es el Juez Especializado.

Lunes, 21 de mayo de 2018

Opinión

La suspensión de Paolo Guerrero: ¿por qué 14 meses?

La autora realiza un análisis jurídico de la sanción impuesta por el Tribunal Arbitral del Deporte al delantero Paolo Guerrero, a causa del metabolito encontrado en el cuerpo del deportista tras el encuentro Perú - Argentina por las eliminatorias.

Martes, 8 de mayo de 2018

Opinión

¿Qué hace un abogado especializado en construcción?

Los autores comentan cuáles son las labores que realizan los abogados especialistas en construcción, por ejemplo elaborar un contrato de construcción correctamente estructurado. Así, señalan que este debe anticipar todo lo que pueda surgir durante el proceso de construcción y debe guiar a las partes en cómo lidiar con tal situación.

Jueves, 3 de mayo de 2018

Opinión

Tribulaciones y lamentos del CAL, ¿será su ocaso también?

El autor considera que no se actuó de la mejor forma ante la orden judicial de desalojo al CAL de la sede que ocupaba en el cuarto piso del Palacio de Justicia. Asimismo, espera que la actual junta directiva tenga la sabiduría para devolver a esta institución al lugar que le corresponde dentro de nuestra sociedad

Lunes, 23 de abril de 2018

Las vacaciones de un magistrado

El autor considera un imposible jurídico la propuesta de que un magistrado pueda emitir un voto durante el goce de su descanso vacacional. Afirma que esto transgrediría la obligación jurisdiccional de todo juez de participar en el proceso de votación en el Pleno en forma presencial y a mano alzada.

Viernes, 20 de abril de 2018

Opinión

Quitando a Dios de la participación política: cuando la discriminación se viste de laicidad

El autor considera que fue un acto de discriminación la orden del Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica que prohibió a las organizaciones religiosas que llamen a votar por determinado candidato. Asevera que toda restricción u obstaculización a los miembros y líderes de organizaciones religiosas para que puedan realizar actividades políticas significa, además de la violación de otros derechos humanos básicos, una clara afectación de la libertad religiosa.

Jueves, 12 de abril de 2018

Opinión

La pena de muerte en el Perú de nuevo en “debate”

El autor analiza los proyectos de ley que plantean restablecer la pena de muerte para los que cometan el delito de violación sexual en contra de menores de siete años. Así, sostiene que las obligaciones asumidos por el Estado en materia de derechos humanos, tanto a nivel del Sistema Interamericano como del Sitema Universal de Derechos Humanos impiden volver a imponer dicho castigo.

Miércoles, 11 de abril de 2018

¿El gerente “todopoderoso”?

Sobre las facultades del gerente, el autor comenta la contradicción que existe entre el artículo 14 de la Ley General de Sociedades (modificado por el Decreto Legislativo 1332) y el artículo 75 del Código Procesal Civil. Así, afirma que dicha situación incide en la competitividad, y limita los intercambios comerciales.

Miércoles, 4 de abril de 2018

Opinión

La nueva ley que regula la hipoteca inversa

El autor plantea ciertas interrogantes a la recientemente publicada ley que acoge el sistema de la hipoteca inversa a nuestro ordenamiento jurídico. Asimismo, considera que la norma no debió otorgar una definición en su texto, pues es probable que en ella se caiga en algún error, por exceso o por defecto, y se deje de lado algún aspecto que por su naturaleza debería estar incluido.

Miércoles, 4 de abril de 2018

Opinión

El proyecto del nuevo CPC y su intento de matar a la conciliación extrajudicial

El autor expresa sus discrepancias con la propuesta del proyecto de reforma del CPC que plantea la no obligatoriedad de la conciliación extrajudicial. Afirma que convertirla en facultativa conllevaría a que caiga en desuso. Sostiene que, a diferencia de un juicio en donde hay un ganador y un perdedor, en una conciliación se propician soluciones mutuamente satisfactorias y se restablecen relaciones.

Proceso, Constitución y matrimonio

Los autores consideran que el caso Ugarteche debería ser conocido por el Tribunal Constitucional vía recurso de agravio constitucional, a fin de que se dicha instancia se pronuncie sobre los alcances de los impedimentos para el cómputo de plazos de prescripción. Además, señalan que el Perú tiene pendiente el reconocimiento de uniones homoafectivas, no solo las celebradas en el extranjero, y este caso es una oportunidad excelente para ello.

Lunes, 2 de abril de 2018

Las salas constitucionales en la Corte de Lima: el fortalecimiento de la jurisdicción constitucional

El autor analiza la entrada en funcionamiento de las Salas Constitucionales de la Corte Superior de Lima desde este 2 de abril. Así, detalla cómo estos nuevos órganos fortalecerán la jurisdicción constitucional a través de la formación de jueces constitucionales del Poder Judicial. En tal sentido, considera que estos magistrados podrán desarrollar una importante jurisprudencia de los derechos fundamentales sin necesidad de llegar siempre al TC.

El convenio Las Bambas y la privatización de la función policial como problema no resuelto

Los autores sostienen que la celebración de convenios entre la Policía Nacional y empresas extractivas forma parte de un proceso de privatización de la función policial. Así, señalan los puntos críticos del convenio, y realizan un análisis de la constitucionalidad y convencionalidad de la suscripción de estos.

Lunes, 5 de marzo de 2018

Opinión

¿Mito de infalibilidad o un asunto de acceso a la justicia para las víctimas?*

El autor no comparte la posición del profesor Castillo Córdova, expresada en un artículo recientemente publicado en LALEY.PE, sobre las medidas provisionales emitidas en el caso de los cuatro magistrados del Tribunal Constitucional. Afirma que dicha tesis contradice los avances jurisprudenciales de la Corte IDH. Asimismo, señala que la decisión de la Corte no ha puesto en tela de juicio su legitimidad, y que corresponde defender la jurisdicción interamericana como espacio para la tutela de los derechos de las personas.

Jueves, 1 de marzo de 2018

Opinión

El cine, el Indecopi y la protección al consumidor

Desde la perspectiva del Derecho ordenador del mercado, el autor critica la reciente decisión del Indecopi que prohíbe a dos conocidas cadenas de cine que restrinja el ingreso de los consumidores con alimentos adquiridos fuera del establecimiento. Así, considera que con dicha restricción no se limitaba el derecho de los consumidores a elegir libremente, puesto que no existía de por medio una obligación de adquirir los alimentos ofrecidos por los cines.

Jueves, 22 de febrero de 2018

Opinión

Análisis realista (políticamente incorrecto) de la sentencia Arlette Contreras

El autor considera que, desde el punto de vista jurídico-penal, es correcta la sentencia que absolvió a Adriano Pozo de la tentativa de feminicidio y violación en contra de Arlette Contreras. Encuentra que existe debida relación de los hechos, en clave de circunstancia precedentes, concomitantes y posteriores; análisis individual de la prueba testifical, pericial y documental, entre otros aspectos. Así, señala que cumple con los estándares de debida motivación.

Miércoles, 21 de febrero de 2018

Opinión

La autodestrucción de la Corte IDH

El autor considera que, aunque resulte paradójico, el principal perjuicio a la Corte IDH –que podría conllevar a su autodestrucción– se lo estaría causando ella misma, con decisiones como la resolución que dispone archivar la acusación constitucional contra los magistrados del TC. Afirma que decisiones como esta distorsionan el carácter subsidiario del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Lunes, 19 de febrero de 2018

Opinión

La Corte IDH o el mito de la infalibilidad

El autor sostiene que la decisión de la Corte IDH que ha ordenado el archivamiento de la acusación constitucional en contra de cuatro magistrados del TC, no ha nacido al mundo jurídico, ni al convencional ni al constitucional. Consecuentemente no existe, por lo que no puede ser exigido su cumplimiento, ni denunciado su incumplimiento. Señala además, que debemos evitar que la Corte se convierta en la cuarta instancia judicial o tribunal supremo de los estados latinoamericanos.

Lunes, 5 de febrero de 2018

Opinión

La LGS y la transición de las sociedades tradicionales al nuevo modelo de las Empresas B

El autor sostiene que las empresas B, además de buscar generación de utilidades, asumen compromisos altruistas, sociales y medioambientales, con lo cual amplían su dimensión. En tal sentido, hay una revalorización del concepto de sustentabilidad y de la responsabilidad de los empresarios en el sentido de contribuir desde su posición de inversionistas privados, con la solución de problemas locales, regionales o mundiales, así como con la preservación del medio ambiente.

Lunes, 5 de febrero de 2018

Los Plenos Jurisdiccionales en materia Civil: algunos problemas y alternativas de solución

El autor expone ciertas alternativas de solución ante la problemática que ha advertido en la realización de los plenos jurisdiccionales. Así, entre otras, considera que debe modificarse el artículo 116 de la LOPJ, democratizando la participación de los plenos jurisdiccionales, permitiendo que los jueces supremos y de todas las instancias participen en los plenos, en un diálogo más horizontal y fructífero.

Miércoles, 10 de enero de 2018

¿Puedo exigir el otorgamiento de escritura pública al vendedor de mi vendedor?

El autor realiza una precisión a los tres requisitos que deben concurrir para ejercitar la acción subrogatoria como mecanismo conservativo en un proceso de otorgamiento de escritura pública, como son, la existencia de un crédito, el peligro de insolvencia del deudor y la inercia del mismo. Así, señala que la función conservatoria no supone necesariamente un resultado adquisitivo, que nuestro ordenamiento jurídico no exige necesariamente un peligro de insolvencia y que la inercia no significa defensa incorrecta o perjudicial para el acreedor.

Miércoles, 10 de enero de 2018

Permiten uso de mecanismos de digitalización o smartphones para la toma de notas (fotos) en salas de lectura

El autor considera acertada la decisión del Presidente de la Corte de Justicia del Callao de permitir la toma de notas de la información contenida en el expediente judicial, a través de mecanismos de digitalización o con el uso de celulares inteligentes, pues contribuye a la economía procesal. Así, señala que esta medida debería ser replicada en los demás distritos judiciales, a fin de dejar atrás la absurda prohibición de utilizar celulares para tomar el registro de folios de un expediente.

Viernes, 5 de enero de 2018

¡Me enteré después!, ¿igual puedo sancionar?

El autor considera que el cómputo del plazo para la aplicación de una sanción laboral debe realizarse una vez que el empleador haya evaluado correctamente la totalidad de los hechos que configuran la falta y su gravedad, siendo razonable que dicho plazo se extienda en caso tome conocimiento de la comisión de nuevas faltas que hagan más complejo el caso y en consecuencia la decisión a tomar.

Miércoles, 3 de enero de 2018

Indulto para el ex presidente Fujimori: algunas consideraciones críticas

Los autores señalan que ante un eventual juicio de ponderación, entre otros argumentos, Fujimori invocaría el cumplimiento de parte de la condena, la necesidad de la medida para una paz definitiva y el estado de salud. Así, dichos argumentos se enfrentarían a diversas razones, entre las principales, la naturaleza de los crímenes, el estatus de Fujimori, la significación de los casos, y quizás, la necesidad comunicativa del mantenimiento de la sanción.

Miércoles, 20 de diciembre de 2017

La inadmisibilidad de la apelación de José Alejandro Graña Miró Quesada y Hernando Graña Acuña

El autor sostiene que al momento de analizar la admisibilidad del recurso de apelación, el juez debe tener en consideración el principio pro actione o favor impugnationis, en virtud del cual el juez no solo tiene la facultad, sino el deber de interpretar de manera restrictiva los formalismos engorrosos que no ayudan a la vigencia efectiva del derecho fundamental a recurrir.

Martes, 19 de diciembre de 2017

¿Qué es y de dónde proviene la denominada “incapacidad moral”?

La expresión “incapacidad moral”, a la que hace referencia el artículo 113° de la Constitución, proviene del lenguaje del derecho canónico y del derecho privado. ¿Cuál es su significado? Conversamos, al respecto, con el profesor Leysser León Hilario.

Lunes, 27 de noviembre de 2017

Dos vías vigentes para la restitución de bienes: vencimiento de contrato y precario

El autor considera que lo únicos perjudicados con el primer acuerdo adoptado en el Pleno Jurisdiccional Nacional Civil y Procesal Civil son los propietarios, quienes deberán llegar hasta la Corte Suprema antes de recuperar sus bienes. En tal sentido, considera que el Juzgado de Paz letrado debería conocer en primera instancia el proceso de desalojo, en caso de vencimiento de contrato y en caso de posesión precaria con una cuantía menor de 50 URP.

Lunes, 20 de noviembre de 2017

Precario y desalojo por vencimiento de contrato

El autor discrepa con el Acuerdo N° 1 del Pleno Jurisdiccional Nacional Civil 2017, el cual establece que tras el requerimiento de restitución del bien mediante carta notarial, solo es posible demandar desalojo por precario. Considera que esto constituye un límite al ejercicio del derecho del arrendador y, además, sostiene que lo dispuesto por el pleno solo sería aplicable a aquellos contratos de arrendamiento que no se hayan celebrado incluyendo la cláusula de allanamiento futuro o conforme al proceso único de desalojo.

Martes, 14 de noviembre de 2017

La improcedencia de las excepciones y defensas previas en el proceso de desalojo

El autor expresa su desacuerdo con la segunda conclusión del Pleno Nacional Civil 2017, el cual establece que no proceden las excepciones y defensas previas en el proceso de desalojo de arrendamiento con cláusula de allanamiento. Considera que aquellas sí deberían proceder, en la medida que el mandato del artículo 594 del Código Procesal Civil no es taxativo, esto es, dicho artículo no cierra la posibilidad de que el demandado pueda actuar otros medios de defensa además de acreditar la vigencia del arrendamiento o la cancelación del alquiler adeudado.

Lunes, 30 de octubre de 2017

Desigualdad remunerativa no necesariamente es discriminación salarial

La autora comenta la reiterada jurisprudencia que coincide en la posibilidad de mantener una diferencia salarial siempre que se observen parámetros objetivos que deben ser evaluados para determinar si es válida dicha diferencia o si se trata de una vulneración del principio de igualdad en la remuneración entre trabajadores de una misma empresa. Así, señala en caso esta diferencia sea originada por razones de sexo, orientación política, entre otros, se vulneraría el principio de no discriminación.

La problemática del seguro de grandes riesgos en el ordenamiento jurídico peruano:¿Un debate concluido?

Los autores consideran que es necesario contemplar que el seguro de grandes riesgos presenta una lógica distinta a los contratos de seguros ordinarios, la misma que debería ser oportunamente tomada con seriedad por el Congreso en favor del mercado asegurador peruano. Así, señalan que este supuesto debe ser excluido del ámbito de aplicación general de la Ley del Contrato de Seguro.

Miércoles, 18 de octubre de 2017

El Acuerdo Plenario N° 01-2016: estigmatización e invisibilización de la violencia de género

El autor sostiene que la Corte Suprema, en el X Pleno Jurisdiccional Penal 2016, se apartó del debate actual respecto a si un hombre o una mujer transgénero pueden ser considerados sujetos pasivos de feminicidio. Así, en el caso de los transexuales, este criterio implicaría que ni siquiera el cambio de sexo legal en el DNI pueda tener relevancia al momento de considerarla víctima o sujeto activo. Por otro lado, señala que se dejó de lado la posibilidad de incluir expresamente a los hombres como víctimas de violencia familiar.

Lunes, 9 de octubre de 2017

Contingencias laborales por grupo económico empresarial

La autora delimita los efectos de la prestación de servicios personales de un colaborador frente al grupo económico empresarial, desde la perspectiva del trabajador frente a este último. Asimismo, plantea ciertas alternativas a fin de evitar contingencias laborales respecto del personal que preste labores efectivas y subordinadas para el grupo. Más detalles aquí.

Lunes, 25 de septiembre de 2017

El denominado Informe Fundamentado en materia de delitos ambientales

El autor comenta la reciente modificatoria al reglamento del numeral 149.1 de la Ley General del Ambiente, a efectos de que el denominado informe fundamentado constituya una herramienta que coaduyve a las investigaciones penales, en los los delitos de contaminación contra los recursos naturales y responsabilidad funcional e información falsa. Así, el fiscal en cualquier momento de la investigación y hasta antes de emitir pronunciamiento en la etapa intermedia del proceso penal, puede solicitar el Informe fundamentado a la autoridad responsable.

Martes, 19 de septiembre de 2017

¿Puede un “Pleno Jurisdiccional Nacional Laboral” modificar el criterio asumido de manera reiterada por la Corte Suprema?

El autor cuestiona que uno de los acuerdos del último Pleno Jurisdiccional Nacional Laboral y Procesal Laboral, adoptado por la mayoría de jueces superiores, pretenda modificar un criterio asumido por la Corte Suprema en recientes casaciones. Asimismo, considera un error que se pretenda concordar jurisprudencia de diferente nivel jerárquico, respecto a una cuestión en la que la Corte Suprema se viene pronunciando de manera uniforme.

Jueves, 14 de septiembre de 2017

Karen Anaya Cortez

La criminalización de las mujeres por aborto

La autora critica la práctica, aun vigente en nuestro país, de criminalizar el aborto en los servicios de salud. Así, considera que el sistema de salud no puede ser entendido como parte del sistema de persecución del delito, al ser un deber de los profesionales de salud atender a las mujeres y garantizar que las situaciones de emergencia obstétrica no resulten en la agravación de su salud o en su muerte.

Jueves, 14 de septiembre de 2017

El transfuguismo de la discordia

El autor sostiene que lo que se debate en concreto, es si todo transfuguismo es malo, o si cabría hablar de un transfuguismo legítimo, por convicciones políticas, teniendo en cuenta que, el TC ha incluido como supuesto legítimo de separación voluntaria, el caso de "renuncia por disidencia política". Así, ante el reciente proyecto de ley presentado por algunos fujimoristas, el autor manifiesta que al no haber sido contemplado ese supuesto de renuncia legítima en el mismo, podría correr la misma suerte de la modificatoria declarada inconstitucional.

Jueves, 31 de agosto de 2017

¿Son los DJ sets protegibles por el Derecho de Autor?

El autor explica el marco legal aplicable a un disc jockey, respecto a la creación intelectual que realiza. Así, afirma que debe ser considerado como titular de los derechos patrimoniales y morales concedidos por el Derecho de Autor. En ese sentido, asevera que un DJ set es una obra protegible, siempre y cuando cumpla con el requisito de originalidad.

Jueves, 31 de agosto de 2017

Evaluación y meritocracia en el sector público

La autora señala que la evaluación en el sector público no nació con la reforma magisterial ni con la Ley Servir que también la contempla para todo el sector público. Nació mucho antes (en el 2008), en el gobierno de Alan García, con el Decreto Legislativo 1025, emitido en el marco de delegación de facultades para modernizar el Estado, pero no se implementó plenamente. Tenemos derecho como ciudadanos a que los servicios del Estado estén en manos de servidores públicos idóneos, con vocación de servicio e integridad.

La junta de propietarios: acefalía y soluciones jurisprudenciales

Los autores realizan un análisis del tratamiento legal que recibe la junta de propietarios en nuestro ordenamiento jurídico. Así, explican las soluciones que brinda la ley y la jurisprudencia en caso no exista reglamento interno o cuando existiendo nunca se eligió al presidente de la junta o habiéndose elegido presidente este se encontrara imposibilitado de convocar o su periodo de funciones haya vencido. Más detalles aquí

Lunes, 14 de agosto de 2017

Opinión

“Basta un toque”...¿existen las marcas táctiles?

La autora explica los principales desafíos que deben superar los elementos táctiles para ser considerados marcas de manera autónoma. En efecto, una marca táctil no debe cumplir una finalidad funcional, debe ser necesariamente distintiva, y debe ser percibida como una verdadera marca. Además, para proteger los elementos táctiles de un embalaje como marca, éstos deben poseer carácter distintivo de modo evidente o intrínseco, y deben ser percibidos por los consumidores como signos o elementos asociados a una marca determinada.

La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia
La Ley - Peru • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress